Tiesittekö, että vauvan imetys voi kestää tunninkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Ei siinä ole mitään rajoittunutta, että olettaa saavansa olla ravintolassa näkemättä jotain emakkoa utareet esillä syöttämässä vauvaansa. Aika ja paikka kaikelle. Ravintoloissa on kuvottavaa katsella tuota tapahtumaa. En minkään piereskele ravintolassa vaikka se onkin täysin luonnollista. Tietyt asiat on sopivaa ja hyvän maun mukaista tehdä muualla, kuin vieraiden silmien alla. Imetys on yksi näistä asioista. Ihan sairaan vaivaannuttavaa katsella vieraan ihmisen utaretta paljaana, ja vauvaa lössöttämässä siinä kiinni.

Se, jota häiritsee, poistuu paikalta. Muuta jatkavat ruokailuaan normaalisti. 

Ja se, jota tuijottaminen ja ilkeät puheet häiritsevät, ei tule imettämään ravintolaan. Outoa, että vauvoille todella harvoin tulee nälkä silloin, kun ollaan viemässä roskia. Eipä näy naisia imettämässä roskakatoksessa, vaikka vauvan nälkä ei kysy aikaa tai paikkaa.

Niin noh, aika harvalla roskien vienti kestää enemmän kuin 5min. Samoin kuin aika harvalla ravintolailta kestää vain 5min. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Ei siinä ole mitään rajoittunutta, että olettaa saavansa olla ravintolassa näkemättä jotain emakkoa utareet esillä syöttämässä vauvaansa. Aika ja paikka kaikelle. Ravintoloissa on kuvottavaa katsella tuota tapahtumaa. En minkään piereskele ravintolassa vaikka se onkin täysin luonnollista. Tietyt asiat on sopivaa ja hyvän maun mukaista tehdä muualla, kuin vieraiden silmien alla. Imetys on yksi näistä asioista. Ihan sairaan vaivaannuttavaa katsella vieraan ihmisen utaretta paljaana, ja vauvaa lössöttämässä siinä kiinni.

Aika erikoiselta kuulostaa. Minä olen 20 vuotta työskennellyt ravintoloissa, joissa käy myös paljon lapsiperheitä. Ikinä en ole nähnyt imettävän äidin "paljaita utareita", vaan yleensä aina imettäjällä on sellainen paita, ettei sen alta vilahda mitään, näen vain vauvan takaraivon siinä tissin kohdalla. Näössöni ei myöskään ole vikaa. Itsekin silloin kun imetin, pidin sellaisia löysiä paitoja, joiden helmaa vain nostin niin, että sain vauvan rinnalle. Ei siinä tartte itteään riisua koko ylävartaloa paljaaksi! 😂

Sama havainto! Tosin minä olen mies, jolle on aivoihin ohjelmoitu huomioimaan aina, jos tissi vilahtaa - siksi olen kyylännyt joskus imettäviä naisia, pahoittelut siitä - mutten minäkään ole päässyt ikinä todistamaan tällaista "utareet paljaana" julki-imetystä, vaan hyvin hillitysti ne naiset imettää. On tuollaiset peittävät paidat ja mitkä lue imetysrintsikat, joiden lomasta ei nänni vilahda. Varmaan paljastavin tilanne on ollut kesähelteillä, kun metsäpolun varrella äiti imetti lastaan, äidillä oli iso kaula-aukollinen toppi ja alla narubikinit, joiden välistä imetti. Mutta oli tosiaan +30c helle.

T. M45

Nännin onkin paha vilahtaa, kun se on siellä vauvan suun sisällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Ei siinä ole mitään rajoittunutta, että olettaa saavansa olla ravintolassa näkemättä jotain emakkoa utareet esillä syöttämässä vauvaansa. Aika ja paikka kaikelle. Ravintoloissa on kuvottavaa katsella tuota tapahtumaa. En minkään piereskele ravintolassa vaikka se onkin täysin luonnollista. Tietyt asiat on sopivaa ja hyvän maun mukaista tehdä muualla, kuin vieraiden silmien alla. Imetys on yksi näistä asioista. Ihan sairaan vaivaannuttavaa katsella vieraan ihmisen utaretta paljaana, ja vauvaa lössöttämässä siinä kiinni.

Se, jota häiritsee, poistuu paikalta. Muuta jatkavat ruokailuaan normaalisti. 

Ja se, jota tuijottaminen ja ilkeät puheet häiritsevät, ei tule imettämään ravintolaan. Outoa, että vauvoille todella harvoin tulee nälkä silloin, kun ollaan viemässä roskia. Eipä näy naisia imettämässä roskakatoksessa, vaikka vauvan nälkä ei kysy aikaa tai paikkaa.

Juu, helvetin outoa, että roskakatoksella ei hengailla yhtä kauaa kuin ravintolassa. Missä deekulassa oikein elelet, kun roskakatos on joku yleinen ajanviettopaikka?

H a hahaha, niinpä, tää oli loistava servaus!

.... Itsehän olen käynyt heittämässä roskat niin, että vauva möllötti kantoliinassa ja imi tissiä samalla. 😅 Tuolla 5 minuutin matkalla ei tullut naapureita vastaan. Kumma juttu....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Ei siinä ole mitään rajoittunutta, että olettaa saavansa olla ravintolassa näkemättä jotain emakkoa utareet esillä syöttämässä vauvaansa. Aika ja paikka kaikelle. Ravintoloissa on kuvottavaa katsella tuota tapahtumaa. En minkään piereskele ravintolassa vaikka se onkin täysin luonnollista. Tietyt asiat on sopivaa ja hyvän maun mukaista tehdä muualla, kuin vieraiden silmien alla. Imetys on yksi näistä asioista. Ihan sairaan vaivaannuttavaa katsella vieraan ihmisen utaretta paljaana, ja vauvaa lössöttämässä siinä kiinni.

Aika erikoiselta kuulostaa. Minä olen 20 vuotta työskennellyt ravintoloissa, joissa käy myös paljon lapsiperheitä. Ikinä en ole nähnyt imettävän äidin "paljaita utareita", vaan yleensä aina imettäjällä on sellainen paita, ettei sen alta vilahda mitään, näen vain vauvan takaraivon siinä tissin kohdalla. Näössöni ei myöskään ole vikaa. Itsekin silloin kun imetin, pidin sellaisia löysiä paitoja, joiden helmaa vain nostin niin, että sain vauvan rinnalle. Ei siinä tartte itteään riisua koko ylävartaloa paljaaksi! 😂

Sama havainto! Tosin minä olen mies, jolle on aivoihin ohjelmoitu huomioimaan aina, jos tissi vilahtaa - siksi olen kyylännyt joskus imettäviä naisia, pahoittelut siitä - mutten minäkään ole päässyt ikinä todistamaan tällaista "utareet paljaana" julki-imetystä, vaan hyvin hillitysti ne naiset imettää. On tuollaiset peittävät paidat ja mitkä lue imetysrintsikat, joiden lomasta ei nänni vilahda. Varmaan paljastavin tilanne on ollut kesähelteillä, kun metsäpolun varrella äiti imetti lastaan, äidillä oli iso kaula-aukollinen toppi ja alla narubikinit, joiden välistä imetti. Mutta oli tosiaan +30c helle.

T. M45

Nännin onkin paha vilahtaa, kun se on siellä vauvan suun sisällä. 

Aiiivan!!! Yksi yleisin kommentti, mitä nää imetyksen kieltäjät heittää, on tuo etteivät halua nähdä naisten nännien vilauttelua! Niinku... Miten se siinä imettäessä on mahdollista edes vilahtaa?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Ei siinä ole mitään rajoittunutta, että olettaa saavansa olla ravintolassa näkemättä jotain emakkoa utareet esillä syöttämässä vauvaansa. Aika ja paikka kaikelle. Ravintoloissa on kuvottavaa katsella tuota tapahtumaa. En minkään piereskele ravintolassa vaikka se onkin täysin luonnollista. Tietyt asiat on sopivaa ja hyvän maun mukaista tehdä muualla, kuin vieraiden silmien alla. Imetys on yksi näistä asioista. Ihan sairaan vaivaannuttavaa katsella vieraan ihmisen utaretta paljaana, ja vauvaa lössöttämässä siinä kiinni.

Aika erikoiselta kuulostaa. Minä olen 20 vuotta työskennellyt ravintoloissa, joissa käy myös paljon lapsiperheitä. Ikinä en ole nähnyt imettävän äidin "paljaita utareita", vaan yleensä aina imettäjällä on sellainen paita, ettei sen alta vilahda mitään, näen vain vauvan takaraivon siinä tissin kohdalla. Näössöni ei myöskään ole vikaa. Itsekin silloin kun imetin, pidin sellaisia löysiä paitoja, joiden helmaa vain nostin niin, että sain vauvan rinnalle. Ei siinä tartte itteään riisua koko ylävartaloa paljaaksi! 😂

Sama havainto! Tosin minä olen mies, jolle on aivoihin ohjelmoitu huomioimaan aina, jos tissi vilahtaa - siksi olen kyylännyt joskus imettäviä naisia, pahoittelut siitä - mutten minäkään ole päässyt ikinä todistamaan tällaista "utareet paljaana" julki-imetystä, vaan hyvin hillitysti ne naiset imettää. On tuollaiset peittävät paidat ja mitkä lue imetysrintsikat, joiden lomasta ei nänni vilahda. Varmaan paljastavin tilanne on ollut kesähelteillä, kun metsäpolun varrella äiti imetti lastaan, äidillä oli iso kaula-aukollinen toppi ja alla narubikinit, joiden välistä imetti. Mutta oli tosiaan +30c helle.

T. M45

Upean rehellistä avautumista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Ei siinä ole mitään rajoittunutta, että olettaa saavansa olla ravintolassa näkemättä jotain emakkoa utareet esillä syöttämässä vauvaansa. Aika ja paikka kaikelle. Ravintoloissa on kuvottavaa katsella tuota tapahtumaa. En minkään piereskele ravintolassa vaikka se onkin täysin luonnollista. Tietyt asiat on sopivaa ja hyvän maun mukaista tehdä muualla, kuin vieraiden silmien alla. Imetys on yksi näistä asioista. Ihan sairaan vaivaannuttavaa katsella vieraan ihmisen utaretta paljaana, ja vauvaa lössöttämässä siinä kiinni.

Aika erikoiselta kuulostaa. Minä olen 20 vuotta työskennellyt ravintoloissa, joissa käy myös paljon lapsiperheitä. Ikinä en ole nähnyt imettävän äidin "paljaita utareita", vaan yleensä aina imettäjällä on sellainen paita, ettei sen alta vilahda mitään, näen vain vauvan takaraivon siinä tissin kohdalla. Näössöni ei myöskään ole vikaa. Itsekin silloin kun imetin, pidin sellaisia löysiä paitoja, joiden helmaa vain nostin niin, että sain vauvan rinnalle. Ei siinä tartte itteään riisua koko ylävartaloa paljaaksi! 😂

Sama havainto! Tosin minä olen mies, jolle on aivoihin ohjelmoitu huomioimaan aina, jos tissi vilahtaa - siksi olen kyylännyt joskus imettäviä naisia, pahoittelut siitä - mutten minäkään ole päässyt ikinä todistamaan tällaista "utareet paljaana" julki-imetystä, vaan hyvin hillitysti ne naiset imettää. On tuollaiset peittävät paidat ja mitkä lue imetysrintsikat, joiden lomasta ei nänni vilahda. Varmaan paljastavin tilanne on ollut kesähelteillä, kun metsäpolun varrella äiti imetti lastaan, äidillä oli iso kaula-aukollinen toppi ja alla narubikinit, joiden välistä imetti. Mutta oli tosiaan +30c helle.

T. M45

Nännin onkin paha vilahtaa, kun se on siellä vauvan suun sisällä. 

Aiiivan!!! Yksi yleisin kommentti, mitä nää imetyksen kieltäjät heittää, on tuo etteivät halua nähdä naisten nännien vilauttelua! Niinku... Miten se siinä imettäessä on mahdollista edes vilahtaa?!

Niinpä.

Voisin myös vaikka vannoa, että kukaan ei ole nähnyt edes nännipihaani ja sanoisin, että tissinikin on aina jäänyt aikalailla kokonaan vauvan pään taakse piiloon imettäessä. Kiitos minun melko pienitissisen äidin suht isopäinen lapseni. Kannatti kärsiä synnytyksessä ne tikkauksetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Ei siinä ole mitään rajoittunutta, että olettaa saavansa olla ravintolassa näkemättä jotain emakkoa utareet esillä syöttämässä vauvaansa. Aika ja paikka kaikelle. Ravintoloissa on kuvottavaa katsella tuota tapahtumaa. En minkään piereskele ravintolassa vaikka se onkin täysin luonnollista. Tietyt asiat on sopivaa ja hyvän maun mukaista tehdä muualla, kuin vieraiden silmien alla. Imetys on yksi näistä asioista. Ihan sairaan vaivaannuttavaa katsella vieraan ihmisen utaretta paljaana, ja vauvaa lössöttämässä siinä kiinni.

Älä katso. Niin helppoa se on. 

Lautastako pitäisi tuijottaa? Mitä jos joku piereskelisi estoitta tai alkaisi vaihtamaan vaikka kuukautissidettä keskellä ravintolaa? Olisitko sinä ihan ok asian kanssa? Perusmeininkiä varmaan sitten sinulle.

Sinulle vaikuttaa noiden asioiden rinnastaminen olevan perusmeininkiä. Ehkä täytyy vain todeta että kaikki eivät voi ymmärtää kaikkea.

Molemmat on yhtä luonnollisia asioita kuin imettäminen, joten miksi sitä kuukautissuojaa ei saisi vaihtaa ravintolassa, jossa olet syömässä? Häpeätkö kuukautisia tai naisen alapäätä?

Ja voi myös antaa pullosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Ei siinä ole mitään rajoittunutta, että olettaa saavansa olla ravintolassa näkemättä jotain emakkoa utareet esillä syöttämässä vauvaansa. Aika ja paikka kaikelle. Ravintoloissa on kuvottavaa katsella tuota tapahtumaa. En minkään piereskele ravintolassa vaikka se onkin täysin luonnollista. Tietyt asiat on sopivaa ja hyvän maun mukaista tehdä muualla, kuin vieraiden silmien alla. Imetys on yksi näistä asioista. Ihan sairaan vaivaannuttavaa katsella vieraan ihmisen utaretta paljaana, ja vauvaa lössöttämässä siinä kiinni.

Se, jota häiritsee, poistuu paikalta. Muuta jatkavat ruokailuaan normaalisti. 

Ja se, jota tuijottaminen ja ilkeät puheet häiritsevät, ei tule imettämään ravintolaan. Outoa, että vauvoille todella harvoin tulee nälkä silloin, kun ollaan viemässä roskia. Eipä näy naisia imettämässä roskakatoksessa, vaikka vauvan nälkä ei kysy aikaa tai paikkaa.

Niin noh, aika harvalla roskien vienti kestää enemmän kuin 5min. Samoin kuin aika harvalla ravintolailta kestää vain 5min. 

Mutta se vauva napataan tissille samantien, koska sillä on nälkä ja sitä pitää imettää heti. Roskakatoksessa ei jostain syystä imetetä, koska juuri siellä vauva pärjää 5 min syömättä, ravintolassa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Ei siinä ole mitään rajoittunutta, että olettaa saavansa olla ravintolassa näkemättä jotain emakkoa utareet esillä syöttämässä vauvaansa. Aika ja paikka kaikelle. Ravintoloissa on kuvottavaa katsella tuota tapahtumaa. En minkään piereskele ravintolassa vaikka se onkin täysin luonnollista. Tietyt asiat on sopivaa ja hyvän maun mukaista tehdä muualla, kuin vieraiden silmien alla. Imetys on yksi näistä asioista. Ihan sairaan vaivaannuttavaa katsella vieraan ihmisen utaretta paljaana, ja vauvaa lössöttämässä siinä kiinni.

Se, jota häiritsee, poistuu paikalta. Muuta jatkavat ruokailuaan normaalisti. 

Ja se, jota tuijottaminen ja ilkeät puheet häiritsevät, ei tule imettämään ravintolaan. Outoa, että vauvoille todella harvoin tulee nälkä silloin, kun ollaan viemässä roskia. Eipä näy naisia imettämässä roskakatoksessa, vaikka vauvan nälkä ei kysy aikaa tai paikkaa.

Juu, helvetin outoa, että roskakatoksella ei hengailla yhtä kauaa kuin ravintolassa. Missä deekulassa oikein elelet, kun roskakatos on joku yleinen ajanviettopaikka?

H a hahaha, niinpä, tää oli loistava servaus!

.... Itsehän olen käynyt heittämässä roskat niin, että vauva möllötti kantoliinassa ja imi tissiä samalla. 😅 Tuolla 5 minuutin matkalla ei tullut naapureita vastaan. Kumma juttu....

Miksi ravintolassa ei voi toimia samoin eli vauva kantoliinaan muilta piiloon, ei sitä tarvitse sieltä pariin tuntiin esiin kaivella.

Siis eihän se tissi sieltä mihinkään edes näy imetyksen aikana, vaikkei sitä sen ihmeellisemmin peittelisikään. Itse ainakin olen imettänyt jopa jouluruokapöydässä niin, että ympärilläni oli porukkaa, sama juttu kun istuttiin sohvilla ja juteltiin. En usko, että kukaan näki tissiäni, tai varsinkaan kiinnitti siihen erityisempää huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Ei siinä ole mitään rajoittunutta, että olettaa saavansa olla ravintolassa näkemättä jotain emakkoa utareet esillä syöttämässä vauvaansa. Aika ja paikka kaikelle. Ravintoloissa on kuvottavaa katsella tuota tapahtumaa. En minkään piereskele ravintolassa vaikka se onkin täysin luonnollista. Tietyt asiat on sopivaa ja hyvän maun mukaista tehdä muualla, kuin vieraiden silmien alla. Imetys on yksi näistä asioista. Ihan sairaan vaivaannuttavaa katsella vieraan ihmisen utaretta paljaana, ja vauvaa lössöttämässä siinä kiinni.

Se, jota häiritsee, poistuu paikalta. Muuta jatkavat ruokailuaan normaalisti. 

Ja se, jota tuijottaminen ja ilkeät puheet häiritsevät, ei tule imettämään ravintolaan. Outoa, että vauvoille todella harvoin tulee nälkä silloin, kun ollaan viemässä roskia. Eipä näy naisia imettämässä roskakatoksessa, vaikka vauvan nälkä ei kysy aikaa tai paikkaa.

Juu, helvetin outoa, että roskakatoksella ei hengailla yhtä kauaa kuin ravintolassa. Missä deekulassa oikein elelet, kun roskakatos on joku yleinen ajanviettopaikka?

H a hahaha, niinpä, tää oli loistava servaus!

.... Itsehän olen käynyt heittämässä roskat niin, että vauva möllötti kantoliinassa ja imi tissiä samalla. 😅 Tuolla 5 minuutin matkalla ei tullut naapureita vastaan. Kumma juttu....

Miksi ravintolassa ei voi toimia samoin eli vauva kantoliinaan muilta piiloon, ei sitä tarvitse sieltä pariin tuntiin esiin kaivella.

Olen tuo "kantoliina-äiti" joka heitti roskat kun vauva tissillä, vastaan omasta puolestani että näin tein myös esim kahvilassa, vauva nukkui kantoliinassa ja jos heräsi janoon, ei kukaan varmana huomannut että imetin siinä samalla :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Ei siinä ole mitään rajoittunutta, että olettaa saavansa olla ravintolassa näkemättä jotain emakkoa utareet esillä syöttämässä vauvaansa. Aika ja paikka kaikelle. Ravintoloissa on kuvottavaa katsella tuota tapahtumaa. En minkään piereskele ravintolassa vaikka se onkin täysin luonnollista. Tietyt asiat on sopivaa ja hyvän maun mukaista tehdä muualla, kuin vieraiden silmien alla. Imetys on yksi näistä asioista. Ihan sairaan vaivaannuttavaa katsella vieraan ihmisen utaretta paljaana, ja vauvaa lössöttämässä siinä kiinni.

Se, jota häiritsee, poistuu paikalta. Muuta jatkavat ruokailuaan normaalisti. 

Ja se, jota tuijottaminen ja ilkeät puheet häiritsevät, ei tule imettämään ravintolaan. Outoa, että vauvoille todella harvoin tulee nälkä silloin, kun ollaan viemässä roskia. Eipä näy naisia imettämässä roskakatoksessa, vaikka vauvan nälkä ei kysy aikaa tai paikkaa.

Niin noh, aika harvalla roskien vienti kestää enemmän kuin 5min. Samoin kuin aika harvalla ravintolailta kestää vain 5min. 

Mutta se vauva napataan tissille samantien, koska sillä on nälkä ja sitä pitää imettää heti. Roskakatoksessa ei jostain syystä imetetä, koska juuri siellä vauva pärjää 5 min syömättä, ravintolassa ei.

Anteeks mutta miten paljon roskia sulla on vietävänä, jos siellä katoksessa tulee vietettyä 5min??? Mulla kestää se roskien heitto siellä katoksessa noin 10-30 sekuntia! Siinä ajassa jos vauvalle tulee nälkä, ollaan kyllä ulkopuolella eikä siinä roskakatoksessa imettämässä. Kyllä, olen imettänyt meidän kerrostalon sisäpihalla roskien vienti reissun yhteydessä, mutta nimenomaan siinä pihalla, en roskakatoksessa sisällä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Ei siinä ole mitään rajoittunutta, että olettaa saavansa olla ravintolassa näkemättä jotain emakkoa utareet esillä syöttämässä vauvaansa. Aika ja paikka kaikelle. Ravintoloissa on kuvottavaa katsella tuota tapahtumaa. En minkään piereskele ravintolassa vaikka se onkin täysin luonnollista. Tietyt asiat on sopivaa ja hyvän maun mukaista tehdä muualla, kuin vieraiden silmien alla. Imetys on yksi näistä asioista. Ihan sairaan vaivaannuttavaa katsella vieraan ihmisen utaretta paljaana, ja vauvaa lössöttämässä siinä kiinni.

Se, jota häiritsee, poistuu paikalta. Muuta jatkavat ruokailuaan normaalisti. 

Ja se, jota tuijottaminen ja ilkeät puheet häiritsevät, ei tule imettämään ravintolaan. Outoa, että vauvoille todella harvoin tulee nälkä silloin, kun ollaan viemässä roskia. Eipä näy naisia imettämässä roskakatoksessa, vaikka vauvan nälkä ei kysy aikaa tai paikkaa.

Niin noh, aika harvalla roskien vienti kestää enemmän kuin 5min. Samoin kuin aika harvalla ravintolailta kestää vain 5min. 

Mutta se vauva napataan tissille samantien, koska sillä on nälkä ja sitä pitää imettää heti. Roskakatoksessa ei jostain syystä imetetä, koska juuri siellä vauva pärjää 5 min syömättä, ravintolassa ei.

Anteeks mutta miten paljon roskia sulla on vietävänä, jos siellä katoksessa tulee vietettyä 5min??? Mulla kestää se roskien heitto siellä katoksessa noin 10-30 sekuntia! Siinä ajassa jos vauvalle tulee nälkä, ollaan kyllä ulkopuolella eikä siinä roskakatoksessa imettämässä. Kyllä, olen imettänyt meidän kerrostalon sisäpihalla roskien vienti reissun yhteydessä, mutta nimenomaan siinä pihalla, en roskakatoksessa sisällä!

Jep. Meikä heittää roskat yleensä silloin, kun lähdetään vauvan kanssa vaunulenkille, jonka ajan vauva siis nukkuu. Nukahtaa lähes heti, kun lasken hänet sinne vaunuihin. Jos sattuisi heräämään ja vaatimaan tissiä, kun olen roskia viskomassa tynnyreihin, olen muutamassa sekunnissa vauvan luona siinä roskisten ulkopuolella. Meidän roskakatoksen kun ei vaunut mahdu sisälle.

En tiedä, yksi lapsi ja maitoa ei juuri herunut joten kasvoi korvikemaidolla, ei allergioita, sylitin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Ei siinä ole mitään rajoittunutta, että olettaa saavansa olla ravintolassa näkemättä jotain emakkoa utareet esillä syöttämässä vauvaansa. Aika ja paikka kaikelle. Ravintoloissa on kuvottavaa katsella tuota tapahtumaa. En minkään piereskele ravintolassa vaikka se onkin täysin luonnollista. Tietyt asiat on sopivaa ja hyvän maun mukaista tehdä muualla, kuin vieraiden silmien alla. Imetys on yksi näistä asioista. Ihan sairaan vaivaannuttavaa katsella vieraan ihmisen utaretta paljaana, ja vauvaa lössöttämässä siinä kiinni.

Se, jota häiritsee, poistuu paikalta. Muuta jatkavat ruokailuaan normaalisti. 

Ja se, jota tuijottaminen ja ilkeät puheet häiritsevät, ei tule imettämään ravintolaan. Outoa, että vauvoille todella harvoin tulee nälkä silloin, kun ollaan viemässä roskia. Eipä näy naisia imettämässä roskakatoksessa, vaikka vauvan nälkä ei kysy aikaa tai paikkaa.

Niin noh, aika harvalla roskien vienti kestää enemmän kuin 5min. Samoin kuin aika harvalla ravintolailta kestää vain 5min. 

Mutta se vauva napataan tissille samantien, koska sillä on nälkä ja sitä pitää imettää heti. Roskakatoksessa ei jostain syystä imetetä, koska juuri siellä vauva pärjää 5 min syömättä, ravintolassa ei.

Kuka kumma hengaa roskakatoksessa viitä minuuttia? Mahtaa olla melko paljon roskia, jotain metalliromua ja lasia lajiteltavana (jota ei ole voinut tehdä etukäteen kotona?) jos siellä useita minuutteja kuluu... Lisäksi harvoin äidit kuskaavat ne vaunut sinne roskakatoksen sisälle, vaan vauva odottaa vaunuissa ulkopuolella sen muutaman sekunnin, kun äiti tiputtaa ne roskat.

Ei meidän taloyhtiön katokseen edes mahdu mitään vaunuja! Eli en nyt näe mitään järkevää rinnastusta tässä roskisimettämisessä vs ravintolassa imettämisessä.

Taitaa tässäkin vaan ongelma olla se, että joku haluaa kieltää jotain. Rehellisesti sanottuna, en ymmärrä kumpaakaan osapuolta asiassa. Näkisin tämän vähän samanlaisena asiana kuin vaikka ilman paitaa kulkemisen julkisesti, tuskin se laitonta on(?), mutta onhan se sellainen "kohtelias" tapa pitää paita päällä, poislukien jotkut "hätätilanteet", siis paita repee tms. Ja samoin toki jos vauva ei juo pullosta, niin sitten imettää.

Mutta nämä "mulla on oikeus" tai se on ihan luonnollista jne, niin jos sä tietoisesti teet jotain minkä sä mahdollisesti tiedät aiheuttavan pahennusta, vaikka sulla ois mahdollisuus toimia toisin, ihan vaan koska sulla on "oikeus", niin sä oot vaan mulkku, kaikessa yksinkertaisuudessaan.

Ja edelleen, jos se vauva ei huoli pullosta tai sitä maitoa saa imuttaa sinne pulloon tuntikausia, eikä vauva huoli korviketta, niin silloin luonnollisesti on ihan ok sitä imettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Ei siinä ole mitään rajoittunutta, että olettaa saavansa olla ravintolassa näkemättä jotain emakkoa utareet esillä syöttämässä vauvaansa. Aika ja paikka kaikelle. Ravintoloissa on kuvottavaa katsella tuota tapahtumaa. En minkään piereskele ravintolassa vaikka se onkin täysin luonnollista. Tietyt asiat on sopivaa ja hyvän maun mukaista tehdä muualla, kuin vieraiden silmien alla. Imetys on yksi näistä asioista. Ihan sairaan vaivaannuttavaa katsella vieraan ihmisen utaretta paljaana, ja vauvaa lössöttämässä siinä kiinni.

Se, jota häiritsee, poistuu paikalta. Muuta jatkavat ruokailuaan normaalisti. 

Ja se, jota tuijottaminen ja ilkeät puheet häiritsevät, ei tule imettämään ravintolaan. Outoa, että vauvoille todella harvoin tulee nälkä silloin, kun ollaan viemässä roskia. Eipä näy naisia imettämässä roskakatoksessa, vaikka vauvan nälkä ei kysy aikaa tai paikkaa.

Isä tai isommat lapset vie roskat, kuten aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Ei siinä ole mitään rajoittunutta, että olettaa saavansa olla ravintolassa näkemättä jotain emakkoa utareet esillä syöttämässä vauvaansa. Aika ja paikka kaikelle. Ravintoloissa on kuvottavaa katsella tuota tapahtumaa. En minkään piereskele ravintolassa vaikka se onkin täysin luonnollista. Tietyt asiat on sopivaa ja hyvän maun mukaista tehdä muualla, kuin vieraiden silmien alla. Imetys on yksi näistä asioista. Ihan sairaan vaivaannuttavaa katsella vieraan ihmisen utaretta paljaana, ja vauvaa lössöttämässä siinä kiinni.

Se, jota häiritsee, poistuu paikalta. Muuta jatkavat ruokailuaan normaalisti. 

Ja se, jota tuijottaminen ja ilkeät puheet häiritsevät, ei tule imettämään ravintolaan. Outoa, että vauvoille todella harvoin tulee nälkä silloin, kun ollaan viemässä roskia. Eipä näy naisia imettämässä roskakatoksessa, vaikka vauvan nälkä ei kysy aikaa tai paikkaa.

Niin noh, aika harvalla roskien vienti kestää enemmän kuin 5min. Samoin kuin aika harvalla ravintolailta kestää vain 5min. 

Mutta se vauva napataan tissille samantien, koska sillä on nälkä ja sitä pitää imettää heti. Roskakatoksessa ei jostain syystä imetetä, koska juuri siellä vauva pärjää 5 min syömättä, ravintolassa ei.

Anteeks mutta miten paljon roskia sulla on vietävänä, jos siellä katoksessa tulee vietettyä 5min??? Mulla kestää se roskien heitto siellä katoksessa noin 10-30 sekuntia! Siinä ajassa jos vauvalle tulee nälkä, ollaan kyllä ulkopuolella eikä siinä roskakatoksessa imettämässä. Kyllä, olen imettänyt meidän kerrostalon sisäpihalla roskien vienti reissun yhteydessä, mutta nimenomaan siinä pihalla, en roskakatoksessa sisällä!

Täällä myös yksi "roskisreissulla" imettänyt! Ja juu, imetin kans siinä roskakatoksen ulkopuolella olevassa sisäpihan pihakeinussa.

Mua huvittaa tää kommentoija, joka kuvitteli että tää "eihän kukaan imetä roskiksille miksi sitten ravintolassa" - kommentti sais varmaan vähän erilaisen vastaanoton 😂 nyt täällä onkin jo monta tosielämän esimerkkiä, että kyllä sitä vauvaa ruokitaan myös roskien viennin yhteydessä. Boom.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolassa voi syöttää lapselle tuttipullosta maitoa. Joko korviketta tai aiemmin rinnasta pumpattua.

Niin voi. Tai sitten voi imettää.

Tai sitten voi olla menemättä ravintolaan vauvan kanssa. 

Tai sitten voi ensin syöttää vauvan kotona ja sen jälkeen lähteä ravintolaan. Täydellä vatsalla vauva jaksaa kyllä pari tuntia.

Toki voi. Mutta miksi pitäisi antaa rajoittuneiden ihmisten määritellä, koska menee ravintolaan ja koska ei? Katsos kun sinä voit olla menemättä ravintolaan, jos imetys sinua noin kovasti ahdistaa. 

Maailma ei pyöri teidän narsistien ympärillä vaikka niin luulettekin.

Kuka on narsisti? Se joka syöttää vauvaansa vai se, joka yrittää kertoa kuinka muun maailman pitäisi syöttää vauvojaan jotta hänellä olisi hyvä mieli?