Lue keskustelun säännöt.
Britannia on jo luvannut turvatakuita Suomelle julkisesti jäsenyysprosessin ajalle
13.04.2022 |
Britannian Tukholman suurlähettiläs kertoi jo ihan yksityiskohtaisia tietoja jo Britannian lupauksista Suomelle ja mahdollisesti myös Ruotsille, jos Ruotsi hakee myös Naton jäseneksi.
Kommentit (56)
Ai niin kuin britit antoivat turvatakuut puolalle sitten tai jos kun Aatu tulee käymään. Saksan pitäisi antaa meille turvatakuut, he ovat sen meille velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A friend in need is a friend indeed.
Toisen maailmansodan käynnisti brittien turvatakuut Puolalle. Tyhjää puhetta. Aatu ja Josef katsoivat sen bluffin.
Vierailija kirjoitti:
Ai niin kuin britit antoivat turvatakuut puolalle sitten tai jos kun Aatu tulee käymään. Saksan pitäisi antaa meille turvatakuut, he ovat sen meille velkaa.
Britannia julisti sodan natseille näiden hyökättyä Puolaan. Mitä vikaa turvatakuissa? Toki vastaavassa tilanteessa Putler liiskataan huomattavasti nopeammin kuin itävaltalainen pikkumies.
Ei mikään purkkatakuuviritys ole Artikla 5:n veroinen. Ehkä tyhjää parempi joo, mutta sekin selviäisi vasta tositilanteessa, ja pelkään että aika yssisseen saataisiin nahistella, jos riskinä on kolmas maailmansota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottamasti brittien turvatakuut on paljon tyhjää parempi. Heillä on hyvä laivasto ja oikea asenne, eivät ole selkärangattomia luusereita kuten ranskalaiset tai ainoastaan rahan perään kuten saksalaiset.
Paitsi että britit eivät kuulu eu:hun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että britit eivät kuulu eu:hun
Miten EU:hun kuuluminen tai sen ulkopuolella oleminen liittyy NATOn turvaan / liittymiseen?
Hakemaasi sivua ei voida näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä on kylmät oltavat natohakemuksen jälkeen. Kukaan ei tule apuun. Yksin on selvittävä.
Ehkä ei, mutta on se kuitenkin parempi kuin nyt. Nyt tiedämme varmaksi, että kukaan ei auta. Jos ollaan haettu jäsenyyttä, jonkinlainen moraalinen velvoite länsimailla on yrittää meitä auttaa. Briteillä on keskimäärin kyky puolustaa heikompia ja alkavat olla aika kyllästyneitä Putiniin. Lisäksi BoJo on vahvasti toiminnan miehiä. Saatettaisiin hyvin saada apua, vaikka eihän meitä kukaan missään tapauksessa tule pelastamaan, vaan itse on tehtävä likainen työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että britit eivät kuulu eu:hun
Miten EU:hun kuuluminen tai sen ulkopuolella oleminen liittyy NATOn turvaan / liittymiseen?
Suomioli yksi niistä kylmäkiskoisista maista, jotka vain kettuili briteille. Sieltä piti lääkkeetkin loppua jo vuosia sitten, polttoaineista ja kaupan tavaroista puhumattakaan.
Mitä hyötyä on vasenta puolta kulkevista ydinohjuksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että britit eivät kuulu eu:hun
Miten EU:hun kuuluminen tai sen ulkopuolella oleminen liittyy NATOn turvaan / liittymiseen?
Suomioli yksi niistä kylmäkiskoisista maista, jotka vain kettuili briteille. Sieltä piti lääkkeetkin loppua jo vuosia sitten, polttoaineista ja kaupan tavaroista puhumattakaan.
Tuskin britit on lukeneet vauvapalstaa... täällä putinistit on vuosikausia haukkuneet brittejä täysin perusteettomasti, se kuului trollien vakioaiheisiin ennen ja jälkeen brexitin. Ei kai kukaan suomalainen ole brittejä haukkunut?
Missä se vttttun linkki uutiseen on?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä on kylmät oltavat natohakemuksen jälkeen. Kukaan ei tule apuun. Yksin on selvittävä.
Eikö olekin mielenkiintoista, että Suomi päätti odottaa kriisiä sen sijaan, että olisi liittynyt Natoon silloin, kun se olisi tapahtunut turvallisesti - niin kuin suurin osa muista Euroopan maista toimi. Vaikea ymmärtää, mikä järki tässä on ollut taustalla. Jos Nato on välttämätön Suomen puolustukselle, miksi jäsenyyttä ei haettu jo ajat sitten? Jos Nato ei ole välttämätön Suomen puolustukselle, miksi jäsenyyttä haetaan? Venäjä on joka tapauksessa ollut koko ajan vieressä.
” Niinistö lisäsi, että sitovat turvatakuut ovat Britanniassakin kuitenkin parlamentin takana. ”
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu antaisi Suomelle turvatakuut tässä tilanteessa? Suomi ei edes tule valituksi Natoon, ja täytyy olla tarkka, että sen on vain täksi vuodeksi, jos joku hullu ne takuut tulee antamaan, ja jos tulee, joku koukku siinä on, että Fazerin näkkileipää tuetaan, mutta siinä kaikki. Tuleehan EU ja Nato muutenkin kuten Ukrainaa.
Tässä tilanteessa ainoa hullu on Venäjä ja länsimaat ovat yhtenä rintana osoittaneet, että hulluus on mennyt kaikkien rajojen yli, koska Venäjälle ihmisyydellä ei ole mitään arvoa.
Vierailija kirjoitti:
” Niinistö lisäsi, että sitovat turvatakuut ovat Britanniassakin kuitenkin parlamentin takana. ”
15.3. Haloooooo?
Pitää olla heidän eduskunnan päätös enne kuin on oikeasti turvatakuut