Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi joiltakin ihmisiltä puuttuu empatiakyky?

Vierailija
13.04.2022 |

Siis kaikkien ei todellakaan tarvitse olla mitään yliempaattisia ja liian kilttejä, jotka menevät liikaa mukaan toisen tunteeseen eivätkä osaa pitää puoliaan, mutta ihan normaaliempatiakin tuntuu olevan monelle mahdotonta, eikä yhtään osata samaistua toisen asemaan ja tunteisiin ja nähdä asioita hänen kantiltaan. Onko heillä kenties ollut omassa elämässä jotain huolia, eivätkä ole osanneet käsitellä niitä oikealla tavalla, ja purkavat sen muihin ihmisiin?

Kommentit (146)

Vierailija
121/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan kaipaa esim. hoitajalta tai lääkäriltä yliempaattisuutta, mutta kyllä nyt ihan normaaliempatiaa voisi edellyttää. Ei todellakaan tunnu kivalta, jos ammatti-ihminen vain nauraa ja loukkaa ja suhtautuu minuun vähättelevästi ja ylimielisesti.

Ja mitään välimuotoako ei ole koskaan tullut vastaan?

Vierailija
122/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että monet ovat esim. Asperger-ihmisiä kohtaan ilkeitä ja suvaitsemattomia? Onko ihmisten vain niin vaikea hyväksyä erilaisuutta?

Hmm, hyvä kysymys. Ehkä poikkeavuus/erilaisuus vain pelottaa ihmisiä, eivätkä he tiedä, miten toimia aspergerien kanssa? Tai sitten ihmiset eivät tiedä Aspergerista ja siitä, mitä se todella tarkoittaa, tarpeeksi paljoa? Siihen voisi auttaa tietoisuuden levittäminen eri paikoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän nykyään paremmin vanhempieni eron kuin ennen. Toinen oli kylmä.

Minunkin vanhempani eroavat toisistaan, mm. siten että toinen on mies ja toinen ei.

Vierailija
124/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivot erilaiset. Ei kukaan tarvitse empatiaa elääkseen, ja vain sillä on merkitystä.

Näet jonkun pulassa ja voisit tehdä jotain mutta et tee? Olet siis empatiakyvytön mulkvisti. Et pärjää ihmisten kanssa yhteistyössä ja olet katkeroitunut erakko joka vihaa?

Vierailija
125/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan ei voi tietää kaikkea toisen elämästä ja asioista, jos ei tunne häntä todella hyvin. Jos elämässä on huolia ja murheita ja on väsynyt, ei aina vain jaksa ajatella asioita muiden näkökulmista.

Tämä. Ja jotenkin en pidä edes aloittajaa mitenkään empaattisena ihmisenä.

Ainakin pyrin aina huomioimaan muut ja auttamaan heitä tarvittaessa, enkä taatusti koskaan tahallani satuta muita.

ap

Miksi sinulle sitten ollaan ilkeitä? Minkälaisissa tilanteissa nämä ilkeydet ovat tulleet?

En todellakaan tiedä. Ehkei vain ole osunut kohdalleni kovin suvaitsevaisia ja myötätuntoisia ihmisiä. Tai sitten olen vain liian kiltti ja huomaavainen tässä itsekkäiden ihmisten maailmassa. Esim. jotkut eri-alojen ammatti-ihmiset ovat olleet asiakaspalvelutilanteissa todella töykeitä, omahyväisiä ja ylimielisiä. Ns. ystävätkin tuntuvat aina vain kuittailevan ja piikittelevän ja vitsailevan kustannuksellani, eivätkä tajua miten pahalta se minusta tuntuu.

Eli meneekö tämä taas niin, että kaikki muut ovat ilkeitä ja hankalia sinulle ja mielestäsi heidän pitäisi muuttua? Sinä taas olet äärimmäisen kiltti ihminen, huomaavainen, ystävällinen, kärsivällinen, muut huomioon ottava, kohtelias, iloinen, reipas, auttavainen, empaattinen ja sympaattinen? Olet ollut sellainen aina ja kaikkialla, olet ollut ihan syntymästäsi saakka tietenkin, etkä sano ikinä toiselle mitää sellaista, mistä he voisivat mielensä pahoittaa ja muutenkin olet kaikin puolin täydellinen? Olet täydellinen ystävä, tytär/poika/joku muu, naapuri, veronmaksaja, opiskelija, työntekijä, maailmankansalainen jne.? Joo, sellainen olet. Pusi pusi!

En ole täydellinen, minulla on omat puutteeni, mutta en ikinä tahallani satuta muita. Jotkut ihmiset ovat vain luonteiltaan niin ilkeitä, että eivät esim. tajua lopettaa, vaikka sanoisin että se tuntuu pahalta. Itse pahoittelen aina tapahtunutta, mikäli joku on loukkaantunut jostain tekemisestäni, ja pyydän anteeksi.

Tätä jäin miettimään, eli pyydät anteeksi, jos joku on loukkaantunut jostain tekemisestäsi. Sehän on tietenkin kauniisti ajateltu, mutta sehän kertoo sen, että sinä olet tehnyt jo jotain ikävää. Miksi teet siis ikävästi, miksi et mieti asiaa jo ennen?

Olin aikoinani miehen kanssa, joka teki ihan tietoisesti kaikkea typerää ja kun huomasi, että siitä jäi kiinni, niin hän saattoi kuitata anteeksipyytämällä tilanteen. Typeryys olisi pitänyt unohtaa silloin, sillä hänhän pyysi anteeksi, joten miksi ihmeessä asiasta jankutetaan? Niinpä asia ja kaikki siirtyi näppärästi muiden viaksi ja he olivatkin niitä, jotka vainosivat miestä. Toisin sanoen miehen mielestä kaikki olivat häntä vastaan ja kaikki olivat hänelle ilkeitä ja pikkumaisia.

Sama tuli nyt mieleen aloittajan kirjoituksista. Ap voisi olla tämä mies.

Parhaimmillaan mies oli kiva, huumorintajuinen ja hyvää seuraa, mutta sitten hänestä alkoi löytyä kaikkea arveluttavaa. Jo se, että hänen entiset naisystävät olivat kuulema ihan outoja ja sairaita, oli omituinen juttu mielestäni. Miehellä ei myöskään ollut oikeita ystäviä, vaan kaverit vaihtuivat ja pitkäaikaisia ystäviä ei ollut. Mies ei ollut väleissä edes vanhempiensa ja siskonsa kanssa, koska he olivat kuulema olleet häntä kohtaan todella ikäviä, puhuneet rumasti ja kääntyneet häntä vastaan. Nyt minäkin olen samassa sarjassa entisten sairaiden naisystävien joukossa, sillä en jaksanut miehen erikoisia tempauksia, jotka meinasivat vaarantaa jopa henkeni. Yksi hänen erikoisuuksistaan oli rattiraivoaminen ja ihan älyttömät tempaukset liikenteessä.

Tarkoitin, että jos satun mahdollisesti loukkaamaan vahingossa.

Tai kun. Lisään tähän vielä av:lla niin tutun ja oikeasti toimivan fraasin, eli sinäkin voit löytää peilistä syypään ongelmiisi.

Jos ympärilläsi ei ole enää ihmisiä, jotka olisivat mukavia ja hyviä, niinsyyllinem saattaa olla tosi lähellä.

Vierailija
126/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokin idea siinä on, että ihmiset on erilaisia.

niin ihmiset ovat erilaisia. mutta kun on niitä sairaita yksilöitä mailmassa ihan liian paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että monet ovat esim. Asperger-ihmisiä kohtaan ilkeitä ja suvaitsemattomia? Onko ihmisten vain niin vaikea hyväksyä erilaisuutta?

Hmm, hyvä kysymys. Ehkä poikkeavuus/erilaisuus vain pelottaa ihmisiä, eivätkä he tiedä, miten toimia aspergerien kanssa? Tai sitten ihmiset eivät tiedä Aspergerista ja siitä, mitä se todella tarkoittaa, tarpeeksi paljoa? Siihen voisi auttaa tietoisuuden levittäminen eri paikoissa.

Kyllä vaikuttaa miten assi käyttäytyy, ei kukaan pitkään katso asioista töksäyttelijää. Pitää tuoda tämäkin näkökulma esiin vaikka se kirpaisisi.

Vierailija
128/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Empatia usein opitaan, ja se ei tule puolelle ihmisistä luonnostaan, josta johtuen he ovat varsinkin alkuunsa pahoja, kun muut seikat ovat silloin tärkeämpiä.

Ei kuulu oppiaineisiin, oppia empaattisesti toisen näkökulmaa, oman itsensä ollen erillinen; pois lukien läheisimmät, joita kohtaan vallitsee enemmän empatiaa. Uskonnoissa noita juttuja on, mutta ne on lännessä tabuja.

Oikeudenmukaisuus vaatii älyä, eikä sitä monella ole, ollen sen verran vaikea asia oppia oikein - yleensä se synnyttää vihaa ja väkivaltaa ja on useimmiten henkilön omaa tyhmyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan ei voi tietää kaikkea toisen elämästä ja asioista, jos ei tunne häntä todella hyvin. Jos elämässä on huolia ja murheita ja on väsynyt, ei aina vain jaksa ajatella asioita muiden näkökulmista.

Tämä. Ja jotenkin en pidä edes aloittajaa mitenkään empaattisena ihmisenä.

Ainakin pyrin aina huomioimaan muut ja auttamaan heitä tarvittaessa, enkä taatusti koskaan tahallani satuta muita.

ap

Miksi sinulle sitten ollaan ilkeitä? Minkälaisissa tilanteissa nämä ilkeydet ovat tulleet?

En todellakaan tiedä. Ehkei vain ole osunut kohdalleni kovin suvaitsevaisia ja myötätuntoisia ihmisiä. Tai sitten olen vain liian kiltti ja huomaavainen tässä itsekkäiden ihmisten maailmassa. Esim. jotkut eri-alojen ammatti-ihmiset ovat olleet asiakaspalvelutilanteissa todella töykeitä, omahyväisiä ja ylimielisiä. Ns. ystävätkin tuntuvat aina vain kuittailevan ja piikittelevän ja vitsailevan kustannuksellani, eivätkä tajua miten pahalta se minusta tuntuu.

Eli meneekö tämä taas niin, että kaikki muut ovat ilkeitä ja hankalia sinulle ja mielestäsi heidän pitäisi muuttua? Sinä taas olet äärimmäisen kiltti ihminen, huomaavainen, ystävällinen, kärsivällinen, muut huomioon ottava, kohtelias, iloinen, reipas, auttavainen, empaattinen ja sympaattinen? Olet ollut sellainen aina ja kaikkialla, olet ollut ihan syntymästäsi saakka tietenkin, etkä sano ikinä toiselle mitää sellaista, mistä he voisivat mielensä pahoittaa ja muutenkin olet kaikin puolin täydellinen? Olet täydellinen ystävä, tytär/poika/joku muu, naapuri, veronmaksaja, opiskelija, työntekijä, maailmankansalainen jne.? Joo, sellainen olet. Pusi pusi!

En ole täydellinen, minulla on omat puutteeni, mutta en ikinä tahallani satuta muita. Jotkut ihmiset ovat vain luonteiltaan niin ilkeitä, että eivät esim. tajua lopettaa, vaikka sanoisin että se tuntuu pahalta. Itse pahoittelen aina tapahtunutta, mikäli joku on loukkaantunut jostain tekemisestäni, ja pyydän anteeksi.

Tätä jäin miettimään, eli pyydät anteeksi, jos joku on loukkaantunut jostain tekemisestäsi. Sehän on tietenkin kauniisti ajateltu, mutta sehän kertoo sen, että sinä olet tehnyt jo jotain ikävää. Miksi teet siis ikävästi, miksi et mieti asiaa jo ennen?

Olin aikoinani miehen kanssa, joka teki ihan tietoisesti kaikkea typerää ja kun huomasi, että siitä jäi kiinni, niin hän saattoi kuitata anteeksipyytämällä tilanteen. Typeryys olisi pitänyt unohtaa silloin, sillä hänhän pyysi anteeksi, joten miksi ihmeessä asiasta jankutetaan? Niinpä asia ja kaikki siirtyi näppärästi muiden viaksi ja he olivatkin niitä, jotka vainosivat miestä. Toisin sanoen miehen mielestä kaikki olivat häntä vastaan ja kaikki olivat hänelle ilkeitä ja pikkumaisia.

Sama tuli nyt mieleen aloittajan kirjoituksista. Ap voisi olla tämä mies.

Parhaimmillaan mies oli kiva, huumorintajuinen ja hyvää seuraa, mutta sitten hänestä alkoi löytyä kaikkea arveluttavaa. Jo se, että hänen entiset naisystävät olivat kuulema ihan outoja ja sairaita, oli omituinen juttu mielestäni. Miehellä ei myöskään ollut oikeita ystäviä, vaan kaverit vaihtuivat ja pitkäaikaisia ystäviä ei ollut. Mies ei ollut väleissä edes vanhempiensa ja siskonsa kanssa, koska he olivat kuulema olleet häntä kohtaan todella ikäviä, puhuneet rumasti ja kääntyneet häntä vastaan. Nyt minäkin olen samassa sarjassa entisten sairaiden naisystävien joukossa, sillä en jaksanut miehen erikoisia tempauksia, jotka meinasivat vaarantaa jopa henkeni. Yksi hänen erikoisuuksistaan oli rattiraivoaminen ja ihan älyttömät tempaukset liikenteessä.

Tarkoitin, että jos satun mahdollisesti loukkaamaan vahingossa.

Tai kun. Lisään tähän vielä av:lla niin tutun ja oikeasti toimivan fraasin, eli sinäkin voit löytää peilistä syypään ongelmiisi.

Jos ympärilläsi ei ole enää ihmisiä, jotka olisivat mukavia ja hyviä, niinsyyllinem saattaa olla tosi lähellä.

Toki on paljon mukavia ja ystävällisiäkin ihmisiä osunut kohdalle, ja on vieläkin. Ihmetyttää vain, että miksi yllättävän monelta ihmiseltä puuttuu myötätunnon/empatian kyky.

Vierailija
130/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että monet ovat esim. Asperger-ihmisiä kohtaan ilkeitä ja suvaitsemattomia? Onko ihmisten vain niin vaikea hyväksyä erilaisuutta?

Hmm, hyvä kysymys. Ehkä poikkeavuus/erilaisuus vain pelottaa ihmisiä, eivätkä he tiedä, miten toimia aspergerien kanssa? Tai sitten ihmiset eivät tiedä Aspergerista ja siitä, mitä se todella tarkoittaa, tarpeeksi paljoa? Siihen voisi auttaa tietoisuuden levittäminen eri paikoissa.

Kyllä vaikuttaa miten assi käyttäytyy, ei kukaan pitkään katso asioista töksäyttelijää. Pitää tuoda tämäkin näkökulma esiin vaikka se kirpaisisi.

Toki rajansa kaikella, mutta minusta ihmisille tulisi kuitenkin tuoda esille se, että assi tuskin koskaan on tahallaan tai ilkeyttään suorapuheinen ja omiin kiinnostuksenkohteisiinsa jumiutuva - heidän tapansa kommunikoida ja nähdä asiat on vain niin erilainen kuin neurotyypillisten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan ei voi tietää kaikkea toisen elämästä ja asioista, jos ei tunne häntä todella hyvin. Jos elämässä on huolia ja murheita ja on väsynyt, ei aina vain jaksa ajatella asioita muiden näkökulmista.

Tämä. Ja jotenkin en pidä edes aloittajaa mitenkään empaattisena ihmisenä.

Ainakin pyrin aina huomioimaan muut ja auttamaan heitä tarvittaessa, enkä taatusti koskaan tahallani satuta muita.

ap

Miksi sinulle sitten ollaan ilkeitä? Minkälaisissa tilanteissa nämä ilkeydet ovat tulleet?

En todellakaan tiedä. Ehkei vain ole osunut kohdalleni kovin suvaitsevaisia ja myötätuntoisia ihmisiä. Tai sitten olen vain liian kiltti ja huomaavainen tässä itsekkäiden ihmisten maailmassa. Esim. jotkut eri-alojen ammatti-ihmiset ovat olleet asiakaspalvelutilanteissa todella töykeitä, omahyväisiä ja ylimielisiä. Ns. ystävätkin tuntuvat aina vain kuittailevan ja piikittelevän ja vitsailevan kustannuksellani, eivätkä tajua miten pahalta se minusta tuntuu.

Eli meneekö tämä taas niin, että kaikki muut ovat ilkeitä ja hankalia sinulle ja mielestäsi heidän pitäisi muuttua? Sinä taas olet äärimmäisen kiltti ihminen, huomaavainen, ystävällinen, kärsivällinen, muut huomioon ottava, kohtelias, iloinen, reipas, auttavainen, empaattinen ja sympaattinen? Olet ollut sellainen aina ja kaikkialla, olet ollut ihan syntymästäsi saakka tietenkin, etkä sano ikinä toiselle mitää sellaista, mistä he voisivat mielensä pahoittaa ja muutenkin olet kaikin puolin täydellinen? Olet täydellinen ystävä, tytär/poika/joku muu, naapuri, veronmaksaja, opiskelija, työntekijä, maailmankansalainen jne.? Joo, sellainen olet. Pusi pusi!

En ole täydellinen, minulla on omat puutteeni, mutta en ikinä tahallani satuta muita. Jotkut ihmiset ovat vain luonteiltaan niin ilkeitä, että eivät esim. tajua lopettaa, vaikka sanoisin että se tuntuu pahalta. Itse pahoittelen aina tapahtunutta, mikäli joku on loukkaantunut jostain tekemisestäni, ja pyydän anteeksi.

Tätä jäin miettimään, eli pyydät anteeksi, jos joku on loukkaantunut jostain tekemisestäsi. Sehän on tietenkin kauniisti ajateltu, mutta sehän kertoo sen, että sinä olet tehnyt jo jotain ikävää. Miksi teet siis ikävästi, miksi et mieti asiaa jo ennen?

Olin aikoinani miehen kanssa, joka teki ihan tietoisesti kaikkea typerää ja kun huomasi, että siitä jäi kiinni, niin hän saattoi kuitata anteeksipyytämällä tilanteen. Typeryys olisi pitänyt unohtaa silloin, sillä hänhän pyysi anteeksi, joten miksi ihmeessä asiasta jankutetaan? Niinpä asia ja kaikki siirtyi näppärästi muiden viaksi ja he olivatkin niitä, jotka vainosivat miestä. Toisin sanoen miehen mielestä kaikki olivat häntä vastaan ja kaikki olivat hänelle ilkeitä ja pikkumaisia.

Sama tuli nyt mieleen aloittajan kirjoituksista. Ap voisi olla tämä mies.

Parhaimmillaan mies oli kiva, huumorintajuinen ja hyvää seuraa, mutta sitten hänestä alkoi löytyä kaikkea arveluttavaa. Jo se, että hänen entiset naisystävät olivat kuulema ihan outoja ja sairaita, oli omituinen juttu mielestäni. Miehellä ei myöskään ollut oikeita ystäviä, vaan kaverit vaihtuivat ja pitkäaikaisia ystäviä ei ollut. Mies ei ollut väleissä edes vanhempiensa ja siskonsa kanssa, koska he olivat kuulema olleet häntä kohtaan todella ikäviä, puhuneet rumasti ja kääntyneet häntä vastaan. Nyt minäkin olen samassa sarjassa entisten sairaiden naisystävien joukossa, sillä en jaksanut miehen erikoisia tempauksia, jotka meinasivat vaarantaa jopa henkeni. Yksi hänen erikoisuuksistaan oli rattiraivoaminen ja ihan älyttömät tempaukset liikenteessä.

Tarkoitin, että jos satun mahdollisesti loukkaamaan vahingossa.

Tai kun. Lisään tähän vielä av:lla niin tutun ja oikeasti toimivan fraasin, eli sinäkin voit löytää peilistä syypään ongelmiisi.

Jos ympärilläsi ei ole enää ihmisiä, jotka olisivat mukavia ja hyviä, niinsyyllinem saattaa olla tosi lähellä.

Toki on paljon mukavia ja ystävällisiäkin ihmisiä osunut kohdalle, ja on vieläkin. Ihmetyttää vain, että miksi yllättävän monelta ihmiseltä puuttuu myötätunnon/empatian kyky.

Ihmettelepä seuraavassa aloituksessasi sitä asiaa, kuinka maailmassa on paljon mukavia ja ystävällisiä ihmisiä. Nyt nostat asenneongelmaisena esiin vain ne muutamat ikävät asiat, korostat niitä ylimielisesti ja et arvosta hyvää. Sinunlaisia ihmisiä on valitettavasti jonkun verran, mutta onneksi ei lähipiirissä.

Vierailija
132/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samasta syystä kuin joiltakin puuttuu matemaattis-looginen kyvykkyys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä kuin joiltakin puuttuu matemaattis-looginen kyvykkyys.

Matemaattis-loogisen kyvyn puutteesta ei välttämättä ole kovin suurta haittaa. Mutta empatiakyvyn puutteesta todella on. Kyllä mielestäni kaikilla ihmisillä tulisi olla ihan normaali empatiakyky.

Vierailija
134/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Koska ihminen nyt vain on lähtökohtaisesti itsekäs ja tavoittelee omaa etuaan."

Kaikkien näin ajattelevien kohdalle saisi osua itseään isompi kala, joka tekee selvää pienemmästä.

Suurin osa empatiakyvyttömistä on kasvanut kodissa, jossa on sairas ilmapiiri ja sairaat toimintatavat. Uhrit ovat usein vakaista oloista. Lapsena empatiakyvyttömien uhreiksi päätyvät voivat olla jotain kautta sukua empatiakyvyttömälle tai omat vanhemmat ovat täysin sinisilmäisiä maailmalle. Empatiakyvyttömillä lapsilla on usein samanlainen vanhempi, joka voi jopa päättää lapsen elämästä lapsen puolesta aikuisuuteen asti. Menestyminen eli raha on tärkeintä. Jatkavat samaa toimintamallia.

Monista ei näy päällepäin mitään epäilyttävää koskaan. Vain empatiakyvyttömän perhe, rikollisporukka (joka ei välttämättä koskaan jää kiinni tai joudu vastuuseen) tai uhrit näkevät kaikkein sairaimman puolen. Heitä on kaikkialla.

Tässä on syy myös köyhyyteen, koska he haluavat rikastua loputtomasti muiden kustannuksella ja kaikilla keinoilla.

Minusta ihmiskunta ei olisi mitenkään voinut kehittyä, jos yksilön tarkoitus olisi ollut vain itse yksin pärjätä muista saman lajin yksilöistä piittaamatta. Silloinhan me olisimme edelleen kuin esimerkiksi kettu. Naaras luolassa pentujen kanssa ja uros tuo ruokaa, välillä naaras yrittää myös saalistaa. Pennut hyvällä tuurilla saadaan aikuisiksi ja niillä alkaa sama touhu. Vain minä ja mun penskat. Muilla ei ole väliä.

Itse asiassa edes sotia ei olisi jos ihmiset ajattelisivat pelkästään omaa henkilökohtaista pärjäämistään. Niin kamalaa kuin sotiminen onkin, siinä on aina ajatus siitä, että tulevilla sukupolvilla on asiat jotenkin toisella tavalla. Esimerkiksi gorillat järjestävät sotia. Ja keräävät ruumiit sodan jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska ovat narsistisia, ylimielisiä psykopaatteja. Suurin osa johtajista on sellaisia.

Vierailija
136/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

koska ovat narsistisia, ylimielisiä psykopaatteja. Suurin osa johtajista on sellaisia.

Kokoomus on täynnä narsistisia, ylimielisiä, empatiakyvyttömiä psykopaatteja joilla on kivi sydämen paikalla.

Vierailija
137/146 |
13.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Empatiaa täytyy säännöstellä, koska muuten hajoaa ja rajat katoaa.

Vierailija
138/146 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että monet ovat esim. Asperger-ihmisiä kohtaan ilkeitä ja suvaitsemattomia? Onko ihmisten vain niin vaikea hyväksyä erilaisuutta?

Hmm, hyvä kysymys. Ehkä poikkeavuus/erilaisuus vain pelottaa ihmisiä, eivätkä he tiedä, miten toimia aspergerien kanssa? Tai sitten ihmiset eivät tiedä Aspergerista ja siitä, mitä se todella tarkoittaa, tarpeeksi paljoa? Siihen voisi auttaa tietoisuuden levittäminen eri paikoissa.

Kyllä vaikuttaa miten assi käyttäytyy, ei kukaan pitkään katso asioista töksäyttelijää. Pitää tuoda tämäkin näkökulma esiin vaikka se kirpaisisi.

Toki rajansa kaikella, mutta minusta ihmisille tulisi kuitenkin tuoda esille se, että assi tuskin koskaan on tahallaan tai ilkeyttään suorapuheinen ja omiin kiinnostuksenkohteisiinsa jumiutuva - heidän tapansa kommunikoida ja nähdä asiat on vain niin erilainen kuin neurotyypillisten.

Eli assit saavat sanoa mitään sylki suuhun tuo ja heitä pitäisi ymmärtää, koska autismi. No ei, ei heitä tarvitse ymmärtää, vaan heidänkin tulee tajuta, että pitävät mielummin suunsa supussa kuin töksäyttää jotain ilkeää.

Vierailija
139/146 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että monet ovat esim. Asperger-ihmisiä kohtaan ilkeitä ja suvaitsemattomia? Onko ihmisten vain niin vaikea hyväksyä erilaisuutta?

Hmm, hyvä kysymys. Ehkä poikkeavuus/erilaisuus vain pelottaa ihmisiä, eivätkä he tiedä, miten toimia aspergerien kanssa? Tai sitten ihmiset eivät tiedä Aspergerista ja siitä, mitä se todella tarkoittaa, tarpeeksi paljoa? Siihen voisi auttaa tietoisuuden levittäminen eri paikoissa.

Kyllä vaikuttaa miten assi käyttäytyy, ei kukaan pitkään katso asioista töksäyttelijää. Pitää tuoda tämäkin näkökulma esiin vaikka se kirpaisisi.

Toki rajansa kaikella, mutta minusta ihmisille tulisi kuitenkin tuoda esille se, että assi tuskin koskaan on tahallaan tai ilkeyttään suorapuheinen ja omiin kiinnostuksenkohteisiinsa jumiutuva - heidän tapansa kommunikoida ja nähdä asiat on vain niin erilainen kuin neurotyypillisten.

Eli assit saavat sanoa mitään sylki suuhun tuo ja heitä pitäisi ymmärtää, koska autismi. No ei, ei heitä tarvitse ymmärtää, vaan heidänkin tulee tajuta, että pitävät mielummin suunsa supussa kuin töksäyttää jotain ilkeää.

Kuten sanoin, rajansa kaikella. Tiettyyn pisteeseen asti pitää ymmärtää, mutta assinkin pitää osata ottaa muut huomioon.

Vierailija
140/146 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nuo 40-50 luvulla syntyneet ja itse lapsia 60-70 luvulla saaneet vanhemmat olivat monet varsin empatiakyvyttömiä. Itse kurissa ja rangaistusten parissa kasvaneita jatkoivat sitä kylmää etäistä kasvatusta sitten meihinkin.

On ollut hirveää huomata myös se että oma äiti ei osoita minulle mitään empatiaa mutta muille (esim naapurille) kyllä ja erityisesti jo siskoni lapsille kylläkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan yhdeksän