Lue keskustelun säännöt.
Kyllä ihmiset ovat ahneita... (ajatuksia lakoista ja palkoista nurisemisesta - - > hyvään elämään)
13.04.2022 |
Yhä enemmän sapettaa ihmisten ahneus, ja se, kuinka sokaistuneita ja typeriä ihmiset ovat kuvitellessaan, että isompi palkka olisi tie onnelliseen, kevyeen elämään ja mielenrauhaan.
Ollaan väsyneitä maailmanmenoon, omiin itseaiheutettuihin kiireisiin, kateellisia toisille, tyytymättömiä kaikkeen, kuitenkin halutaan koko ajan lisää kaikkea, eikä se tyhjyyden tunne kuitenkaan lisää hankkimalla täyty. Sokeana päädytään ajattelemaan, että tarvitaan VIELÄ enemmän rahaa, kyllä SITTEN elämä kirkastuu.
Ei kirkastu.
1. Tutkimukset osoittavat, että rahan tuoma ilo häviää lyhyessä ajassa. Jopa isojen pottien lottovoittajien mieliala palaa muutaman kuukauden kuluttua samaan tasoon, mitä se on ollut ennen voittoa.
2. Entäs ekologia? Ihmiset kuluttavat jo NYT ihan liikaa. Maailman ylikulutuspäivää vietettiin Suomessa maaliskuun lopulla. Mitä vaikutuksia isompi palkka tekee tälle...? Ei tarvitse olla ennustaja tietääkseen vastausta.
3. Ihminen pärjää pienelläkin rahalla, itsenikin on luokiteltu köyhyysrajan alapuolella eläväksi, vaikka käyn töissä. Elämäni on kuitenkin hyvää, täyttä elämää, enkä koe että minulta puuttuisi mitään. Tiedän, ettei materia saa minua onnelliseksi, enkä usko että se saa ketään muutakaan, oikeasti ja pysyvästi (hetken ilon jälkeen), kunhan perustarpeet on tyydytetty.
Hyvä uni, säännöllinen aikainen nukkumaanmeno, oikeanlainen ravinto (ihan perusruokaa), sopiva liikunta, merkitys elämässä (muu kuin maallisen rikkauden tavoittelu), läheisistä ihmisistä huolenpitäminen ja heidän tapaaminen, uusien asioiden oppiminen ja kokeilu (ei tarvitse olla kallista, kirjastosta ja netistä löytyy vaikka mitä). Ne nostavat elämänlaatua paljon paremmin, kuin isompi palkka.
Lisäksi ylimääräisenä vinkkinä: itselleni toimii tyytymättömyyden vastalääkkeenä stoalaista perua oleva tapa, että jokainen aamu pitäisi aloittaa kuvittelemalla, että kuolisi sinä päivänä. Kummasti alkaa pienet asiat tuntua arvokkailta! Se vieressä oleva puoliso, se, että pääset nousemaan vuoteesta ja näkemään ja kuulemaan lasten heräämisen äänet, jopa ulkona oleva räntäsade; vielä senkin saa kokea.
Kokeilkaa.
T. Täti-ihminen
Kommentit (12)
hoitsu kirjoitti:
Plaplaaplaaplaa. Ei se palkka riitä nykyään edes peruselämisen laskuihin lapsiperheessä.
Ei riitä siinä tapauksessa, jos kulutustottumukset ovat vinksallaan, samoin kuin ajatusmalli siinä, mitä kuuluu siihen peruselämiseen.
Meillä lapsiperhe, talouden yhteenlasketut tulot (siis ihan kaikki, aikuisten palkkoja ja lasten lapsilisiä myöten) ovat 3400 € käteen.
Maksetaan asuntolainaa ja kaksi autoakin työssäkäyntiä varten oltava. Ja hyvin riittää. Jää jopa säästöön useimpina kuukausina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu aina mihin vertaa, jos suomalaista hoitoalan työntekijää vertaa johonkin hollywood tähteen joka kerää linnoja ja omistaa useita laivoja ja helikoptereita ja pitää jotain 30 tuhatta poreammetta lämpimänä ihan vain varmuuden vuoksi niin kyllä siinä meidän hoitajat ovat pyhimyksiä.
Vertailun voi tehdä myös johonkin ukrainalaiseen, kellarissa nälissään ja kylmissään asustelevaan, näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu aina mihin vertaa, jos suomalaista hoitoalan työntekijää vertaa johonkin hollywood tähteen joka kerää linnoja ja omistaa useita laivoja ja helikoptereita ja pitää jotain 30 tuhatta poreammetta lämpimänä ihan vain varmuuden vuoksi niin kyllä siinä meidän hoitajat ovat pyhimyksiä.
Vertailun voi tehdä myös johonkin ukrainalaiseen, kellarissa nälissään ja kylmissään asustelevaan, näin se menee.
Jos Kardashian ei saa joka päivä 100 paria uusia kenkiä niin se on hänelle yhtä paha katastrofi kuin ydinsota.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu aina mihin vertaa, jos suomalaista hoitoalan työntekijää vertaa johonkin hollywood tähteen joka kerää linnoja ja omistaa useita laivoja ja helikoptereita ja pitää jotain 30 tuhatta poreammetta lämpimänä ihan vain varmuuden vuoksi niin kyllä siinä meidän hoitajat ovat pyhimyksiä.
Vertailun voi tehdä myös johonkin ukrainalaiseen, kellarissa nälissään ja kylmissään asustelevaan, näin se menee.
Ei tarvitse aina väistää omaa vastuutaan tekemällä tällaisia ääripään vertailuja. Mitä jos vaan oikeasti miettisi sitä ihan OMAA ajatusmallia, kulutustottumuksiaan, kyseenalaistaisi ajatuksia siitä mitä ihminen "tarvitsee" ja mikä tuo sitä oikeaa merkitystä elämään?
Ap
Lähdetään siitä, että esim. hoitajat eivät ole siinä tilanteessa, että heidän palkkansa täyttäisi aina edes perustarpeet. Tarkastellaan ensin näitä isompituloisia kuten vaikkapa kansanedustajia isoine palkkoineen, sopeutumiseläkkeineen, etuineen ja kulukorvauksineen.
Turha vähätellä kenenkään halua parantaa elintasoaan, ainakin kun se työn kautta tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähdetään siitä, että esim. hoitajat eivät ole siinä tilanteessa, että heidän palkkansa täyttäisi aina edes perustarpeet. Tarkastellaan ensin näitä isompituloisia kuten vaikkapa kansanedustajia isoine palkkoineen, sopeutumiseläkkeineen, etuineen ja kulukorvauksineen.
Turha vähätellä kenenkään halua parantaa elintasoaan, ainakin kun se työn kautta tulisi.
Ks edellinen vastaukseni ääripäiden vertailun ja oman vastuun väistelystä.
Ja toisekseen, hoitajien palkoilla kyllä elää. Itse olen keikkatyötä tekevä lähihoitaja. Teen n. 15 pv töitä kuukaudessa. Ei ole tarvetta tehdä edes täyttä työaikaa, kun kulutustottumuksia on tarkistettu.
JA TÄMÄ ALOITUKSENI EI LIITTYNYT SUORANAISESTI HOITAJIEN PALKKAVAATIMUKSIIN. PUHUN KAIKISTA IHMISISTÄ, KAIKILLA ALOILLA. RAHAA HIMOITSEVAT KAIKKI.
(Anteeksi huutaminen, mutten halua että keskustelu kääntyy hoitajista puhumiseen, aloituksen pointti oli muuta)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähdetään siitä, että esim. hoitajat eivät ole siinä tilanteessa, että heidän palkkansa täyttäisi aina edes perustarpeet. Tarkastellaan ensin näitä isompituloisia kuten vaikkapa kansanedustajia isoine palkkoineen, sopeutumiseläkkeineen, etuineen ja kulukorvauksineen.
Turha vähätellä kenenkään halua parantaa elintasoaan, ainakin kun se työn kautta tulisi.
Ks edellinen vastaukseni ääripäiden vertailun ja oman vastuun väistelystä.
Ja toisekseen, hoitajien palkoilla kyllä elää. Itse olen keikkatyötä tekevä lähihoitaja. Teen n. 15 pv töitä kuukaudessa. Ei ole tarvetta tehdä edes täyttä työaikaa, kun kulutustottumuksia on tarkistettu.
JA TÄMÄ ALOITUKSENI EI LIITTYNYT SUORANAISESTI HOITAJIEN PALKKAVAATIMUKSIIN. PUHUN KAIKISTA IHMISISTÄ, KAIKILLA ALOILLA. RAHAA HIMOITSEVAT KAIKKI.
(Anteeksi huutaminen, mutten halua että keskustelu kääntyy hoitajista puhumiseen, aloituksen pointti oli muuta)
Ap
Kyllä sinäkin himoitset rahaa. Olet vaan tyytynyt vallitsevaan tilanteeseen, mutta jos jotakin alkaisi puuttua tuosta korttitalosta, olisit puhkumassa lisää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen lähes joka päivä 1,5-2 ihmisen työt. Kyllä kuuluu isompi palkankin olla.
Ap olet ymmärtänyt lähtökohdan väärin. Ihmiset haluaa lisää palkkaa koska työn vaatimukset ei enää kohtaa palkan kanssa tai siksi että houkuteltaisiin työvoimapulassa olevalle alalle uusia tekijöitä. Toki aina joka alalla on niitä hölmöjä, jotka kuvittelee elintasonsa nousevan palkankorotuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uliulipellenaukumoukovinkuvonku. Jessus mikä pelle. Joo joo, jos sinä ekomolopää nautit siitä kituuttamisesta köyhyysrajalla niin siitä vaan. Useimpia meitä muita se ei kiinnosta.
Ja mitäs jos tahvo työntäisit ne ylikulutuspilipalipäiväsi vaikka hanuriisi poikittain. Koko ylikulutuspäivä tulee siitä, että maailmalla on ihan liikaa ihmisiä ja se järjetön sikiäminen yli maiden kantokyvyn ei ole kyllä tapahtunut täällä Härmässä vaan ihan jossain muualla. Jos katsotaan paljonko meitä on tämän maan alueella, meillä ei ole olemassakaan mitään ylikulutuspäivää.
Vierailija kirjoitti:
Uliulipellenaukumoukovinkuvonku. Jessus mikä pelle. Joo joo, jos sinä ekomolopää nautit siitä kituuttamisesta köyhyysrajalla niin siitä vaan. Useimpia meitä muita se ei kiinnosta.
Ja mitäs jos tahvo työntäisit ne ylikulutuspilipalipäiväsi vaikka hanuriisi poikittain. Koko ylikulutuspäivä tulee siitä, että maailmalla on ihan liikaa ihmisiä ja se järjetön sikiäminen yli maiden kantokyvyn ei ole kyllä tapahtunut täällä Härmässä vaan ihan jossain muualla. Jos katsotaan paljonko meitä on tämän maan alueella, meillä ei ole olemassakaan mitään ylikulutuspäivää.
Plus, sanotaan nyt sekin, minkä mainitseminen on Suomessa kiellettyä - Suomi on niitä harvoja maita maailmassa, missä biokapasiteetti on suurempi kuin ekologinen jalanjälkemme ts. meiltä jää kulutusvaraa yli "annettavaksi muillekin". Tämä silti, vaikka suomalaisen ekologinen jalanjälki per capita olisikin korkea.
Plaplaaplaaplaa. Ei se palkka riitä nykyään edes peruselämisen laskuihin lapsiperheessä.