Onko 4000e palkka Helsingissä mielestäsi pieni?
Tarkoitan pieni suhteellisesti, eli että et olisi esim.tyytyväinen tai vastaavaa. Mietin kun palkkani on tuon ja miesystäväni sekä hänen piirinsä pitävät sitä ilmeisesti huonona palkkana. Koen myös lievää alentuvaa suhtautumista, koska työskentelen julkisella. Ja palkkahan ei tuosta mainittavasti nouse.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa 4000 on pieni palkka, mutta hoitaja keskustelussa 2500 on hyvä palkka?
Jos tekee tuottavaa työtä (työtä joka TUOTTAA RAHAA), 4000-7000e palkka on ihan normaali kun laskuttaa firmalle 20-25 ~ tonnia sisään rahaa.
Hoitajat eivät ns. tuota mitään, jokainen 2500e ~ hoitaja maksaa yhteiskunnalle sivukuluineen n. 5000e/kk. Tämä on aika huikea summa ns. "tukityöstä" joka ei talouteen tuo mitään lisää. Terveydenhuoltomenot ovat muutenkin leijonanosa valtion budjetista (12+ miljardia!).
Terveydenhuolto sinällään alana on tässä keskustelussa merkityksetön - kaikki julkiset ammatit pitäisi kilpailuttaa mahdollisimman vähän yhteiskunnan verovaroja kuluttaviksi. Terveydenhuoltoalallakin on mahdollista tienata paremmin yksityisellä puolella, mutta on jotenkin kornia vaatia jo ennestään isointa menoerää valtion budjetista vielä isommaksi tilanteessa jossa palkka on julkisilla verorahoilla maksettu ja enemmän kuin suurimmalla osalla suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä keskipalkka on siellä 5.5-7ke/kk, eli on kyllä hyvin pieni. Oletko miettinyt lisäkouluttautumista tai työpaikan/alan vaihtoa?
Hevonkukkua tuo Helsingin keskipalkka, se on n. 500 € korkeampi kuin esim. maalla olevassa pikkukaupungissa.
Helsingin keskipalkka huitelee 4000€ tuntumassa.
Miksi miesystävän piiri tietää palkkasi?
Minusta tuo on sellainen keskitason palkka. Minun palkkani on 5200 e / kk ja en pidä itsenäni minään suuripalkkaisena, mutta rahat kyllä riittävät elämiseeni pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa 4000 on pieni palkka, mutta hoitaja keskustelussa 2500 on hyvä palkka?
Jos tekee tuottavaa työtä (työtä joka TUOTTAA RAHAA), 4000-7000e palkka on ihan normaali kun laskuttaa firmalle 20-25 ~ tonnia sisään rahaa.
Hoitajat eivät ns. tuota mitään, jokainen 2500e ~ hoitaja maksaa yhteiskunnalle sivukuluineen n. 5000e/kk. Tämä on aika huikea summa ns. "tukityöstä" joka ei talouteen tuo mitään lisää. Terveydenhuoltomenot ovat muutenkin leijonanosa valtion budjetista (12+ miljardia!).
Terveydenhuolto sinällään alana on tässä keskustelussa merkityksetön - kaikki julkiset ammatit pitäisi kilpailuttaa mahdollisimman vähän yhteiskunnan verovaroja kuluttaviksi. Terveydenhuoltoalallakin on mahdollista tienata paremmin yksityisellä puolella, mutta on jotenkin kornia vaatia jo ennestään isointa menoerää valtion budjetista vielä isommaksi tilanteessa jossa palkka on julkisilla verorahoilla maksettu ja enemmän kuin suurimmalla osalla suomalaisista.
Hoitaja ei tuota mitään?
Eli jos vaihtoehtona on ihmisen sairastaminen ja kaatuminen yhteiskunnan hoivattavaksi tai ihmisen parantaminen tuottavaksi yksilöksi työelämään?
Tämä jos mikä tuo ihmisen tuottavuuden arvoketjuun lisäarvoa. Terveenä oleminen.
Aikamoisia vauvoja täällä, joille jokin massatyöttömyyskriisi tekisi hyvää. Tienaan tuon reilu 4000 brutto Helsingissä, mutta eläisin toimeentulotuella eli asuinkustannukset + 500€/kk. Kaikki sen ylittävä on hyvää palkkaa.
Ukko39 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa 4000 on pieni palkka, mutta hoitaja keskustelussa 2500 on hyvä palkka?
Jos tekee tuottavaa työtä (työtä joka TUOTTAA RAHAA), 4000-7000e palkka on ihan normaali kun laskuttaa firmalle 20-25 ~ tonnia sisään rahaa.
Hoitajat eivät ns. tuota mitään, jokainen 2500e ~ hoitaja maksaa yhteiskunnalle sivukuluineen n. 5000e/kk. Tämä on aika huikea summa ns. "tukityöstä" joka ei talouteen tuo mitään lisää. Terveydenhuoltomenot ovat muutenkin leijonanosa valtion budjetista (12+ miljardia!).
Terveydenhuolto sinällään alana on tässä keskustelussa merkityksetön - kaikki julkiset ammatit pitäisi kilpailuttaa mahdollisimman vähän yhteiskunnan verovaroja kuluttaviksi. Terveydenhuoltoalallakin on mahdollista tienata paremmin yksityisellä puolella, mutta on jotenkin kornia vaatia jo ennestään isointa menoerää valtion budjetista vielä isommaksi tilanteessa jossa palkka on julkisilla verorahoilla maksettu ja enemmän kuin suurimmalla osalla suomalaisista.
Hoitaja ei tuota mitään?
Eli jos vaihtoehtona on ihmisen sairastaminen ja kaatuminen yhteiskunnan hoivattavaksi tai ihmisen parantaminen tuottavaksi yksilöksi työelämään?
Tämä jos mikä tuo ihmisen tuottavuuden arvoketjuun lisäarvoa. Terveenä oleminen.
Silti se on välillistä ja siten, hoitoala on ns. tukifunktio. Toki, sitä tarvitaan, mutta se ei silti varsinaisesti tuota yhtään mitään - se on kustannuserä.
Onhan se tosi pieni nykyään. Näpyttelen tietokonetta ja saan 8300-12000€/kk käteen riippuen bonuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa 4000 on pieni palkka, mutta hoitaja keskustelussa 2500 on hyvä palkka?
Jos tekee tuottavaa työtä (työtä joka TUOTTAA RAHAA), 4000-7000e palkka on ihan normaali kun laskuttaa firmalle 20-25 ~ tonnia sisään rahaa.
Hoitajat eivät ns. tuota mitään, jokainen 2500e ~ hoitaja maksaa yhteiskunnalle sivukuluineen n. 5000e/kk. Tämä on aika huikea summa ns. "tukityöstä" joka ei talouteen tuo mitään lisää. Terveydenhuoltomenot ovat muutenkin leijonanosa valtion budjetista (12+ miljardia!).
Terveydenhuolto sinällään alana on tässä keskustelussa merkityksetön - kaikki julkiset ammatit pitäisi kilpailuttaa mahdollisimman vähän yhteiskunnan verovaroja kuluttaviksi. Terveydenhuoltoalallakin on mahdollista tienata paremmin yksityisellä puolella, mutta on jotenkin kornia vaatia jo ennestään isointa menoerää valtion budjetista vielä isommaksi tilanteessa jossa palkka on julkisilla verorahoilla maksettu ja enemmän kuin suurimmalla osalla suomalaisista.
Voit olla eri mieltäjos sairastut esim. syöpään ja saat viimeisen päälle kalliit syöpähoidot jotka maksaisi monta sataatuhatta jos joutuisit maksamaan hoidot alusta loppuun asti itse. Miten niin julkinen terveydenhuolto eo tuoa mitään? Jos veroja maksava ihmisen sairaus hoidetaan ja hän palautuu (sinun mielestäsi) hyötykäyttöön eli veroja maksavaksi.. eikö tästä hyödynkaikki? Kuinka paljon byrokratia ja kaikenlaiset turhat konsultit ja virkamiehet kuluttaa verovaroja ja kuinka heidän (tai vaikka sinun) työ hyödyntää minua? Kansantalouden oppikirjat kannattaisi kaivaa esille ja opetella muutama asia..
Asun Helsingissä ja tienaan tuon puolessa vuodessa. Pärjäilen ihan hyvin, tosin saan asumistukea.
Olla pieni. Ei tehdä työ ja saada kelaraha 5000 ja asujatuki. T. Abdi
Minulle, helsinkiläiselle opettajalle, tuo palkka olisi jo melkoisen suuri. Minulla on kaikki ikälisät, eli saan suurinta palkkaa urani huipulla, mutta en ansaitse ollenkaan tuollaisia summia.
Ei ole kummoinenkaan palkka ainakaan akateemisesti koulutetulle.
Tulet yhtä hyvin toimeen kuin muutkin. Kesäkuussa 2023 helsinkiläisten mediaanipalkka oli 4 037 euroa.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/6f377f3b-3f22-46b0-8079-15578e569ee6
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa 4000 on pieni palkka, mutta hoitaja keskustelussa 2500 on hyvä palkka?
Jos tekee tuottavaa työtä (työtä joka TUOTTAA RAHAA), 4000-7000e palkka on ihan normaali kun laskuttaa firmalle 20-25 ~ tonnia sisään rahaa.
Hoitajat eivät ns. tuota mitään, jokainen 2500e ~ hoitaja maksaa yhteiskunnalle sivukuluineen n. 5000e/kk. Tämä on aika huikea summa ns. "tukityöstä" joka ei talouteen tuo mitään lisää. Terveydenhuoltomenot ovat muutenkin leijonanosa valtion budjetista (12+ miljardia!).
Terveydenhuolto sinällään alana on tässä keskustelussa merkityksetön - kaikki julkiset ammatit pitäisi kilpailuttaa mahdollisimman vähän yhteiskunnan verovaroja kuluttaviksi. Terveydenhuoltoalallakin on mahdollista tienata paremmin yksityisellä puolella, mutta on jotenkin kornia vaatia jo ennestään isointa menoerää valtion budjetista
Mutta kun nykypalkoillakaan ei saada työntekijöitä. Kaikilla sote-aloilla plus opetus ja vaka on kirkuva työvoimapula.
Minulla on 1000€/kk tulot Helsingissä ja hyvin pärjään.
Helsinkiin se on pieni palkka, muualla Suomessa sillä varmasti pärjää. Mutta ei tuolla palkalla perhettä täällä perusteta tai tehdä osakesijoituksia tms. Suomessa on liian pienet palkat julkisella ja ne pitäisi suurinpiirtein kaksinkertaistaa, että perheet istuisivat täällä ravintoloissa syömässä keskieuroopan tapaan ja ostaisivat tuotteita päivittäin kahviloista/leipomoista. Ja Suomella olisi varaa nostaa julkisen palkat, jätettäisiin vaikka kehitysapu maksamatta sinne etiopiaan esim, joka tukee Venäjän sotaa ja pari muutakin turhaa tukea.