Onko Erkki Tuomioja osa Venäjän hybridisodankäyntiä?
Hybridisodankäynnin tarkoitus on aiheuttaa hämmennystä ja sitä Tuomioja juuri tekee.
Kommentit (118)
Ei. Mutta jos Erkkiä ei olisi olemassa, hänet pitäisi keksiä.
En usko. On kuitenkin poliittisen historian dosentti ja kokenut poliitikko. Ja aina ollut vähän oman tiensä kulkija. Niinpä on aika luonnollista, että tässäkin asiassa on pikkuisen eri planeetalla kuin muut. Kuuluu Erkin luonteeseen.
Tuomioja on ollut Stasi listalla, itsessään se ei paljasta muuta kuin että Supo on ollut kiinnostunut Tuomiojan mahdollisista yhteyksistä Itä-Saksaan.
Tuomioja on hybridisotinut jo ennenkuin termi keksittiin. Aina ajanut muuta kuin Suomen asiaa
Tuomioja elää lapsuuttaan uudestaan, tsaarin aikaa.
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/c1946cc0-a63e-4416-ab48-384214ff5…
Ville Rannan piirros Ekin viime tempauksesta.
On. Toi mukanaan maikkarin aamu tvseen toisen käytiin, pimeän palkan maksaja Heidi Hautalan.
Te somemolopäät ajatte muuta kuin Suomen asiaa. Olette niin pihalla, kuin voi olla. Vetäkää Ukrainan lippu salkoon ja laulakaa kurkut suorana.
Vierailija kirjoitti:
Tuomioja on ollut Stasi listalla, itsessään se ei paljasta muuta kuin että Supo on ollut kiinnostunut Tuomiojan mahdollisista yhteyksistä Itä-Saksaan.
Tuo on valemedioisssa pitkään kiertänyt väite. Tuomioja on luvannut maksaa väittäjille 10 000 euroa, siis jokaiselle joka maksaa saman summan hänelle, jos ei ookaan sillä listalla.
Tuomioja on aika originelli tyyppi eikä mahdu noihin teidän simpoeleiden lokerointeihin.
Todennäköisesti on, aivan kuten isoäitinsä Hella Wuolijoki. Sama kaiku on askelten.
Mikä on muuten Tuomiojan näkemys venäjän toimista Ukrainassa?
Vierailija kirjoitti:
Te somemolopäät ajatte muuta kuin Suomen asiaa. Olette niin pihalla, kuin voi olla. Vetäkää Ukrainan lippu salkoon ja laulakaa kurkut suorana.
Moi Putin!
Eiköhän Erkki ole vain idealisti ruusunpunaisin silmälasein.
Hieno piirre ihmisessä, mutta kohdistuu nyt ihan väärään maahan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on muuten Tuomiojan näkemys venäjän toimista Ukrainassa?
Tuomitsee ne yksiselitteisesti ja täysin. Vertaa Putinia yhteen saksalaiseen herraan.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti on, aivan kuten isoäitinsä Hella Wuolijoki. Sama kaiku on askelten.
Hänellä on kylläkin kyky muodostaa ihan omat mielipiteensä. Ja vielä perustellut mielipiteet toisinkin sinulla vähäjärkisellä mölöttäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Erkki ole vain idealisti ruusunpunaisin silmälasein.
Hieno piirre ihmisessä, mutta kohdistuu nyt ihan väärään maahan.
Idari. Seuraa uutisia. Tuomioja tuomitsee Venäjän toimet.
Tuskin, koska se olisi liian ilmeistä ja helppoa. Tuomioja voi mielipiteineen olla toki hyödyllinen venäjälle kaltaistesi ihmisten ajattelutavan vuoksi, mutta epäilisin venäläisten käyttävän vaikuttamiseen ei ehkä kaikkein epätodennäköisemmältä mutta jotain siltä väliltä vaikuttavaa. Ehkä joku vaikkapa aivan yltiömäisen nato-kiimainen voisi olla tällainen tai ehkä joku juutalainen, uskovainen tms...
Liiaan ilmeinen olisi aivan liian helppo niinkin kauan toimintaansa kehittäneelle ja harjoittaneella koneistolle kuin venäjä on...
Tietenkin voisi myös ajatusleikkiä onko venäjä jo pelannut shakkia niin pitkälle, että se on tiennyt jo ja valmistautunut vuosia siihen että suomi liittyy natoon eikä se oikeastaan haittaa heitä kuin näennäisesti, koska suomen mukana he saattavat saada natoon omaa väkeään ja silloin mielikuvitusta käyttäen heidän olisi kannattanut panostaa sellaisiin nappuloihin jotka tulevaisuudessa pääsevät nato-ympyröihin...
Tuomioja tuskin on enää sellainen
Vanhan liiton mies yhdessä Halosen kanssa. Sarvikuonoja, jotka eivät uusia temppuja opi.