Tinder-profiilissa: "Eihän sinulla ole tai ole ollut mielenterveysongelmia"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen eikö tällaisen kyselijää kiinonsta ollenkaan tulevaisuus? Pitäisi lisätä tuohon listaan että eihän sinulla myöskään tule koskaan olemaan mt-ongelmia.

No onhan se ihan hyvä ennuste, että niitä ei tule, jos ei ole ollenkaan aiemmin ollut, ainakin jos profiilissa ei haeta nuorta, vaan esim. 35-45-vuotiasta.

Millä logiikalla? Luuletko, että mielenterveysongelmat on joku nuorten juttu? Esim. keski-iässä monelle iskee masennus, puhumattakaan yksin asuvista vanhuksista. Harvemmin hakevat itselleen apua, mutta se onkin sitten eri keskustelu, että onko mielenterveysongelmainen ainoastaan sellainen, joka on tai on ollut jonkin asteisessa hoidossa, vai lasketaanko mukaan myös hoitoa karttavat ihmiset, joiden mielestä heissä ei ole mitään vikaa ja elävät kieltäen koko asian.

Todennäköisemmin ne aiemmin jo lataamossa olleet varmaan kuitenkin menee vihannekseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nää "ei sitä ei tätä" listaukset vain aiheuttavat negatiivisen reaktion kyseistä henkilöä kohtaan.

Minäkin skippaan profiilit joissa on pitkät ei-listat, mutta yksi näin oleellinen reunaehto on ok.

Minulle tuo edellytys on yhdentekevä, joskin se kertonee että kirjoittajakin on tervepäinen.

Sitähän se just ei kerro. Korkeintaan, että ko henkilö ei ole edes aloittanut henkistä kasvamista.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni oli lievää masennusta 12-vuotiaana isäni kuoleman johdosta. Kävin puolen vuoden aikana juttelemassa psykologille kerran kuussa. Harmi, etten siksi kelpaa tuollaiselle prinssille/prinsessalle.

Aika usein ainakin palstalla huomataan aikuisena, että se lapsuuden masennus olikin osa suurempaa mielenterveysongelmien kirjoa, joten kumppanisi saisi todennäköisesti koko ajan kokemuksiaan refektoivan puolison, joka ei erota lapsuudenmuistoja feikeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nää "ei sitä ei tätä" listaukset vain aiheuttavat negatiivisen reaktion kyseistä henkilöä kohtaan.

Minäkin skippaan profiilit joissa on pitkät ei-listat, mutta yksi näin oleellinen reunaehto on ok.

Minulle tuo edellytys on yhdentekevä, joskin se kertonee että kirjoittajakin on tervepäinen.

Minulle tuollaiset kommentit kertoo sitä että kirjoittaja on sairastunut vahvuuteen, pitää itseään "parempana rotuna" joka ei sairastele, sairaat ihmiset ovat hänestä heikompaa ainesta. Sama asia myös kun kirjoitetaan että toisen pitää "pitää huolta terveydestä ja kunnosta". Kiusaajaluonne, heikot pois elontieltä...

Itse olen aina pitänyt huolta mielenterveydestä ja fyysisestä terveydestä, jopa enemmän kuin muut, silti sairastuin pstd:hen ja syöpään.

Kuka tahansa voi sairastua vaikka kuinka pitäisi itseään parempi kuntoisena.

En ole Tinderissä. Siellä on Geijot keskenään omien ja kavereiden feikkinaisprofiilien kanssa tekemässä "tutkimusta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nää "ei sitä ei tätä" listaukset vain aiheuttavat negatiivisen reaktion kyseistä henkilöä kohtaan.

Minäkin skippaan profiilit joissa on pitkät ei-listat, mutta yksi näin oleellinen reunaehto on ok.

Minulle tuo edellytys on yhdentekevä, joskin se kertonee että kirjoittajakin on tervepäinen.

Sitähän se just ei kerro. Korkeintaan, että ko henkilö ei ole edes aloittanut henkistä kasvamista.

Ahaa - henkinen kasvu alkaa siitä, kun saa kumppanin, joka näkee harhoja ja on ajoittain psykoosissa? Tai ahdistuksissaan silppuaan samassa taloudessa asuvien vaatteet, koska se auttaa hetkeksi pahaan oloon?

On pelkästään hyvä merkki, ettei halua elää hullun kanssa.

Skippaisin.

Mt-ongelmia löytyy. Löytyy tosin myös mieskin.

Vierailija kirjoitti:

Saattaisin ihan vain uteliaisuuttani kysyä profiilin tekijältä, että mitä hän tarkalleen ottaen tarkoittaa mielenterveysongelmilla. Treffeille en lähtisi, jos hän pyytäisi.

Antaisitko kakkosta ilman treffejä, silloin ei tarvitsisi katsoa sen ärsyttävää naamaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kategorisen negatiivinen suhtautuminen aiheeseen kertoo, ettei henkilö luultavasti myöntäisi ja suostuisi hoitamaan ongelmiaan jos sellaisia hänelle itselleen joskus tulee. Kumppani joutuisi terapeutin rooliin.

Jos naisella on psykologista silmää, niin eikö se voisi ottaa tuollaisen miehen hoidettavakseen? :)

Onneksi kukaan järkevä nainen ei tulisi koskaan ottamaan palkkatyönsä ohelle toista palkatonta työpaikkaa, josta tuskin saisi edes kiitosta palkaksi.

Kiitos tulisi siitä, että mies paranisi ja olisi sitten parempi kumppani. :)

Ja nainen olisi miehen parantumisen jälkeen täysin loppu, koska olisi joutunut tekemään raskasta palkatonta hoitotyötä palkkatyönsä ohella, eikä olisi ehtinyt palautua vapaa-ajallaan palkkatyön rasituksista.

Ei kukaan järkevä ihminen todellakaan ikinä lähde mukaan tuollaiseen kuvioon, koska tarjolla on myös suhteita, joissa mies on alusta alkaen hyvä kumppani, eikä vasta sitten kun nainen on hänet ensin parantanut.

Vierailija kirjoitti:

Ei tulis mieleenkään seurustella mt-tapauksen kanssa. Mutta kannattaako sitä erikseen mainita, se on toinen asia.

Harva meistä haluaa "mt-tapauksen" kanssa seurustella, mutta mielellään kuulisin millaiset ihmiset kyseiseen kategoriaan laitat?

Ihan vaan esimerkkinä, ovatko esim. nämä mielestäsi "mt-tapauksia"?

- Murrosiässä kipuillut nuori, joka söi masennuslääkkeitä vuoden. Ei mitään muita oireita tai ongelmia, nyt 35v, korkeasti kouluttautunut ja normaalisti työelämässä (tämähän ei tuon aloituksen kommenttiin sopisi)

- Nainen, joka masentui äitinsä kuoleman jälkeen, kävi psykologilla pari vuotta juttelemassa, nyt jo 10 vuotta terveenä. (Ei myöskään kelpaisi)

- Burnoutista toipuva ammattilainen, joka on palannut työelämään, mutta käy edelleen kerran kuussa työterveyspsykologilla juttelemassa, jotta tervehtyminen varmasti onnistuu.

- Suljettuja paikkoja pelkäävä nainen, joka saa välillä ahdistuskohtauksen metrossa, ei muuta ongelmaa.

Ihan näin esimerkkejä sellaisista "mt-tapauksista", joiden kanssa voisin ihan hyvin seurustella. Eri asia sitten pitkäaikaiset mt-sairaudet, esim persoonallisuushäiriöt, skitsofrenia, kaksisuuntainen mielialahäiriö, syömishäiriö tai vakava PTSD.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäisin. Esimerkiksi persoonallisuushäiriöinen tai kaksisuuntainen läheinen on todella, todella raskas. Ei se ole vain "oma ongelma", vaan koko perheen sairaus. T: mt-ongelmainen

Eli jos kirjoittaa tinderiin "narsistit älkööt vaivautuko" niin narsistt jättää rauhaan? Täytyy kokeilla!

0/5

Kokemusta seurustelusta mielenterveysongelmaisen kanssa ja eihän se pidemmän päälle kestänyt. En silti ehdottomasti rajaisi poiskaan, koska kuten tuolla alussa joku sanoi niin mt- ongelmia on tosi iso skaala eikä kaikki ole yhtä vakavia tai vaikeita kuin toiset.

Kylläpä se yleensä selviää tutustumisvaiheessa jos henkinen tasapaino vaakalaudalla ja toisaalta tervekin ihminen voi vaipua esim. syvään masennukseen vaikkei mitään aiempaa taustaa mt- ongelmista olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nää "ei sitä ei tätä" listaukset vain aiheuttavat negatiivisen reaktion kyseistä henkilöä kohtaan.

Minäkin skippaan profiilit joissa on pitkät ei-listat, mutta yksi näin oleellinen reunaehto on ok.

Minulle tuo edellytys on yhdentekevä, joskin se kertonee että kirjoittajakin on tervepäinen.

Sitähän se just ei kerro. Korkeintaan, että ko henkilö ei ole edes aloittanut henkistä kasvamista.

Ahaa - henkinen kasvu alkaa siitä, kun saa kumppanin, joka näkee harhoja ja on ajoittain psykoosissa? Tai ahdistuksissaan silppuaan samassa taloudessa asuvien vaatteet, koska se auttaa hetkeksi pahaan oloon?

On pelkästään hyvä merkki, ettei halua elää hullun kanssa.

Onpa kapeakatseinen, tökerö ja suoraan sanottuna väärä kuva mielenterveysongelmaisista. Kyllä tuollaiset ongelmat tulee tarpeeksi ajoissa esille ilman, että sitä pitää erikseen mainostaa profiilissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen eikö tällaisen kyselijää kiinonsta ollenkaan tulevaisuus? Pitäisi lisätä tuohon listaan että eihän sinulla myöskään tule koskaan olemaan mt-ongelmia.

No onhan se ihan hyvä ennuste, että niitä ei tule, jos ei ole ollenkaan aiemmin ollut, ainakin jos profiilissa ei haeta nuorta, vaan esim. 35-45-vuotiasta.

No, voihan se jonkunlaisena ennusteena toimia, ettei niistä ole kärsinyt, mutta esim. vaikea elämäntilanne voi laukaista mielenterveysongelmia. Stressi, uupumus,ahdistus, masennus luokitellaan kaikki mielenterveysongelmiksi. Eihän niistä kaikki lääkäriin mene, ja saa diagnoosia, mutta aika isolla osalla niitä on jossain vaiheessa elämää jossakin muodossa. Harva säästyy ilman mitään vaikeuksia. Eli sinänsä hieman hassu tuo pyyntö ilmoituksessa, joskin ymmärrän ehkä mitä sillä haetaan. Kukaan ei vain voi luvata että ei sairastuisi.

"Irstaat siat, läskit persut ja setämiehet, älkää yrittäkökään".

Toimiiko? Tuleeko kaikien muiden kanssa match?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaisin ihan vain uteliaisuuttani kysyä profiilin tekijältä, että mitä hän tarkalleen ottaen tarkoittaa mielenterveysongelmilla. Treffeille en lähtisi, jos hän pyytäisi.

Antaisitko kakkosta ilman treffejä, silloin ei tarvitsisi katsoa sen ärsyttävää naamaa?

Kommentti sivusta:

Millainen ihminen esittää tuntemattomalle näin karsean kysymyksen??????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nää "ei sitä ei tätä" listaukset vain aiheuttavat negatiivisen reaktion kyseistä henkilöä kohtaan.

Minäkin skippaan profiilit joissa on pitkät ei-listat, mutta yksi näin oleellinen reunaehto on ok.

Minulle tuo edellytys on yhdentekevä, joskin se kertonee että kirjoittajakin on tervepäinen.

Sitähän se just ei kerro. Korkeintaan, että ko henkilö ei ole edes aloittanut henkistä kasvamista.

Ahaa - henkinen kasvu alkaa siitä, kun saa kumppanin, joka näkee harhoja ja on ajoittain psykoosissa? Tai ahdistuksissaan silppuaan samassa taloudessa asuvien vaatteet, koska se auttaa hetkeksi pahaan oloon?

On pelkästään hyvä merkki, ettei halua elää hullun kanssa.

Höpöhöpö. Ei kaikki mt-ongelmaiset ole hulluja. Ja henkiseen kasvuun kuuluu ymmärtää, että ihmisen  mieli on monimutkainen kokonaisuus.

Ajattelisin, että aika rajallinen elämänkokemus hänellä. Joka kolmannella vuonna 1987 syntyneistä oli jo 25-vuotiaana taustalla psykiatrista hoitoa tai mielialalääkkeitä. Lisäksi osa masennuksesta on diagnosoimattomia. Mieleltään terveen ja sairaan raja on todella häilyvä.

Mt-ongelmat yksin eivät kerro ihmisestä paljoa.

Masentunut voi joko olla katkera valittaja, tai optimistinen taistelija. Masennus ei kerro ihmisen persoonallisuudesta. Moni huippujohtaja on kokenut masennuksen ja saanut terapiasta vain lisävoimaa elämäänsä.

Olen itse mieleltäni terve, mutta puolisollani on masennus. Puolisoni on ihanin ja vahvin ihminen, jonka olen koskaan tavannut. Olemme olleet yhdessä lähes 10 vuotta.

Tyyppi joka tuollaista kirjoittaa, on vailla diagnoosia F 60.8