Tinder-profiilissa: "Eihän sinulla ole tai ole ollut mielenterveysongelmia"

En tiedä. Tuli vähän outo fiilis. Itselläni tosin on tuo sama toive (eikä itselläni ole koskaan olltu mielenterveysongelmia), ja voisin kuvitella, että tuollaisen kirjoittaa ilmoitukseen silloin, jos on negatiivisia kokemuksia aiemman kumppanin mielenterveysongelmista. Yleensä tulee vaan huono vaikutelma tuollaisista "ethän ole -listauksista", ja se saattaa myös monen kohdalla tarkoittaa, että henkilö on itse vähän hankala ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nää "ei sitä ei tätä" listaukset vain aiheuttavat negatiivisen reaktion kyseistä henkilöä kohtaan.

Minäkin skippaan profiilit joissa on pitkät ei-listat, mutta yksi näin oleellinen reunaehto on ok.

Minulle tuo edellytys on yhdentekevä, joskin se kertonee että kirjoittajakin on tervepäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kategorisen negatiivinen suhtautuminen aiheeseen kertoo, ettei henkilö luultavasti myöntäisi ja suostuisi hoitamaan ongelmiaan jos sellaisia hänelle itselleen joskus tulee. Kumppani joutuisi terapeutin rooliin.

Jos naisella on psykologista silmää, niin eikö se voisi ottaa tuollaisen miehen hoidettavakseen? :)

Kyllähän jotkut ottavat jos miehellä on paljon muuta tarjottavaa. Mies kyllä jossain vaiheessa dumppaa ja ottaa seuraavan koska on niin nöyryyttävää kun joku on perillä omista heikkouksista.

Kristiina xx kirjoitti:

Mun mielestä tuo kommentti on ihan ok, koska itsellänikin on samanlainen toive. Toki ymmärrän, että kaikki tuntevat itsensä masentuneeksi joskus, mutta harvoin se vaatii hoitoa.

Kerran eräs Tinder-match oli kirjoittanut profiiliinsa "Pidäthän itsestäsi huolta henkisesti ja fyysisesti" = tarkoittaa sitä, että pitää olla psyykkisesti terve ja urheilullinen vartalo.

Mutta kai tajuat, että mielenterveysongelmia on aika hemmetin monia. Ja se, ettei ole edes aiemmin saanut olla, mitä järkeä siinä on?

Kuten joku tuossa aiemmin kommentoi, on ihan eri asia jos on ollut masentunut vaikka nuorena (ja saanut siihen hoitoa, joka vissiin mielestäsi on huono asia koska?) kun että vetelee kylillä maniapäissään tai juttelee seinille psykoosissa.

Eniten kyseenalaistaisin sitä, että mielestäsi mielenterveyden _hoito_ on ongelma. Että on ihan ok jos tuntee itsensä joskus masentuneeksi, mutta auta armias jos käyt juttelemassa asiasta ja pidät terveydestäsi huolta, silloin olet ehdoton no-no. Omituinen tulkinta. Itse ottaisin ehdottomasti mieluummin kumppanin joka on hoitanut pääkoppaansa kun sellaisen perus-suomalaisen jonka vastaus huonoon oloon on pullo kossua joka viikonloppu.

Mulle tulee ensimmäisenä mieleen, että henkilö itse on rikki. Mahdollisesti entinen kumppani, jonka on joutunut jättämään esim. päihteiden vuoksi.

Tarkoitan, että ellen itse ymmärtäisi paremmin kokonaisuutta ja sitä, ettei aika ole vielä parantanut omia haavoja. Rakkaan jättäminen päihteiden vuoksi on raskasta, kun taustalla on vuosien mt-häiriöt. Ei ole aika vielä tavata uusia ihmisiä.

Suurinosa meistä sairasta eri vaiheessa elämässään jonkinasteisen mielenterveyttä koettelevan asian. Osa meistä selviää siitä lyhyellä juttelulla, kun hakee apua ja osa nuolee näppejään itsekseen päihteisiin. Tärkeintä on ymmärtää avun tarve ja se, että hakee ajoissa, ei kieltää mt-sairauksien olemassaoloa.

Ihmettelen eikö tällaisen kyselijää kiinonsta ollenkaan tulevaisuus? Pitäisi lisätä tuohon listaan että eihän sinulla myöskään tule koskaan olemaan mt-ongelmia.

”Eihän sinulla ole nyt, ole ollut tai tule olemaan mielenterveysongelmia"

Toi olis vielä parempi. Sitähän se kumminkin tarkoitti.

Ymmärrän ajatuksen periaatteen tasolla. Kukapa meistä ehdoin tahdoin haluaisi "mielenterveyspotilasta" kumppanikseen. Termi on kuitenkin niin laaja, ja vaatimus niin tökerösti ilmaistu, että tuo antaa kirjoittajasta vain todella huonon kuvan.

Kyllä tällaiset asiat useimmiten selviää ihan itsestään, ilman että joutuu erikseen vaatimaan. Jos ihmisen kanssa synkkaa, juttelu ja treffit sujuu, ehkä edetään suhteeseen asti, niin kyllähän se ihminen silloin on ihan tarpeeksi kunnossa. Ja fiksu ihminen kyllä keskustelee mahdollisista mielenterveysasioista tulevan kumppanin kanssa, ainakin näin omasta mielestäni. Jos sitten tulee jotain red flags tai muuta, niin se on eri asia. Mutta tuo nyt on yliampuvaa, että rankataa kaikki entiset ja nykyiset (miksei mahdollisesti tulevat?) mielenterveysasioiden kanssa kamppailleet kokonaan pois jo kättelyssä, ihan kun se olisi joku tarttuva tauti.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen eikö tällaisen kyselijää kiinonsta ollenkaan tulevaisuus? Pitäisi lisätä tuohon listaan että eihän sinulla myöskään tule koskaan olemaan mt-ongelmia.

No onhan se ihan hyvä ennuste, että niitä ei tule, jos ei ole ollenkaan aiemmin ollut, ainakin jos profiilissa ei haeta nuorta, vaan esim. 35-45-vuotiasta.

"Ethän ole mielenterveysongelmainen vihervassari, joka värjää hiukset siniseksi"

Mieluummin psykologilla käyvä mies kun itseään lääkitsevä alkoholisti. Koska sitähän ei tällaiset ihmiset useimmiten muista laskea mieleterveysongelmaksi. On ihan ok nollata viikonloppuisin sammumiseen saakka, tai hokea "rankat työt vaatii rankat huvit", ihan niin kuin se olisi jotenkin terveellistä.

Olen ihan tärähtänyt muttta hlvetin hauska.

Hyvin suhtautuisin, en ala itsekään seurustelemaan mt-ongelmaisen kanssa, riittää että olen joutunut kasvamaan sellaisessa perheessä, meni lapsuus ja nuoruus pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kategorisen negatiivinen suhtautuminen aiheeseen kertoo, ettei henkilö luultavasti myöntäisi ja suostuisi hoitamaan ongelmiaan jos sellaisia hänelle itselleen joskus tulee. Kumppani joutuisi terapeutin rooliin.

Jos naisella on psykologista silmää, niin eikö se voisi ottaa tuollaisen miehen hoidettavakseen? :)

Onneksi kukaan järkevä nainen ei tulisi koskaan ottamaan palkkatyönsä ohelle toista palkatonta työpaikkaa, josta tuskin saisi edes kiitosta palkaksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan tärähtänyt muttta hlvetin hauska.

Minusssa on niin paljon monia puolia että yllätyn usein itsekkin.

Ei tulis mieleenkään seurustella mt-tapauksen kanssa. Mutta kannattaako sitä erikseen mainita, se on toinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen eikö tällaisen kyselijää kiinonsta ollenkaan tulevaisuus? Pitäisi lisätä tuohon listaan että eihän sinulla myöskään tule koskaan olemaan mt-ongelmia.

No onhan se ihan hyvä ennuste, että niitä ei tule, jos ei ole ollenkaan aiemmin ollut, ainakin jos profiilissa ei haeta nuorta, vaan esim. 35-45-vuotiasta.

Millä logiikalla? Luuletko, että mielenterveysongelmat on joku nuorten juttu? Esim. keski-iässä monelle iskee masennus, puhumattakaan yksin asuvista vanhuksista. Harvemmin hakevat itselleen apua, mutta se onkin sitten eri keskustelu, että onko mielenterveysongelmainen ainoastaan sellainen, joka on tai on ollut jonkin asteisessa hoidossa, vai lasketaanko mukaan myös hoitoa karttavat ihmiset, joiden mielestä heissä ei ole mitään vikaa ja elävät kieltäen koko asian.

Ymmärtäisin. Esimerkiksi persoonallisuushäiriöinen tai kaksisuuntainen läheinen on todella, todella raskas. Ei se ole vain "oma ongelma", vaan koko perheen sairaus. T: mt-ongelmainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kategorisen negatiivinen suhtautuminen aiheeseen kertoo, ettei henkilö luultavasti myöntäisi ja suostuisi hoitamaan ongelmiaan jos sellaisia hänelle itselleen joskus tulee. Kumppani joutuisi terapeutin rooliin.

Jos naisella on psykologista silmää, niin eikö se voisi ottaa tuollaisen miehen hoidettavakseen? :)

Onneksi kukaan järkevä nainen ei tulisi koskaan ottamaan palkkatyönsä ohelle toista palkatonta työpaikkaa, josta tuskin saisi edes kiitosta palkaksi.

Kiitos tulisi siitä, että mies paranisi ja olisi sitten parempi kumppani. :)

Saattaisin ihan vain uteliaisuuttani kysyä profiilin tekijältä, että mitä hän tarkalleen ottaen tarkoittaa mielenterveysongelmilla. Treffeille en lähtisi, jos hän pyytäisi.