Lue keskustelun säännöt.
Tällä perheellä ei ole varaa ruokaan
06.10.2015 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444024477410.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=2&utm_source=talsa-mobile&utm_content=site
Autoon on
Kalliiseen asuntoon on
Lasten viikkorahaan on
Aika paljon äidille on riittänyt ravintoa, silti.
Kommentit (60)
Ivan on = ihan ok. Miten nää automaattisotkijat saa pois päältä??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
06.10.2015 klo 07:39
Eikö lapsikorotuksilla isän pitäisi saada käteen 771,4e/kk?Meillä mies sai lapsikorotuksilla käteen 609€ ollesaaan työttömänä. Se on edellisen vuoden vuosituloista kiinni.
Ei tuo voi pitää mitenkään paikkaansa ellei ollut jotain muuta tuloa työttömyystuen lisäksi. Työmarkkinatukikin on suurempi kuin tuo.
Tässä on hyvä esimerkki tukia täysillä hyväkseen käyttävästä perheestä.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon äidille on riittänyt ravintoa, silti.
Arvasin, että äidin ulkomuotoa kommentoidaan.
Onko se niin vaikea tajuta, että vähävarainen usein syö ravintököyhää ruokaa, jotain tarjousmakaronia sun muuta sontaa? Jotta siitä saa sen mitä kroppa tarvitsee, pitää syödä niin paljon, että kaloreita tulee ihan liikaa.
On toki myös halpoja ja terveellisiä ruokia, mutta eihän vaikka papujen käyttöä missään opeteta.
Toisaalta ymmärrän etteivät voi sairaiden lasten takia luopua autosta ja koirat nyt varmasti ovat niin rakkaita perheenjäseniä ettei niistä haluta luopua. Lääkkeetkin maksaa joo. Mutta tuota ylipainoa en ymmärrä että miten köyhän on varaa syödä itsensä lihavaksi vai lääkkeetkö ne lihottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nuo sais enemmän rahaa, ne hankkis varmaan kolmannen koiran eikä taaskaan jäis rahaa ruokaan.
Miten tästä ketjusta on hävinnyt 80% viesteistä kun muissa ketjuissa ne ovat pysyneet? Just asking....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tästä ketjusta on hävinnyt 80% viesteistä kun muissa ketjuissa ne ovat pysyneet? Just asking....
Tulipa vain mieleen, että montakohan euroa kuukaudessa menee olueen/tupakkaan..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ihmetelen, miksi "hankitaan" vielä kaksi lasta lisää, jos kahdella ensimmäisellä on jo erityistarpeita. Kaksi lisäsuuta ei varmasti paranna tilannetta, jos jo ensimmäiset kaksi aiheuttavat toisen vanhemman kotiinjäännin. Neljä "tavallistakin" lasta on kallis harrastus. Ja ne koirat!
Nyt tuli tunne että ei enää huvita Hopellekaan lahjoittaa mitään. Menee tuollaisille loisille. Vienpäs vastaanottokeskukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä aikoinaan miehen palkka meni juuri ja juuri sen rajan yli, etten saanut vastavalmistuneena muutama vuosi sitten ja sen ajan lain mukaan työmarkkinatukea - ennen opiskelua ei työssäoloehtotäyttynyt satunnaisten osa-aikatöiden vuoksi. Meillä jäi neljälle asumiskulujen jälkeen suunnilleen tonni. Meillä tosin vain neljä henkeä, pitkäaikaissairas lapsi meilläkin. Tosiasiassa siitä kulut jäivät pieneksi hoitotuen ja vakuutuksen vuoksi. Mutta lapset saivat ravitsevaa ruokaa joka päivä. Nelisensataa kuussa oli ruokabudjetti meillä ja käytiin joskus jopa ulkona syömässä. Ei kovin usein, eikä kalliisti, mutta käytiin silti. Muistinko kertoa, että toiselle lapselle piti olla kotimaisviljatonta, maidotonta, tattaritonta ja hirssitöntä ruokaa mm.?
Kun työssäkäyvillä jää käteen tuon verran tai vähemmän, yhtäkkiä ne tulot eivät olekaan pienet ja niistä joutaisi monen mielestä ottaa enemmän pois. Ei tajua.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kai tilastollisesti Ivan on toimeentuleva perhe, eikä todellakaan ois ollut mahdollisuutta Muumilaakson reissuihin majoituksineen ja ruokineen SEKÄ vielä risteilyyn...
Jep, meillä ihan hyvä taloustilanne, mutta muumimaailma jäi väliin ihan siksi, että sellaisia riistohintoja en maksa! Luulisi, että edullisempiakin kohteita löytyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kai tilastollisesti Ivan on toimeentuleva perhe, eikä todellakaan ois ollut mahdollisuutta Muumilaakson reissuihin majoituksineen ja ruokineen SEKÄ vielä risteilyyn...
Jep, meillä ihan hyvä taloustilanne, mutta muumimaailma jäi väliin ihan siksi, että sellaisia riistohintoja en maksa! Luulisi, että edullisempiakin kohteita löytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kai tilastollisesti Ivan on toimeentuleva perhe, eikä todellakaan ois ollut mahdollisuutta Muumilaakson reissuihin majoituksineen ja ruokineen SEKÄ vielä risteilyyn...
Jep, meillä ihan hyvä taloustilanne, mutta muumimaailma jäi väliin ihan siksi, että sellaisia riistohintoja en maksa! Luulisi, että edullisempiakin kohteita löytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä paskapalsta päätti uudistua joten kirjoitan uudestaan:
Tällaiset uutiset ovat täysin tarkoitushakuisia eikä suinkaan niin päin että niillä haluttaisiin herättää sympatiaa köyhiä kohtaan, päinvastoin. Jokain normaali ihminen raivostuu siitä että perhe saa vastikkeetonta rahaa 2800 euroa vuokran jälkeen käytettäväksi ja itkee kuinka se ei riitä. IS kulkee kokoomuksen talutusnuorassa ja näiden juttujen tarkoitus on saada kaikki kannattamaan budjettileikkauksia antamalla yksipuolinen kuva tukien nostajista. Siinä joukossa kun on niitä oikeastikin köyhiä mutta heistä lehdet eivät kirjoita.
Amen. Tämä on tällaista jokapäiväistä oikeistolaista propagandaa. Joihinkin tyyppeihin tämä uppoaa täysillä, heillä on tarvetta tällaisille tarkoituksenhakuisille jutuille. Jotkut on sitten vähän kriittisempiä ja ehkä tiedostavat median ja valtasuhteet ja poliittiset tarkoitusperät selkeämmin.
Meille jää työssäkäyvänä pariskuntana verojen jälkeen tuo 2800 euroa kuukaudessa. Nyt vielä vähemmän, kun miehellä on lomautus kestänyt jo yli puoli vuotta.
Tuloista maksetaan lainanlyhennykset, vastikkeet, sähkölaskut, vakuutukset, auton kulut, lapsen lukiokirjat, puhelinlaskut..
Ei polteta eikä juoda. Leivotaan itse, ruoka tehdään itse (ei käytetä valmissapuskaa). 17v poika syö paljon. Ihan hlvetin tiukkaa on, mutta pakko on pärjätä. Meille ei tule lehtiä, ei katsota televisiota, ei käydä kahvilla eikä tuhlata mihinkään ylimääräiseen. Ja meillä on vain yksi lapsi, ei ollut varaa tehdä toista.
OIispa helppoa, kun jäisi tuo 2800 vuokran jälkeen käytettäväksi.
Minua kyllä nyt nyppii veronmaksajana, varsinkin kun veroprosenttini on 34,5%.
Silti en pysty tuhlaamaan kalliisiin kotimaan tai ulkomaan matkoihin kuten lapsiperheet, tai monen tonnin merkkilaukkuihin kuten opiskelevat bloggaajat, ja silti juuri nämä tuhlaajat ovat valittamassa kaikenmaailman pienistä Suomen tukiaisista kuten lapsilisistä ja opintolisistä!
Nämä kirjoituksethan ei näy uutissivuilla. Uutiskirjoitukset on yksittäistapauksia, joilla yritetään vedota kansan tunteisiin ja monesti tarkoituksena vääristää todellisuutta. Itselleen epäedullista asioista vaietaan. Oikeudenmukaisuutta on aika vähän. Jokainen ajaa omaa asiaan. Kaikki heikoimmassa asemassa olevilla ei ole mitään vaikutuskanavaa. Ihme, että edes joskus iletään näyttää jonkun vapisevan sairaan vanhuksen ryppyset kädet julkisesti. Tämän maan valehtelevien johtajien olisi syytä hävetä omaa moraalittomuuttan ja oman maan kansalaisten heitteillejättöä.
Me ollaan kai tilastollisesti Ivan on toimeentuleva perhe, eikä todellakaan ois ollut mahdollisuutta Muumilaakson reissuihin majoituksineen ja ruokineen SEKÄ vielä risteilyyn...