Poikien välinen kiusaaminen eskaloitui, kun isiäkin tuli mukaan. Kiusaajapoika löi uhrinsa isää puukolla...
Ei mitään harmittomia kullannuppuja tuollaiset pojat ole, kun puukkojen kanssa käyskennellään...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008743793.html
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa kun teitä työpaikkakiusattaisiin väkivaltaisesti ja kotimatkalla vainottaisiin niin että joudutte miettimään kiertoreittejä kotiin. Poliisi ei auttaisi mitenkään. Jatkuisi vuosia. Työpaikalla pakko käydä.
Eihän tuo ole edes harvinaista. Yleensä vainoaja noissa on joku exä, nainen tai mies, ja hänen tuttavansa.
Poliisi ei tee asialle mitään, ennenkuin jotain vakavaa on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä marxilais leninististä oikeutta. Olen täysin valmis ottamaan Suomessa käyttöön Amerikkalaisen oikeuskäytännön. Puukottaja pojalle kuuluisi 20v tuomia ja tämän isälle sama avunannosta murha yritykseen. Poika myös katsroidaan yhteiskunnalle haitallisen aineksen lisääntymisen estämiseksi.
Siis arveletko, ettei aikanaan niissä itä-Euroopan sosialististen maiden kouluissa ollut minkäänlaista järjestyksen ja kurin valvontaa ?
Epäilen kuule,että sielä tuollaiset oppilaat olisi viety ja laitettu suoraan siitä koulusta vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan missä tahansa asiassa Suomessa. Jos yrität suojella itseäsi, niin joudut syytteeseen. Joku tekee karmean väkivaltarikoksen? Ne pääsee avovankilaan, jossa niille maksetaan rahaa siitä, että nukkuvat ilmaiseksi avovankilassa ja saavat siellä muutenkin täysipäiväisen hoidon.
Vankilassa saa palkkaa työnteosta, ei oloneuvoksena olemisesta. Avolaitokseen pääsy on etuoikeus, ei itsestäänselvyys. Eikä sinne pääse heti. Mutta älä anna faktojen häiritä sun hyvää tarinaa.
Vankilassa ei käytännössä tarvitse rahaa mihinkään ja avolaitokseen pääsy on käytännössä oikeus.
Sulla ei ole mitään tietoa aiheesta, mutta silti on pakko te tätä päteä noilla käytännössä-jankutuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan missä tahansa asiassa Suomessa. Jos yrität suojella itseäsi, niin joudut syytteeseen. Joku tekee karmean väkivaltarikoksen? Ne pääsee avovankilaan, jossa niille maksetaan rahaa siitä, että nukkuvat ilmaiseksi avovankilassa ja saavat siellä muutenkin täysipäiväisen hoidon.
Vankilassa saa palkkaa työnteosta, ei oloneuvoksena olemisesta. Avolaitokseen pääsy on etuoikeus, ei itsestäänselvyys. Eikä sinne pääse heti. Mutta älä anna faktojen häiritä sun hyvää tarinaa.
Älä itse kerro asioita mistä et tiedä mitään.
Kaikki vangit saavat päivärahaa tekevät he töitä tai ei.
Avovankilaan siirretään lähes kaikki vangit ja oikeastaan ei mitään muita vankiloita nykyään edes rakenneta, kuin avovankiloita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä marxilais leninististä oikeutta. Olen täysin valmis ottamaan Suomessa käyttöön Amerikkalaisen oikeuskäytännön. Puukottaja pojalle kuuluisi 20v tuomia ja tämän isälle sama avunannosta murha yritykseen. Poika myös katsroidaan yhteiskunnalle haitallisen aineksen lisääntymisen estämiseksi.
Siis arveletko, ettei aikanaan niissä itä-Euroopan sosialististen maiden kouluissa ollut minkäänlaista järjestyksen ja kurin valvontaa ?
Epäilen kuule,että sielä tuollaiset oppilaat olisi viety ja laitettu suoraan siitä koulusta vankilaan.
Siellä olisi riippunut lopputulos täysin siitä, kenen vanhemmilla olisi paremmat suhteet puolueessa korkeammalla oleviin tahoihin. Korkean puoluepampun lapsi olisi saanut tehdä mitä vaan, uhrit olisi lähetetty perheineen siperiaan.
Eikä ole luuloa. Olen tuntenut ex-neukkuloissa asuneita ja siellä kaikki perustui suhteisiin. Opiskelupaikkakin meni vanhempien mukaan, kuinka hyviä sosialisteja he olivat, ja keitä he tunsivat.
Vain yksi oppi on mennyt suomalaisesta kulttuurista perille. Kauhavalaisen käyttö on opittu kyllä.
Jos isä äänestänyt SDP:tä niin karma.
me oleme vuosaari polisi ja teita turha tula meile soita suu. me teian polisi ei pasta tanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan puukottaja kokoomuksen ja vasemmiston lemmikki?
Persuko se sielä yrittää saada keskustelua käännettyä taas väärille raiteille?
huutista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa kun teitä työpaikkakiusattaisiin väkivaltaisesti ja kotimatkalla vainottaisiin niin että joudutte miettimään kiertoreittejä kotiin. Poliisi ei auttaisi mitenkään. Jatkuisi vuosia. Työpaikalla pakko käydä.
Eihän tuo ole edes harvinaista. Yleensä vainoaja noissa on joku exä, nainen tai mies, ja hänen tuttavansa.
Poliisi ei tee asialle mitään, ennenkuin jotain vakavaa on tapahtunut.
Väitän että näillä rikoksilla on iso ero, koulukiusaaminen yleensä laajenee niin että koko luokka tai koulu on siinä osallisena. Lopputulos voi tietysti olla yhtä huono.
Meidän pitäisi siis vain ymmärtää 14-vuotiasta kiusaajaa, joka kantaa teräasetta mukanaan ja käyttääkin sitä...
Ei mahdu minun oikeustajuuni!
Näitä kun lukee niin vahvistuu se, ettei lapsia halua tehdä. Kakarat saa hillua kuinka, eikä mitään tapahdu. :I - M29
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä marxilais leninististä oikeutta. Olen täysin valmis ottamaan Suomessa käyttöön Amerikkalaisen oikeuskäytännön. Puukottaja pojalle kuuluisi 20v tuomia ja tämän isälle sama avunannosta murha yritykseen. Poika myös katsroidaan yhteiskunnalle haitallisen aineksen lisääntymisen estämiseksi.
Siis arveletko, ettei aikanaan niissä itä-Euroopan sosialististen maiden kouluissa ollut minkäänlaista järjestyksen ja kurin valvontaa ?
Epäilen kuule,että sielä tuollaiset oppilaat olisi viety ja laitettu suoraan siitä koulusta vankilaan.
Siellä olisi riippunut lopputulos täysin siitä, kenen vanhemmilla olisi paremmat suhteet puolueessa korkeammalla oleviin tahoihin. Korkean puoluepampun lapsi olisi saanut tehdä mitä vaan, uhrit olisi lähetetty perheineen siperiaan.
Eikä ole luuloa. Olen tuntenut ex-neukkuloissa asuneita ja siellä kaikki perustui suhteisiin. Opiskelupaikkakin meni vanhempien mukaan, kuinka hyviä sosialisteja he olivat, ja keitä he tunsivat.
Siis vaikka ihan koko koululuokka olisi omin silmin nähnyt ja ollut todistamassa tuollaista tapausta ?
(...nyt kyllä kaivataan tuon todistamiseksi jo esimerkkejä sellaisista tapauksista. )
Ainakin kiusatun pojan isä yritti sillä perinteisellä menetelmällä puuttua asioiden kulkuun. Nyt käy sitten kipeää, lähes henkikulta meni, ja rikossyytekin on niskassa...
'Onnellisten maassa' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kouluhan ei näihin kiusaamisiin puutu
Olisikohan tuo termi 'kiusaaminen' nyt vähän liankin lievä termi sitä mistä todellisuudessa oli kysymys.
Ja koulussako edes SELLAISEEN ei ollut mahdollista puuttua mitenkään ?
Jos kouluissa ei ole kertakaikkiaan minkäänlaista kuria,eikä valvontaa ja kontrollia niin niistähän alkaa (Amerikan malliin) muodostua tätä menoa hengenvaarallisia paikkoja.
VÄKIVALTA on se oikea termi.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin taas... 14v voi puukottaa ja melkein tappaa aikuisen henkilön, mutta ei joudu minkäänlaiseen syytteeseen.
Nyt hlvetti sitä ikärajaa alas tai vaikka kokonaan pois.
14-vuotias poika on myöntänyt puukotuksen. Asia ei etene hänen osaltaan syyteharkintaan eikä oikeuteen, koska hän ei ole ikänsä takia rikosoikeudellisessa vastuussa.
15-vuotiaan pojan isää epäillään 14-vuotiaan pojan lievästä pahoinpitelystä.
Eli kiusaaja vapautuu ja puolustajaisä "vankilaan" kun sen poikaa kiusattiin
Melko reilua
Tietäjäkö olet kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä marxilais leninististä oikeutta. Olen täysin valmis ottamaan Suomessa käyttöön Amerikkalaisen oikeuskäytännön. Puukottaja pojalle kuuluisi 20v tuomia ja tämän isälle sama avunannosta murha yritykseen. Poika myös katsroidaan yhteiskunnalle haitallisen aineksen lisääntymisen estämiseksi.
Siis arveletko, ettei aikanaan niissä itä-Euroopan sosialististen maiden kouluissa ollut minkäänlaista järjestyksen ja kurin valvontaa ?
Epäilen kuule,että sielä tuollaiset oppilaat olisi viety ja laitettu suoraan siitä koulusta vankilaan.
Siellä olisi riippunut lopputulos täysin siitä, kenen vanhemmilla olisi paremmat suhteet puolueessa korkeammalla oleviin tahoihin. Korkean puoluepampun lapsi olisi saanut tehdä mitä vaan, uhrit olisi lähetetty perheineen siperiaan.
Eikä ole luuloa. Olen tuntenut ex-neukkuloissa asuneita ja siellä kaikki perustui suhteisiin. Opiskelupaikkakin meni vanhempien mukaan, kuinka hyviä sosialisteja he olivat, ja keitä he tunsivat.
Siis vaikka ihan koko koululuokka olisi omin silmin nähnyt ja ollut todistamassa tuollaista tapausta ?
(...nyt kyllä kaivataan tuon todistamiseksi jo esimerkkejä sellaisista tapauksista. )
Onnea vaan löytää todisteita yhteiskunnassa, joka kirjoitti historiansakin tasaisesti uusiksi sen mukaan kuka sattui olemaan vallassa tai vallassaolevien suosiossa. Valokuvia muokattiin ja henkilöitä poistettiin tuon mukaisesti, historiikit kirjoitettiin uudestaan.
Ihmisiä, jotka olivat väärää mieltä tai muuten vaan piti kadottaa, lähetetiin mielisairaaloihin, työleireille yms. minne usein kadottiin lopullisesti, tai ainakin tajuttiin olla hiljaa, jos pääsi joskus 20 vuoden päästä takaisin. Vankileirien saaristo on nykyäänkin käytössä, ei se ole mihinkään kadonnut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag:_Vankileirien_saaristo
Yhteiskunnassa, jossa porukkaa oikeasti mielivaltaisesti katoaa, ollaan aika hiljaa ja katsotaan eri suuntaan.
Minä uskon ihmisiin, jotka minulle ovat kertoneet tarinoita menneisyydestään. Sinun ei tarvi uskoa.
Vierailija kirjoitti:
14-vuotias saa heilua yleisellä paikalla teräaseen kanssa ja käyttää sitä ILMAN OIKEUDELLISIA SEURAAMUKSIA?
Aikuisen teot ---> aikuisen vastuu + seuraamukset
Suomen oikeusjärjestelmä on oikeasti niin sieltä. Miksi tuollaisia pikku p****aisia, joista on pelkkää haittaa ja jotka vain terrorisoivat ympäristöään ja kanssaihmisiä, oikein suojellaan?? Suurin osa olisi tyytyväisiä, jos tuollaiset hoidettaisiin vain pois toisia häiritsemästä!
Meni tunteisiin myös siksi, että itsekin jouduin aikoinaan peruskoulussa tuollaisten häirikkökiusaajien kanssa luovimaan. Oikeasti heistäkään ei omien vanhempien lisäksi kukaan pitänyt, suurin osa vain pelkäsi.
Ajatelkaa kun teitä työpaikkakiusattaisiin väkivaltaisesti ja kotimatkalla vainottaisiin niin että joudutte miettimään kiertoreittejä kotiin. Poliisi ei auttaisi mitenkään. Jatkuisi vuosia. Työpaikalla pakko käydä.