Poikien välinen kiusaaminen eskaloitui, kun isiäkin tuli mukaan. Kiusaajapoika löi uhrinsa isää puukolla...

Vierailija kirjoitti:

Tuo puukkojunkkariko jatkaa samassa koulussa, samalla paikkakunnalla kuin mitään ei olisi tapahtunut?Toisen pojan isä makaa henkitoreissaan ja pojan saa varmasti pelätä kun tietää mihin kiusaaja pystyy.

Varmaan pelkää kiusatun isäkin jatkossa. Molemmat pelkää, poika ja isä.

Ei mene oikein

Toisaalta tuo isä voi vaikka loppuikänsä valitella hermosäryistä yms. vaivoista, jotka sai puukoniskun jälkeen.

Osa tietenkin kustannuksista karhutaan uhrilta ja osa jää yhteiskunnan maksettavaksi. Oikein juoni kaveri saa sairaseläkepäätöksen.

Vierailija kirjoitti:

14-vuotias ei ole teostaan rikosoikeudellisessa vastuussa. Ei, vaikka tuo isä olisi kuollut tuohon puukoniskuun.

Mitä sitten? Ei se siitä miksikään muutu, vaikka olisikin. Kuinka typerä oikein olet?

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajapoikaansa puolustanut, puukotettu, isä siis joutuu oikeuteen itse... Oikeus on voittanut taas?

Onko se mikään yllätys, että Suomessa ei saa oikeutta?

suomi 24 kerrotaan että:

- tekijä suomipoika

- uhri rys sä

Vierailija kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/13540467/kuka-puukotti-vuosaaressa

Ohhoh tuon on vuoden 2015 juttu eli eri juttu

Vierailija kirjoitti:

suomi 24 kerrotaan että:

- tekijä suomipoika

- uhri rys sä

väärä vuosi 2015

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin taas... 14v voi puukottaa ja melkein tappaa aikuisen henkilön, mutta ei joudu minkäänlaiseen syytteeseen.

Nyt hlvetti sitä ikärajaa alas tai vaikka kokonaan pois. 

14-vuotias poika on myöntänyt puukotuksen. Asia ei etene hänen osaltaan syyteharkintaan eikä oikeuteen, koska hän ei ole ikänsä takia rikosoikeudellisessa vastuussa.

15-vuotiaan pojan isää epäillään 14-vuotiaan pojan lievästä pahoinpitelystä. 

Eli kiusaaja vapautuu ja puolustajaisä "vankilaan" kun sen poikaa kiusattiin

Melko reilua

Kyllä 14- vuotiaallekin on seuraamuksia. Vaikka ei aikuisten oikeuteen joudukaan.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tuo isä voi vaikka loppuikänsä valitella hermosäryistä yms. vaivoista, jotka sai puukoniskun jälkeen.

Osa tietenkin kustannuksista karhutaan uhrilta ja osa jää yhteiskunnan maksettavaksi. Oikein juoni kaveri saa sairaseläkepäätöksen.

No huh, ihmisen hermosto on oikeasti todella herkkä vaurioitumaan, ei meitä ole luotu kestämään äärimmäistä väkivaltaa. Lue tai kuuntele tästä lähtien ihmisten kertomuksia tuon tyyppisistä vammautumisesta tai esim leikkausten jälkeen. Ihan varmasti tuollekin uhrille tulee jäämään ikuisia oireita 😡

Mitä etnisyyttä noi oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan puukottaja kokoomuksen ja vasemmiston lemmikki?

Persuko se sielä yrittää saada keskustelua käännettyä taas väärille raiteille?

Ei mutta puhutaan faktoista joista sinä ummistat silmäsi

Vierailija kirjoitti:

Toi 15 vuoden ikäraja pitää poistaa. Mitä pitää tapahtua että se poistuu?

Totaalinen kansakunnan tyhmeneminen. Mitä ihmettettä kuvittelette saavutettavan sillä, että lapsia aletaan tuomita vankiloihin?

Katsokaapa miten alhaisen rikosvastuun maissa menee.... Älkää olko typeriä taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin taas... 14v voi puukottaa ja melkein tappaa aikuisen henkilön, mutta ei joudu minkäänlaiseen syytteeseen.

Nyt hlvetti sitä ikärajaa alas tai vaikka kokonaan pois. 

14-vuotias poika on myöntänyt puukotuksen. Asia ei etene hänen osaltaan syyteharkintaan eikä oikeuteen, koska hän ei ole ikänsä takia rikosoikeudellisessa vastuussa.

15-vuotiaan pojan isää epäillään 14-vuotiaan pojan lievästä pahoinpitelystä. 

Eli kiusaaja vapautuu ja puolustajaisä "vankilaan" kun sen poikaa kiusattiin

Melko reilua

Kyllä 14- vuotiaallekin on seuraamuksia. Vaikka ei aikuisten oikeuteen joudukaan.

Ei tarpeeksi.

Jos on kykenevä puu kot tamaan tai melkein tap pa maan niin on kykenevä ottamaan vastuunkin ja saamaan tuomionkin.

Ei toista ilman toista.

Vierailija kirjoitti:

kouluhan ei näihin kiusaamisiin puutu

Opettajahan ei ole siellä Columbuksessa katsomassa illalla, mitä siellä tapahtuu. Voitaisiinko jo lopettaa puhumasta KOULUkiusaamisesta, sillä suurin osa kiusaamisesta tapahtuu somessa ja vapaa-ajalla. Koulu ei ole poliisi. Ja vielä tuosta kiusaamis-sanasta… ei tällainen ole enää kiusaamista. Jos tällaista vainoamista tapahtuisi aikuisten kesken, ilmoitettaisiin poliisille ja haettaisiin lähestymiskieltoa. Mutta täällä aina vaan puhutaan kiusaamisesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

14-vuotias ei ole teostaan rikosoikeudellisessa vastuussa. Ei, vaikka tuo isä olisi kuollut tuohon puukoniskuun.

Mitä sitten? Ei se siitä miksikään muutu, vaikka olisikin. Kuinka typerä oikein olet?

Ei pojan tarvitsekaan muuttua. Poika viettää seuraavat 20v vankilassa. Vankilan tarkoitus on rangaista tuota poikaa.

Jossain muussa on vähän isompaa vikaa kuin koululaitoksessa jos 14v kanniskelee mukanaan teräasetta jota käyttää useampaan puukotukseen. Pilalla, melkein toivon että kylä kostaa sillä ei tuollaisesta ihmisestä ole kuin enemmän harmia ympäristölleen aikustuttuaan.

Joo tekijä tulee kiusaamaan ja puukottamaan vielä montaa. Nää on niin nähty.

Mikä kumma meihin suomalaisiin on viime aikoina mennyt? Aivan impulssikyvyttömiä raivohulluja niin isät kuin pojat.

Olis kyl ihan jees jos nää vois pyyhkiä olemattomiin yhteiskunnan rahoja viemästä. Jäisi rahaa sitten vaikka vanhusten hoitoon. Näistä ei koskaan elämässä tule yhtään mitään

Toi puukkojunkkariperhe on joko täysin sairas tai käyttäytyy oman kulttuurinsa mukaan. Noita varten pitäisi lainsäädäntö saada kuntoon.

Sitä odotellassa puukotettu isä voisi tehdä lopullisen ratkaisun, jolla saa lapsensa turvaan, vaikka itselle tuleekin pikku istuminen.