Houkuttaisiko työskentely USA:ssa esimerkiksi sairaanhoitajana tai raskaan ajoneuvon kuljettajana?
Aika monessa Suomessa alhaisesti palkatussa työssä palkat ovat ihan eri planeetalla nykyään USA:ssa. Onko koskaan houkutellut lähteä ainakin vähäksi aikaa töihin rapakon taakse? Tai oletko jo käynyt? Tässä esimerkkejä kahdesta kysytystä ammatista.
Sairaanhoitaja (Registered Nurse)
https://www.salary.com/tools/salary-calculator/registered-nurse-rn-leve…
Mediaanipalkka 111000 USD/vuosi (n. 8000 euroa kuussa)
Kuorma-auton kuljettaja
https://www.indeed.com/career/truck-driver/salaries/New-York--NY
86 000 USD ilman bonuksia (79 000 EUR vuodessa, n. 6300 E/KK)
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mutta minkä ikäisiä olette ihmiset joiden elämä pyörii terveydenhuollon ja lääkkeiden hintojen ympärillä? Tuntuu todella kaukaiselta näin vähän alle 30 vuotiaalle.
Suomessa se tuntuukin, koska jokainen tietää, että kaikki vakavat tapaukset hoidetaan julkisella nimellistä korvausta vastaan. USAssa olet ilman vakuutusta pulassa, jos esim. loukkaannut vakavasti liikenneonnettomuudessa, sairastut syöpään tai vaikka diabetekseen. Esim. diabeetikon tarvitsema insuliini on USAssa järkyttävän kallista, jos vakuutus ei korvaa sitä.
Mitä tapahtuu, jos henkilö joutuu liikenneonnettomuuteen, ja loukkaantuu vakavasti, eikä ole vakuutusta? Jätetäänkö hänet siihen onnettomuuspaikalle kitumaan, vai viedäänkö ambulanssilla pillit soiden hoitoon?
tää kiinnostaa. En siis todellakaan tiedä, mutta veikkaan että viedään hoitoon ja annetaan joku 100 000$ lasku lähtiessä.
Jos omistaa talon, laitetaan potilas allekirjoittamaan vekseli jossa on koti vakuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mutta minkä ikäisiä olette ihmiset joiden elämä pyörii terveydenhuollon ja lääkkeiden hintojen ympärillä? Tuntuu todella kaukaiselta näin vähän alle 30 vuotiaalle.
Suomessa se tuntuukin, koska jokainen tietää, että kaikki vakavat tapaukset hoidetaan julkisella nimellistä korvausta vastaan. USAssa olet ilman vakuutusta pulassa, jos esim. loukkaannut vakavasti liikenneonnettomuudessa, sairastut syöpään tai vaikka diabetekseen. Esim. diabeetikon tarvitsema insuliini on USAssa järkyttävän kallista, jos vakuutus ei korvaa sitä.
Mitä tapahtuu, jos henkilö joutuu liikenneonnettomuuteen, ja loukkaantuu vakavasti, eikä ole vakuutusta? Jätetäänkö hänet siihen onnettomuuspaikalle kitumaan, vai viedäänkö ambulanssilla pillit soiden hoitoon?
Viedään hoitoon, mutta siellä annetaan vain välttämätön ensiapu, jos ei ole mahdollisuutta maksaa hoidosta. Yksi mahdollisuus on tehdä sairaalan kanssa sopimus, jonka mukaan maksaa sairaalalle niin ja niin paljon kuukaudessa, kunnes hoito on maksettu tai elämänsä loppuun, jos hoito ei tule maksettua ennen sitä. Joskus voi löytyä myös joku hyväntekeväisyysjärjestö, joka maksaa hoidon, mutta sellaisesta ei voi olla etukäteen varma.
Ensiavussa hoidetaan ihan viimeisen päälle, ja siellä kartoitetaan jatkohoito ja ohjataan ihminen oikeaan paikkaan ja seurantaan. Luuletteko oikeasti, että vakuuttamattomia ei hoideta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täälläkin hyvin erilaisia laskelmia elintasosta ja esim. vakuutusten kustannuksista. Mutta jos 2 duunaria saa käteen verojen jälkeen n. 12000€ voi siitä maksaa 5000€ asumiseen ja 1000€ pethern terveysvakuutukseen ja tos. näk. jää vähän enemmän, kun Suomessa. Erona, että pitää pistää säästöön esim. lasten jatkokoulutusta varten, joten loppujen lopuksi ei välttämättä jää enemmän.
Taitaa aika harvassa olla siellä duunarit, jotka saa, ainakaan säännöllisesti, tuollaisia summia kuussa käteen.
Mikä on duunari? USA:ssa on noita pienipalkkaisia duunareja paljon mutta on paljon väkeä joka tienaa ihan kivasti. Sairaanhoitajaa, rekkakuskia ym.
https://www.businessinsider.com/highest-paying-blue-collar-jobs-in-amer…
Onhan niitä toki hyvin maksavia duunejakin, mutta noi työllistää melko pieniä määriä kokonaisuudesta. Mutta kun katsoo mediaani tai keskiarvoja tuloista, niin suurin osa kyllä saa jotain ihan muuta kuin ~6k/kk käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pointti oli, että noi Suomesta katsottuna hyvät palkat ei ainakaan Kaliforniassa ole hyviä palkkoja vaan niillä on vaikea tulla täällä toimeen. Mutta jossain muualla USAssa noilla palkoilla voi siis elää varmaan ihan mukavasti. Tervetuloa vaan kokeilemaan täällä asumista, jos saat viisumin ja työluvan. Ei tämä mikään paratiisi ole mutta on täällä omat hyvät puolensa.
Näin varmasti on. Mutta liekö oikeasti että kalifornialaishoitsulla (n. 110 000 USD vuosipalkka) jää elintaso alhaisemmaksi kuin suomalaishoitsun keskimääräinen 39 000 EUR vuodessa pääkaupunkiseudulla?
https://www.indeed.com/career/registered-nurse/salaries/San-Diego--CA
Jää, kevyesti. Itse olen itärannikolla asunut suuressa kaupungissa, ja muutaman makuuhuoneen perheasunnon vuokra on turvallisella alueella helposti $4000-$6000 kuussa, tämän päälle tietysti, sähkö, kaasu, ruoka (joka on huomattavasti Suomea kalliimpaa, jos haluaa syödä hedelmiä ja kasviksia), terveysmenot (vakuutus ei todellakaan korvaa kaikkea) tipata pitää kaikkea mahdollista roskakuskista koulubussin kuljettajaan, ja säästää pitää lasten koulutukseen. Suomessa terveydenhuolto ja ilmainen koulutus on ihan älyttömän iso bonus, jota ei osata arvostaa. Eikä sitä, että asuinalueiden väliset turvallisuuserot ovat pieniä.
Missä vaiheessa ruan hinta nousi siellä? Mitä olen lukenut se oli Amerikassa joskus reilusti halvempaa kautta linjan.
Olet lukenut, mutta et ole kokenut. Ruuan hinnan kalleuden kokemiseen vaikuttaa tietenkin ruuan ostajan maksukyky. Me olemme ostaneet ruokaa yleensä hintaan katsomatta, paitsi nykyisin tulee aika usein kaupassa todettua, että voi hyväinen aika kun on kallista. On siis jätetty ostamatta tai etsitty siedettävän hintainen vastaava tuote. Tässä tapauksessa joutuu ehkä myös ruuan hyvästä tasosta tinkimään.
Olipa ap löytänyt korkean mediaanipalkan sairaanhoitajille. Korkeimman kaikkien hakutulosten joukosta?
U.S. Bureau of Labor Statistics sanoo mediaaniksi 77600$/vuosi eli 5500€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pointti oli, että noi Suomesta katsottuna hyvät palkat ei ainakaan Kaliforniassa ole hyviä palkkoja vaan niillä on vaikea tulla täällä toimeen. Mutta jossain muualla USAssa noilla palkoilla voi siis elää varmaan ihan mukavasti. Tervetuloa vaan kokeilemaan täällä asumista, jos saat viisumin ja työluvan. Ei tämä mikään paratiisi ole mutta on täällä omat hyvät puolensa.
Näin varmasti on. Mutta liekö oikeasti että kalifornialaishoitsulla (n. 110 000 USD vuosipalkka) jää elintaso alhaisemmaksi kuin suomalaishoitsun keskimääräinen 39 000 EUR vuodessa pääkaupunkiseudulla?
https://www.indeed.com/career/registered-nurse/salaries/San-Diego--CA
Jää, kevyesti. Itse olen itärannikolla asunut suuressa kaupungissa, ja muutaman makuuhuoneen perheasunnon vuokra on turvallisella alueella helposti $4000-$6000 kuussa, tämän päälle tietysti, sähkö, kaasu, ruoka (joka on huomattavasti Suomea kalliimpaa, jos haluaa syödä hedelmiä ja kasviksia), terveysmenot (vakuutus ei todellakaan korvaa kaikkea) tipata pitää kaikkea mahdollista roskakuskista koulubussin kuljettajaan, ja säästää pitää lasten koulutukseen. Suomessa terveydenhuolto ja ilmainen koulutus on ihan älyttömän iso bonus, jota ei osata arvostaa. Eikä sitä, että asuinalueiden väliset turvallisuuserot ovat pieniä.
Kapitalististen tiedemiesten mukaan USA:ssa joillakin on asuntolaina jota he maksavat, eivätkä asu vain vuokralla.
Joo, mutta ei omistusasunnoissa sen halvemmalla pääse, ellei ole ostanut asuntoa kauan sitten. USAssa asuva veljeni maksaa vähän yli puolen miljoonan dollarin hintaisesta omakotitalosta (ei todellakaan Kaliforniassa) lainaa, kiinteistöveroa ja vakuutusta (lainan antaneen pankin vaatimus) 5000 dollaria kuukaudessa. Laina-aika on pitkä (en muista, onko se 25 vuotta vai enemmän), mutta korkotaso on ihan eri kuin suomalaisessa asuntolainassa.
5000 dollaria kuukaudessa! Onpa merkillistä.
Saattaa olla, että tuohon viiteen tonniin sisältyy myös sähkö ja lämmitys (kysymys ei kuitenkaan ole mistään ökytalosta). En muista enää varmasti. Mutta kun ottaa huomioon, että pelkkä kiinteistövero on reilun tonnin kuussa, lähes koko ostohinta otettiin lainaa ja lainan korko on yli 5 %, niin kyllä tuosta kertyy iso kuukausierä. Juttelimme tästä jo ennen korona-aikaa, joten en enää muista kaikkia yksityiskohtia, mutta tuo viisi tonnia kuukaudessa jäi mieleen. Ja kiinteistöveron määrän voi kuka tahansa katsoa netistä, kun tietää talon osoitteen ja laittaa sen Googleen.
117
Meillä kiinteistövero on n. 7000 dollaria vuodessa. Asuntolainaa maksamme n. 1000 dollaria kuukaudessa, +sähkö, kaasu, vesi- ja jätemaksu, HOA-maksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tässä puhutaan vain Yhdysvalloista, haluaisin muistuttaa että hoitajapula on globaali ja näin ollen töitä löytyy melkeinpä mistä vain.
Itse olen sairaanhoitajana Espanjassa. Palkka on samaa tasoa kuin Suomessa, mutta eläminen on halpaa ja kaikkien kulujen jälkeen minulle jää enemmän käteen kuin Suomessa. Ja lisänä vielä ilmasto ja ihmiset.
Jos on mahdollisuus niin kannattaa lähteä.
En tiennytkään että sieltä saa kunnon palkkaa, tykkään espanjasta ihan mielettömästi varsinkin Barcelonasta. Olisi varmaan myös vähän helpompaa byrokratian kannalta pysytellä eu:ssa.
Minä tein Suomessa päivätyötä, sain käteen 1900€ ja nyt täällä teen 2-vuoroa (12h vuorot) ja viime tili oli 2167 €. Toki ero on pieni, mutta kun maksoin kaikki kulut, minulle jäi enemmän rahaa käyttöön kuin Suomessa. Ja rahaa tärkeämpänä arvostan sitä, että voin juoda aamukahvit auringossa ja voin lähteä työpäivän jälkeen rannalle. Itse kuulun niihin ihmisiin jotka eivät voi sietää kylmyyttä, pimeyttä, lunta, räntää ja märkää. Täällä elämä on leppoisaa.
Kuulostaa ihanalta! Missäpäin olet?
Fuerteventurassa. Espanjassa on paljon sairaanhoitajan paikkoja auki ympäri maata - kannattaa tosin hakeutua isoihin sairaaloihin tai muihin julkisiin paikkoihin, silloin ainakin voit olla varma että sinulle maksetaan asianmukaista palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pointti oli, että noi Suomesta katsottuna hyvät palkat ei ainakaan Kaliforniassa ole hyviä palkkoja vaan niillä on vaikea tulla täällä toimeen. Mutta jossain muualla USAssa noilla palkoilla voi siis elää varmaan ihan mukavasti. Tervetuloa vaan kokeilemaan täällä asumista, jos saat viisumin ja työluvan. Ei tämä mikään paratiisi ole mutta on täällä omat hyvät puolensa.
Näin varmasti on. Mutta liekö oikeasti että kalifornialaishoitsulla (n. 110 000 USD vuosipalkka) jää elintaso alhaisemmaksi kuin suomalaishoitsun keskimääräinen 39 000 EUR vuodessa pääkaupunkiseudulla?
https://www.indeed.com/career/registered-nurse/salaries/San-Diego--CA
Jää, kevyesti. Itse olen itärannikolla asunut suuressa kaupungissa, ja muutaman makuuhuoneen perheasunnon vuokra on turvallisella alueella helposti $4000-$6000 kuussa, tämän päälle tietysti, sähkö, kaasu, ruoka (joka on huomattavasti Suomea kalliimpaa, jos haluaa syödä hedelmiä ja kasviksia), terveysmenot (vakuutus ei todellakaan korvaa kaikkea) tipata pitää kaikkea mahdollista roskakuskista koulubussin kuljettajaan, ja säästää pitää lasten koulutukseen. Suomessa terveydenhuolto ja ilmainen koulutus on ihan älyttömän iso bonus, jota ei osata arvostaa. Eikä sitä, että asuinalueiden väliset turvallisuuserot ovat pieniä.
Kapitalististen tiedemiesten mukaan USA:ssa joillakin on asuntolaina jota he maksavat, eivätkä asu vain vuokralla.
Ja USAn kansalainen taalla naureskelee naita $5000/kk. vuokria. Jokainen jolla on edes muutama aivosolu paassa ostaa oman talon ja maksaa siita lainaa joka on paljon halvempi kuin mikaan vuokraus. Meilla aikoinaan kahden refin jalkeen lainamaksu oli $450/kk. silla rahalla ei olisi saanut mitaan vuokrattua.
Lasten koulutukseen on monta apua, mm. Pell Grant, mutta pitaa tietaa miten systeemi toimii eika vaan tuijottaa yliopiston nettisivuja. Heti kun lapsi on hyvaksytty yliopistoon pyydetaan vanhempien financial statement ja tuloista riippuen alennuksia alkaa sadella.
Me molemmat olimme ihan melko tavallisissa toissa ja ja nyt elakkeella sijoituksissa on 2+mil. ja sen pesamunan tuotoilla elamme erittain mukavasti.
Melko turhaa monen teidan on edes jahkailla "lahtisiko vai ei" kun kaikki riippuu siita saako tyoviisumin. USAaan ei voi tulla turistina tyonhakuun.
Ollessani ulkomailla töissä oli amerikkalaisia hoitajia työkavereina. Jos muuttaa osavaltiosta toiseen niin täytyy sairaanhoitajan lupa aina suorittaa uudelleen eli erilaisia tenttejä tehdä ym. Myös vakuutus työn vuoksi täytyy olla eli jos tekee hoitovirheen tai potilas valittaa jostain. Sama koskee lääkäreitä. Hoitajat siellä ovat kyllä tosi päteviä ja tekevät toimenpiteitä joita täällä ei tee kuin lääkärit. Tekevät paljon myös lisäkoulutuksia. Lomia vähemmän eikä mitään sunnuntai ym. lisiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Olipa ap löytänyt korkean mediaanipalkan sairaanhoitajille. Korkeimman kaikkien hakutulosten joukosta?
U.S. Bureau of Labor Statistics sanoo mediaaniksi 77600$/vuosi eli 5500€/kk.
Kalliimmissa osavaltioissa isommat palkat, halvemmissa pienemmät. Tuossa ei ole ilmeisesti mukana ylituntipalkkioita jotka muodostavat ison osan palkoista.
Tässä osavaltioittain.
https://nursinglicensemap.com/resources/nurse-salary/
Vertailun vuoksi amk-inssi (BSc Engineering) tienaa yleensä vähemmän. Voisi olla ehkä passeli Suomessakin että koneiden hoidosta maksetaan vähemmän kuin ihmisten hoidossa. Niinhän se on yliopistotasollakin, ei DI tienaa samaa kuin LL.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mutta minkä ikäisiä olette ihmiset joiden elämä pyörii terveydenhuollon ja lääkkeiden hintojen ympärillä? Tuntuu todella kaukaiselta näin vähän alle 30 vuotiaalle.
Suomessa se tuntuukin, koska jokainen tietää, että kaikki vakavat tapaukset hoidetaan julkisella nimellistä korvausta vastaan. USAssa olet ilman vakuutusta pulassa, jos esim. loukkaannut vakavasti liikenneonnettomuudessa, sairastut syöpään tai vaikka diabetekseen. Esim. diabeetikon tarvitsema insuliini on USAssa järkyttävän kallista, jos vakuutus ei korvaa sitä.
Mitä tapahtuu, jos henkilö joutuu liikenneonnettomuuteen, ja loukkaantuu vakavasti, eikä ole vakuutusta? Jätetäänkö hänet siihen onnettomuuspaikalle kitumaan, vai viedäänkö ambulanssilla pillit soiden hoitoon?
Hoitoon viedaan ja hyvaan viedaankin. Mika suomalaisia vaivaa kun osaatte edes kuvitella etta joku jatettaisiin hoitamatta?
Vierailija kirjoitti:
Melko turhaa monen teidan on edes jahkailla "lahtisiko vai ei" kun kaikki riippuu siita saako tyoviisumin. USAaan ei voi tulla turistina tyonhakuun.
Onko kuitenkin näin että työvoimapula-alalla pääsee USA:n aika helposti?
https://nurse.org/articles/work-in-us-as-foreign-educated-nurse/
No ei houkuta. Eihän niillä ole edes lomia siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mutta minkä ikäisiä olette ihmiset joiden elämä pyörii terveydenhuollon ja lääkkeiden hintojen ympärillä? Tuntuu todella kaukaiselta näin vähän alle 30 vuotiaalle.
Eihän perusterve niitä todennäköisesti tarvitsekaan. Mutta jos vaikka loukkaat itsesi pahasti tai vaikka umpisuoli tulehtuu. Et voikaan vain mennä päivystykseen kuten Suomessa ja saat hoidon. Vaan sinulla on oltava vakuutus tai rahaa millä maksaa hoito.
Taas niin vaaraa tietoa kuin voi olla. ER eli paivystys on juuri se minne kaikki laittomat maahantunkijatkin menevat itseaan hoidattamaan kun tietavat etta hoidetaan hyvin eika tarvitse maksaa. Tasta syysta mm. Kalifornian terveydenhoito on kiikkeralla perustalla. Keskilannessa on on upeat sairaalat verrattuna Kaliforniaan.
En koska dollarin loppu häämöttää ja sitä myötä Amerikan hallinta maailmalla loppuu.
On tulossa imperiumin loppu, kuten on aina tullut kaikille imeriumeille.
Noi palkat ei tosiaan paljoon riitä siellä, ainakaan kaupungeissa. Ja USA:ssa vissiin tehdään huomattavasti pidempää päivää kuin täällä. Eikä saikutella tosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko turhaa monen teidan on edes jahkailla "lahtisiko vai ei" kun kaikki riippuu siita saako tyoviisumin. USAaan ei voi tulla turistina tyonhakuun.
Onko kuitenkin näin että työvoimapula-alalla pääsee USA:n aika helposti?
https://nurse.org/articles/work-in-us-as-foreign-educated-nurse/
Ota huomioon etta tulijoita on monesta englantia puhuvasta maasta. Heilla on jo sanasto valmiina + tutkintojaan ymmarretaan paremmin kuin jotain suomalaista AMK:ta. Filippiineilta on myos tulijoita, mailla on pitka yhteinen historia.
Vierailija kirjoitti:
No ei houkuta. Eihän niillä ole edes lomia siellä.
On lomia, mita hopiset. Minulle tuli pomo sanomaan eraana paivana etta hyvinhan ne hommat on menneet, sopisiko sinulle jos firma lahettaisi sinut viikoksi Norjaan laskettelemaan? Sopi.
Ei helvetti, taas tuo Amerikka-jankkaaja löysi tämänkin ketjun :( Tunnistaa siitä, että hänen mukaansa Amerikka on maailman paras maa jossa ei ole mitään vikaa ja siitä jankataan vaikka sata sivua. Kaikki suomalaiset olevat väärässä ja Amerikassa ei ole yhtään köyhää ihmistä ja lomaakin vietetään Norjassa firman piikkiin.