Miksi ajattelet, että Suomi ei olisi luokkayhteiskunta?
Kommentit (64)
Luulen että suomi on luokkayhteiskunta. Jako rikkaisiin, köyhiin, keskiluokkaan. Jako akateemisiin ja muihin. Jako jalosukuisiin ja taviksiin. Jako yhteiskunnalisen aseman mukaan. Jako perheellisiin ja sinkkuihin jnejne....
Siksi, että meillähän kukaan ei tienaa alle 2300€/netto/kk, jokaisella on huvila järven/merenrannalla ja vähintäänkin Toyota Avensis pihassa. Rivitalon pihassa.
Kaikki ovat terveitä kun meillä on maksuton terveyenhoito, ja onnelliset lapsoset Matti ja Maija kirmailevat pihalla kehittävien leikkien parissa. Lääkäripuolisokin tulee kohta kotiin, ja nautimme sitten yhdessä illallista ja shampanjaa.
Minun mielestä pitäisi puhua kotitalouksien tuloeroista eikä ihmisten välisistä tuloeroista.
Luokkayhteiskunta tulee siitä jos kotitalouksien tuloerot ovat suuria.
Sosialistitnen työväenluokka, eli paperimiehet , opettajat, s-hoitajat
(vakiduuni)
Maanviljelijät ja kauppiaat
Prekaarit (alaluokka)
Koska mä en näe missään sellaisia luokkia. En puhuisi tuloeroista luokkina.
Luokka kattaa minusta enemmän vrt. Englanti.
Suomessa kaikki voi esim. syödä samalla lailla vaikka nakkeja ja muussia ja juhlapäiväruoatkin on koko kansalla samat. Esim. Juhannuksen uudet perunat ja silli.
Eriarvoistumiskehityksen pitää mennä vielä paljon eteenpäin, ennen kun se on saavuttanut sellaisen pisteen, että voidaan oikeasti puhua eri yhteiskuntaluokista.
Rikkaimman luokan pitää päästä niin paljon muilta karkuun, että edes kovasti töitä tekemällä ei pääse siihen kiinni.
Raha ei ole se mikä erottaa luokat toisistaan. En jaksa tänään selittää mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Raha ei ole se mikä erottaa luokat toisistaan. En jaksa tänään selittää mitään muuta.
Puhutko nyt Gini-indeksistä, jota lainataan jokaisessa paikassa?
Suomi liittynyt omin päin sotaan Afganistanissa ja nyt Venäjää vastaan olematta NATO-jäsen??? Mitä ihmettä??? Mitkä voimat johtavat nykySuomea?
?????????????????????????
Vierailija kirjoitti:
Koska mä en näe missään sellaisia luokkia. En puhuisi tuloeroista luokkina.
Luokka kattaa minusta enemmän vrt. Englanti.
Suomessa kaikki voi esim. syödä samalla lailla vaikka nakkeja ja muussia ja juhlapäiväruoatkin on koko kansalla samat. Esim. Juhannuksen uudet perunat ja silli.Eriarvoistumiskehityksen pitää mennä vielä paljon eteenpäin, ennen kun se on saavuttanut sellaisen pisteen, että voidaan oikeasti puhua eri yhteiskuntaluokista.
Rikkaimman luokan pitää päästä niin paljon muilta karkuun, että edes kovasti töitä tekemällä ei pääse siihen kiinni.
Kuule kyllä se ylemmän keskiluokan joulu kaloineen ja ykköset päällä on kovin erilainen kuin työväenluokan joulu jallupulloineen kalsareissa. Kukin tykkää omanlaisestaan.
Koska täällä ei ole todella rikkaita, koska se, mikä teoriassa kuuluisi Suomelle, siirrettiin mm. Jenkkeihin. Muita kysymyksiä?
Mun ala-asteen luokalla oli yks yksinhuoltajan poika kaupungin vuokra-asunnosta, ja ylilääkärin poika ja ne oli parhaista parhaat kaverit keskenään.
Tästä aikaa kolmattakymmentä vuotta.
Jos Suomi olisi luokkayhteiskunta, edes yksi aikaisempi kommentoija olis ymmärtänyt, mitä luokkayhteiskunta tarkoittaa.
Sannan ääriverotus takaa sen että työtä tekemällä ei voi rikastua. Puhdasta ihmisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mä en näe missään sellaisia luokkia. En puhuisi tuloeroista luokkina.
Luokka kattaa minusta enemmän vrt. Englanti.
Suomessa kaikki voi esim. syödä samalla lailla vaikka nakkeja ja muussia ja juhlapäiväruoatkin on koko kansalla samat. Esim. Juhannuksen uudet perunat ja silli.Eriarvoistumiskehityksen pitää mennä vielä paljon eteenpäin, ennen kun se on saavuttanut sellaisen pisteen, että voidaan oikeasti puhua eri yhteiskuntaluokista.
Rikkaimman luokan pitää päästä niin paljon muilta karkuun, että edes kovasti töitä tekemällä ei pääse siihen kiinni.Kuule kyllä se ylemmän keskiluokan joulu kaloineen ja ykköset päällä on kovin erilainen kuin työväenluokan joulu jallupulloineen kalsareissa. Kukin tykkää omanlaisestaan.
En tunne ketään "työväenluokkaista", joka viettäisi joulua kalsareissa jallupullon kanssa, melkoisen karikatyyrinen näkemys sulla. Ja juu, luen itseni työväenluokkaiseksi, koska teen suorittavaa työtä enkä ole akateeminen.
Ohi aiheen, sori!
Suomi on luokkayhteiskunta, mutta luokkien välillä olevat erot ovat paljon pienemmät kuin lähes kaikissa muissa maissa.
Akateemisen perheen tytär voi ihan hyvin Suomessa mennä naimisiin putkimiehen ja tarjoilijan pojan kanssa. Näin ei todellakaan ole kaikkialla maailmassa.
Suomessa kouluttamattomasta kaupan kassasta voi tulla kansanedustaja. Esimerkiksi Iso-Britanniassa lähes kaikki kansanedustajat ovat valmistuneet samoista yksityiskouluista.
Esimerkiksi niinkin läheisessä maassa kuin Tanskassa yksityiskoulut ovat yleistyneet jo alakouluikäisten keskuudessa. Yksityiskouluihin pääsee rahalla ja niissä on pienemmät luokkakoot ja parempi opetus. Suomessa ei ole ainakaan vielä näin paha tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Raha ei ole se mikä erottaa luokat toisistaan. En jaksa tänään selittää mitään muuta.
Köyhän puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi niinkin läheisessä maassa kuin Tanskassa yksityiskoulut ovat yleistyneet jo alakouluikäisten keskuudessa. Yksityiskouluihin pääsee rahalla ja niissä on pienemmät luokkakoot ja parempi opetus. Suomessa ei ole ainakaan vielä näin paha tilanne.
Yksityiset palvelut päivähoidossa ja koulutuksessa kasvavat meilläkin vahvasti. Helsingissä yksityisellä on jo usea.
Kenellä Suomessa on kohta varaa ostaa yksityistä koulutusta ja hoitoa lapselle?
Suomi on luokkayhteiskunta, katso esimerkiksi kotitalouksien tuloeroja ja meillä on tosi paljon köyhiä kotitalouksia.