Voiko aateliset olla köyhiä nykyään?
Tarkoitan suomessa, vai onko heillä yleensä joku suvun maapalsta josta voi lohkaista metsää myyntiin tai isoja perintörahoja tulossa? Oon vaan miettiny...vai voiko olla täysin kerjäläisiä koko suku? Kertokaas,..
Kommentit (61)
Aina on ollut köyhiä aatelisia, niin nykyäänkin. Nykyaikana aateliselle köyhyys ei edes ole samanlainen tragedia kuin joskus muinoin, kun nykyään on sentään kunniallista elättää itsensä alempisäätyisilläkin töillä.
Tietenkin voi. Moni aatelinen on Suomessa nykyään pienituloinen. Niin kuin vaikkapa minä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole aatelisia.
Aateliset voivat olla rutiköyhiä. Yleensä aatelissukua köyhdyttää rapistuvien linnojen korjaus, ylläpitokustannukset ovat aivan järkyttäviä. Harva aatelinen on edes varakas.
Jos Suomessa onkin yksittäisiä aatelisia, niin he ovat köyhiä.
Suomessa on satoja aatelissukuja, jotka todellakin pitää itseään bättre folkkina, ja naivat vaan toisiaan, ruotsonsuomalaisia .
Vaikka aatelissukujen jälkeläiset toki voisi olla ihan tavallisissa duuneissa, En vaan ole koskaa törmännyt roskakuskiin nimeltä Fazer, tai Retting, tai putkimies Kreivi Aminoff tai joku...eiköhän kurjimmallekin suvun vesalle joku johtopesti suvun yrityksestä löydy.?? Näin siis kuvittelen
No ainakin Olavi Hellén jätti perintönsä muille kun ainona poikansa kuoli ennen isäänsä. Oli lehdessä juttua. Olikohan perintö jotain 600 000e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole aatelisia.
Aateliset voivat olla rutiköyhiä. Yleensä aatelissukua köyhdyttää rapistuvien linnojen korjaus, ylläpitokustannukset ovat aivan järkyttäviä. Harva aatelinen on edes varakas.
Jos Suomessa onkin yksittäisiä aatelisia, niin he ovat köyhiä.
Suomessa on satoja aatelissukuja, jotka todellakin pitää itseään bättre folkkina, ja naivat vaan toisiaan, ruotsonsuomalaisia .
Vaikka aatelissukujen jälkeläiset toki voisi olla ihan tavallisissa duuneissa, En vaan ole koskaa törmännyt roskakuskiin nimeltä Fazer, tai Retting, tai putkimies Kreivi Aminoff tai joku...eiköhän kurjimmallekin suvun vesalle joku johtopesti suvun yrityksestä löydy.?? Näin siis kuvittelen
Sori nuo ei ookkaan aatelisia tsekkasin.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi. Moni aatelinen on Suomessa nykyään pienituloinen. Niin kuin vaikkapa minä.
Joo joo mutta tarkoitin että voisi hädässä aina pyytää suvulta tonttia tiluksilta, tai voit odotella kartanon perintöäsi. Jokuhan ne kartanot perii...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole aatelisia.
Aateliset voivat olla rutiköyhiä. Yleensä aatelissukua köyhdyttää rapistuvien linnojen korjaus, ylläpitokustannukset ovat aivan järkyttäviä. Harva aatelinen on edes varakas.
Jos Suomessa onkin yksittäisiä aatelisia, niin he ovat köyhiä.
Suomessa on satoja aatelissukuja, jotka todellakin pitää itseään bättre folkkina, ja naivat vaan toisiaan, ruotsonsuomalaisia .
Vaikka aatelissukujen jälkeläiset toki voisi olla ihan tavallisissa duuneissa, En vaan ole koskaa törmännyt roskakuskiin nimeltä Fazer, tai Retting, tai putkimies Kreivi Aminoff tai joku...eiköhän kurjimmallekin suvun vesalle joku johtopesti suvun yrityksestä löydy.?? Näin siis kuvittelen
Nimillä on tapana vaihtua. On myös köyhtyneitä sukuhaaroja, esim. eräällä tapaamallani ihmisellä on muistona yksi hopealusikka muistona vauraudesta.
Omalla taustallani voisin omistaa vaikka mitä, mutta niin sitä pestään vessoja työkseen. Sic transit gloria mundi.
Anders Hellén Suomen rikkaimpien listalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi. Moni aatelinen on Suomessa nykyään pienituloinen. Niin kuin vaikkapa minä.
Joo joo mutta tarkoitin että voisi hädässä aina pyytää suvulta tonttia tiluksilta, tai voit odotella kartanon perintöäsi. Jokuhan ne kartanot perii...
Eräänkin sukukartanoni omistanee Museovirasto.
Toki voivat olla köyhiä, jos suvun rahat on hassattu. Toisaalta aika moni haluaa elää ihan tavallista suht keskiluokkaista elämää. Esim. kirjailija Bo Carpelan asui perheineen rivitalossa Espoossa.
Itselläni on yläluokkainen, mutta ei aatelinen suku. Tosin aatelisiakin löytyy vähän kauempaa suvusta 1800-luvulta. Olen elänyt ihan tavallisen keskiluokkaisen lapsuuden rivitalokodissa (tosin hyvällä alueella) ja opiskeluaikana tein tavallisia töitä alle 10 euron tuntipalkalla.
Omalla kohdalla hyväosaisuus näkyy niin, etten koskaan ole joutunut kokemaan köyhyyttä. Jos jostain syystä ei olisi töitä, niin isovanhemmat ja vanhemmat auttavat. Lisäksi olen jo perinyt rahaa ja tulen perimäänkin. Summa on joitakin satoja tuhansia eli mitään miljonäärejä tässä ei sentään olla.
Rahaa enemmän sukutausta näkyy siinä, että arvostetaan tiettyjä asioita, kuten yliopisto-opiskelua, sivistystä, lukemista, klassista musiikkia jne. Vapaisiin sukupuolisuhteisiin suhtaudutaan kielteisesti, perhe ja suku ovat tärkeitä, ollaan mukana erilaisissa perinteisissä harrastuksissa ja järjestöissä. Itse tosin ajattelen, ettei rahaa sovi ylenkatsoakaan. Vähävaraisilla ei ole samoja mahdollisuuksia esim. opiskella sivistyksen vuoksi ja nostella sitä varten opintolainaa vaan on pakko tähdätä työllistävään ammattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi. Moni aatelinen on Suomessa nykyään pienituloinen. Niin kuin vaikkapa minä.
Joo joo mutta tarkoitin että voisi hädässä aina pyytää suvulta tonttia tiluksilta, tai voit odotella kartanon perintöäsi. Jokuhan ne kartanot perii...
Eräänkin sukukartanoni omistanee Museovirasto.
Sanoit kuitenkin kartanoNI, eli etkö voisi kuitenkin halutessasi mennä kotiisi asumaan ja elää vapaaherrattarena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi. Moni aatelinen on Suomessa nykyään pienituloinen. Niin kuin vaikkapa minä.
Joo joo mutta tarkoitin että voisi hädässä aina pyytää suvulta tonttia tiluksilta, tai voit odotella kartanon perintöäsi. Jokuhan ne kartanot perii...
Leikitäänpä, että olisit vaikka kreivi af Hölynpöly, antaisitko tiluksiltasi tontin jollekin pikkuserkku Huuhaalle?
Eräs tuntemani aatelinen oli asentajana sähkökaappeja kasaavassa firmassa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko aateliset olla köyhiä nykyään?
Ei voi. Aateluus velvoittaa.
Bo-Erik Hellén Osuuspankin toimitusjohtaja ei oo köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Toki voivat olla köyhiä, jos suvun rahat on hassattu. Toisaalta aika moni haluaa elää ihan tavallista suht keskiluokkaista elämää. Esim. kirjailija Bo Carpelan asui perheineen rivitalossa Espoossa.
Itselläni on yläluokkainen, mutta ei aatelinen suku. Tosin aatelisiakin löytyy vähän kauempaa suvusta 1800-luvulta. Olen elänyt ihan tavallisen keskiluokkaisen lapsuuden rivitalokodissa (tosin hyvällä alueella) ja opiskeluaikana tein tavallisia töitä alle 10 euron tuntipalkalla.
Omalla kohdalla hyväosaisuus näkyy niin, etten koskaan ole joutunut kokemaan köyhyyttä. Jos jostain syystä ei olisi töitä, niin isovanhemmat ja vanhemmat auttavat. Lisäksi olen jo perinyt rahaa ja tulen perimäänkin. Summa on joitakin satoja tuhansia eli mitään miljonäärejä tässä ei sentään olla.
Rahaa enemmän sukutausta näkyy siinä, että arvostetaan tiettyjä asioita, kuten yliopisto-opiskelua, sivistystä, lukemista, klassista musiikkia jne. Vapaisiin sukupuolisuhteisiin suhtaudutaan kielteisesti, perhe ja suku ovat tärkeitä, ollaan mukana erilaisissa perinteisissä harrastuksissa ja järjestöissä. Itse tosin ajattelen, ettei rahaa sovi ylenkatsoakaan. Vähävaraisilla ei ole samoja mahdollisuuksia esim. opiskella sivistyksen vuoksi ja nostella sitä varten opintolainaa vaan on pakko tähdätä työllistävään ammattiin.
Olet elänyt siis melko tavallista nykyajan aatelisen elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi. Moni aatelinen on Suomessa nykyään pienituloinen. Niin kuin vaikkapa minä.
Joo joo mutta tarkoitin että voisi hädässä aina pyytää suvulta tonttia tiluksilta, tai voit odotella kartanon perintöäsi. Jokuhan ne kartanot perii...
Ei aatelisilla mitään kartanoita ole. Ihan kaupungeissa ovat enemmistö heistä asuneet normaaleissa asunnoissa jo monen sukupolven ajan.
Tunnen aatelisia jotka ovat kaikki sairaalloisen lihavia ja kärsivät oppimisvaikeuksista, koko suku.
Suuri saavutus oli perheen yhden jäsenen amk-koulutus.
Suomessa ei ole aatelisia.
Aateliset voivat olla rutiköyhiä. Yleensä aatelissukua köyhdyttää rapistuvien linnojen korjaus, ylläpitokustannukset ovat aivan järkyttäviä. Harva aatelinen on edes varakas.
Jos Suomessa onkin yksittäisiä aatelisia, niin he ovat köyhiä.