Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisellisuus on niin suuri tabu Suomessa?
09.04.2022 |
Harva suomalainen nainen uskaltaa olla perinteisen naisellinen. Täällä jos joku uskaltaa erottua tästä toppatakki/tuulipukuväestä niin katsotaan pitkään ja vihaisesti. Tukkakin pitää kyniä lyhyeksi heti kun ikää alkaa tulla, ettei vain muut mammat katsele kateellisena.
Kommentit (482)
22 sivua silkkaa paskaa. Mitä te luuserit tästä saatte. Tuleeko sitä pllua nyt ovista ja ikkunoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi näky kun raahaisi tuolla kauppakassia korkkarit jalassa.mekko ja tekoturkis päällä,paljain päin korvat tulipunaisina, meikit viimasta poskia pitkin valuen,..
Tyylikkäitäkin talvivaatteita on naisille. Esim talvitakkeja on muitakin kuin tuulipuvun takki. Sukkahousujakin taitaa olla sellaisia paksumpia versioita joilla pärjää talvella ainakin jotenkin, ainakin yks ex-tyttöystävä käytti sellaisia. Kenkiä on muitakin kuin korkokenkiä jne.
Pukeudu toki miten tahdot, mutta onhan se nyt vähän kummallista sanoa etteikö valinnan varaa olis. Ja totta puhuen suurin osa miehistäkin pukeutuu niihin marketin talvitakkeihin + jotkut halvat kolitsihousut tms.
Pakko ihmeellistä, kun itse en edes muista millon olisi nähnyt tuulipukuja kellään, varsinkaan näin talvella.
Se se viehättävä näky on, kun lakatut kiharat liimaantuu pitkin päätä ja maskara pitkin poskia...
Vierailija kirjoitti:
Hyvä nosto!
Täällä ei saa vaatia tai edes olettaa mitään keneltäkään. Seurauksena on esim naisellisuuden katoaminen. Kun yhteisöpainetta ei ole näyttää hyvältä ja siistiltä niin sit tuolla kulkee vaikka mitä rekkalesboo, epäsiistiä homssantuuta, tuulipuku kansaa jne.
Ei tartte mennä kuin Viroon niin naiset on naisellisia! ja jos itänaapurista jotain hyvää niin siellä naiset on naisia ja miehet miehiä, ja myös näyttävät siltä!
Täällä on vaikka mitä vihreetukkaista siilipää muijaa
Meinaatko sitten, että täällä miehet olisivat miehekkäitä? Osa pakenee elatusmaksujaankin, harvempi maksaa naisen treffejä parisuhteessa ollessaan naisen kuluja. Vielä harvempi antaa naisen olla feminiininen ja luopua töistä, mutta kuitenkin maksaisi naiselle palkan hoidetusta kodista/lapsista sekä tulevan eläkkeen. Ehei, Suomessa nainen maksaa omat juttunsa ja lapsiensa jutut kuin rahvas mies.
Tällainen "feminiinisyys" katoaa, kun miehet eivät tee töistä puolia, hoida lapsiaan sekä muuta perhettään ja maksa heistä vaan laiskottelevat elämänsä läpi. Suomessa ei ole varaa olla naisellinen siinä 50-luvun kotiäiti/edustusvaimo mielessä, joka usealle miehelle edustaa naisellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman kysymykset voisi heittää miehistä. Ja vastaus on yhteiskunnan kulttuurimarxistinen mädätys, eliitti on halunnut tuhota perinteiset sukupuoliroolit ja romuttaa perheinstituutin.
Jaa nytkö yhteiskunnan rikkaimmat onkin marxilaisia? Niin se persun palttoo kääntyy kuin tuulimyllyn siivet.
(Mitä edes on kulttuurimarxismi? Ei mitään. Persuhen keksimä sana, kuten "mädätyskin", jota kyllä tekevät moraalittomat persut itse)
No mut onhan se hienoa, kun osaa (kopioida) hienon kuuloisia käsitteitä. Tarviiko niiden nyt mitään tarkoittaa?
Jos mies elättäisi mut ja maksaisi kauneushoitola- ja vaatekulut niin kuin esim venäjällä tyypillisesti tehfään, niin tottakai pitäisin jo ihan velvollisuutenani tälläytyä päivittäin. Näin ei tällä hetkellä tapahdu, joten pidän huolen siitä että kroppa ja kasvot on kondiksessa, mutta useimmiten pukeudun urheilullisesti, tukka ponnarilla ja vain kevyt ehostus. Tämä on se tyyli josta itse pidän ja deittipyynnöistä päätellen kelpaisi monelle miehellekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suominaisilla pitkät makuupussimaiset talvitakit. Ei voi ees naisten peppuja katsella talviaikaan kun ne on peitetty pitkällä talvitakilla.
Vierailija kirjoitti:
Suominaisilla pitkät makuupussimaiset talvitakit. Ei voi ees naisten peppuja katsella talviaikaan kun ne on peitetty pitkällä talvitakilla.
Ja hyvä näin! Ne eivät ole sinun katseita varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinaisellinen tyyli antaa mielestäni usein väärän viestin, enkä itse pidä em. tyylistä lainkaan. Moderni, mutta ajaton on paljon tyylikkäämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies elättäisi mut ja maksaisi kauneushoitola- ja vaatekulut niin kuin esim venäjällä tyypillisesti tehfään, niin tottakai pitäisin jo ihan velvollisuutenani tälläytyä päivittäin. Näin ei tällä hetkellä tapahdu, joten pidän huolen siitä että kroppa ja kasvot on kondiksessa, mutta useimmiten pukeudun urheilullisesti, tukka ponnarilla ja vain kevyt ehostus. Tämä on se tyyli josta itse pidän ja deittipyynnöistä päätellen kelpaisi monelle miehellekin.
Deittisovelluksissa miehet ei ees katso tarkkaan niitä kuvia vaan tykkää kaikista kuvista, joten vähän vääristynyt on ylemmyyden tunne nyt😂
Tiesitkös, et on edelleen ihmisiä, jotka käy muuallakin, kuin deittisovelluksissa. Jotkut ihan tapaa ihmisiä livenä😮
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän suomalainen mies salli omalle naiselleen naisellisuutta ja romanttisuutta edes. Kuinka moni mies esim. vie sen naisensa hyvään ravintolaan syömään ja ostaa kukkia ja koruja, kehuu kauniiksi ja ihanaksi?
Miehen mielestä noi on lähes aina turhuutta ja akkojen kotkotuksia. No laitappa siinä sit itteäs nätiksi, kun toinen ei ees huomaa eikä huomioi mitenkään, paitsi ehkä korkeintaan sen hetken kun heittää sänkyyn.
Joskus nuorena kun yritin vielä pukeutua miellyttävästi, niin siinä korkkareilla spsuttaessa en saanutkaan ihastelevia huokailuja naisellisesta pukeutumisesta. Vaan turhautunutta "tuu jo!" kun korkkareilla ei saapasteltu yhtä vauhdilla kuin lenkkareilla. Sen verran sain kuulla myös miten huonosti niillä kävelen, niin lähti roskiin ja jalkaan jatkossa vain matalapohjaisia kenkiä.
Ja sitten vielä oma lukunsa se ihmettely, miten voi mennä suihkussa niin kauan. Niin, että parissa minuutissa pesut, hiusten tehohoidon, sheivaukset yms?
Ja sitten tietty kärsimättömät huokailut, kun ennen lähtöä halusin meikata ja laittautua. "Mennään nyt jo, ihan hyvä on!", kun naamassa oli vasta kosteusvoide ja hiukset vielä sotkuponnarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuisin naisellisesti, jos tälle varrelle (176cm) löytyisi kivoja ja söpöjä vaatteita. Mennään urheilukamoissa sitten siihen asti
Eipä naisellisten vaatteiden tartte olla jotain "söpöjä", vaan naisellisia tyylejä on laidasta laitaan. Esim. klassinen on upea, samoin 60-luvun tyyli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi näky kun raahaisi tuolla kauppakassia korkkarit jalassa.mekko ja tekoturkis päällä,paljain päin korvat tulipunaisina, meikit viimasta poskia pitkin valuen,..
Tyylikkäitäkin talvivaatteita on naisille. Esim talvitakkeja on muitakin kuin tuulipuvun takki. Sukkahousujakin taitaa olla sellaisia paksumpia versioita joilla pärjää talvella ainakin jotenkin, ainakin yks ex-tyttöystävä käytti sellaisia. Kenkiä on muitakin kuin korkokenkiä jne.
Pukeudu toki miten tahdot, mutta onhan se nyt vähän kummallista sanoa etteikö valinnan varaa olis. Ja totta puhuen suurin osa miehistäkin pukeutuu niihin marketin talvitakkeihin + jotkut halvat kolitsihousut tms.
Kukaan ei käytä TUULIPUKUA talvella. Käyttääkö enää muulloinkaan.
Ja mitä vtun väliä sillä sulle on, miten muut pukeutuu. Sua tuskin kukaan ottais edes huippumuotiin paketoituna kun luonne on takakireän paskan.
No olipahan raivonpurkaus taas sieltä. Sulla taitaa olla jotain käsittelemättömiä ongelmia, ja lukutaidossakin näyttäis olevan puutteita. Tuossa kirjoituksessahan nimenomaan sanottiin, että Pukeudu toki miten tahdot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ole missään deittisovelluksissa, mistä sellaista päättelit? Puhuin miehistä, jotka lähestyy mua ihan oikeassa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies elättäisi mut ja maksaisi kauneushoitola- ja vaatekulut niin kuin esim venäjällä tyypillisesti tehfään, niin tottakai pitäisin jo ihan velvollisuutenani tälläytyä päivittäin. Näin ei tällä hetkellä tapahdu, joten pidän huolen siitä että kroppa ja kasvot on kondiksessa, mutta useimmiten pukeudun urheilullisesti, tukka ponnarilla ja vain kevyt ehostus. Tämä on se tyyli josta itse pidän ja deittipyynnöistä päätellen kelpaisi monelle miehellekin.
Deittisovelluksissa miehet ei ees katso tarkkaan niitä kuvia vaan tykkää kaikista kuvista, joten vähän vääristynyt on ylemmyyden tunne nyt😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi näky kun raahaisi tuolla kauppakassia korkkarit jalassa.mekko ja tekoturkis päällä,paljain päin korvat tulipunaisina, meikit viimasta poskia pitkin valuen,..
Tyylikkäitäkin talvivaatteita on naisille. Esim talvitakkeja on muitakin kuin tuulipuvun takki. Sukkahousujakin taitaa olla sellaisia paksumpia versioita joilla pärjää talvella ainakin jotenkin, ainakin yks ex-tyttöystävä käytti sellaisia. Kenkiä on muitakin kuin korkokenkiä jne.
Pukeudu toki miten tahdot, mutta onhan se nyt vähän kummallista sanoa etteikö valinnan varaa olis. Ja totta puhuen suurin osa miehistäkin pukeutuu niihin marketin talvitakkeihin + jotkut halvat kolitsihousut tms.
Niin, sitähän tuo edellinen just sanoi, et hassua olis korkkareissa ym. näissä keleissä. Eli vaihtoehdoksi tulee ne paksut sukkikset, matalat kengät ym.
Tuulipukuja en ole nähnyt sitten nuoruuden. Niitä kahisevia muovivaatteita.
Ehkä materiaalit on pikkasen muuttuneet, mutta joka tapauksessa sellaisia mistä lie muovista tehtyjä ulkoiluvaatteita. En tiedä, ehkä jossain ihmiset pukeutuu paremmin. Täällä ainakin kaikki pukeutuu tuollaisiin
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut miten halventavasti miehet puhuvat naisellisista naisista?
"Taasko sun pitää tota tukkaa laittaa.. Taasko sun pitää ostaa meikkejä. Ette te naiset muusta ostaa puhua, kun kengistä ja meikkaamisesta. Voisitko sä laittaa vähemmän tota meikkiä. No mikä siinä pukeutumisessa taas kestää. "
Kuitenkin meikattu ja puunattu nainen kerää huomiota. Miehet haluavat että nainen on laitettu, mutta eivät halua tietää siitä eivätkä halua että se vie yhtään heidän rahaansa tai aikaansa.
Tiedoksi vaan että jo pelkät meikit on todella kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sä määrittelet naisellisuuden omien mieltymystesi mukaan (pukeutuminen ja hiukset). Naisellisuus on ihan jotain muuta, se on sitä miten nainen määrittää itseään.
On olemassa arkkityyppisen feminiinisiä ja maskuliinisia ominaisuuksia, naisellisuus ja miehekkyys eivät ole pelkästään subjektiivisia asioita, vaan ne pohjautuvat suurelta osin myös biologiaan.
Meikkaaminen ei ainakaan pohjaudu mihinkään biologiaan, eivätkä korkeat korot. Päinvastoin, paskot jalkasi vuosien saatossa.
Naisilta on vaan vaadittu puunaamista ja sitä että perse keikkuu kävellessä korkkareilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut miten halventavasti miehet puhuvat naisellisista naisista?
"Taasko sun pitää tota tukkaa laittaa.. Taasko sun pitää ostaa meikkejä. Ette te naiset muusta ostaa puhua, kun kengistä ja meikkaamisesta. Voisitko sä laittaa vähemmän tota meikkiä. No mikä siinä pukeutumisessa taas kestää. "
Kuitenkin meikattu ja puunattu nainen kerää huomiota. Miehet haluavat että nainen on laitettu, mutta eivät halua tietää siitä eivätkä halua että se vie yhtään heidän rahaansa tai aikaansa.
Tiedoksi vaan että jo pelkät meikit on todella kalliita.
Perusmeikit eivät ole kalliita. Ei puhuta edes kymmenistä euroista per kk, että saa ehostuksen päivittäin. Älkää antako miesten valittaa turhasta! Älkääkä suotta mustamaalatko muita naisia, jos itseä ei kiinnosta laittautua tai ette itse selviä siitä kohtuuhinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi näky kun raahaisi tuolla kauppakassia korkkarit jalassa.mekko ja tekoturkis päällä,paljain päin korvat tulipunaisina, meikit viimasta poskia pitkin valuen,..
Tyylikkäitäkin talvivaatteita on naisille. Esim talvitakkeja on muitakin kuin tuulipuvun takki. Sukkahousujakin taitaa olla sellaisia paksumpia versioita joilla pärjää talvella ainakin jotenkin, ainakin yks ex-tyttöystävä käytti sellaisia. Kenkiä on muitakin kuin korkokenkiä jne.
Pukeudu toki miten tahdot, mutta onhan se nyt vähän kummallista sanoa etteikö valinnan varaa olis. Ja totta puhuen suurin osa miehistäkin pukeutuu niihin marketin talvitakkeihin + jotkut halvat kolitsihousut tms.
Pakko ihmeellistä, kun itse en edes muista millon olisi nähnyt tuulipuk
Tästä tulikin mieleen yksi hauska muisto teinivuosilta. Parhaalla ystävälläni oli kiharat hiukset ja hän käytti ihan mielettömiä määriä hiuslakkaa. Kerran oli kovat pakkaset, ja koulumatkalla kiharat JÄÄTYIVÄT (pipoa ei ollut, tietenkään). Kaverini kokeili hätääntyneenä kasvojensa vieressä olevaa kiharaa ja se katkesi. En tiennyt tuollaisen olevan edes mahdollista. :D
Kukaan ei käytä TUULIPUKUA talvella. Käyttääkö enää muulloinkaan.
Ja mitä vtun väliä sillä sulle on, miten muut pukeutuu. Sua tuskin kukaan ottais edes huippumuotiin paketoituna kun luonne on takakireän paskan.