Miksi naisellisuus on niin suuri tabu Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Feminismin takia.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000367810.html

Tuo on tilastollisesti totta. Ohessa yhdessä asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset ja yksin asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:

https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk

Eli naiset ovat miesten kanssa elintason vuoksi. Jos nainen osaa hankkia sen itse, hän ei ota miestä.

Onpa outo aloitus. Onko niin, että kun suomalaiset naiset eivät koko ajan pukeudu ja käyttäydy joko kuin pornotähdet, taikka kuin neitsytkultin vaaleanpunahöttöhörhelöjäsenet, niin eivät ole naisellisia. 

Monen miehen mielestä naisellista on tekotukka, tekoripset, tekokynnet, tekorinnat, tekoperse, korkeat korot, lyhyet helmat, korostetun idioottimainen käytös ja mielipiteet jne.

Ei voi kuin ihmetellä. 

Vierailija kirjoitti:

Onpa outo aloitus. Onko niin, että kun suomalaiset naiset eivät koko ajan pukeudu ja käyttäydy joko kuin pornotähdet, taikka kuin neitsytkultin vaaleanpunahöttöhörhelöjäsenet, niin eivät ole naisellisia. 

Monen miehen mielestä naisellista on tekotukka, tekoripset, tekokynnet, tekorinnat, tekoperse, korkeat korot, lyhyet helmat, korostetun idioottimainen käytös ja mielipiteet jne.

Ei voi kuin ihmetellä. 

Kirjoituksellasi oikeastaan alleviivasit pointin. Suomalaisen naisen mielestä feminiinisyyden ilmentäminen on pornotähtenä olemista. Se on juuri vastaus myös aloittajan kysymykseen. Suomalainen nainen ei uskalla olla naisellinen, koska täällä hänet rinnastetaan välittömästi pornotähteen ja kukapa sitä nyt sellaista haluaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa outo aloitus. Onko niin, että kun suomalaiset naiset eivät koko ajan pukeudu ja käyttäydy joko kuin pornotähdet, taikka kuin neitsytkultin vaaleanpunahöttöhörhelöjäsenet, niin eivät ole naisellisia. 

Monen miehen mielestä naisellista on tekotukka, tekoripset, tekokynnet, tekorinnat, tekoperse, korkeat korot, lyhyet helmat, korostetun idioottimainen käytös ja mielipiteet jne.

Ei voi kuin ihmetellä. 

Kirjoituksellasi oikeastaan alleviivasit pointin. Suomalaisen naisen mielestä feminiinisyyden ilmentäminen on pornotähtenä olemista. Se on juuri vastaus myös aloittajan kysymykseen. Suomalainen nainen ei uskalla olla naisellinen, koska täällä hänet rinnastetaan välittömästi pornotähteen ja kukapa sitä nyt sellaista haluaisi. 

Niin pornotähti, venäläinen hu.ora, bimbo blondi, onhan naisilla näitä nimityksiä toisille naisille, jotka tykkää vähän enemmän panostaa kauneuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa outo aloitus. Onko niin, että kun suomalaiset naiset eivät koko ajan pukeudu ja käyttäydy joko kuin pornotähdet, taikka kuin neitsytkultin vaaleanpunahöttöhörhelöjäsenet, niin eivät ole naisellisia. 

Monen miehen mielestä naisellista on tekotukka, tekoripset, tekokynnet, tekorinnat, tekoperse, korkeat korot, lyhyet helmat, korostetun idioottimainen käytös ja mielipiteet jne.

Ei voi kuin ihmetellä. 

Kirjoituksellasi oikeastaan alleviivasit pointin. Suomalaisen naisen mielestä feminiinisyyden ilmentäminen on pornotähtenä olemista. Se on juuri vastaus myös aloittajan kysymykseen. Suomalainen nainen ei uskalla olla naisellinen, koska täällä hänet rinnastetaan välittömästi pornotähteen ja kukapa sitä nyt sellaista haluaisi. 

Kuka sen naisellisuuden määrittelee? Onko naisellisuus vain miehen miellyttäväksi kokemia ominaisuuksia?

Mulla oli nuorena poikakaveri, jolle tuntui olevan tärkeää, että olin laitettu. Sitten lopulta hän ei ollut ollenkaan puolisoainesta, itsetunto oli heikko ja uskollisuudenkin kanssa niin ja näin.

Nykyään en käytä meikin rippuakaan, ja minulla on oikeasti hyvä mies, joka katsoo ihmistä pintaa syvemmälle. Joten sanoisin, että kannattaa myös miettiä, mitä tarjoaa ulkomuodollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa outo aloitus. Onko niin, että kun suomalaiset naiset eivät koko ajan pukeudu ja käyttäydy joko kuin pornotähdet, taikka kuin neitsytkultin vaaleanpunahöttöhörhelöjäsenet, niin eivät ole naisellisia. 

Monen miehen mielestä naisellista on tekotukka, tekoripset, tekokynnet, tekorinnat, tekoperse, korkeat korot, lyhyet helmat, korostetun idioottimainen käytös ja mielipiteet jne.

Ei voi kuin ihmetellä. 

Kirjoituksellasi oikeastaan alleviivasit pointin. Suomalaisen naisen mielestä feminiinisyyden ilmentäminen on pornotähtenä olemista. Se on juuri vastaus myös aloittajan kysymykseen. Suomalainen nainen ei uskalla olla naisellinen, koska täällä hänet rinnastetaan välittömästi pornotähteen ja kukapa sitä nyt sellaista haluaisi. 

Kuka sen naisellisuuden määrittelee? Onko

Puhekielessä sitä sanotaan naisellisuudeksi ja miehuutta miehuudeksi. Oikea lingvistinen termi on feminiinisyys, mutta kuten sanoin niin kansan suussa puhutaan naisellisuudesta. Ja jos nyt toivot, että alan luennoimaan sinulle feminiinisyyden etymologiasta, niin ei taida palstatila ja lukijoiden mielenkiinto riittää. Asioista voi keskustella heittäytymällä tarkoituksellisesti tyhmäksi, jota juuri nyt teet. Kaikki tässä salissa tietävät, että mitä sillä naisellisuudella tarkoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli nuorena poikakaveri, jolle tuntui olevan tärkeää, että olin laitettu. Sitten lopulta hän ei ollut ollenkaan puolisoainesta, itsetunto oli heikko ja uskollisuudenkin kanssa niin ja näin.

Nykyään en käytä meikin rippuakaan, ja minulla on oikeasti hyvä mies, joka katsoo ihmistä pintaa syvemmälle. Joten sanoisin, että kannattaa myös miettiä, mitä tarjoaa ulkomuodollaan.

Mutta voi olla että sun nykyinen hyvänä pitävä mies vain haluaa pitää sut itellään, koska jos laittautuisit se herättäisi muiden miesten mielenkiinnon. Toivon että tämä nykyinen mies oikeasti kohtelee sua myös hyvin. Ei hauku, eikä vähättele koskaan. Ja olette myös hyvin onnellisia. Ehkä jopa naimisissa?

Huutonaurua numerolle 307 lingvistisine termeineen! Suomen kielessä on pelkästään neutri, joten ilmeisesti sitten me ihmisetkin saadaan olla kaikki mitä ollaan, jos tätä lingvistiikalla aletaan perustella.

En ole kyllä yhtään kertaa saanut naisellista pukeutumisesta huonoa palautetta miehiltä enkä edes muilta naisilta. Tyyli on melko klassinen, mekkoa ja huulipunaa arkena, ehkä vähän aikuistuessa on pukeutuminen vakavoitunut nyt kun kolmekymppiset lähestyy.

Yksikään mies etenkään ei ihan varmasti pistä naisellista pukeutumista pahakseen. Ei ole myöskään ollut vaikeuksia sen kanssa että minua ei otettaisi vakavasti, miesten kanssa on helppo keskustella koska moni aloittaa keskustelun tyylistä.

Naisellisuushan ei ole sitä että meikkaat uimahalliin ja pidät kuntosalilla isoja korviksia, tai edes sitä että pukeudut takapuolta korostavasti ja tissivako provosoivasti esillä. Toki jälkimmäisiä joskus teen itsekin, mutta tilanteen huomioiden, enkä kyllä ole vielä ketään muuta noista tuominnut.

Ongelma voi olla siinä, että naisellista tyyliä hakiessa moni näyttää aluksi helposti siltä kuin olisi naamiaisiin menossa. Sitä se itselläkin nuorena oli, kun ei osannut pukea vaatteita oikein tai valita niitä jotka istuu tosi hyvin, ja se näyttää suttaiselta. Enkä ole ruumiinrakenteeltanikaan kaikista naisellisin vaikka onneksi tiimalasivartalo auttaa vähän. Silloin oli kardinaalivirhe pukeutua huonosti istuviin vaatteisiin.

Turvalliset valinnat alkuun on vaikkapa kiva mutta laadukas villakangastrenssi kirppikseltä, matalakorkoiset mutta linjakkaat nahkasaappaat, pitkät nahkahansikkaat ja baskeri. Niiden kanssa huulipunaa, joka on valittu emotionilta kosmetologin kanssa, että sopi väreihin, eikä mitään kirkkainta punaista alkuun. Muuten suht raikas meikki. Sitten joku yksivärinen nahkalaukku. Alle pillifarkut ja neule, tai vaikka mekko jos siltä tuntuu. Ja naisellinen pukeutumisenne ei varmasti ole "tabu" yhtään kenellekään, vaan hyvää käytöstä muita ihmisiä kohtaan. 

Kuka Suomessa siis tarkalleen ottaen tuomitsee naisellisuuden? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli nuorena poikakaveri, jolle tuntui olevan tärkeää, että olin laitettu. Sitten lopulta hän ei ollut ollenkaan puolisoainesta, itsetunto oli heikko ja uskollisuudenkin kanssa niin ja näin.

Nykyään en käytä meikin rippuakaan, ja minulla on oikeasti hyvä mies, joka katsoo ihmistä pintaa syvemmälle. Joten sanoisin, että kannattaa myös miettiä, mitä tarjoaa ulkomuodollaan.

Mutta voi olla että sun nykyinen hyvänä pitävä mies vain haluaa pitää sut itellään, koska jos laittautuisit se herättäisi muiden miesten mielenkiinnon. Toivon että tämä nykyinen mies oikeasti kohtelee sua myös hyvin. Ei hauku, eikä vähättele koskaan. Ja olette myös hyvin onnellisia. Ehkä jopa naimisissa?

Tietenkin mieheni kohtelee minua kaikin puolin hyvin, ja vastaavasti minä pyrin kohtelemaan häntä yhtä hyvin. Miksi ihmeessä kutsuisin häntä hyväksi, jos hän ei sitä olisi.

Olemme toisillemme ensisijaisesti kaksi tasavertaista ihmistä. Mieheni ei tarvitse meikata kelvatakseen minulle, enkä myöskään pelkää, että mies herättäisi muiden naisten mielenkiinnon jos meikkaisi. Yksinkertaisesti rakastamme toisiamme juuri sellaisina kuin olemme, vielä lähes 20 yhteisen vuoden jälkeen. Olipas siirappista, nyt kun sen sanoiksi puki.

Tuolla itärajan takana naiset ovat naisellisia ja miehet miehekkäitä. Välillä tulee nyrkistä, välillä ihkumies tuo kukkia.

Olen suomalainen nainen ja ostan mielelläni itse omat kukkani.

Minä pukeudun naisellisesti ihan siksi, että esimerkiksi hameissa on mukava olla ja ne ovat kauniita. Käytän polven peittäviä hameita, kauniita toppeja ja päällä joku neuletakki tms. Vartaloni on naisellinen, isot rinnat, leveä lantio jne. Osa naisista kokee tämänkin pukeutumisen uhkana, vaikka en pukeudu paljastavasti vaan tyylikkäästi. Mutta tuntuu ärsyttävän, että olen aina hame päällä. 

Vierailija kirjoitti:

Minä pukeudun naisellisesti ihan siksi, että esimerkiksi hameissa on mukava olla ja ne ovat kauniita. Käytän polven peittäviä hameita, kauniita toppeja ja päällä joku neuletakki tms. Vartaloni on naisellinen, isot rinnat, leveä lantio jne. Osa naisista kokee tämänkin pukeutumisen uhkana, vaikka en pukeudu paljastavasti vaan tyylikkäästi. Mutta tuntuu ärsyttävän, että olen aina hame päällä. 

Miten olet huomannut että se muiden naisten suhtautuminen johtuu nimenomaan pukeutumisesta eikä muista asioista? Kun olen itse pukeutunut mekkoihin ja hameisiin yli kymmenen vuotta ja kokemukset päinvastaisia niin ihmetyttää tosi kovasti.

Ehkä olet oikeassa, ehkä naiset ovat tyylisi takia sinulle ilkeitä. Mutta toinen vaihtoehto on, että sulla on itselläsi joku ennakkoasenne siihen miten muut suhtautuvat pukeutumiseen - ja taas, en tunne sinua, mutta jos ihmisellä on käsitys että hänet koetaan ikävästi jonkun syyn x takia, se on monesti itseään toteuttava ennustus, eikä se ikävä kohtelu ole yhteydessä siihen pukeutumiseen. Etenkin jos olet yhtään kenellekään mennyt sanomaan, että pukeutumisesi on uhka kenellekään.

Millaisissa piireissä koet saavasi huonoa palautetta pukeutumisesta?

Suomessa naisille tuntuu olevan tärkeää olla mahdollisimman asiallinen ja neutraali missä tahansa tilanteessa.

Täällä oli joskus ketju missä kysyttiin lounastreffipukeutumisesta ja aloittajan ehdottama hieman seksikäs mekko dumattiin täysin, siitähän mies voi luulla naisen olevan helppo h o r o! Jos mies ei osaa ottaa treffeille seksikkäästi pukeutuvaa naista vakavasti niin todennäköisesti ei pysty näkemään heitä ylipäätänsä minään muina kuin pillutelineinä.

Vielä nykyäänkin mustavalkoinen hapan ja asiallinen harmaahiiri - pastellivärinen tyhjäpää bimbo-jaottelu on vahvana.

Heteromiehelle hameeseen pukeutuneen naisen näkeminen tuo aina hymyn huulille, ainakin sisäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Pukeutuisin naisellisesti, jos tälle varrelle (176cm) löytyisi kivoja ja söpöjä vaatteita. Mennään urheilukamoissa sitten siihen asti.

Toivottavasti omaa kokoasi löytyy. Itsekin olen pitkäraajaisena ottanut kokoani isompia vaatteita. Niissäkin voi valita muotoa korostavat.

Pukeudun naisellisesti itse. Miehet reagoivat siihen vieläkin, ja ikää alkaa olla. Kai se on jokin primitiivireaktio. Mies etsii naista ja nainen miestä. Ehkä  on suht vähän omaa sukupuoltaan ilmentäviä? Enkä tarkoita paljastelua.

Vierailija kirjoitti:

Huutonaurua numerolle 307 lingvistisine termeineen! Suomen kielessä on pelkästään neutri, joten ilmeisesti sitten me ihmisetkin saadaan olla kaikki mitä ollaan, jos tätä lingvistiikalla aletaan perustella.

Onneksi olkoon. Olet voittanut tahallisen väärinymmärryksen maailmanmestaruuden.

Vierailija kirjoitti:

Heteromiehelle hameeseen pukeutuneen naisen näkeminen tuo aina hymyn huulille, ainakin sisäisesti.

Kiva kuulla, että esimerkiksi pitkään hameeseen ja huiviin pukeutunut arabityttö ilahduttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Heteromiehelle hameeseen pukeutuneen naisen näkeminen tuo aina hymyn huulille, ainakin sisäisesti.

Kyllä sen huomaa. Ja etenkin keväisin ne heteromiehet muuttuvat myös hyvin kohteliaiksi, jopa tällaisille keski-ikäisille hippitädeille. Helmoissa on taikaa, ne avaavat ovia.