Työntekijä suhteessa asiakkaaseen..

Oon miettiny tuota. Eikös ole vaikea muuttaa tuota asetelmaa?

Vankeustuomio uhkaa. Siinä joutuu myös koko kansan eteen selittelemään mitä tuli tehtyä.

Monessa paikassa peruste irtisanomiselle

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:42"]Vankeustuomio uhkaa. Siinä joutuu myös koko kansan eteen selittelemään mitä tuli tehtyä.

 
[/quote] Ei kait? Ei voi olla, potkut kuulostaa järkevämmältä. Ja joku merkintä. Omasta mielestä on moraalitonta olla suhteessa asiakkaaseen. Sen ymmärrän, että vaikka sairaanhoitaja kohtaa työssä asiakkaan, lyhyt hoitosuhde tai vaikka ohimennen ja pyydetään treffeille, mutta se menee yli jos on suhteessa oikeasti apua tarvitsevaan asiakkaaseen. Hoitaja tavallaan vaarantaa asiakkaan paranemisen.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:44"]Monessa paikassa peruste irtisanomiselle
[/quote] Jep noin sen itse myös näkisin, mikä hoitaja se sellainen on joka sekaantuu omaan potilaaseen. Ja kuka haluaa edes ottaa tuon riskin.

Ei siihen ole mitään lakia. Saahan sitä vaikka ottaa pikkujouluissa pomolta poskeen tai panna asiakasta työmatkalla. Mun mies on mun entinen asiakas. Olin opiskeluaikana kaupan kassalla ja tavattiin baarissa!

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:42"]Vankeustuomio uhkaa. Siinä joutuu myös koko kansan eteen selittelemään mitä tuli tehtyä.   [/quote] Ei kait? Ei voi olla, potkut kuulostaa järkevämmältä. Ja joku merkintä. Omasta mielestä on moraalitonta olla suhteessa asiakkaaseen. Sen ymmärrän, että vaikka sairaanhoitaja kohtaa työssä asiakkaan, lyhyt hoitosuhde tai vaikka ohimennen ja pyydetään treffeille, mutta se menee yli jos on suhteessa oikeasti apua tarvitsevaan asiakkaaseen. Hoitaja tavallaan vaarantaa asiakkaan paranemisen.

[/quote]Joo joo, onhan näitä jatkuvasti lehdissä: "sairaanhoitaja kävi treffeillä potilaansa kanssa -> passitettiin vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta" ja "lääkäri ihastui potilaaseen -> elinkautinen uhkaa" Yksi paha on myös "kelan työntekijä MENI NAIMISIIN asiakkaan kanssa -> elinkautinen, siirretään Venäjälle kärsimään rangaistustaan"

No jos ajatellaan asiakas, joka on vaikka narkomaani, niin onko se oikein jos hoitaja solmii seksuaalisen suhteen asiakkaaseen? Ei se voi olla oikein. Se on moraalisesti paheksuttavaa. Tai vaikka terapeutti, joka yrittää iskeä omaa asiakasta käynnin aikana? Moraalitonta ja törkeätä. Sama asia jos riisuudut vaikka hierojalla ja tulet isketyksi samaan aikaan...Ammattitaidotonta!

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:49"][quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:42"]Vankeustuomio uhkaa. Siinä joutuu myös koko kansan eteen selittelemään mitä tuli tehtyä.   [/quote] Ei kait? Ei voi olla, potkut kuulostaa järkevämmältä. Ja joku merkintä. Omasta mielestä on moraalitonta olla suhteessa asiakkaaseen. Sen ymmärrän, että vaikka sairaanhoitaja kohtaa työssä asiakkaan, lyhyt hoitosuhde tai vaikka ohimennen ja pyydetään treffeille, mutta se menee yli jos on suhteessa oikeasti apua tarvitsevaan asiakkaaseen. Hoitaja tavallaan vaarantaa asiakkaan paranemisen.

[/quote]Joo joo, onhan näitä jatkuvasti lehdissä: "sairaanhoitaja kävi treffeillä potilaansa kanssa -> passitettiin vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta" ja "lääkäri ihastui potilaaseen -> elinkautinen uhkaa" Yksi paha on myös "kelan työntekijä MENI NAIMISIIN asiakkaan kanssa -> elinkautinen, siirretään Venäjälle kärsimään rangaistustaan"
[/quote] Mitähän lehteä luet? Laita lasit päähän niin tulee otsikot oikein luettua.

No jaa. Itse seurustelen harrastusseurani ohjaajan kanssa. Kyllä sekin mietitytti kun olin alkeiskurssillla ja miesystäväni yksi ohjaajista että onko sopivaa jos jotain yntyy, ihastusta kun oli ilmassa. Mutta niin, kurssin jälkeen seuran jutuissa pyörittiin ja sit yhdellä leirillä suudeltiin ja siitä asti seurusteltu. Ei oo kukaan sanonut mitään asiasta. Seurn pj:ltä vähän mietittiin että tuleeko jotain kommenttia mut ei oo sanonut kummallekaan mitään. Ja siis ollaan samanikäisiä ja molemmat aikuisia, ymmärrän että jos olis ollut niin että olisin ollut alaikäinen ja ko tyyppi aikuinen tilanne olis ollut ihan eri. :D

No ei kai lyhyissä asiakassuhteissa voida kieltää seurustelua. Ehkä moraalitonta ja varoituksen paikka, jos pitkäaikaisessa asiakassuhteessa ryhtyy romanttiseksi. Fiksu työntekijä (vaikka siellä hoitoalalla) pyytää siirtoa toiseen työhön, jos haluaa seurustella luvan kanssa.

Työpaikalla kuitenkin edustetaan työnantajaa. Tilanne voi muuttua vaikeaksi, jos työn kautta seurustellaan ja erotaan projektin aikana. Saattaa tehdä hallaa vaikka bisnesmaailmassa.

Onko kellään tuttu/työkaveri sekaantunut asiakkaaseen? Siten, että potkut tuli ja paheksuntaa päälle? Alasta riippuu. Psyykkisillä aloilla, missä hoidetaan ihmisen mielenterveyttä, niin ehdoton EI!

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:53"]No jaa. Itse seurustelen harrastusseurani ohjaajan kanssa. Kyllä sekin mietitytti kun olin alkeiskurssillla ja miesystäväni yksi ohjaajista että onko sopivaa jos jotain yntyy, ihastusta kun oli ilmassa. Mutta niin, kurssin jälkeen seuran jutuissa pyörittiin ja sit yhdellä leirillä suudeltiin ja siitä asti seurusteltu. Ei oo kukaan sanonut mitään asiasta. Seurn pj:ltä vähän mietittiin että tuleeko jotain kommenttia mut ei oo sanonut kummallekaan mitään. Ja siis ollaan samanikäisiä ja molemmat aikuisia, ymmärrän että jos olis ollut niin että olisin ollut alaikäinen ja ko tyyppi aikuinen tilanne olis ollut ihan eri. :D
[/quote] No tuo on kevyttä. Harrastuksen kautta, mutta työ missä ihminen on koulutettu monen vuoden ajalta, ja työssä luottamuksen rakentaminen on se juttu, niin asian suhde muuttuu.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:53"]No jaa. Itse seurustelen harrastusseurani ohjaajan kanssa. Kyllä sekin mietitytti kun olin alkeiskurssillla ja miesystäväni yksi ohjaajista että onko sopivaa jos jotain yntyy, ihastusta kun oli ilmassa. Mutta niin, kurssin jälkeen seuran jutuissa pyörittiin ja sit yhdellä leirillä suudeltiin ja siitä asti seurusteltu. Ei oo kukaan sanonut mitään asiasta. Seurn pj:ltä vähän mietittiin että tuleeko jotain kommenttia mut ei oo sanonut kummallekaan mitään. Ja siis ollaan samanikäisiä ja molemmat aikuisia, ymmärrän että jos olis ollut niin että olisin ollut alaikäinen ja ko tyyppi aikuinen tilanne olis ollut ihan eri. :D [/quote] No tuo on kevyttä. Harrastuksen kautta, mutta työ missä ihminen on koulutettu monen vuoden ajalta, ja työssä luottamuksen rakentaminen on se juttu, niin asian suhde muuttuu.

[/quote]

No on tuo miesystäväni kanssa koulutettu ohjaaja ja ohjannut seuran kursseilla yli kymmenen vuotta + luottamukseenhan tuokin perustuu.

Kun joku mainiti hieronnan niin ystäväni on naimisissa entisen hierojnsa kanssa. :D Ei tullut mitään seuraamuksia.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 23:01"]Kun joku mainiti hieronnan niin ystäväni on naimisissa entisen hierojnsa kanssa. :D Ei tullut mitään seuraamuksia.
[/quote] Tiedän itse myös yhden fysioterapeutin, joka aloitti suhteen asiakkaaseen.

Ehkäpä kyse on siitä, onko henkilö avuntarpeessa vai ei. Jos on ongelmia paljon ja hakee omiin ongelmiin apua, niin potkut antaisin itse, jos sekaantuu asiakkaaseen joka ei ole terve psyykkisesti.

MUN TERAPEUTTI PANI MUA PERSEESEEN

Yhdessä nuoruuden työpaikassa oli ollut niin hurjat pikkujoulut, että niistä oli seurannut kaksi raskautta ja kaksi avioeroa. Mutta kukaan ei saanut potkuja.

Siis teidän kaksinaismoralistien mukaan sairaanhoitaja ei voi hoitaa sairasta puolisoaan kotona saati sitten sairaalassa.

Entäs tämä omaishoitaja?

Suksikaan seksistisine ajatuksinenne kuuseen