Suomi selvisi koronasta sekä talouden että terveyden puolesta hyvin Ruotsiin verrattuna

Ruotsi veti pidemmän korren tässäkin asiassa, ja ”kisa” on vielä kesken. Ei ekan erän jälkeen kannata juhlia jos on ruotsia vastaan johdossa. Suomessa tuhottiin kokonaisia aloja ja sukupolvia. Velat ja mielenterveyden kustannukset tulevat maksuun vasta tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilaissa ei ole määritelty mitään hintakattoa vaarallisten tautien torjumiselle. Ihmisten terveys ja henki ovat ensisijaisia, ihan jo ihmisoikeuksienkin kannalta. Jos talous kärsii tilapäisesti rajoitustoimenpiteiden takia, siihen on vain mukauduttava.

Mutta eihän ihmishenkeä ole koskaan pelastettu periaatteella "maksoi mitä maksoi". Onko joku oikeasti kuvitellut, ettei terveydenhuollolla ole budjettia ja priorisoitia? Tottakai on. Korona on yksi uhka muiden joukossa ja tässä on pääosin monisairaiden ihmisten hengenpelastukseen käytetty sellaisia rahoja, ettei edes lasta pelasteta samalla rahalla. Normaalisti vanhaa ja sairasta ei hoideta enää aktiivisesti. Katsotaan, että laadukkailla elinvuosilla on hintansa. Nyt koronan suhteen homma sekosi.

Muistaakseni laadukkaan elinvuoden hinta on 50-100 tonnia. Tämä tarkoittaa, että vanhainkodissa makaavaan hoitoon ei käytetä juuri mitään enää. Terveen lapsenkin "hinta" on vain siellä noin 5miljoonan paikkeilla Eihän sitä ihmiselle sanota, että sua ei hoideta, kun oot jo 62 ja hoidot maksaisi vaikka 10 miljoonaa. Ei vaan "löydy" enää hyvää hoitoa. Nyt yhden vanhuksen hinnaksi on laskettu luokkaa 10 miljoonaa tai ylikin. Siis saman yksilön, jonka pelastamiseen ei käytetä enää 5000 euroa muussa tilanteessa.

Herätkää pahvit. Kaikella on hintansa. Piikki ei ole koskaan ollut auki.

Mikä olisi ollut hinta, jos ihmisiä olisi kuollut ilman mitään rajoituksia? Suomessa on paljon työikäisiä, joilla on astmaa, sydöntautia jne., jotka olisivat mahdollisesti koronan vuoksi haudassa myös. Ei kyse ole vain vanhuksista. Sitä paitsi kuten jutussa ilmenee, kaikki muut pohjoismaat tekivät isompia rajoituksia kuin Ruotsi, eivätkä tuhoutuneet taloudellisesti mutta kuolleita oli vähemmän!! Miten ihmeessä siis toinen eli Ruotsin linja olisi tämän valossa ollut Suomessa järkevämpi?!

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi veti pidemmän korren tässäkin asiassa, ja ”kisa” on vielä kesken. Ei ekan erän jälkeen kannata juhlia jos on ruotsia vastaan johdossa. Suomessa tuhottiin kokonaisia aloja ja sukupolvia. Velat ja mielenterveyden kustannukset tulevat maksuun vasta tulevaisuudessa.

Täyttä spekulaatiota ja puppua. Ottaa liian koville myöntää, että Suomessa on toimittu oikein.

Ruotsin epäonnistuminen on todettu tieteellisestikin:

https://www.nature.com/articles/s41599-022-01097-5

"We recommend Sweden begins a self-critical process about its political culture and the lack of accountability of decision-makers to avoid future failures, as occurred with the COVID-19 pandemic."

Googlen kääntämänä:

"Suosittelemme Ruotsia aloittamaan itsekriittisen prosessin poliittisesta kulttuuristaan ​​ja päättäjien vastuun puutteesta välttääkseen tulevia epäonnistumisia, kuten tapahtui COVID-19-pandemian yhteydessä."

Ruotsin tilastot kuoleista on väärennetyt. Paljon enempi kuin mitä annetaan julki on kuollut koronaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi veti pidemmän korren tässäkin asiassa, ja ”kisa” on vielä kesken. Ei ekan erän jälkeen kannata juhlia jos on ruotsia vastaan johdossa. Suomessa tuhottiin kokonaisia aloja ja sukupolvia. Velat ja mielenterveyden kustannukset tulevat maksuun vasta tulevaisuudessa.

Täyttä spekulaatiota ja puppua. Ottaa liian koville myöntää, että Suomessa on toimittu oikein.

Näille ottaa koville, että naishallitus teki parhaat päätökset. Jos Niinistö olisi päässyt päsmäröimään korona-nyrkkinsä kanssa, ja olisi saanut saman tuloksen aikaan, se kyllä kelpaisi.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi veti pidemmän korren tässäkin asiassa, ja ”kisa” on vielä kesken. Ei ekan erän jälkeen kannata juhlia jos on ruotsia vastaan johdossa. Suomessa tuhottiin kokonaisia aloja ja sukupolvia. Velat ja mielenterveyden kustannukset tulevat maksuun vasta tulevaisuudessa.

Järkyttävää liioittelua. Heikosti ovat olleet asiat jo valmiiksi, jos pää ei ole kestänyt Suomen vähäisiä rajoituksia. Useimmissa muissa maissa ne ovat olleet paljon ankarampia eikä kyseessä tosiaankaan ole olleet suositukset vaan pakot. Kannattaa miettiä, millaisia oloja ukrainalaiset joutuvat kestämään. Missä lienee suomalainen sisu?

Vierailija kirjoitti:

Enpä allekirjoittaisi. Ruotsin talous lähtee paremmin kasvuun ja yhteiskunnassa on paljon vähemmän pahoinvointia tästä kaikesta. Se tulee näkymään lähivuosina joka tavalla. Katsotaan kuolleisuus 5 vuoden päästä. Suomi tulee vetämään Ruotsin ohi. He ottivat iskun vastaan heti alussa. Meillä kuolee nyt parhaillaankin porukkaa enemmän. Me taaplaamme pikkuhiljaa samaan tulokseen pelkästään koronan osalta.

Minä ihmettelen, ettei tässä analysoitu lainkaan nykyistä tilannetta ja suuntausta kansanterveydessä ylipäätään. Ei näitä asioita voi katsoa lyhyellä aikajänteellä vaan miettiä, millä saadaan paras kokonaistulos. Ei kvartaalitalous toimi tässäkään asiassa.

Juuri näin!

Olen viettänyt viimeisen 2 vuoden aikana paljon aikaa Ruotsissa ja huomannut koko tämän ajan, että ihmiset voivat siellä henkisesti paremmin. Vähemmän konkursseja, irtisanomisia ja vähemmän mielenterveysongelmia.

Kyllä, Ruotsissa kuollut enemmän koronavirukseen ihmisiä, mutta parin vuoden päästä aletaan olla samoissa lukemissa, kun Suomen henkisen pahoinvoinnin luvut alkavat näkyä.

28 lisää vielä:

Ruotsissa eläessäni kukaan ei puhunut koronasta. Se ei ollut keskustelun aihe kahvipöydässä tai naapurien kanssa.

Suomeen kun tulin, jouduin yleensä peittelemään tuloni, koska sukulaiset, "ystävät" ym kommentoivat, että kai nyt olen karanteenissa ja vain kotona. En edes naapureilleni uskaltanut kertoa tai päivittää someen mitään Ruotsista. Olisin vain saanut kritiikkiä.

Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi veti pidemmän korren tässäkin asiassa, ja ”kisa” on vielä kesken. Ei ekan erän jälkeen kannata juhlia jos on ruotsia vastaan johdossa. Suomessa tuhottiin kokonaisia aloja ja sukupolvia. Velat ja mielenterveyden kustannukset tulevat maksuun vasta tulevaisuudessa.

Järkyttävää liioittelua. Heikosti ovat olleet asiat jo valmiiksi, jos pää ei ole kestänyt Suomen vähäisiä rajoituksia. Useimmissa muissa maissa ne ovat olleet paljon ankarampia eikä kyseessä tosiaankaan ole olleet suositukset vaan pakot. Kannattaa miettiä, millaisia oloja ukrainalaiset joutuvat kestämään. Missä lienee suomalainen sisu?

Monissa Euroopan maissa tosiaan tiukemmat rajoitukset, esim.ulkonaliikkumisluvat jne. Täällä kermaperseet vinkuvat, kun stadionkeikka siirtyi. Varmasti valittaisivat somessa siitä, vaikka Venäjä hyökkäisi Suomeen. Ei minkäänlaista resilienssiä eikä kriisitietoisuutta!

Vierailija kirjoitti:

28 lisää vielä:

Ruotsissa eläessäni kukaan ei puhunut koronasta. Se ei ollut keskustelun aihe kahvipöydässä tai naapurien kanssa.

Suomeen kun tulin, jouduin yleensä peittelemään tuloni, koska sukulaiset, "ystävät" ym kommentoivat, että kai nyt olen karanteenissa ja vain kotona. En edes naapureilleni uskaltanut kertoa tai päivittää someen mitään Ruotsista. Olisin vain saanut kritiikkiä.

Sairasta.

Minusta on sairasta tappaa vanhuksia morfiinilla ja olla antamatta koronaan mitään hoitoa. Suomalaislähtöisiä vanhuksia kuoli selvästi enemmän ruotsalaisissa sairaaloissa ja vanhainkodeissa kuin ruotsalaisia vanhuksia. Näin Ruotsin onnelassa! Nehän onkin piilonatzeja oikeasti ollut aina.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin tilastot kuoleista on väärennetyt. Paljon enempi kuin mitä annetaan julki on kuollut koronaan!

Uskon täysin.

Kamala ketju. Tänne pesiytyy yhdistelmä koronahysteerikot ja Ruotsi-vihaajat.

Kiitos ja hyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä allekirjoittaisi. Ruotsin talous lähtee paremmin kasvuun ja yhteiskunnassa on paljon vähemmän pahoinvointia tästä kaikesta. Se tulee näkymään lähivuosina joka tavalla. Katsotaan kuolleisuus 5 vuoden päästä. Suomi tulee vetämään Ruotsin ohi. He ottivat iskun vastaan heti alussa. Meillä kuolee nyt parhaillaankin porukkaa enemmän. Me taaplaamme pikkuhiljaa samaan tulokseen pelkästään koronan osalta.

Minä ihmettelen, ettei tässä analysoitu lainkaan nykyistä tilannetta ja suuntausta kansanterveydessä ylipäätään. Ei näitä asioita voi katsoa lyhyellä aikajänteellä vaan miettiä, millä saadaan paras kokonaistulos. Ei kvartaalitalous toimi tässäkään asiassa.

Juuri näin!

Olen viettänyt viimeisen 2 vuoden aikana paljon aikaa Ruotsissa ja huomannut koko tämän ajan, että ihmiset voivat siellä henkisesti paremmin. Vähemmän konkursseja, irtisanomisia ja vähemmän mielenterveysongelmia.

Kyllä, Ruotsissa kuollut enemmän koronavirukseen ihmisiä, mutta parin vuoden päästä aletaan olla samoissa lukemissa, kun Suomen henkisen pahoinvoinnin luvut alkavat näkyä.

Tämä. Se sama henkinen perintö, joka Suomella on mutta Ruotsilla ei, otettiin itsekkäiden boomerien ja kaiken jo kahmineiden eläkeläisten voimalla käyttöön. Kyttääminen, täysin kritiikitön maskihulluus, kaiken ilonpidon ja sosiaalisuuden tuomitseminen. Ja vaikka korona ei ole vaarallinen enää kuin murto-osalle, jotka voivat itsekin suojella itseään, niin edelleen jatkuu maskihulluus ym.