Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhemmat saa häädön
01.10.2015 |
Ovat ulosotossa ja velkaa on satojatuhansia. Nyt saivat häädön ja kuka joutuu majoittamaan? Minä. Ja kuinka kauan? En tiedä.
Ai jumalauta, että vituttaa.
Mistä voisi luottotiedoton keski-ikäinen pariskunta saada asunnon? Työt pääkaupunkiseudulla, joten asuntokin olisi täältä saatava.
Minulla on perhekin ja ei oikeasti olisi mahdollisuutta majoittaa, mutta minkäs teen.
Kommentit (120)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap taitaa olla provo tai muuten vaan tyhmä. Ei kai kukaan oikeasti sekoita brutto ja nettotuloja saati vielä selittää että sossussa katsotaan BRUTTOtuloja. Hah..
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 21:47"]
Onko kellään mitään vikkejä mitä kautta todella rankasti velkaantuneet voisivat saada asunnon?
t.epätoivoinen ap
[/quote]
Ovatko vanhempasi ulosotossa? Nyt heidän ei kannata tehdä mitään vapaaehtoisia sopimuksia vaan antaa mennä kaiken pakkohakuun. Sitten uudestaan soskuun, siellä pitää katsoa nettotulot ja pakkoulosotot otetaan huomioon. Voivat väittää toki muuta mutta ei kannata aina uskoa. Ja sitten hakemaan kaupungilta yms. asuntoa.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 11:49"]Ap, valitettavasti tuntuu että vanhempasi hieman vedättävät sinua... Ulosotossa on tosiaan tietty suojaosuus, jotta saa vuokran maksettua.
Vähän nyt veikkaan, että rahat on törsätty johonkin turhaan vuokranmaksun sijaan, ja nyt sinulle ap itketään kuin asunto meni alta ulosoton takia ja sinun oletetaan tietysti pelastavan (ja ehkä antavan rahaa uutta asuntoa varten).
Oma isäni on päihdeongelmainen ja rahankäytössä ei mitään logiikkaa. Kertaalleen pääsi velkasaneeraukseen, mutta sekin sitten sössittiin. Rahaa menee alkoon, pelaamiseen, ostellaan kaikkea turhaa ja ajellaan taksilla. Pitkään onnistui kusettamaan minua, silloin alle tonnin kuussa tienaavaa opiskelijatytärtään kaikilla mahdollisilla nyyhkytarinoilla kuinka taas on tullut iiiiso yllärilasku ja ruokaan ei ole varaa.
No minähän tottakai autoin, niinkuin autan aina jos joku läheinen tarvitsee apua. Ja niitä yllärijuttuja vaan tuli lisää ja lisää. Kun ekan kerran sain töistä isot lomakorvaukset, niin tästä iloisena (ja helvetin naivina) kerroin isälle, niin silloinpa vasta niitä yllärilaskuja alkoikin oikein sadella. Vasta kun isäni oli kupannut minulta tuhansia euroja, niin aloin pikkuhiljaa tajuamaan, että minua on vedätetty ihan 6-0.
Ei sillä mitään yllätyslaskuja koskaan ollut. Oli käytetty rahaa kaikkeen paskaan, ja minua sitten käytettiin lisäraha-automaattina. Tajusin myös, ettei isä koskaan soittanut minulle, ellei ollut rahaa vailla. Eli ei minun vointini ja kuulumiseni häntä pätkääkään kiinnostanut, soitteli vaan kun halusi rahaa.
Pistin sitten rahahanat lopulta kiinni. Eipä enää soittele..
[/quote]
Mua pelottaa myös että näin on. Tätä kyllä puoltaisi myös se, että usein on tullut niin ympäripyöreitä vastauksia kun olen tiedustellut yht'äkkistä rahanmenoa.
En kyllä kertakaikkiaan voi ymmärtää mihin he olisivat voineet tuhlata välillä todella suuria summia, kun esim mitään uutta ei ollut kotona. Ei niin paljoa voi juoda, luulisi näkyvän päällepäin jos kaikki oikeasti menisi juomiseen.
Hekin ovat velkasaneeraukset sössineet useampaan kertaan, enkä usko, että siihen voisi päästä aina loputtomasti uudestaan ja uudestaan.
Hommaa halpa asuntovaunu johki niin voivat siinä asua... Jospa sitten rupeisisivat miettimään rahaasioitaan. Ylimääräiset tavarat myyntii vaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 08:24"][quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 21:47"] Onko kellään mitään vikkejä mitä kautta todella rankasti velkaantuneet voisivat saada asunnon? t.epätoivoinen ap [/quote] Ovatko vanhempasi ulosotossa? Nyt heidän ei kannata tehdä mitään vapaaehtoisia sopimuksia vaan antaa mennä kaiken pakkohakuun. Sitten uudestaan soskuun, siellä pitää katsoa nettotulot ja pakkoulosotot otetaan huomioon. Voivat väittää toki muuta mutta ei kannata aina uskoa. Ja sitten hakemaan kaupungilta yms. asuntoa. [/quote] Totta kai ovat, jo vuosia ovat olleet. Tää olis liian helppoa jos tartteis vaan hakeutua "konkurssiin". Se nimittäin on tehty jo lukuisia kertoja. Kaupungin asuntoihin ollut jo vuosia hakemus, eivät ole saaneet.
[/quote]
Nyt musta alkaa tuntua että kusettavat sua huolella. ET SAA OTTAA TEILLE ASUMAAN. Anna käydä pohjamudissa, muuten eivät koskaan opi oikeaa rahankäyttöä. Ovat aikusia ihmisiä.
hehän voisivat mennä pakolaiskeskukseen. ilmaset ruuuat, juomat, vesi, sähkö,ja asunto, vielä kaupanpäälle terveydenhuolto palaa ilmaaiseksi, ja vaatelahjoituksia. Kuulemma sirkus ja pelle huvittelutkin keskusten pihoilla. Mikäs siellä ollessa, parempi diili toi on kun ikuisiuusvelka.
Mut kun mää haen toimeentulotukea, mun pitää esittää 2 kk ajalta kaiki tiliotteet,ettei vaan ole penniäkään tileillä, mutta näiden pakoloisten ei tarvii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa lista vuokranantajista jotka vuokraavat ulosotossa oleville. Takuuvuokra on yleensä korkeampi kuin tavallisesti. Muistaakseni Sato ja ainakin kalliit Lumoasunnot kuuluvat siihen. Niihin haku heti. Laittakaa laaja hakualue.
Näissä sukulaisista huolehtelemisissa voisi ottaa mallia vähän maahanmuuttajilta.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 07:28"]
Ulosotossakin on suojaraja, en muista paljonko se nykyisin on minimissä henkilöä kohden, mutta sen verran kuitenkin että sillä pitäisi pystyä pakolliset menot maksamaan. Vaikka velkaa olisikin satoja tuhansia niin ulosotto ei silti vie kun tietyn summan kuukaudessa ja kahdelle työssäkäyvälle aikuiselle kyllä jää sen verran rahaa että sillä saa vuokran maksettua. Jos ei siitä huolimatta pysty maksamaan vuokria niin se ei ole enää ulosoton syy vaan syyllinen löytyy peilistä. Velkaneuvojalle olisi nyt syytä mennä ja sitä kautta hakeutua velkajärjestelyyn. Uutta asuntoa ei taida löytyä tuohon tilanteeseen kun todella hyvällä tuurilla.
[/quote]
Suojaosuus on pieni. Yleensä riittää vuokraan. Nykyään sen päälle saa toimeentulotukea. Joten ei ongelmaa sen suhteen. Kahdella ihmisellä on tietysti kaksi suojaosuutta. Se varmaan riittää elämiseenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 07:42"][quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 23:03"][quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 20:49"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 19:51"]Menkööt sossuun vinkumaan. Kyllä työssäkäyville pitäisi joku hätämajoitus löytyä, jos kerran narkkeja ja työttömiäkin asutetaan. [/quote] Ovat olleet jo siellä vinkumassa. Sossu katsoo aina bruttotulot, eli he eivät saa yhtään mitään avustusta, ei edes takuuvuokraan vaikka asunnon saisivat. Sossusta saivat siis vain tiedon, että ei tule apua, missään muodossa.
[/quote]
Ainakin meidän paikkakunnan sossu pyytää NETTOtuloja..?
[/quote]
No kerroppa tuo paikkakunta, niin käsken vanhempien heti muuttaa sinne. :D
Kyllä niitä kuule vaan ja ainoastaan brutto kiinnostaa. Sossua ei kiinnostanut silloinkaan, kun vanhemmillani oli alaikäisiä lapsia kotona ja velkojen jälkeen ei jäänyt joskus MITÄÄN. Tämä on nähty ja itse henkilökohtaisesti sain kärsiä siitä vuosikaudet, joten luotto sossun apuun MISSÄÄN tilanteessa ei näin ollen ole minulla kovin korkea.
[/quote]
Kertokaas nyt alapeukuttajat, että missä on se paikkakunta, missä kysytään nettotuloja! Olen oikeasti kiinnostunut! Ja tämä bruttotulojen kysyminen ei ole mitään kuulopuhetta vanhemmiltani, vaan olen myös itse henkilökohtaisesti selvittänyt tämän asian kun olen tiedustellut ihan joltain sosiaalityön johtajalta. Tämä siis Hki ja Vantaa, 4 eri toimipistettä.
[/quote]http://www.tampere.fi/ekstrat/sote/toimeentulotuki/
Hakijan tulot lasketaan aina ja joka paikassa NETTOTULOISTA.
Mutta vanhempiesi ongelma on se, että heillä on menoja joita ei lasketa hyväksyttäviksi menoiksi, kuten nuo lainat.
Näin ollen sosiaalihuollon laskelmien mukaan vanhempiesi tulot kattaa hyväksytyt menot ja he eivät ole oikeutettuja toimeentulotukeen.
[/quote]
Tää alapeukuttajako luulee tietävänsä asian paremmin kuin työkseen näitä päätöksiä tekevä?
Sano vaan EI. Älä ota heitä luoksesi asumaan. Tuntuu pahalta, mutta omat rajat täytyy pitää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 11:25"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 07:42"][quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 23:03"][quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 20:49"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 19:51"]Menkööt sossuun vinkumaan. Kyllä työssäkäyville pitäisi joku hätämajoitus löytyä, jos kerran narkkeja ja työttömiäkin asutetaan. [/quote] Ovat olleet jo siellä vinkumassa. Sossu katsoo aina bruttotulot, eli he eivät saa yhtään mitään avustusta, ei edes takuuvuokraan vaikka asunnon saisivat. Sossusta saivat siis vain tiedon, että ei tule apua, missään muodossa.
[/quote]
Ainakin meidän paikkakunnan sossu pyytää NETTOtuloja..?
[/quote]
No kerroppa tuo paikkakunta, niin käsken vanhempien heti muuttaa sinne. :D
Kyllä niitä kuule vaan ja ainoastaan brutto kiinnostaa. Sossua ei kiinnostanut silloinkaan, kun vanhemmillani oli alaikäisiä lapsia kotona ja velkojen jälkeen ei jäänyt joskus MITÄÄN. Tämä on nähty ja itse henkilökohtaisesti sain kärsiä siitä vuosikaudet, joten luotto sossun apuun MISSÄÄN tilanteessa ei näin ollen ole minulla kovin korkea.
[/quote]
Kertokaas nyt alapeukuttajat, että missä on se paikkakunta, missä kysytään nettotuloja! Olen oikeasti kiinnostunut! Ja tämä bruttotulojen kysyminen ei ole mitään kuulopuhetta vanhemmiltani, vaan olen myös itse henkilökohtaisesti selvittänyt tämän asian kun olen tiedustellut ihan joltain sosiaalityön johtajalta. Tämä siis Hki ja Vantaa, 4 eri toimipistettä.
[/quote]http://www.tampere.fi/ekstrat/sote/toimeentulotuki/
Hakijan tulot lasketaan aina ja joka paikassa NETTOTULOISTA.
Mutta vanhempiesi ongelma on se, että heillä on menoja joita ei lasketa hyväksyttäviksi menoiksi, kuten nuo lainat.
Näin ollen sosiaalihuollon laskelmien mukaan vanhempiesi tulot kattaa hyväksytyt menot ja he eivät ole oikeutettuja toimeentulotukeen.
[/quote]
AIVAN. Eli eivät saa mitään koska on nuo lainat. Eli EI hyväksyttyjä menoja. En kai mä nyt vaivautuisi AV:lla valehtelemaan siitä ettei ne saa sossusta mitään, mitä mä siitä hyötyisin? :D
[/quote]
Miksi sitten puhut BRUTTOtuloista kun sossuun halutaan NETTOtulot? Se että sossu ei laske lainoja menoksi on ihan toinen asia kuin ne tulot mitkä lasketaan eli NETTOtulot. Jos valehtelit tässä asiassa niin missäs muussa sitten?
Olen katsonut monet häädöt. Aika hyvin ihmiset ovat saaneet asunnon, vaikka häätö on johtunut vuokrarästeistä. Hakijoiden pitää olla asunnottomia. Eli älä ota kirjoille heitä. Ja yritä, että vanhempasi kiertäisivät muitakin tuttuja ettei tuosta kirjattomuudesta tule sinulle ongelmia. Sosussa pitää käydä ja saada puoltava lausunto asunnon hakua varten. Siis sossun suositus. Lääkäriltä myös jos on mahdollista. Kaikkiin mahdollisiin paikkoihin haku. Alueeksi koko pääkaupunkiseutu. Moni kulkee Porvosta ja Nurmijärveltä yms. En ole nähnyt kenenkään työssäkäyvän häädön saaneen olleen monta kuukautta ilman asuntoa. Asunnon suhteen vain ei voi laittaa vaatimuksia. Otettava se mikä tarjotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 19:51"]Menkööt sossuun vinkumaan. Kyllä työssäkäyville pitäisi joku hätämajoitus löytyä, jos kerran narkkeja ja työttömiäkin asutetaan.
[/quote]
Mutta kun vain narkkeja ja juoppoija autetaan.
Täällä on usein ketjuja, joissa suositellaan ihan pienistä asioista katkaisemaan välit vanhempiinsa. Minä en mielellään katkaisisi.
Mutta tässä sanoisin, etten voi auttaa. Meille ei mahdu
Jos olisivat ma mu ja niin saisivat kalustetun hienon asunnon.
Ap älä missään nimessä ota heitä asumaan luoksesi!! He eivät saa olla kirjoilla missään, tai eivät ikäpäivänä saa asuntoa. Vetävät sinutkin mukaan paskaansa.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 11:49"]Ap, valitettavasti tuntuu että vanhempasi hieman vedättävät sinua... Ulosotossa on tosiaan tietty suojaosuus, jotta saa vuokran maksettua. Vähän nyt veikkaan, että rahat on törsätty johonkin turhaan vuokranmaksun sijaan, ja nyt sinulle ap itketään kuin asunto meni alta ulosoton takia ja sinun oletetaan tietysti pelastavan (ja ehkä antavan rahaa uutta asuntoa varten). Oma isäni on päihdeongelmainen ja rahankäytössä ei mitään logiikkaa. Kertaalleen pääsi velkasaneeraukseen, mutta sekin sitten sössittiin. Rahaa menee alkoon, pelaamiseen, ostellaan kaikkea turhaa ja ajellaan taksilla. Pitkään onnistui kusettamaan minua, silloin alle tonnin kuussa tienaavaa opiskelijatytärtään kaikilla mahdollisilla nyyhkytarinoilla kuinka taas on tullut iiiiso yllärilasku ja ruokaan ei ole varaa. No minähän tottakai autoin, niinkuin autan aina jos joku läheinen tarvitsee apua. Ja niitä yllärijuttuja vaan tuli lisää ja lisää. Kun ekan kerran sain töistä isot lomakorvaukset, niin tästä iloisena (ja helvetin naivina) kerroin isälle, niin silloinpa vasta niitä yllärilaskuja alkoikin oikein sadella. Vasta kun isäni oli kupannut minulta tuhansia euroja, niin aloin pikkuhiljaa tajuamaan, että minua on vedätetty ihan 6-0. Ei sillä mitään yllätyslaskuja koskaan ollut. Oli käytetty rahaa kaikkeen paskaan, ja minua sitten käytettiin lisäraha-automaattina. Tajusin myös, ettei isä koskaan soittanut minulle, ellei ollut rahaa vailla. Eli ei minun vointini ja kuulumiseni häntä pätkääkään kiinnostanut, soitteli vaan kun halusi rahaa. Pistin sitten rahahanat lopulta kiinni. Eipä enää soittele.. [/quote] Mua pelottaa myös että näin on. Tätä kyllä puoltaisi myös se, että usein on tullut niin ympäripyöreitä vastauksia kun olen tiedustellut yht'äkkistä rahanmenoa. En kyllä kertakaikkiaan voi ymmärtää mihin he olisivat voineet tuhlata välillä todella suuria summia, kun esim mitään uutta ei ollut kotona. Ei niin paljoa voi juoda, luulisi näkyvän päällepäin jos kaikki oikeasti menisi juomiseen. Hekin ovat velkasaneeraukset sössineet useampaan kertaan, enkä usko, että siihen voisi päästä aina loputtomasti uudestaan ja uudestaan.
[/quote]
Eihän se muuta vaadi kuin helkkaristi liian kalliin elämäntyylin tuloihin nähden. Ostellaan kalliita tavaroita, jotka pidetään piilossa sinun silmiltäsi. Ruokakaupassa ostellaan niitä kalleimpia elintarvikkeita, kuljetaan sillä kalliimmalla mahdollisella kulkuvälineellä (esim. taksilla, vaikka paikallisbussikin menisi).
Ja alkoakin pystyy käyttämään yllättävän pitkään niin, ettei kiinnitä huomiota, etenkään kun ei asu saman katon alla.
Onko vanhemmat pyytäneet sinulta usein rahaa lainaksi? Ottavatko ylipäätään yhteyttä muutoin kuin rahoitusta tarvitessaan?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:45"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:22"]Voisitko sinä vuokrata vaikkapa yksiön jostakin mahdollisimman halvalla ja sitten vanhempasi asuisivat siellä ja tietysti maksaisivat vuokran?
Sinä kuitenkin olisit vuokranantajalle vastuussa siitä, että vuokrat tulevat maksetuiksi ja asunto pysyy kunnossa. Sopisit vanhempiesi kanssa, että nämä ovat ehdot, joilla he voivat asua asunnossa. Kun he ovat työssä, niin he voivat kyllä maksaa yksiön tai pienen kaksion vuokran.
Ei ihminen pärjää Suomen oloissa ilman asuntoa.
[/quote]
HUOH nyt oikeesti, minä olen kotiäitinä. Vahva veikkaukseni on, ettei yksikään vuokranantaja haluaisi vuokrata minulle mitään asuntoa, kotihoidontuella kun ei juhli edes oma perheeni.
Joku neropatti ehdotteli asuntovaunun ostamista vanhemmilleni. Voi kyllä ostaisin vaikka asunnon, jos olisi rahaa, mutta kun ei ole. Ja vaikka palaisin tämän takia aiemmin töihin (mitä en tee), niin olen matalapalkka-alalla.
[/quote]
Eivät kaikki Helsingin työttömät asu kaupungin asunnoissa eikä asuntoloissa. Kyllä meillekin vuokrataan. Pointtini siis, ettei vuokranantajan paljoa välitä toisen tuloista, melkein parempi, että on köyhä niin on pitkäaikainen vuokralainen eikä ole heti ostamassa omaa.
En siis silti suosittele asunnon vuokraamista omiin nimiinsä. Ovathan he jo osoittaneet kykynsä huolehtia asumismenoista.