miksei täällä ole keskusteltu siitä vanhusten raiskaajasta.?

Niskalaukaus

Ei ole mamu, ei kiinnosta.

just tän takia (2)

Todella järkyttävä tapaus.

Ei ketään kiinnosta koska oli kantasuomalainen.

Tää oli niin uskomaton tapaus, että olisi voinut melkein kuvitella että "vain Jenkeissä". Tää ansaitsis tosiaan joutua linnaan loppuiäksi. Ihan järkyttävää. Vanhukset vielä muistisairaita ja liikuntakyvyttömiä. Ihan törkeä juttu, hyi!!!!

Aihe on niin luotaantyöntävä, ettei edes huvita sitä puida.

Kauhea sanoa tätä, mutta toivottavasti saa lisärankkua myös toisilta vangeilta.

Koska ketjut poistetaan heti.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 09:17"]

Ei ketään kiinnosta koska oli kantasuomalainen.

[/quote]

Mielenvikainenhan tuon täytyy olla. Saa rangaistuksen ja oikeus toivottavasti toteutuu. Turhaa tuosta on keskustella, kun ei sitä maastakaan voi karkottaa. Hirvittävä tapaus! Olen vanhuksia hoitanut ja melkein itkin, kun tuon kauhu-uutisen luin! Voi noita raiskaajan vanhempia! Ensin ovat iloinneet, kun poika valmistui, ja vielä noin ihailtavalle (kunnioitan kaikkia hoitajia) alalle, ja sitten pamahtaa pommi :(

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 09:18"]

Aihe on niin luotaantyöntävä, ettei edes huvita sitä puida.

[/quote]

Nimenomaan. Tuli mieleen yksi lause.  Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.

Olis voinut jättää nimen julkaisematta. Ihan kohtuuton rangaistus syyttömille omaisille.

on siitä aika monta keskustelua ollut - kai ne poistetaan?

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 09:39"]Olis voinut jättää nimen julkaisematta. Ihan kohtuuton rangaistus syyttömille omaisille.
[/quote]
Ymmärrän, mutta joskus se on kestettävä. Syyllisen nimeäminen oli tarpeellista avoimen informaation ja rangaistuksen takia. Eikä henkilön tule koskaan voida työskennellä vastaavissa tehtävissä.

Ne poistetaan

miksi omaisten, mahdollisten siskojen tai veljien on kestettävä julkinen häpeä?

Mitä tuosta pystyisi keskustelemaan? Tuomio on jo annettu, ja tapaus on niin yksiselitteisen törkeä, ettei siinä ole edes mitään pohdittavaa. Vanhusparat.

Sitä vähän ihmettelen, miksi se tyyppi on itse auttanut tapauksen tutkimuksessa. Onko se katunut? Vaikka ensin on osoittanut eläimen tasoista itsehillintää ja käyttänyt heti tilaisuutta, kun uhrit eivät ole pystyneet puolustamaan itseään.

Normaalia keppostelua nyt oli vain yksi tekijä ja yhdeksän uhria niin tuli ehdoton tuomio. Kun olisi ollut yhdeksän tekijää ja yksi uhri niin ehdollisella olisi selvitty ja puolet olisi pääsyt puhtain paperein.
Se 15 vuotias tytön tapaus tuli mieleen kaksi mamua tuli väkisin suuhun ja pojat selvisivät suunnilleen ilman rangaistuksia ja maan miehet ja naiset nimitelivät uhria huoraksi. Mitään karkotusta ei edes esitetty oikeudessa näille keppostelijoille.
Sielläpäinhän tyttö olisi kuvitettu ja pojat olisivat selvinneet vieläkin vähemmällä.

Ihminen voi olla sairas vaikkei olisi tyhmä. Lyhempi tuomio on parempi kuin pidempi.

No näinhän se on ollut kautta aikojen. Koko perhe tuomitaan asioista, joita joku perheenjäsen tekee. On omakohtaista kokemusta. Tavallinen perhe olemme, yksi musta lammas sisarusparvessa. Sekoiluja huumeista rötöstelyihin, rattijuoppuksiin, kuolemantuottamus. Ja kyllä, koko perhe on ollut syytettyjen penkillä ja tuomittu. Ja mitä enemmän tapahtui, sitä enemmän kaikki ihmiset asialla herkutteli ja tuli suoraan sanomaan perheellekin syytöksiä.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 09:43"]

miksi omaisten, mahdollisten siskojen tai veljien on kestettävä julkinen häpeä?

[/quote]