Jos Suomessa olisi käytössä perustulo, tekisikö kukaan enää töitä?

En tee nytkään töitä, vaikka en saa tuloja.

Toivottavasti maksetaan vain perustulo ei mitään tukia. Siinä sitten kukin päättää itse pystyykö elämään sillä ja lähtee luultavasti tekemään jotain työtä jolla voi nostaa tulojaan.

Tekisin tietty. Sillon olis osa-aikaisen ja satunnaisen työn tekeminen järkevää ja helpompaa (siis mikäli vakipaikkaa riittävillä työtunneilla ei mistään irtoa, mikä on on hyvin yleistä nykyään). Ei tarttis miettiä tukien menetystä, jos jos tarjotaan satunnaista keikkahommaa.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 17:51"]

Onkos tuo tonni muuten verotonta tuloa?

[/quote]

Ei mitään päätöksiä mistään perustulosta ole käsittääkseni tehty.

...ja onko joku sellaista ihan vakavissaan edes tuomassa suomeen?

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 17:48"]Riippuu varmasti, paljonko perustulo olisi. Jos se olisi 500, niin silloin olisi pakko käydä töissä. 1000 euron perustulolla en varmasti kävisi töissä. Miksi kävisin, jos sillä saisi jo lyhennettyä asuntolainan ja vielä ruoat päälle :D.

Perustulo on ajatuksena hyvä. Sen pitäisi olla niin pieni, että se pakottaisi ihmiset töihin. Tyyliin 360 euroa. Siinä ei paljon mietittäisi, ryyppääkö rahansa vai meneekö töihin.

Suomessa pitää tietysti pystyä asumaan Helsingin paraatipaikalla jopa toimeentulotuen varassa, joten en jaksa uskoa tuon perustulon läpimenoon. Se tarkoittaisi jotain 50 veroprosentteja.
[/quote]

Että ihan tonnilla maksaisit sekä asuntoa ETTÄ elämistä? Salli mun nauraa...

Mä menisin silti töihin vaikka olis perustulo. Jää enempi kuitenkin rahaa kuin pelkällä perustulolla

Miten tuollaiseen olisi varaa? Ottaisiko Suomi lisää lainaa tuota varten vai?? varsinainen kilpailukykyhyppy.

Tuota noin, miksi joku DI luopuisi neljän tonnin kuukausituloista ja vaihtaisi siihen tuhanteen euroon? Ei sillä saa mitään, vuokratkin on 700-800 euroa kuussa.

Ne, jotka haluavat kituuttaa ja laskea joka pennin, elävät pelkillä tuilla. Jos nyt ei oteta huomioon niitä, jotka ovat vasten tahtoisesti ovat työttömiä.

En tekisi. Ei kiinnostaisi pönkittää ääliömästä systeemiä ja muutenkin alan olla saanut tarpeekseni veronmaksusta kunnes valtiolle tulee jotain järkeä touhuihin. 

Luin lehdestä että tällä hallituskaudella kokeillaan perustuloa.

Ottaisin teltan, trangian ja toimintatonnin ja muuttaisin metsään.

Vain mukavaa tai hyväpalkkaista työtä saavat kävisivöt töissä. Tuskinpa kukaan siivoojaksi tai postinjakajaksi ryhtyy.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 17:54"]

Miten tuollaiseen olisi varaa? Ottaisiko Suomi lisää lainaa tuota varten vai?? varsinainen kilpailukykyhyppy.

[/quote]

Vähentäisi byrokratiaa ja lisäisi monen kohdalla kulutusta. Ainakin me kävisimme enemmän esim. ravintoloissa ja voisimme ostaa enemmän suomalaisia tuotteita (nyt ovat usein liian kalliita).

Jos perustulo olisi 1000 euroa, niin eipä tuosta vuokran ja laskujen jälkeen jää elämiseen, kun runsaat 200e. Mutta perustulohan juurikin motivoi töihin ja ottamaan pätkätöitä vastaan, jota toimeentulotuki ei tee.

Vihreät tätä mallia tyrkyttää. Ja vaikka logiikkaa on täysin ymmärtänyt, niin todennäköisesti systeemi joka kusee silmään toisia ja antaa jollekin sitä ansaitsemattomalle rahaa. Vähän niinkuin joku tuulipropellilla tehty sähkö, propelli pyörähtää joskus tuulessa ja oitis on veronmaksajan kukkaro tyhjempi kuin sen tuulisähköllä kasvilamppujaan lämmittävän pössyttelijän kukkaro.

Minua motivoisi joku 5000 euron kansalaispalkka. Ei tosin ehkä töihin....

Silloin vasta tekisin töitä, työllistäisin itseni. Käännöstä ja freelance-juttukeikkoja, mitä muualla asuessani tein, mutta josta on Suomeen muutettua pitänyt luopua, jotta en menettäisi tukiverkkoja. Täällähän minut automaattisesti katsottaisiin yrittäjäksi, eli rahaa ei tulisi mistään silloin kun keikkoja ei ole tarjolla. Yksinhuoltajana ei ole siihen varaa.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 17:45"]

Suomessa ei nyt tee juuri kukaan töitä, jotka ovat ansiosidonnaisen työttömyysturvan tai jonkin sosiaalietuuden piirissä. Perustulo olisi tähän huomattava parannus.

[/quote]

No ei tee, koska noita ei voi saada jos on töissä. Mutta jos saa töitä olleessaan päivärahalla, moni ottaa vastaan. Esim. minä otin. Tein kyllä osa-aikatyötä ja sain soviteltua päivärahaa, mutta ilman vakityössä olevaa miestä se olisi tehnyt elämän vaikeaksi. Työstä kun maksettiin tulospalkka, se tuli jälkikäteen ja soviteltu päiväraha ei tullut täsmällisesti. 

Anteeksi mitä töitä?

[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 18:03"][quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 17:54"]

Miten tuollaiseen olisi varaa? Ottaisiko Suomi lisää lainaa tuota varten vai?? varsinainen kilpailukykyhyppy.

[/quote]

Vähentäisi byrokratiaa ja lisäisi monen kohdalla kulutusta. Ainakin me kävisimme enemmän esim. ravintoloissa ja voisimme ostaa enemmän suomalaisia tuotteita (nyt ovat usein liian kalliita).
[/quote]
Jostainhan se raha tulee. Eli joltain verotettaisiin rahaa ja annettaisiin perustulona sinulle, että voisit käydä useammin ravintolassa. Kuulostaa minusta aika epäreilulta systeemiltä. Mistähän alkujaan on lähtenyt ajatus, että pelkästään asuminen suomessa (tai kansalaisuus?) on jo niin suuri uhraus ihmiseltä, että siitä pitäisi maksaa palkkaa?

Silloin tekisin, nyt en. Ei mitään järkeä ottaa vastaan pätkätöitä