Lue keskustelun säännöt.
Jos tämä keskustelu poistuu niin huomataan ettei sananvapautta ole
30.09.2015 |
Kokeillaan, eli äsken lähti keskustelu joka käsitteli iltalehden julkaisemaa uutista turvapaikan hakijoiden tekemistä lukuisista rikoksista viime päivänä. Ja asiahan oli täyttä asiaa. Ei rasismia! Poliisin antama lausunto ja lähde iltalehti! Ja silti se poistettiin. Totuudesta keskustelu kielletty aina kun turvapaikanhakija syyllistyy johonkin.
Kommentit (26)
Kamalaa, kuulin että kuopiossa oli varastettu renkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 15:14"]Kamalaa, kuulin että kuopiossa oli varastettu renkaat.
[/quote]
Hae heti turvapaikkaa Venäjältä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on se ongelma, että aivan asiallisena alkanut ketju muuttuu vihan lietsonnaksi hyvin pian ja herkästi. Eihän täällä voi kysyä edes vinkkiä yrttien kasvattamiseen, kun kuudes kommentaattori jo mylvii mamua ja somppua ja hyysäriä.
Mitä veikkaatte, kumpi taho nöyrtyy ensin... Eikai tällaiselle kiristykselle voi antaa periksi sivistysyhteiskunnassa? Tosin Ruotsissa on nälkälakot menneet läpi. Huolestuttaa todella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ketju oli ihan asiallinen. Mikä ihme vaivaa nyt Suomea? Missä se sananvapaus on? Kyllä nyt tosiaan saa olla mielipide tästä hullunhommasta jota Suomessa nyt toteutetaan sinisilmäisesti. Pian on mellakat! Ja niitä ei aloita suomalaiset.
Ruokalakko. No se tästä nyt vielä puuttuukin. Mitä kuninkaita nämä luulevat olevansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei AP, tästä on kirjoitettu jo monasti aiemminkin. Yksityisellä palstalla määritelmänomaisesti ei ole sananvapautta.
http://www.vauva.fi/keskustelu/4579062/ketju/laki_sananvapauden_kayttamisesta_joukkoviestinnassa
Kirjoittamani yhteenvetoviesti sen lain sisältöä käsittelevän viestin jälkeen kuuluu näin:
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 23:34"]
Tämä siis muistutuksena siksi, että ainakin eilen palstalla oli useissa keskusteluissa pahoja väärinkäsityksiä sananvapauden merkityksestä. Lyhyesti siis:
- Sananvapaudesta keskustelupalstoilla säädetään perustuslain sijaan laissa sananvapaudesta joukkoviestinnässä.
- Kyseisen lain mukaan palstanpitäjä on vastuussa palstalla kirjoitetusta. Jos hän ei pyynnöstä poista laittomuuksia niin hän voi joutua oikeuden eteen tuomittavaksi.
- Mikään laki ei anna sinulle oikeutta saada viestiäsi julkaistua yksityisen omistamalla palstalla, jonka käytöstä et maksa korvausta. Palstan vastuullinen henkilö voi ja hänen myös tulee poistaa palstalta lakia rikkovat viestit. Hän voi halutessaan poistaa palstalta vaikka jokaisen viestin.
- Sananvapautta on se, että saat halutessasi itse tehdä itsellesi palstan tai julkaisun, jonka kirjoittelusta olet itse vastuussa. Kenelläkään ei ole velvoitetta tarjota sinulle mahdollisuutta viestiesi julkaisemiseen ilman korvausta.
[/quote]
Jospa siis annetaan olla tälläkin kertaa. Sanoma OY:n palstalla on Sanoma OY:n säännöt.
No tämähän menee yleensä niin, että tosiasioita vierastavat suvakit spammaavat ketjuun rasistisia kommentteja ja sitten ilmoittavat ne itse asiattomiksi, jotta oman maailmankuvan vastainen ketju saataisiin poistatettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sananvapaus tarkoittaa sitä, että sä saat sanoa mitä tahansa mieleipiteitä/ajatuksia ääneen ja käydä vaikka huutelemassa niitä tuolla toreilla, viranomaisten siihen puuttumatta, eli kukaan ei voi tuomita sua lain edessä siitä.
Sananvapaus ei tarkoita sitä, että kukaan ei saisi henkilökohtaisesti tuomita sun sanomisiasi ja vaikka hakkua sua niiden johdosta.
Sananvapaus ei myöskään taroita että yksityisellä internetpelvelun ylläpitäjällä olisi mitään velvollisuutta julkaista oman linjansa ulkopuolisia ajatuksia tai ettei se saisi poistaa mitä tahansa haluamiaan kommentteja.
Sananvapaus ei ole kadonnut minnekään vaikka tällä palstalla ei saisi keskustella tietyistä asioista tai tietyistä mieleipiteistä. Sulla on ihan kaikki vapaus mennä jonnekin muualle palstalle tai vaikka tonne ulos sanomaan niitä.
Voit arvostella yksityisen Vauva.fi -foorumin ylläpitäjiä ihan vapaasti mielipiteiden sensuroimisesta, mutta valitettavasti sananvapauden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Miksi muuten Hommaforum, MuroBBS sun muut saa mitään kritiikkiä moderoinnista? Miksi juuri AV:lla on joku velvollisuus ylläpitää asiattomia keskusteluita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 15:58"]
Mitä veikkaatte, kumpi taho nöyrtyy ensin... Eikai tällaiselle kiristykselle voi antaa periksi sivistysyhteiskunnassa? Tosin Ruotsissa on nälkälakot menneet läpi. Huolestuttaa todella.
[/quote]
Mitäs ihmeen kiristystä se on jos turvallisuustilannetta arvioidaan uudestaan. Yrittäisivät vähän myös arvioida kenen se Isis kuuluu maasta ajaa kun miehet on Euroopassa. Ehkä lopettavat lakkonsa kun huomaavat, että siitähän voi tulla nälkä!
Minä tässä taannoin ihmettelin tämän palstan kielenkäyttöä, saa kirjoittaa miten rumasti tahansa ja nimitellä ja haistatella. Vertauksena kirjoitin maahanmuuttokeskustelujen poistosta.
Niin katosi kirjoitukseni.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 16:15"]
Hei AP, tästä on kirjoitettu jo monasti aiemminkin. Yksityisellä palstalla määritelmänomaisesti ei ole sananvapautta.
http://www.vauva.fi/keskustelu/4579062/ketju/laki_sananvapauden_kayttamisesta_joukkoviestinnassa
Kirjoittamani yhteenvetoviesti sen lain sisältöä käsittelevän viestin jälkeen kuuluu näin:
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 23:34"]
Tämä siis muistutuksena siksi, että ainakin eilen palstalla oli useissa keskusteluissa pahoja väärinkäsityksiä sananvapauden merkityksestä. Lyhyesti siis:
- Sananvapaudesta keskustelupalstoilla säädetään perustuslain sijaan laissa sananvapaudesta joukkoviestinnässä.
- Kyseisen lain mukaan palstanpitäjä on vastuussa palstalla kirjoitetusta. Jos hän ei pyynnöstä poista laittomuuksia niin hän voi joutua oikeuden eteen tuomittavaksi.
- Mikään laki ei anna sinulle oikeutta saada viestiäsi julkaistua yksityisen omistamalla palstalla, jonka käytöstä et maksa korvausta. Palstan vastuullinen henkilö voi ja hänen myös tulee poistaa palstalta lakia rikkovat viestit. Hän voi halutessaan poistaa palstalta vaikka jokaisen viestin.
- Sananvapautta on se, että saat halutessasi itse tehdä itsellesi palstan tai julkaisun, jonka kirjoittelusta olet itse vastuussa. Kenelläkään ei ole velvoitetta tarjota sinulle mahdollisuutta viestiesi julkaisemiseen ilman korvausta.
[/quote]
Jospa siis annetaan olla tälläkin kertaa. Sanoma OY:n palstalla on Sanoma OY:n säännöt.
[/quote]
hups
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 16:16"]
No tämähän menee yleensä niin, että tosiasioita vierastavat suvakit spammaavat ketjuun rasistisia kommentteja ja sitten ilmoittavat ne itse asiattomiksi, jotta oman maailmankuvan vastainen ketju saataisiin poistatettua.
[/quote]
Eivät ole suvakkeja vasan ihan tavallisia trolleja. Esimerkiksi keskustelu muistisairaiden vanhusten sarjaraiskaajasta pommitettiin täyteen asiattomuuksia, joiden perusteella keskustelu sitten poistettiin. Toivottavasti ylläpito jossakin vaiheessa siirtyy tästä summittaisesta poistolinjasta takaisin moderointiin. Siihen asti tätä av:ta kannattaa ajatella ja käsitellä chättipalstana eli pidemmät viestit jonnekin muualle ja tänne vain linkki niihin.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 15:58"]http://yle.fi/uutiset/turvapaikkalinjausten_tiukentaminen_huolestuttaa_hatamajoituksessa_irakilaiset_suunnittelevat_ruokalakkoa/8343668
Mitä veikkaatte, kumpi taho nöyrtyy ensin... Eikai tällaiselle kiristykselle voi antaa periksi sivistysyhteiskunnassa? Tosin Ruotsissa on nälkälakot menneet läpi. Huolestuttaa todella.
[/quote]Mikä ongelma tässä on?
Jos palautussopimus saadaan selväksi, niin ei muuta kuin koneeseen ja Irakiin. Olkoot siellä syömättä, mitä se meihin liittyy?
Ei vauvapalsta ole mikään sananvapauden barrikadi. Kirjoita vaikka blogia noista kokemistasi epäkohdista. Jos joku tulee sensuroimaan sitä, sitten voit valittaa sananvapauden puuttumisesta.
Nasset tulivat pilaamaan ketjun...