Lue keskustelun säännöt.
Katsotteko Ukrainan presidentin puheen klo 13?
08.04.2022 |
Suomen eduskunnalle eli suomalaisille. Aion katsoa. Hän on median ja puheiden kanssa hyvin taitava ja vaikuttava. Ja oikealla puolella sotaa.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta katson. Zele on kansansa parissa eikä jossain bunkkerissa tai pitkän pöydän päässä kuten putin. On pitänyt yhteyttä myös muihin maihin ja tehnyt mielestäni sen mitä tehtävissä ollut. Lisäksi olen 100 % ukrainalaisten puolella.
Miksi valitset puolia? Miksi et ole neutraali? Tama ei ole sinun sotasi, vaikka yritat niin uskotella itsellesi.
Ja zelensky teki kaikkensa, etta sota jatkuisi.
Han ei ole puhtoinen pulmunen. 8 vuodessa han olisi voinut tehda ne askeleet, jotka olisivat estaneet sodan.
Ihan ensin vaikka heivannut rikollisen biden huntterin maasta sen sijaan, etta maksoivat hanelle miljoonia.
Kayttanyt biolabrojen rahkeet johonkin fiksumpaan jaaittanut pisteen vauvojen myymiseen ( talle nauroin, mutta totta sekin oli).
Zelenskyn sodassa kaikki pyorii zelenskyn ymparilla. Muulla ei valia. Määkii kuin mikakin lammas natoa apuun.
Ja ne puheet on puhdasta nayttelemista. Ottakaa aanet pois ja katsokaa elehdintaa. Ylinayttelemista.
Jos edes faktat olisi oikein voisit olla uskottavampi. Sota tosiaan on kestänyt kahdeksan vuotta, mutta Zelenskyistä tuli presidentti vasta 2019.
Sota ei ole Zelenskyin, jos jonkun niin Putinin sota, ja pahasti näyttää, että sota pyörii ukrainalaisten siviilien tuhoamisessa Venäjän asein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Britannia esti Butsan joukkomurhatutkimuksen?
Venäjä vaati tutkimusta, länsi Britannia etunenässä esti. Vaikka YK:n pääsihteeri olisi ollut sen kannalla myös. Miksi? Aika kummallista. Onko niin, että tulos olisi epäedullinen lännen väitteille?
Syylliset ei halua tutkintaa eikä jäädä kiinni!
Onpas erikoista se,, että mukamas venäjän armeijalla oli aikaa haudata 300 siviiliä joukkohautaan peittääkseen hirmutekonsa ja sitten kuitenkin mukamas tappaa parikymmentä siviiliä kadulle kaikkien nähtäväksi. Heillä mukamas oli kädet sidottuina ja nämä ruumiit olivat sikin sokin kadulla 200-300 metrin matkalla. Ei siis mitään logiikkaa ko. sotapropagandalla.
Eli Venäjä on tuonut sotakolonnan mukana kaivinkoneen, jotta voi haudata siviilejä joukkohautoihin....saako jo nauraa tätä länsimaista sotapropagandaa!
Venäjällä on todisteita että myös brittien MI6 joukot olivat paikalla.
Venäjän todisteet on yhtä tyhjän kanssa.
Miksi britit sitten kieltäytyvät jos ei ole mitään hätää???
Britit eivät ole kieltäytyneet tutkimuksista. Sinun "tietolähteesi" lienee Pravda, mutta nimestään huolimatta sen kirjoituksiin ei kannata luottaa. Varsinkaan nyt, kun venäläisiä toimittajia uhkaa jopa 15 vuoden vankeusrangaistus Ukrainan sodan vastaisista puheista.
Vierailija kirjoitti:
Mistäs maasta sinä kirjoitat, kun ei ääkköset löydy näppikseltä kuin yhden sanan kohdalla? 😉
Miksi sinä lainaat ja levität tuota kirjoitusta? Vaikka alkuperäinen poistetaan niin sinun takiasi venäjän trollaus jää palstalle. Teit juuri trollille ison palveluksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Britannia esti Butsan joukkomurhatutkimuksen?
Venäjä vaati tutkimusta, länsi Britannia etunenässä esti. Vaikka YK:n pääsihteeri olisi ollut sen kannalla myös. Miksi? Aika kummallista. Onko niin, että tulos olisi epäedullinen lännen väitteille?
Syylliset ei halua tutkintaa eikä jäädä kiinni!
Onpas erikoista se,, että mukamas venäjän armeijalla oli aikaa haudata 300 siviiliä joukkohautaan peittääkseen hirmutekonsa ja sitten kuitenkin mukamas tappaa parikymmentä siviiliä kadulle kaikkien nähtäväksi. Heillä mukamas oli kädet sidottuina ja nämä ruumiit olivat sikin sokin kadulla 200-300 metrin matkalla. Ei siis mitään logiikkaa ko. sotapropagandalla.
Eli Venäjä on tuonut sotakolonnan mukana kaivinkoneen, jotta voi haudata siviilejä joukkohautoihin....saako jo nauraa tätä länsimaista sotapropagandaa!
Venäjällä on todisteita että myös brittien MI6 joukot olivat paikalla.
Venäjän todisteet on yhtä tyhjän kanssa.
Miksi britit sitten kieltäytyvät jos ei ole mitään hätää???
Britit eivät ole kieltäytyneet tutkimuksista. Sinun "tietolähteesi" lienee Pravda, mutta nimestään huolimatta sen kirjoituksiin ei kannata luottaa. Varsinkaan nyt, kun venäläisiä toimittajia uhkaa jopa 15 vuoden vankeusrangaistus Ukrainan sodan vastaisista puheista.
Britithän rahoitaa sitä tutkimusta miljoonilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs maasta sinä kirjoitat, kun ei ääkköset löydy näppikseltä kuin yhden sanan kohdalla? 😉
Miksi sinä lainaat ja levität tuota kirjoitusta? Vaikka alkuperäinen poistetaan niin sinun takiasi venäjän trollaus jää palstalle. Teit juuri trollille ison palveluksen.
Siitä syystä poistuu myös noita kommentteja koska lainaus näkyy.Poistan aina sellaiset, vaikka vastaus olikin asiaa
Vierailija kirjoitti:
Vanhasen englanti oli sujuvaa.
Katsoin samaa. Ikäisekseen puhuu hyvin.
Ei siis millään oikealla bisnes-englannin tasolla mitä normisti puhutaan kun virallinen työkieli on englanti, mutta kansanedustajaksi (jotka aika hatvoin puhuu) esiintyi hyvin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin katson, ei kahta sanaa siitä!
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään katso. On parempaakin tekemistä, eikä muutenkaan kiinnosta.
On parempaakin tekemistä= roikut av-palstalla 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkoministeri Haavisto ministeriöihin kohdistuneesta verkkohyökkäyksestä: ”Ei ehkä ole ihan sattumaa, että tämä tapahtuu juuri, kun Zelenskyin puhe alkaa”
Presidentti Zelenskyin liikuttava puhe kertoi, miten paljon ”moraalinen johtaja” Suomi on muuttunut
Ukrainan presidentistä on tullut koko maailman omatunto. Hän sanoo ääneen Venäjä-suhteista ne asiat, joista moni haluaisi vaieta, kirjoittaa HS:n talouden ja politiikan toimituksen esihenkilö Jussi Pullinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Historiankirjoihin jää, että kun maailma tuomitsi ihmisarvoa Ukrainan multaan polkevan Venäjän, oli Suomi Venäjän uhreille moraalinen esimerkki Venäjän vastustamisesta.
Zelenskyin sanat kertoivat, että tällä kertaa Suomi uskalsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeri Haavisto ministeriöihin kohdistuneesta verkkohyökkäyksestä: ”Ei ehkä ole ihan sattumaa, että tämä tapahtuu juuri, kun Zelenskyin puhe alkaa”
Entinen pääministeri Alexander Stubb pitää hyökkäystä venäläisenä ja odottaa lisää.
– Klassinen venäläinen palvelunestohyökkäys. Kuinka ollakaan samaan aikaan, kun Zelenskyi puhuu eduskunnalle. Odotettavissa on lisää hybridihyökkäyksiä Suomen valmistautuessa anomaan Nato-jäsenyyttä.
Aalto-yliopiston työelämäprosessori ja sotatieteiden tohtori Jarno Limnéll sanoo hyökkäyksen vain lisäävän suomalaisten päättäväisyyttä.
– Palvelunestohyökkäyksiä ja ilmatilan loukkaus juuri ennen Zelenskyin puhetta eduskunnalle. Tekijälle tiedoksi – tämä vahvistaa entisestään päättäväisyyttämme sekä tukea vieläkin vahvemmin Ukrainaa että hakea Nato-jäsenyyttä.
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008739321.html?utm_mediu…
En katsonut, mutta tiedän että näyttelijä osaa puhua vakuuttavasti ja tunteisiin vedoten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta katson. Zele on kansansa parissa eikä jossain bunkkerissa tai pitkän pöydän päässä kuten putin. On pitänyt yhteyttä myös muihin maihin ja tehnyt mielestäni sen mitä tehtävissä ollut. Lisäksi olen 100 % ukrainalaisten puolella.
Miksi valitset puolia? Miksi et ole neutraali? Tama ei ole sinun sotasi, vaikka yritat niin uskotella itsellesi.
Ja zelensky teki kaikkensa, etta sota jatkuisi.
Han ei ole puhtoinen pulmunen. 8 vuodessa han olisi voinut tehda ne askeleet, jotka olisivat estaneet sodan.
Ihan ensin vaikka heivannut rikollisen biden huntterin maasta sen sijaan, etta maksoivat hanelle miljoonia.
Kayttanyt biolabrojen rahkeet johonkin fiksumpaan jaaittanut pisteen vauvojen myymiseen ( talle nauroin, mutta totta sekin oli).
Zelenskyn sodassa kaikki pyorii zelenskyn ymparilla. Muulla ei valia. Määkii kuin mikakin lammas natoa apuun.
Ja ne puheet on puhdasta nayttelemista. Ottakaa aanet pois ja katsokaa elehdintaa. Ylinayttelemista.
Miten niin kahdeksassa vuodessa? Ehän hän ole niin kauaa edes ollut vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Autamme kyllä sitten kun rauha on saavutettu sanoi vanhanen. Mikä pettymys näkyi zelenskyin kasvoilta..
Se oli kyllä Tuomi oja, joka sanoi Suomen auttavan koulutusasioissa, kunhan saavat rauhan aikaan.
Onko tästä keskustelu sta poistettu kommentteja?
Jaahas, eräistä kommenteista päätellen Jätkäsaaren "itsenäinen ajattelija" on linjoilla. Foliohattu kiiluu kovasti.
Oli hyvä puhe.
Se onkin käyttökelvoton, umpihomeessa, kauttaaltaan, jopa ulkopuolelta