Lue keskustelun säännöt.
Helsinki Suomen VÄHITEN vetovoimainen kaupunki.
08.04.2022 |
Voidaan tietenkin keskustella siitä onko Suomessa edes kymmentä kaupunkia (tai ovatko Espoo ja Vantaa omia kaupunkejaan) mutta Helsinki sijoittui jälleen viimeiseksi 10 suurimman kaupungin vetovoimaa mitattaessa.
En ihmettele yhtään kun 2000 luvulla sinne on haalittu määrätietoisesti vain 100% tulonsiirtojen varaan heittäytyviä "oikeaa" ideologiaa kannattavia junantuomia pienillä vuokrakopeilla täytettyjä uusia kerrostaloslummeja täyttämään.
Helsinki on tehnyt kaikkensa karkoittaakseen työssäkäyvät veronmaksajat naapurikuntiin ja onnistunutkin siinä uskomattoman hyvin.
https://t-media.fi/tampere-on-suomen-vetovoimaisin-kaupunki/
Kommentit (84)
Helsinki on ollut upea, viihtyisä, avara ja vihreä kaupunki. Nyt siitä tehdään Vihreiden ja Kokkareiden grynderikytkösten avulla ankeaa, ahdasta, bulkkirakentamisen täyttämää koppihelvettiä. Keski-ikäistyvien landetaustaisten "lobbarien" silmissä hohtaa siloteltujen elokuvien Manhattan kun todellisuus on jotain Pyongyangin ja 1980-luvun neukkukaupunkien väliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin sekava johtotiimi pormestareineen voisi joskus katsoa peiliin. Ovat pilanneet niin monet luontoalueet että jopa pesunkestävät luontoaktiivit ovat kääntäneet Helsingin Vihreille selkänsä.
Siis nyt jotain rajaa hei. Kuka luontoarvoista OIKEASTI tippaakaan piittaava muka muuttaisi Helsinkiin? Se on tasan viimeinen paikka tässä maassa jossa yhdelläkään itseään vihreäksi kutsuvalla pitäisi olla oikeutta asua.
Suomessa ei tällä menolla juuri mitään muuta olekaan kehä III:n kuin puhdasta, koskematonta luontoa kun viimeinenkin asutus katoaa maaseudulta
Mutta sitten nämä Kallion cityvihreät ovat olevinaan niin kovasti luontoaktiiveja hakeuduttuaan ihan ehdoin tahdoin asumaan maan ainoaan oikeasti likaiseen, meluiseen ja ruhkaiseen umpikortteliin vain voidakseen särpiä lentorahtina Jaavalta tuotetun lattensa kivijalan hipsteripaikassa.
Jotenkin kuvaavaa että oikealla maaseudulla, luonnon keskellä vihreiden kannatus on pyöreä nolla koska kaikki ovat yhdessä läjässä 10 metrin etäisyydellä raitiovaunukiskoista Helsingin kantakaupungissa eikä yksikääm näistä tule koskaan astumaan jalallaan kivetyn jalkakäytävän ulkopuolle.
Olen itsekin muuttanut vuoden sisällä pois Helsingistä. Alkoi kyllästyttää tulevaisuuden rakentamissuunnitelmat ja aika moni muukin asia siellä. Ei ole kyllä ollut ikävä.
En ihmettele. Oli aikaisemmin ihana vehreä kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä asuvana ja Tampereen hyvin tuntevana ihmettelen Tampereen sijoittumista 1.
Tampereella nimenomaan on ne Helsingin huonot puolet ilman hyviä. Liian pieni jotta palveluita olisi, mutta kuitenkin päihdeongelmat rehottavat.
Mietin itse asiassa tässä juuri, että Tampereella asuvana ja Helsingissä ennen asuneena niin en ihmettele Helsingin sijoitusta. Helsingin keskustassa ja rautatieaseman läpi usein kävelevänä niin ei voi olla tunnistamatta ongelmaa Helsingissä. Ei ole kiinni enää kaupungin koosta, etteikö päihteidenkäyttöä julkisesti olisi. On siten vähän kommentoida sitä yksin Tampereella olevaksi ongelmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ei olisi kymmentä kaupunkia tai miksi Espoo ja Vantaa eivät olisi kaupunkeja?
Täältä sisämaasta käsin on tosiaan vaikea hahmottaa Espoota ja Vantaata omiksi kaupungeikseen. Eivät ne näy julkisuudessa samalla tavalla kaupunkeina kuin Helsinki, Tampere, Turku, Jyväskylä, Oulu tai moni muukin kaupunki, pienempikin. Espoo ja Vantaa jäävät Helsingin varjoon. Ja kun pääkaupunkiseudulla käy, Espoo ja Vantaa ovat kasvaneet niin kiinni Helsinkiin, ettei niitä edes koe omiksi kaupungeikseen. Eihän niissä edes ole samalla tavalla nähtävyyksiä, joita pidettäisiin espoolaisina tai vantaalaisina. En kuitenkaan halua tällä kommentilla loukata ketään espoolaista tai vantaalaista.
Vastaajat ovat pääosin maalaisia ja Suomessa on perinteisesti ollut stadi vs. maakunnat vastakkainasettelu. Lisäksi suurella osalla ei ole varaa asua Helsingin hyvillä ns. hyvillä alueilla.
Antaa pitkän aikavälin väestötrendin puhua puolestaan. Pk-seutu vetää voimakkaasti väestöä myös tulevaisuudessa. Muutaman vuoden päästä on täysin mahdollista, että pk-seutu on Suomen ainoa kasvukeskus. Korona on tilapäisesti sekoittanut pakkaa, mutta pitkän aikavälin kehitys on selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnyin ja kasvoin ytimessä kun Helsinki vielä oli hieno kaupunki, viime vuonna muutin muualle, ei siellä enää viihdy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere voi olla vetovoimainen jos kysytään jostain keski-suomen pikkukylästä. En usko että etelämpää moni on kiinnostunut alueesta.
Helsinki nyt on ainakin ollut Suomen sisäisessä muutossa muuttotappiokunta jo pari vuotta. Ja täältä muutettu mm. nimenomaan Tampereelle.
Itse paljasjalkaisena helsinkiläisenä olen tästä erittäin, erittäin tyytyväinen. Helsinki oltiin jo aivan tuhoamassa noiden maaltamuuttaneiden Vihreiden toimesta. Onneksi nyt maalaiset muuttavat taas pois Helsingistä tätä kaupunkia tuhoamasta.
Erittäin totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere voi olla vetovoimainen jos kysytään jostain keski-suomen pikkukylästä. En usko että etelämpää moni on kiinnostunut alueesta.
Helsinki nyt on ainakin ollut Suomen sisäisessä muutossa muuttotappiokunta jo pari vuotta. Ja täältä muutettu mm. nimenomaan Tampereelle.
Itse paljasjalkaisena helsinkiläisenä olen tästä erittäin, erittäin tyytyväinen. Helsinki oltiin jo aivan tuhoamassa noiden maaltamuuttaneiden Vihreiden toimesta. Onneksi nyt maalaiset muuttavat taas pois Helsingistä tätä kaupunkia tuhoamasta.
Maalaiset voivat lähteä Helsingistä, mutta Vihreät jää.
Kyllä ne Vihreät häviävät samalla kuin maalaisetkin. Maalta muuttaneet opiskelijathan niitä ovat äänestäneet. eivät helsinkiläiset.
Minä tykkään Helsingistä, mutta siellä on vaan naurettavan kallista. Siksi en siellä asuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en tiedä millainen kysely oli, mutta johdossa ovat kyllä surullisimmat suomen kaupungit.
Vierailija kirjoitti:
Vastaajat ovat pääosin maalaisia ja Suomessa on perinteisesti ollut stadi vs. maakunnat vastakkainasettelu. Lisäksi suurella osalla ei ole varaa asua Helsingin hyvillä ns. hyvillä alueilla.
Antaa pitkän aikavälin väestötrendin puhua puolestaan. Pk-seutu vetää voimakkaasti väestöä myös tulevaisuudessa. Muutaman vuoden päästä on täysin mahdollista, että pk-seutu on Suomen ainoa kasvukeskus. Korona on tilapäisesti sekoittanut pakkaa, mutta pitkän aikavälin kehitys on selvä.
Ei ehkä kannattaisi. Yksi ydinpommi tuolta naapurista niin a vot, 90 % kansasta on hengiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pk-seutu vetää voimakkaasti väestöä myös tulevaisuudessa.
Valitettavasti tämä pitää paikkansa.
Se väestö jota Helsinki vetää puoleensa ei vain ole enää 2000-luvulla ollut lähtöisin Suomesta mutta sitä olisi kyllä tulossa rajattomasti lisää niin kauan kuin veronmaksajien selkä kestää.
75% Helsigin kasvusta on tullut tällä vuosituhannella ulkomailta ja viimeisten vuosien ajan kotimaisia kieliä puhuvat ovat jo muuttaneet nettona pois Helsingistä.
Jo vuosikymmen sitten Helsinki myönsi tilastotiedotteissa että Helsingistä pois muuttavat kotimaisia kieliä puhuvat ovat kovatuloisempia kuin maakunnista vielä silloin tilalle valuneet laarinpohjat.
Se jos mikä kertoi "vetovoimasta" samoin kuin asumistukien varassa kaupungissa ruokakuntien määrän jatkuva kasvu.
Nyt laarinpohjatkin on kaavittu tyhjäksi ja 100% kasvusta on tuontitavaraa.
Hki vajoaa nyt erittäin nopeasti.
Hki ongelmat ovat vallaneet myös pks seudunkin.
Ongelmat ovat mm
Melu
Saasteet
Ahtaat asunnot
Kalliit asunnot
Väkivalta
Rikokset
Matuklaanit
Autoiluvastaisuus
Nyt uusin tilasto kertoo että köyhä ja syrjäinen kainuukin voittaa jo työllisyydessä uudenmaan!
Tämä on aivan shokki sillä pks on keskitetty kaikki virastot, laitokset ja pääkonttorit.
Töitä on eniten, samoin rahaa ja isoimmat työmarkkinat.
Silti köyhä kainuu jossa on vain umpimetsää on ensi kertaa voittanut rikkaan uudenmaan työllisyydessä. Ei pitäisi olla edes mahdollista.
Kertoo vaan hki, pks ja uudenmaan nopeasti romahtamisesta.
Pks on nykyään siis schlummi.
Syyllinen on punavehreä politiikka.
Romahdus on ollut supernopeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä asuvana ja Tampereen hyvin tuntevana ihmettelen Tampereen sijoittumista 1.
Tampereella nimenomaan on ne Helsingin huonot puolet ilman hyviä. Liian pieni jotta palveluita olisi, mutta kuitenkin päihdeongelmat rehottavat.
Mietin itse asiassa tässä juuri, että Tampereella asuvana ja Helsingissä ennen asuneena niin en ihmettele Helsingin sijoitusta. Helsingin keskustassa ja rautatieaseman läpi usein kävelevänä niin ei voi olla tunnistamatta ongelmaa Helsingissä. Ei ole kiinni enää kaupungin koosta, etteikö päihteidenkäyttöä julkisesti olisi. On siten vähän kommentoida sitä yksin Tampereella olevaksi ongelmaksi.
Jännä kun Helsingissä asuvana ei kuvailemasi ongelma osu silmille. Salossa taas ongelma näkyy vahvasti katukuvassa. Varsinais-suomen toiseksi suurimmassa kaupungissa. Kaupungissa joka on Turun ja Helsingin välissä.
Stadi vajoaa nyt pahasti, täysin totta. Moni tuttu muuttanut jo pois tuota levottomuutta.
Noh, helsingin kaupunkiympäristö eli se sinnemäen johtama osa hallintoa mainostaa remonttikylteissään tekevänsä "maailman toimivinta kaupunkia".
Täähän on tietty oikeasti uuskieltä kun katsoo mikä vimma sinnemäellä on haitata ajoneuvoliikennettä, poistella parkkipaikat, tunkea pyöräteitä joka väliin pyytämättä ja yllättäen ja muutenkin koittaa estää ihmisiä liikkumasta siellä asuinkaupungissaan. Lopputuloksena sekä helsingin keskustan vetovoima asukkaiden osalta ja toisaalta varsinkin keskustassa olevien yritysten ja kauppojen osalta laskee kuin lehmän häntä eli kaupat ja työpaikat ja sen perässä asukkaatkin katoaa siitä "maailman toimivimmasta kaupungista" koska noiden kantilta katsottuna tää kaupunki ei toimi ollenkaan.
Mutta onneksi helsingin varat voi upottaa kaikenmaailman turhuuksiin kuten miljardin ratikkasiltaan tai ties kuinka monen miljardin paalutus + infrastruktuurityöhön malmin suo-- anteeksi lentokentän entiselle alueelle jossa on kauttaaltaan parikymmentä metriä syövyttävää savista suota rakennusmaana.
Vetää Helsinki ainakin muslimeja puoleensa.
Helsingin sekava johtotiimi pormestareineen voisi joskus katsoa peiliin. Ovat pilanneet niin monet luontoalueet että jopa pesunkestävät luontoaktiivit ovat kääntäneet Helsingin Vihreille selkänsä.
Nytkin uhataan monia lähiluontokohteita "täydennysrakentaa", ihan kuin ihmisten ainoa ilo elämässä olisi kököttää betonibunkkerissaan keinovalossa vapaa-aika ja tehdä niska limassa töitä että voi rahoittaa kalliin bunkkeriasumisensa. 🙄