Helsingin Sanomat: Hallitus valmistelee pakkokeinoja
maahanmuuttajien asuttamiseksi.
Valmiuslaki ( https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552, luku 7). Asuntokannan käytön säännöstely koskisi myös yksityishenkilöitä eli sijoitusasunnon omistajia ja vastaavia, myös väljästi asuvia, enemmän kuin 1 huone käytössä / asunnossa asuvien lukumäärä.
Kommentit (37)
Älä nyt ap viitti lietsoa tällasilla tyhmyyksillä. Laittaisit edes kunnon linkit trolliesi tueksi, mut ai nii, ethän sä voi, kun niitä ei ole...
Mainitse nyt vielä Liisa Mariapori, niin saadaan taas nauraa kajahtaneille maahanmuuttokriittisille.
NIIN JA LAITTAKAA NE LAPPIIN.
SIELLÄ RIITTÄÄ ASUNTOJA.
TULEE ÄKKIÄ IKÄVÄ KOTIIN.
Kunnat selviävät vastaanottokeskuksien perustamisesta, mutta eivät siitä, että turvapaikan saaneet tulevat kuormittamaan kuntien sosiaalisektoria massiivisesti, eikä siihen hässäkkään valtio tule apuun.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 09:54"]
Kyllä minä ymmärsin tuosta valmiuslaista, että korvaus tietenkin maksetaan. Mutta jos antaa esim. asunnon vuokralle, olisi velvollisuus ilmoittaa siitä ensin viranomaiselle, jolla olisi "etuoikeus" vuokrata.
Tuskinpa tätä joudutaan käyttämään, varmaan tyhjiä tiloja riittää muitakin, mutta toisaalta, jos määrät kasvavat edelleen, asumiskelpoiset tilat saattavat olla kortilla.
[/quote]
Tämä siis ap.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 09:45"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 09:40"]Jos linkki ei toimi, googleen "Valmiulaki", tulee ensimmäisenä. [/quote] Mistä on peräisin tieto, että tätä valmiuslakia oltaisiin ottamassa käyttöön? Sehän on lain mukaan mahdollista vain sodan välittömästi uhatessa tai siihen verrattavissa oloissa. Mistä se Hesarin uutinen aiheesta löytyy?
[/quote]
http://www.hs.fi/kotimaa/a1443415987250
Ei varmaan ensimmäisenä tosiaan yksityishenkilöitä lähestytä, mutta yllätys kuitenkin, että tässä tilanteessa olisi mahdollisuus pakkokeinoihin. Uutisessa ei mainita yksityishenkilöitä, mutta onhan tässä kaikkea muutakin yllättävää ollut viimeaikoina, jonka ei olisi uskonut olevan mahdollista..
ap
[/quote]
Nonni, johan se ap itekin "suuressa viisaudessaan" myönsi että missän ei lue että tämä koskisi yksityishenkilöitä, mutta silti tarvii tulla tänne moista paskaa jauhamaan.
RAUHOITTUKAA NYT SAATANA! Ap:n linkkaamalla uutisella ei ole mitään tekemistä valmiuslain tai sen pykälien kanssa! Missään ei mainita sanallakaan mistään yksityishenkilöihin kohdistuvista pakkotoimista. Kyse on kuntien omistamien julkisten tilojen pakko-ottamisesta vastaanottokeskuskäyttöön. Perseestä tämäkin, mutta AIVAN ERI ASIA kuin mikään valmiuslaki tai mamujen pakkoasutus yksityisasuntoihin!!
Tämä on uskomatonta propagandaa täynnä koko ketju. Älkää olko naiiveja. Teitä viedään omaa maata vastaan.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 09:59"]Tämä on uskomatonta propagandaa täynnä koko ketju. Älkää olko naiiveja. Teitä viedään omaa maata vastaan.
[/quote]
Juu, sopii kyllä kysyä, kenen intresseissä tällainen bensalla läträäminen liekkien vieressä oikein on. Vastaus on hyvin ilmeinen, ja liittyy voissa paistamiseen!
Joo, lukekaa edes noita linkkejä ennen kuin alatte rääkymään. Miten voi olla jengi noin vietävissä täällä joka asiassa? Missään ei puhuta mitään yksityishenkilöihin kohdistuvista pakkotoimista ja kuitenkin porukka kiljuu täällä jo kauhusta että en minä ainakaan ota kotiini ketään. No joo, kukaan ei todellakaan väitä että tarvitsee ottaa, paitsi idiootti trolli ap.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 10:03"]
Joo, lukekaa edes noita linkkejä ennen kuin alatte rääkymään. Miten voi olla jengi noin vietävissä täällä joka asiassa? Missään ei puhuta mitään yksityishenkilöihin kohdistuvista pakkotoimista ja kuitenkin porukka kiljuu täällä jo kauhusta että en minä ainakaan ota kotiini ketään. No joo, kukaan ei todellakaan väitä että tarvitsee ottaa, paitsi idiootti trolli ap.
[/quote]
Osa kauhistuneista ainakin kutoo samaa saagaa kuin aloituskin. Tarkoitus on kylvää kauhua suomalaisten viranomaisten toimintaa kohtaan.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 09:33"]
Onko Perussuomalaiset tässä mukana???????????
[/quote]
Tietysti. Perusteluna tietenkin se että vihervasemmisto olisi varmaankin keksinyt jotain vielä tätäkin pahempaa!
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 09:41"]Suomessa on kaikille maahantulijoille riittävästi asuntoja. Ne vaan eivät ole pk-seudulla. Esimerkiksi Rovaniemellä on vapautumassa muutaman vuoden sisään iso rakennuskanta vanhasta psykiatrisesta sairaalasta, jossa oli vielä 80-luvulla 500 potilaspaikkaa, joten sinne kyllä mahtuu maahantulijoita pienellä rempalla. Entisiä vesivoimayhtiöiden kyliä, jotka autioituvat ja joista saa nykyään hyvän asunnon käytännössä ilmaiseksi, on tyhjillään sadoille ihmisille isojen jokiväylien varrella. Puhumattakaan Kemistä ja Kemijärvestä ja muista kuihtuvista kylistä, joista ei asunnot meinaa mennä kaupaksi vaikka ilmaiseksi antaisi; ne vaan vuokralle maahanmuuttajille tai myydään näitä asuttaville tahoille.
Että oikeasti tässä ei ole mitään ongelmaa, jos vaan vaihteeksi viedään ihmiset sinne missä asuntoja on jo valmiina odottamassa, eikä viedä näitä ihmisiä sinne missä on jo valmiiksi asuntopula.
[/quote]
500 tulee yli päivässä, joten suuruus luokat on hukassa. Katainen meni joskus töksäyttämään että Suomen tavoite on ottaa 1,8 miljoonaa siirtolaista ennen vuotta 2020
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 10:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 10:03"]
Joo, lukekaa edes noita linkkejä ennen kuin alatte rääkymään. Miten voi olla jengi noin vietävissä täällä joka asiassa? Missään ei puhuta mitään yksityishenkilöihin kohdistuvista pakkotoimista ja kuitenkin porukka kiljuu täällä jo kauhusta että en minä ainakaan ota kotiini ketään. No joo, kukaan ei todellakaan väitä että tarvitsee ottaa, paitsi idiootti trolli ap.
[/quote]
Osa kauhistuneista ainakin kutoo samaa saagaa kuin aloituskin. Tarkoitus on kylvää kauhua suomalaisten viranomaisten toimintaa kohtaan.
[/quote]
Joo osa varmasti, mutta ei kaikki. Toiset on vain puhtaasti vietävissä olevia lampaita vailla omaa ajattelukykyä.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 09:56"]NIIN JA LAITTAKAA NE LAPPIIN.
SIELLÄ RIITTÄÄ ASUNTOJA.
TULEE ÄKKIÄ IKÄVÄ KOTIIN.
[/quote]
Kuule, ne on lopulta me, jotka pakenemme Lappiin.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 09:41"]
Suomessa on kaikille maahantulijoille riittävästi asuntoja. Ne vaan eivät ole pk-seudulla. Esimerkiksi Rovaniemellä on vapautumassa muutaman vuoden sisään iso rakennuskanta vanhasta psykiatrisesta sairaalasta, jossa oli vielä 80-luvulla 500 potilaspaikkaa, joten sinne kyllä mahtuu maahantulijoita pienellä rempalla. Entisiä vesivoimayhtiöiden kyliä, jotka autioituvat ja joista saa nykyään hyvän asunnon käytännössä ilmaiseksi, on tyhjillään sadoille ihmisille isojen jokiväylien varrella. Puhumattakaan Kemistä ja Kemijärvestä ja muista kuihtuvista kylistä, joista ei asunnot meinaa mennä kaupaksi vaikka ilmaiseksi antaisi; ne vaan vuokralle maahanmuuttajille tai myydään näitä asuttaville tahoille.
Että oikeasti tässä ei ole mitään ongelmaa, jos vaan vaihteeksi viedään ihmiset sinne missä asuntoja on jo valmiina odottamassa, eikä viedä näitä ihmisiä sinne missä on jo valmiiksi asuntopula.
[/quote]
Kaikki valuvat pikkuhiljaa pääkaupunkiseudulle, sille ei voi mitään. Kannattaisi Helsingissäkin aktivoitua, ja lähteä lauantaina Rajat kiinni -mielenosoitukseen. Siellä tämä ongelma tulee kuitenkin näkymään massiivisesti pikkupaikkakuntia enemmän.
VOI VITTU!
VAIKKA JOKU MUUTA VÄITTÄÄ, ON SUOMESSA PALJON IHMISIÄ JOILLA EI OLE ALKOHOLI ONGELMAA EIKÄ SILTI SAA KAUPUNGIN ASUNTOA.
EIKÖS NUO TÄYDY PITÄÄ VOK:SSA KUNNES TIEDETÄÄN JÄÄKÖ NE EDES SUOMEEN.
SÖPÖLÄ ILMOITTI ETTÄ 33% JÄÄ JOSTAIN SYYSTÄ TÄNNE. KOSKA SIIS LOPUT LÄHETETÄÄN TAKAISIN?