Näyttäisi ettei koulussa enää kielletä ensin

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:25"]Peruskäytöstavat opetaan jo kotona niin ei niitä tarvitse koulussa enää kerrata. Koulun tehtävä ei ole kasvattaa kenenkään lasta vaan antaa perusopetusta.
[/quote]

Ei lyömisestä rangaista sen sijaan esim kova äänisestä naurusta kyllä. Siksi ihmettelenkin.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:22"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:16"]

Aivan aloittaneille tuskin on joka pykälä selvää. Siirtymätilanteista kyse pientä riehuntaa niissä.

[/quote]Luultavasti on sanottu ensin aika monta kertaa. 
[/quote]

Nimenomaan ei ole kuten aloituksesta voit lukea.

Ilmeisesti muilla ei ole samaa käytäntöä. Myös tytöt saavat tehdä saman asian ilman rangaistusta, josta poikaa kovistellaan, mistä tämä johtuu?

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:41"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:25"]Peruskäytöstavat opetaan jo kotona niin ei niitä tarvitse koulussa enää kerrata. Koulun tehtävä ei ole kasvattaa kenenkään lasta vaan antaa perusopetusta. [/quote] Ei lyömisestä rangaista sen sijaan esim kova äänisestä naurusta kyllä. Siksi ihmettelenkin.

[/quote]

Vittumaisesta vahingoniloisesta naurusta pitääkin antaa heti jälki-istuntoa. Se on koulukiusaamisen ensimerkkejä.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:41"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:25"]Peruskäytöstavat opetaan jo kotona niin ei niitä tarvitse koulussa enää kerrata. Koulun tehtävä ei ole kasvattaa kenenkään lasta vaan antaa perusopetusta. [/quote] Ei lyömisestä rangaista sen sijaan esim kova äänisestä naurusta kyllä. Siksi ihmettelenkin.

[/quote]

Vittumaisesta vahingoniloisesta naurusta pitääkin antaa heti jälki-istuntoa. Se on koulukiusaamisen ensimerkkejä.

[/quote]

Mitäs lyöminen on?

Jouduin jälki istuntoon kun sanoi pillu ja opettaja kuuli, siis juuri tuli luokkaan, mikään opetustilanne ei siis ollut menossa.
Ja puhetta ei oltu todellakaan tarkoitettu opettaja korviin.
Kotona olin oppinut vain että vittu sanaa ei sovi käyttää.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:06"]

Jouduin jälki istuntoon kun sanoi pillu ja opettaja kuuli, siis juuri tuli luokkaan, mikään opetustilanne ei siis ollut menossa. Ja puhetta ei oltu todellakaan tarkoitettu opettaja korviin. Kotona olin oppinut vain että vittu sanaa ei sovi käyttää.

[/quote]

Tuollaista ylireagointia yhdestä sanasta.

Meillä saa syyskuussa jälki-istuntoa, jos tulee sisälle pipo päässä - siis jo eteistiloihin astumisesta tulee rangaistus. Lokakuussa tulee jälki-istunto, jos ei ole pipo päässä ulkona ja se pipo on oltava päässä siinä vaiheessa, kun astuu ulos, siis jo eteisessä. Tätä ei tiedä, jos ei tiedä. Rehtori kertoo asian lokakuun toisella viikolla jossain aamunavauksessa tuohtuneena siitä, että sääntöä rikotaan.

Miten kotiin tiedotettiin asiasta? Oletko lapsesi kertomuksen varassa, kun kerrot ettei ole kielletty? Kaikille koululaisille on oikeasti selvää miten siirtymätilanteissa käyttäydytään. Kaikki eivät käyttäydy kunnolla silti. Opettajat eivät huvikseen anna jälki-istuntoja, usko pois.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:41"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:25"]Peruskäytöstavat opetaan jo kotona niin ei niitä tarvitse koulussa enää kerrata. Koulun tehtävä ei ole kasvattaa kenenkään lasta vaan antaa perusopetusta. [/quote] Ei lyömisestä rangaista sen sijaan esim kova äänisestä naurusta kyllä. Siksi ihmettelenkin.

[/quote]

Vittumaisesta vahingoniloisesta naurusta pitääkin antaa heti jälki-istuntoa. Se on koulukiusaamisen ensimerkkejä.

[/quote]

Mitäs lyöminen on?

[/quote]

Pidemmälle edennyttä koulukiusaamista.

Riippuu asiasta. Tietyt asiat oletetaan jo ekaluokkalaisenkin osaavan. Kaikkea mahdollista, mitä ei saa tehdä, ei voi ensin luetella ja kertoa, että näin ei saa tehdä.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:25"]

Peruskäytöstavat opetaan jo kotona niin ei niitä tarvitse koulussa enää kerrata. Koulun tehtävä ei ole kasvattaa kenenkään lasta vaan antaa perusopetusta.

[/quote]ihanaa, että joku uskaltaa sanoa tämän suoraan. Kasvatustehtävää on toitettu jonvuosikausia koulun työksi ja annettu valtakirja vanhemmille pestä kätensä aivan yksinkertaisistakin kasvatus ja opetustehtävästä. Huom! Ei koske kaikkia perheitä mutta ainakin 20 prossaa luokan oppilaista ei voi kutsua hyvinkasvatetuiksi millään kriteereillä. Kasvatuksesta vastaa aina vanhemmat tai lapsen huoltajat ja koulun tehtävä on vain TUKEA tätä kasvatustehtävää eli on aina toissijaista.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:13"]

Meillä saa syyskuussa jälki-istuntoa, jos tulee sisälle pipo päässä - siis jo eteistiloihin astumisesta tulee rangaistus. Lokakuussa tulee jälki-istunto, jos ei ole pipo päässä ulkona ja se pipo on oltava päässä siinä vaiheessa, kun astuu ulos, siis jo eteisessä. Tätä ei tiedä, jos ei tiedä. Rehtori kertoo asian lokakuun toisella viikolla jossain aamunavauksessa tuohtuneena siitä, että sääntöä rikotaan.

[/quote]

voi pillu mikä sääntö

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:16"]

Aivan aloittaneille tuskin on joka pykälä selvää. Siirtymätilanteista kyse pientä riehuntaa niissä.

[/quote]

Miksi sinä käytät noin omituista sanajärjestystä?

Ja sitten itse asiaan. Onko sinun poikasi on riehunut siirtymätilanteessa ja saanut siitä rangaistuksen? Ja jos on, niin kyllä pitäisi olla kaikkien tiedossa, kuinka koulussa ja kouluaikana tulee käyttäytyä.

Monesti tuntuu, että ne rangaistuksetkin tulee kautta rantain.

Eli vaikka jos oppilaat pitävät kioskia ja joku ulkopuolinen käy sieltä kassasta varastamassa rahaa. Tietenkään varasta ei laiteta töihin korvaamaan tekojaan, vaan kioski vain lopetetaan, jolloin kaikki saavat rangaistuksen kollektiivisesti.

Tai että meillä on töissä tettiläisiä, jotka perseilevät, muttei niille sanota mitään tai kielletä. Sitten vain seuraavana vuonna ei oteta tettiläisiä, jolloin kärsivät viattomat yksilöt eivätkä perseilijät edes tiedä tehneensä väärin.

Miksei voi suoraan rangaista?

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:16"]

Aivan aloittaneille tuskin on joka pykälä selvää. Siirtymätilanteista kyse pientä riehuntaa niissä.

[/quote]

Miksi sinä käytät noin omituista sanajärjestystä?

Ja sitten itse asiaan. Onko sinun poikasi on riehunut siirtymätilanteessa ja saanut siitä rangaistuksen? Ja jos on, niin kyllä pitäisi olla kaikkien tiedossa, kuinka koulussa ja kouluaikana tulee käyttäytyä.

[/quote]

Miksi itse kirjoitat noin huonoa Suomea? Itse asiassa hän pomppi yhdellä jalalla vähän matkaa, ei riehunut muuten.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:16"]

Aivan aloittaneille tuskin on joka pykälä selvää. Siirtymätilanteista kyse pientä riehuntaa niissä.

[/quote]

Miksi sinä käytät noin omituista sanajärjestystä?

Ja sitten itse asiaan. Onko sinun poikasi on riehunut siirtymätilanteessa ja saanut siitä rangaistuksen? Ja jos on, niin kyllä pitäisi olla kaikkien tiedossa, kuinka koulussa ja kouluaikana tulee käyttäytyä.

[/quote]

Miksi itse kirjoitat noin huonoa Suomea? Itse asiassa hän pomppi yhdellä jalalla vähän matkaa, ei riehunut muuten.

[/quote]

Suomen kieli kirjoitetaan pienellä.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:43"]

Monesti tuntuu, että ne rangaistuksetkin tulee kautta rantain.

Eli vaikka jos oppilaat pitävät kioskia ja joku ulkopuolinen käy sieltä kassasta varastamassa rahaa. Tietenkään varasta ei laiteta töihin korvaamaan tekojaan, vaan kioski vain lopetetaan, jolloin kaikki saavat rangaistuksen kollektiivisesti.

Tai että meillä on töissä tettiläisiä, jotka perseilevät, muttei niille sanota mitään tai kielletä. Sitten vain seuraavana vuonna ei oteta tettiläisiä, jolloin kärsivät viattomat yksilöt eivätkä perseilijät edes tiedä tehneensä väärin.

Miksei voi suoraan rangaista?

[/quote]

Se on jotenkin kieroa ja ehkä pelätään tiettyjen silmäätekevien reaktioita ja rangaistaan niitä, joiden kohdalla se tunnetaan turvalliseksi.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:16"]

Aivan aloittaneille tuskin on joka pykälä selvää. Siirtymätilanteista kyse pientä riehuntaa niissä.

[/quote]

Miksi sinä käytät noin omituista sanajärjestystä?

Ja sitten itse asiaan. Onko sinun poikasi on riehunut siirtymätilanteessa ja saanut siitä rangaistuksen? Ja jos on, niin kyllä pitäisi olla kaikkien tiedossa, kuinka koulussa ja kouluaikana tulee käyttäytyä.

[/quote]

Miksi itse kirjoitat noin huonoa Suomea? Itse asiassa hän pomppi yhdellä jalalla vähän matkaa, ei riehunut muuten.

[/quote]

Suomen kieli kirjoitetaan pienellä.

[/quote]

alkukirjaimella vai pienellä fontilla?

Edelleen tuo siirtymätilanne on tässä epäselvä - ainakin minulle. Pomppiko yhdellä jalalla, kun jonossa siirryttiin luokasta ruokailuun? Vai jokin vastaava tilanne?

Minun lapseni koulussa tuli vakava puhuttelu, kun muutama lapsi oli ottanut  hyppyaskeleita matkalla saliin. Koulun käytävillä kun juokseminen on kielletty. Veikkaan siis, että tuo yhdellä jalalla hyppiminen liittyy tähän. Onko kyse ekaluokkalaisesta? Minusta jälki-istunto on aika voimakas rangaistus mutta toisaalta en tiedä tilannetta. Jos on käsketty siirtyä jonossa paikasta x paikkaan y, niin eihän tuo yhdellä jalalla hyppiminen ole tottelemista. Ei sitä tarvitse erikseen kieltää ollakseen huonoa käytöstä. Jokainen päiväkodin ja eskarin käynyt tietää, että jonossa ei hypellä eikä juosta. Jos taas toisaalta on siirrytty tunnilta välitunnille, niin asia on paljon ymmärrettävämpi ja saattasin tässä tilanteessa jopa ottaa opettajaan yhteyttä saadakseni kuulla hänen kantansa asiasta.

En pidä jälki-istuntoa sopivana rangaistuksena ekaluokkalaiselle mutta jos tosiaan on jonossa hypellyt, niin se on itsestäänselvästi väärin ja sen tietää jokainen ekaluokkalainen.