Lue keskustelun säännöt.
Puuovien vaihto rautakaupan kenno-oviin yms edellisten talonomistajien hyviä ideoita
07.04.2022 |
Sarjassamme edellisen talonomistajan järjen riemuvoittoja. Onneksi ei sentään kaikkia ole hävitetty. ”Kiva” etsiskellä yksi kerrallaan ympäri toria ja rakennusapteekkeja alkuperäisten tyylisiä. Muutakin vastaavaa on, kirjottelen jos keskustelua syntyy.
Mitä vastaavia teidän talossa?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Oma mummoni vaihtoi puuoven rautakauppaoveen jonkin aikaa sitten, kun vanha ovi oli vääntynyt ja turvonnut niin, että ikäihmisen oli sitä vaikea avata ja vaikea sulkea.
Minä kävin höyläämässä ja maalaamassa mummon väliovet, karmeja piti myös modata mutta nyt loksahtavat nätisti kiinni ja auki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi ostitte sen talon jos oli pilattu? Ehkä ne ovet oli niin huonossa kunnossa että siksi ostivat uudet.
Kyllä ihan kaupasta saa ostaa puuoviakin, jotka olisi voinut vaihtaa.
Riippuu talon iästä. Ovien korkeuteen on vaikuttanut jopa hyvinvointi ja ihmiset ovat yhä pitempia ja nykyiset standardi ovet 190-210 ja ennen olivat paljon matalampia ja vanhoissa taloissa ei välttämättä voi suurentaa oviaukkoa, joka vaatisi standardi kaupan ovet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi ostitte sen talon jos oli pilattu? Ehkä ne ovet oli niin huonossa kunnossa että siksi ostivat uudet.
Huonokuntoisetkin vanhat puuovet on paremmat kuin k-raudan rimpulat pahviovet.
Kyllä k-raudastakin saa puuovia esim. Matti-ovet, mutta hinta on vähän eri kuin pahviovilla.
Kaupat kyllä myyvät, mutta ostajat eivät halua maksaa hyvästä tavarasta, sitten päädytään huonoon ja niitä haukutaan.
Vanha sananlasku tässäkin pitää paikkansa. Kuka kallista ei anna se kaunista ei kanna.
Nykyiset puuovet (ja listat, puuikkunat, lattialaudat yms) on paljon rimpulampia kuin ennenvanhaiset. Sen ainakin itse huomasin kun siirtelin vanhoja puisia ovilehtiä, kun vertasi tuntumaa ja painoa uuteen suunnilleen samankokoiseen rautakaupasta ostettuun. Toki joku puuseppä voi tehdä monen tonnin kappalehintaan samanlaatuisesta tiheäsyisestä, hitaasti kasvaneesta puutavarasta vastaavanlaisia kuin vanhat ovat mutta rautakaupan sarjatuotantovalikoimasta ei sellaisia löydä. Siksi mieluummin kunnostan vanhat alkuperäiset rakennusosat tai ostan vanhaa saman tyylistä, kuin ostan uustuotantona vaikka ulkonäkö olisikin suunnilleen sama.
Vierailija kirjoitti:
No miksi ostitte sen talon jos oli pilattu? Ehkä ne ovet oli niin huonossa kunnossa että siksi ostivat uudet.
Aika kauan saa taloa etsiä, jos tuollaisen takia jättää kokonaan ostamatta.
Kyllä k-raudastakin saa puuovia esim. Matti-ovet, mutta hinta on vähän eri kuin pahviovilla.
Kaupat kyllä myyvät, mutta ostajat eivät halua maksaa hyvästä tavarasta, sitten päädytään huonoon ja niitä haukutaan.
Vanha sananlasku tässäkin pitää paikkansa. Kuka kallista ei anna se kaunista ei kanna.