Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Puuovien vaihto rautakaupan kenno-oviin yms edellisten talonomistajien hyviä ideoita

Vierailija
07.04.2022 |

Sarjassamme edellisen talonomistajan järjen riemuvoittoja. Onneksi ei sentään kaikkia ole hävitetty. ”Kiva” etsiskellä yksi kerrallaan ympäri toria ja rakennusapteekkeja alkuperäisten tyylisiä. Muutakin vastaavaa on, kirjottelen jos keskustelua syntyy.

Mitä vastaavia teidän talossa?

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla ap. noviisi vielä näissä järjenriemuvoitoissa.

Tuollainen halppis kenno-ovi eristää ääntä erinomaisesti, toisin kuin nykyiset kaupassa myydyt puuovet.

Ja mitä tulee näihin vanhojen talojen oviin, jotka on tehty puusta ja paksuja, niin nehän elävät vuodenaikojen ja ilmankosteuden mukaan.

Asun okt joka on rakennettu 1910 niin talvella ovet eivät pysy kiinni ja kesällä ne ovat liian suuret, kun puu elää lämpötilan mukaan. Ja muutenkin karmissa ovat vinksin vonksin, eikä ovea saa tiiviisti kiinni.

Ja monella nykyihmiselle on aivan toiset vaatimukset materiaalille, kun ennen vanhaan ja siksi niitä vaihdetaan tähän päivään ja aikaan.

Meillä ihan eri kokemus tuosta ääniasiasta. Vaihdettiin pari vuotta sitten meidän ns. pahviovet puusepän tekemiin puisiin, nyt ei enää kuule esim kodinhoitohuoneen pesukoneen tai kuivausrummun ääniä kun on ovi kiinni.

Vierailija
22/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisijojen purku. Maantäytteeksi meni kai epämuodikkaana joskus 60-70-luvulla mm tämän tyyppinen mutta valkoisena https://kaakeliuuni.net/wp-content/uploads/beige-ruskea-uuni_f_1_400_1…

Jep.

Minunkin 20-luvun alussa rakennetusta pitkästä maalaistalosta on tulisijat ja piiput purettu.

Lattioita uusittaessa on hävitetty piippujen ja uunien pohjatkin.

Ainoastaan tuvassa on leivinuuni, jonka ulkokuoribon huolellisesti eristetty, että voi kesähelteelläkin leipoa.

Ihanko oikeasti kuvittelet jonkun tulisijan ja hormin säilyvän jos talo on rakennettu v1920 tähän päivään asti? Myös hormeilla ja uuneilla on elinkaarensa.

Esim. Hormit hapristuvat vuosikymmeniä aikana lämmön ja savun vaikutuksesta yhtä pehmeäksi kuin jauhot eli hormit häviävät pois ja jää vain kuoret. Ja siksi ne laitetaan lämmityskieltoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos puhutaan vanhasta talosta, joka on rakennettu ennen 60-lukua, niin silloin käytettiin mitä oli saatavilla.

Aloitus kertoo tietämättömyydestä eikä mistään järjen riemuvoitosta.

Myös ovilla ja ikkunoilla on elinkaarensa, jonka jälkeen ne on kunnostettava tai uusittava. Ovien kunnostaminen kallista ja uuden oven hankkiminen halpaa.

Ovien vaihtoon on ollut varmaan syynsä esim. rakenteiden liikkuminen, ovi aukkoa on haluttu suurentaa, kun ennen ovien korkeus saattoi olla 180cm, joka nyky käytössä on aivan liian matala.

Meillä on säilytetty kaikki puuovet, mutta kunnostukseen on mennyt rahaa ja ovet erittäin epäkäytlnnöllisiä, epäsymmetrisia ja lukkojen laittaminen hankalaa ja jo oven kiinni pitäminen hankalaa, kun puuoven paksuus on lähempänä 10cm, lienee jonkun vankilan ovi.

Me vaihdettiin kun ei enää sopinut sisustukseen.

Vierailija
24/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku järjenjättiläinen oli maalannut tapetit seinän puolivälistä ylöspäin. Löytyi päällimmäisen kohokuvioidun vinyylitapettikerroksen alta. Sitä päälimmäistä kerrosta poistaessa lähti myös alaosan tapettia samalla. Jotta siitä sai tasaisen, piti yläosakin poistaa. Lähti postimerkinkokoisina paloina.

Vierailija
25/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla ap. noviisi vielä näissä järjenriemuvoitoissa.

Tuollainen halppis kenno-ovi eristää ääntä erinomaisesti, toisin kuin nykyiset kaupassa myydyt puuovet.

Ja mitä tulee näihin vanhojen talojen oviin, jotka on tehty puusta ja paksuja, niin nehän elävät vuodenaikojen ja ilmankosteuden mukaan.

Asun okt joka on rakennettu 1910 niin talvella ovet eivät pysy kiinni ja kesällä ne ovat liian suuret, kun puu elää lämpötilan mukaan. Ja muutenkin karmissa ovat vinksin vonksin, eikä ovea saa tiiviisti kiinni.

Ja monella nykyihmiselle on aivan toiset vaatimukset materiaalille, kun ennen vanhaan ja siksi niitä vaihdetaan tähän päivään ja aikaan.

Meillä ihan eri kokemus tuosta ääniasiasta. Vaihdettiin pari vuotta sitten meidän ns. pahviovet puusepän tekemiin puisiin, nyt ei enää kuule esim kodinhoitohuoneen pesukoneen tai kuivausrummun ääniä kun on ovi kiinni.

Puusepän tekemät ovet ovat aivan erikseen, koska äänen kuuluvuuteen vaikuttaa oven paksuus, jos niitä verrataan sarjatuotannon rautakaupan oviin.

Vierailija
26/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisijojen purku. Maantäytteeksi meni kai epämuodikkaana joskus 60-70-luvulla mm tämän tyyppinen mutta valkoisena https://kaakeliuuni.net/wp-content/uploads/beige-ruskea-uuni_f_1_400_1…

Jep.

Minunkin 20-luvun alussa rakennetusta pitkästä maalaistalosta on tulisijat ja piiput purettu.

Lattioita uusittaessa on hävitetty piippujen ja uunien pohjatkin.

Ainoastaan tuvassa on leivinuuni, jonka ulkokuoribon huolellisesti eristetty, että voi kesähelteelläkin leipoa.

Ihanko oikeasti kuvittelet jonkun tulisijan ja hormin säilyvän jos talo on rakennettu v1920 tähän päivään asti? Myös hormeilla ja uuneilla on elinkaarensa.

Esim. Hormit hapristuvat vuosikymmeniä aikana lämmön ja savun vaikutuksesta yhtä pehmeäksi kuin jauhot eli hormit häviävät pois ja jää vain kuoret. Ja siksi ne laitetaan lämmityskieltoon.

Meidän tuvassa kyllä seisoo edelleen alkuperäinen leivinuuni, vuodelta 1920. Tietenkin jos ei ole jotain rakennusosaa ikinä huollettu, niin se hajoaa mutta asianmukaisesti huollettuna noi kestää kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla ap. noviisi vielä näissä järjenriemuvoitoissa.

Tuollainen halppis kenno-ovi eristää ääntä erinomaisesti, toisin kuin nykyiset kaupassa myydyt puuovet.

Ja mitä tulee näihin vanhojen talojen oviin, jotka on tehty puusta ja paksuja, niin nehän elävät vuodenaikojen ja ilmankosteuden mukaan.

Asun okt joka on rakennettu 1910 niin talvella ovet eivät pysy kiinni ja kesällä ne ovat liian suuret, kun puu elää lämpötilan mukaan. Ja muutenkin karmissa ovat vinksin vonksin, eikä ovea saa tiiviisti kiinni.

Ja monella nykyihmiselle on aivan toiset vaatimukset materiaalille, kun ennen vanhaan ja siksi niitä vaihdetaan tähän päivään ja aikaan.

Meillä ihan eri kokemus tuosta ääniasiasta. Vaihdettiin pari vuotta sitten meidän ns. pahviovet puusepän tekemiin puisiin, nyt ei enää kuule esim kodinhoitohuoneen pesukoneen tai kuivausrummun ääniä kun on ovi kiinni.

Puusepän tekemät ovet ovat aivan erikseen, koska äänen kuuluvuuteen vaikuttaa oven paksuus, jos niitä verrataan sarjatuotannon rautakaupan oviin.

Yleensä vanhoissa taloissa (sanotaan nyt esim ennen 30-lukua tehdyissä) ovet ja ikkunat on tehnyt paikallinen puuseppä.

Vierailija
28/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisijojen purku. Maantäytteeksi meni kai epämuodikkaana joskus 60-70-luvulla mm tämän tyyppinen mutta valkoisena https://kaakeliuuni.net/wp-content/uploads/beige-ruskea-uuni_f_1_400_1…

Jep.

Minunkin 20-luvun alussa rakennetusta pitkästä maalaistalosta on tulisijat ja piiput purettu.

Lattioita uusittaessa on hävitetty piippujen ja uunien pohjatkin.

Ainoastaan tuvassa on leivinuuni, jonka ulkokuoribon huolellisesti eristetty, että voi kesähelteelläkin leipoa.

Kummallisia ratkaisuja tehty menneinä vuosikymmeninä. Samaan aikakauteen kuuluu lasketut välikatot korkeissa huoneissa jotta ei menisi lämmitykseen niin paljon öljyä, kun ensin hävitettiin ne tulisijat.

Vaihtoon on vaikuttaneet monet syyt. Olin nuori kun meillä vaihdettiin lämmitysmuoto. Puita ei tahtonut saada jos ei ollut omaa metsää, isä oli töissä kaukana ja kävi kotona vain viikonloppuisin, äitikin oli töissä, päivät olivat pitkiä ja kotityöt veivät aikaa, tarkoitus oli vähentää äidin työtaakkaa. Tajuaako teistä kukaan minkä työmäärä vaatii ansiotyön lisäksi viiden tulisijan (joista 2 yläkerrassa) lämmitys kovilla pakkasilla neljän pienen lapsen kanssa, kun tehtävänä on muutkin kotityöt, tiskaus käsin, pyykinpesu käsin, pyykkivesien lämmitys puilla muuripadassa, saunanmmitys (2 tulisijaa lisää).

Siinäpä muutamia syitä.

Juu. Mutta ihan järjetöntä hän tuo on pitää koko taloa lämpimänä. Ovet vaan kiinni niistä huoneista joita ei lämmitetä. Ja samoin niistä joita lämmitetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku järjenjättiläinen oli maalannut tapetit seinän puolivälistä ylöspäin. Löytyi päällimmäisen kohokuvioidun vinyylitapettikerroksen alta. Sitä päälimmäistä kerrosta poistaessa lähti myös alaosan tapettia samalla. Jotta siitä sai tasaisen, piti yläosakin poistaa. Lähti postimerkinkokoisina paloina.

Olisin varmaan laittanut tuossa tilanteessa levyä päälle.

Vierailija
30/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisijojen purku. Maantäytteeksi meni kai epämuodikkaana joskus 60-70-luvulla mm tämän tyyppinen mutta valkoisena https://kaakeliuuni.net/wp-content/uploads/beige-ruskea-uuni_f_1_400_1…

Jep.

Minunkin 20-luvun alussa rakennetusta pitkästä maalaistalosta on tulisijat ja piiput purettu.

Lattioita uusittaessa on hävitetty piippujen ja uunien pohjatkin.

Ainoastaan tuvassa on leivinuuni, jonka ulkokuoribon huolellisesti eristetty, että voi kesähelteelläkin leipoa.

Kummallisia ratkaisuja tehty menneinä vuosikymmeninä. Samaan aikakauteen kuuluu lasketut välikatot korkeissa huoneissa jotta ei menisi lämmitykseen niin paljon öljyä, kun ensin hävitettiin ne tulisijat.

Vaihtoon on vaikuttaneet monet syyt. Olin nuori kun meillä vaihdettiin lämmitysmuoto. Puita ei tahtonut saada jos ei ollut omaa metsää, isä oli töissä kaukana ja kävi kotona vain viikonloppuisin, äitikin oli töissä, päivät olivat pitkiä ja kotityöt veivät aikaa, tarkoitus oli vähentää äidin työtaakkaa. Tajuaako teistä kukaan minkä työmäärä vaatii ansiotyön lisäksi viiden tulisijan (joista 2 yläkerrassa) lämmitys kovilla pakkasilla neljän pienen lapsen kanssa, kun tehtävänä on muutkin kotityöt, tiskaus käsin, pyykinpesu käsin, pyykkivesien lämmitys puilla muuripadassa, saunanmmitys (2 tulisijaa lisää).

Siinäpä muutamia syitä.

Ymmärrän kyllä syyt.

Meillä on polttopuuta tarjolla omasta takaa ja tulisiojen purkaja oli ahkera metsätöiden tekijä.

Tulisijat olisivat hyvä varalämmityskeino esim. sähkökatkon tai muun lämmitysjärjestelmää kohdanneen häiriön tapauksessa(vaikka hakkeensyöttöruuvin katkeaminen 25 asteen pakkasilla joulunpyhinä, kokemusta om...)

Uunilämmitys on kieltämättä työläs lämmitystapa isossa talossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku aika sitten katsoin semmoista kanavaa kuin PakuMan Equip, jolla kertoi firmasta, joka kunnostaa vanhoja ovia, ilmeisesti ihan jonkinverran on vanhojen ovien kuljetuksia kunnostettavaksi ja takaisin:

Vierailija
32/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisijojen purku. Maantäytteeksi meni kai epämuodikkaana joskus 60-70-luvulla mm tämän tyyppinen mutta valkoisena https://kaakeliuuni.net/wp-content/uploads/beige-ruskea-uuni_f_1_400_1…

Jep.

Minunkin 20-luvun alussa rakennetusta pitkästä maalaistalosta on tulisijat ja piiput purettu.

Lattioita uusittaessa on hävitetty piippujen ja uunien pohjatkin.

Ainoastaan tuvassa on leivinuuni, jonka ulkokuoribon huolellisesti eristetty, että voi kesähelteelläkin leipoa.

Kummallisia ratkaisuja tehty menneinä vuosikymmeninä. Samaan aikakauteen kuuluu lasketut välikatot korkeissa huoneissa jotta ei menisi lämmitykseen niin paljon öljyä, kun ensin hävitettiin ne tulisijat.

Vaihtoon on vaikuttaneet monet syyt. Olin nuori kun meillä vaihdettiin lämmitysmuoto. Puita ei tahtonut saada jos ei ollut omaa metsää, isä oli töissä kaukana ja kävi kotona vain viikonloppuisin, äitikin oli töissä, päivät olivat pitkiä ja kotityöt veivät aikaa, tarkoitus oli vähentää äidin työtaakkaa. Tajuaako teistä kukaan minkä työmäärä vaatii ansiotyön lisäksi viiden tulisijan (joista 2 yläkerrassa) lämmitys kovilla pakkasilla neljän pienen lapsen kanssa, kun tehtävänä on muutkin kotityöt, tiskaus käsin, pyykinpesu käsin, pyykkivesien lämmitys puilla muuripadassa, saunanmmitys (2 tulisijaa lisää).

Siinäpä muutamia syitä.

Juu. Mutta ihan järjetöntä hän tuo on pitää koko taloa lämpimänä. Ovet vaan kiinni niistä huoneista joita ei lämmitetä. Ja samoin niistä joita lämmitetään.

Ravistuu äkkiä kylmilleen jätetty osa.

Ja lämmitysputket jäätyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisijojen purku. Maantäytteeksi meni kai epämuodikkaana joskus 60-70-luvulla mm tämän tyyppinen mutta valkoisena https://kaakeliuuni.net/wp-content/uploads/beige-ruskea-uuni_f_1_400_1…

Jep.

Minunkin 20-luvun alussa rakennetusta pitkästä maalaistalosta on tulisijat ja piiput purettu.

Lattioita uusittaessa on hävitetty piippujen ja uunien pohjatkin.

Ainoastaan tuvassa on leivinuuni, jonka ulkokuoribon huolellisesti eristetty, että voi kesähelteelläkin leipoa.

Kummallisia ratkaisuja tehty menneinä vuosikymmeninä. Samaan aikakauteen kuuluu lasketut välikatot korkeissa huoneissa jotta ei menisi lämmitykseen niin paljon öljyä, kun ensin hävitettiin ne tulisijat.

Vaihtoon on vaikuttaneet monet syyt. Olin nuori kun meillä vaihdettiin lämmitysmuoto. Puita ei tahtonut saada jos ei ollut omaa metsää, isä oli töissä kaukana ja kävi kotona vain viikonloppuisin, äitikin oli töissä, päivät olivat pitkiä ja kotityöt veivät aikaa, tarkoitus oli vähentää äidin työtaakkaa. Tajuaako teistä kukaan minkä työmäärä vaatii ansiotyön lisäksi viiden tulisijan (joista 2 yläkerrassa) lämmitys kovilla pakkasilla neljän pienen lapsen kanssa, kun tehtävänä on muutkin kotityöt, tiskaus käsin, pyykinpesu käsin, pyykkivesien lämmitys puilla muuripadassa, saunanmmitys (2 tulisijaa lisää).

Siinäpä muutamia syitä.

Ymmärrän kyllä syyt.

Meillä on polttopuuta tarjolla omasta takaa ja tulisiojen purkaja oli ahkera metsätöiden tekijä.

Tulisijat olisivat hyvä varalämmityskeino esim. sähkökatkon tai muun lämmitysjärjestelmää kohdanneen häiriön tapauksessa(vaikka hakkeensyöttöruuvin katkeaminen 25 asteen pakkasilla joulunpyhinä, kokemusta om...)

Uunilämmitys on kieltämättä työläs lämmitystapa isossa talossa.

Sijojen, ennen kuin joku kielipoliisi tarttuu...

Vierailija
34/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän noissa ole puhunut raha, sillä vanhan korjaaminen on moninkertausesti kalliimpaa kuin uusi.

Asun rintamiestalossa ja meillä yhden sisäoven entisöinti, karmit ja listat tuli maksaan yli 900€/ovi.

Jo vanhojen maalien poisto, jossa usein asbestia (käytettiin maaleissa vielä 80-luvulla) on tosi hidasta ja kallista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisijojen purku. Maantäytteeksi meni kai epämuodikkaana joskus 60-70-luvulla mm tämän tyyppinen mutta valkoisena https://kaakeliuuni.net/wp-content/uploads/beige-ruskea-uuni_f_1_400_1…

Jep.

Minunkin 20-luvun alussa rakennetusta pitkästä maalaistalosta on tulisijat ja piiput purettu.

Lattioita uusittaessa on hävitetty piippujen ja uunien pohjatkin.

Ainoastaan tuvassa on leivinuuni, jonka ulkokuoribon huolellisesti eristetty, että voi kesähelteelläkin leipoa.

Ihanko oikeasti kuvittelet jonkun tulisijan ja hormin säilyvän jos talo on rakennettu v1920 tähän päivään asti? Myös hormeilla ja uuneilla on elinkaarensa.

Esim. Hormit hapristuvat vuosikymmeniä aikana lämmön ja savun vaikutuksesta yhtä pehmeäksi kuin jauhot eli hormit häviävät pois ja jää vain kuoret. Ja siksi ne laitetaan lämmityskieltoon.

Meidän tuvassa kyllä seisoo edelleen alkuperäinen leivinuuni, vuodelta 1920. Tietenkin jos ei ole jotain rakennusosaa ikinä huollettu, niin se hajoaa mutta asianmukaisesti huollettuna noi kestää kyllä.

Joo, mutta monet kuvittelevat vanhoissa taloissa kaiken olevan ikuista ja huoltovapaita, jota ei koskaan tarvitse korjata. Ja usein se vanhan korjaaminen on huomattavasti kalliimpaa, kuin uuden laittaminen, kun huomioi purkutyöt.

Vierailija
36/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisijojen purku. Maantäytteeksi meni kai epämuodikkaana joskus 60-70-luvulla mm tämän tyyppinen mutta valkoisena https://kaakeliuuni.net/wp-content/uploads/beige-ruskea-uuni_f_1_400_1…

Jep.

Minunkin 20-luvun alussa rakennetusta pitkästä maalaistalosta on tulisijat ja piiput purettu.

Lattioita uusittaessa on hävitetty piippujen ja uunien pohjatkin.

Ainoastaan tuvassa on leivinuuni, jonka ulkokuoribon huolellisesti eristetty, että voi kesähelteelläkin leipoa.

Kummallisia ratkaisuja tehty menneinä vuosikymmeninä. Samaan aikakauteen kuuluu lasketut välikatot korkeissa huoneissa jotta ei menisi lämmitykseen niin paljon öljyä, kun ensin hävitettiin ne tulisijat.

Vaihtoon on vaikuttaneet monet syyt. Olin nuori kun meillä vaihdettiin lämmitysmuoto. Puita ei tahtonut saada jos ei ollut omaa metsää, isä oli töissä kaukana ja kävi kotona vain viikonloppuisin, äitikin oli töissä, päivät olivat pitkiä ja kotityöt veivät aikaa, tarkoitus oli vähentää äidin työtaakkaa. Tajuaako teistä kukaan minkä työmäärä vaatii ansiotyön lisäksi viiden tulisijan (joista 2 yläkerrassa) lämmitys kovilla pakkasilla neljän pienen lapsen kanssa, kun tehtävänä on muutkin kotityöt, tiskaus käsin, pyykinpesu käsin, pyykkivesien lämmitys puilla muuripadassa, saunanmmitys (2 tulisijaa lisää).

Siinäpä muutamia syitä.

Juu. Mutta ihan järjetöntä hän tuo on pitää koko taloa lämpimänä. Ovet vaan kiinni niistä huoneista joita ei lämmitetä. Ja samoin niistä joita lämmitetään.

Ja talo pian homeessa ja kosteusvauriot ja putket jäässä. Peruslämpö pitäisi olla kaikissa tiloissa, jos haluaa säilyttää asumiskunnossa. Ja riittävä tuuletus.

Vierailija
37/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän noissa ole puhunut raha, sillä vanhan korjaaminen on moninkertausesti kalliimpaa kuin uusi.

Asun rintamiestalossa ja meillä yhden sisäoven entisöinti, karmit ja listat tuli maksaan yli 900€/ovi.

Jo vanhojen maalien poisto, jossa usein asbestia (käytettiin maaleissa vielä 80-luvulla) on tosi hidasta ja kallista

Meillä kyllä on tullut vanhan korjaaminen halvemmaksi. Omalle työlle en osaa laskea hintaa kun on tuo kunnostaminen enemmän kai harrastus ja elämäntapa josta nautin. Väliovista mm olen poistanut maalit speedheaterin tai kuumailmapuhaltimen kanssa, hionut ja maalannut uudelleen. Johonkin kohtaan piti etsiä uusi ovi kun oli hävitetty kokonaan. Uudella tarkoitan sopivan kokoista vanhaa karmeineen, löytyi lopulta facen kautta poisviennin vaivan hinnalla. Mukavinta on, että säilyy talon persoonalliset piirteet ja se mikä tekee siitä talosta vanhan, kun ei vähitellen nakerreta pois ja vaihdeta bulkkitavaraan niitä vanhoja osia.

En nyt sitten väitä että tyylini tehdä olisi se oikea, siitä ei nyt pidä kenenkään alkaa narisemaan, mutta se on oikea juuri minulle. Kukin tehköön miten tykkää, kerroin tässä omista kokemuksistani asian suhteen.

Vierailija
38/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisijojen purku. Maantäytteeksi meni kai epämuodikkaana joskus 60-70-luvulla mm tämän tyyppinen mutta valkoisena https://kaakeliuuni.net/wp-content/uploads/beige-ruskea-uuni_f_1_400_1…

Jep.

Minunkin 20-luvun alussa rakennetusta pitkästä maalaistalosta on tulisijat ja piiput purettu.

Lattioita uusittaessa on hävitetty piippujen ja uunien pohjatkin.

Ainoastaan tuvassa on leivinuuni, jonka ulkokuoribon huolellisesti eristetty, että voi kesähelteelläkin leipoa.

Ihanko oikeasti kuvittelet jonkun tulisijan ja hormin säilyvän jos talo on rakennettu v1920 tähän päivään asti? Myös hormeilla ja uuneilla on elinkaarensa.

Esim. Hormit hapristuvat vuosikymmeniä aikana lämmön ja savun vaikutuksesta yhtä pehmeäksi kuin jauhot eli hormit häviävät pois ja jää vain kuoret. Ja siksi ne laitetaan lämmityskieltoon.

Meidän tuvassa kyllä seisoo edelleen alkuperäinen leivinuuni, vuodelta 1920. Tietenkin jos ei ole jotain rakennusosaa ikinä huollettu, niin se hajoaa mutta asianmukaisesti huollettuna noi kestää kyllä.

Joo, mutta monet kuvittelevat vanhoissa taloissa kaiken olevan ikuista ja huoltovapaita, jota ei koskaan tarvitse korjata. Ja usein se vanhan korjaaminen on huomattavasti kalliimpaa, kuin uuden laittaminen, kun huomioi purkutyöt.

Purkaminenhan on yleensä se helpoin, halvin ja nopein vaihe.

Vierailija
39/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi ostitte sen talon jos oli pilattu? Ehkä ne ovet oli niin huonossa kunnossa että siksi ostivat uudet.

Mitä vastaavia teidän talossa? Ap

Ei mitään kun en ostais taloa joka on mielestäni pilattu tai jonka saattaminen haluamakseni aiheuttaisi kohtuutonta mielipahaa. Tuollainen ”vika” on nähtävissä ostohetkellä, joten kannattaa miettiä onko se kynnyskysymys vai ei niin ei tarvi itkeä jälkikäteen mitä edelliset omistajat on talolleen menneet tekemään.

Ovien vaihto on pieni juttu, jos on muuten tarkat kriteerit kohteelle.

Sinänsä aihe vanhojen talojen pilaamisesta on mielenkiintoinen ja valitettavasti aina ajankohtainen. Nykyään on muka opittu rakentamisesta paljon, mutta enpä tiedä, ei ihan siltäkään vaikuta.

Vierailija
40/45 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miksi ostitte sen talon jos oli pilattu? Ehkä ne ovet oli niin huonossa kunnossa että siksi ostivat uudet.

Kyllä ihan kaupasta saa ostaa puuoviakin, jotka olisi voinut vaihtaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kahdeksan