Joko sen ku klux klanin asuun pukeutuneen

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 17:27"]

MInusta on hienoa, että valkoisesta pussilakanasta on kertaheitolla tehty lainsuojaton! Enpä ole tajunnut, että lakanapyykkini kuivaaminen ulkona on sama asia kuin yllyttäminen rikokseen.

[/quote]

Oletteko oikeasti näin tietämättömiä historiasta? Huhhuh, Suomi muka sivistysvaltio! 

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 17:25"]

Kyseletkö samaa myös yksittäiskeppostelijoiden kohdalla?

[/quote]

Joo, sen polttopullopellen nimi kiinnostaa kans.

[/quote]

Entäs Tapanilan puskaraiskaajien nimet? Itähelsinkiä terrorisoineen jengin nimet?

Uskpmatonta mikä fiksaatio poliisilla oli selvittää sen henkilöllisyys. Nyt pähkäillään mistä rikoksesta sitä voidaan syyttää. Samaa tarmoa poliisilla oli keksiä joku tutkintonimike sitä äijää vastaan, joka yllyttää tyttöä lyömään pehmoapinaa. Kumpikaan tapaus ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä. Mä luulin poliisilla olevan resurssipulan??

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 17:30"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 17:27"]

MInusta on hienoa, että valkoisesta pussilakanasta on kertaheitolla tehty lainsuojaton! Enpä ole tajunnut, että lakanapyykkini kuivaaminen ulkona on sama asia kuin yllyttäminen rikokseen.

[/quote]

Oletteko oikeasti näin tietämättömiä historiasta? Huhhuh, Suomi muka sivistysvaltio! 

[/quote] Tiedän historiasta aika paljon, mutta en todellakaan ymmärrä, miksi suomalaiset haluavat uudestaan ja uudestaan kansainväliseen julkisuuteen jollain parikymppisen nuoren miehen humalaisella toilailulla. Jos asiasta ei olisi uutisoitu, ei BBC olisi voinut nostaa rasismia Suomessa niin hyvin näkyville kuin se nyt teki. Ja jos asia nyt ymmärrettäisiin vaieta, emme päätyisi otsikkoihin uudestaan.

Miten ihmeessä valkoisessa lakanassa pönöttäminen on yllyttämistä jotain vastaan?

Aku Hirviniemi sotki maamme lippua jalkoihinsa televisiolähetyksessä. Poliisi ei puuttunut asiaan, koska kuulemma kyseessä ei ollut lipun häpäisy. Nyt pussilakanamiehen rikokseksi luetaan sekin, että hän kaapu päällään piti lippua esillä. Minusta äärettömän mielenkiintoista!

Kaapu kuin kaapu. Kaikkea kaapuuntumista pitäisi välttää.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 17:27"]

MInusta on hienoa, että valkoisesta pussilakanasta on kertaheitolla tehty lainsuojaton! Enpä ole tajunnut, että lakanapyykkini kuivaaminen ulkona on sama asia kuin yllyttäminen rikokseen.

[/quote]

No tuo on vähän kuin natsitervehdys, esim. jalkapalloilijoita on potkittu ulos joukkueesta natsitervehdyksen vuoksi ja sakot päälle.

Rasismin ihannointi ei vaan ole enää nykypäivänä mikää hauska vitsi.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 17:33"]Uskpmatonta mikä fiksaatio poliisilla oli selvittää sen henkilöllisyys. Nyt pähkäillään mistä rikoksesta sitä voidaan syyttää. Samaa tarmoa poliisilla oli keksiä joku tutkintonimike sitä äijää vastaan, joka yllyttää tyttöä lyömään pehmoapinaa. Kumpikaan tapaus ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä. Mä luulin poliisilla olevan resurssipulan??
[/quote]
Suomen hän on ainakin munannut. Harmi kun se ei ole rikos.