Lue keskustelun säännöt.
Suomi päättää n. 3 viikon kuluttua, että haemme Nato-jäsenyyttä
Kommentit (68)
Luitko jostain vai onko oma mielipide:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ville Niinistö uumoili toukokuun loppua...joo taas
Vierailija kirjoitti:
En ole menossa sotaan.
Sitten on hyvä kannattaa NATOa
Hyvä. Mitä pikemmin sen parempi. Suomen on syytä ryhtyä aidoksi länsimaaksi. Se olisi pitänyt tehdä jo 60-luvun alussa kun Yhdysvallat siihen antoi tilaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole menossa sotaan.
Hyvä, en minäkään!
Siksi Nato.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Mitä pikemmin sen parempi. Suomen on syytä ryhtyä aidoksi länsimaaksi. Se olisi pitänyt tehdä jo 60-luvun alussa kun Yhdysvallat siihen antoi tilaisuuden.
Millä tavalla antoi tilaisuuden? Tuskinpa yhdysvaltoja siihen aikaan kiinnosti saada joku kärpäsen paskan kokoinen maa neuvostoliiton vierestä mukaan natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkähän Suomen kansan syvien rivien slaavilainen mentaliteetti istuu yhteen Naton kanssa? Kaikki eivät miellä Suomea länsimaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Mitä pikemmin sen parempi. Suomen on syytä ryhtyä aidoksi länsimaaksi. Se olisi pitänyt tehdä jo 60-luvun alussa kun Yhdysvallat siihen antoi tilaisuuden.
Se paska YYA-sopimus rajoitti Suomea. Ja sopimus haudattiin vasta neuvostoliiton hajottua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän Suomen kansan syvien rivien slaavilainen mentaliteetti istuu yhteen Naton kanssa? Kaikki eivät miellä Suomea länsimaaksi.
RUSSAT MENKÖÖT RAJAN TAA...täällä ei ole mikään pakko olla.
Vierailija kirjoitti:
Kansanäänestys pitäisi järjestää, sen sanoi Niinistö tammikuussa.
Nyt ei enää järjestetä mitään kansanäänestyksiä, se olisi kuolemanvaarallista ja tarpeetonta itsensä jalkaan ampumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten siitä Nato-jäsenyyden hakemisesta käytännössä Suomessa päätetään?
Ei kuulu palstalla päivystäville trolleille.
Vaikka karkottamiset heikentävät Venäjän tiedustelutoimintaa, ilmiöstä ei ole mahdollista hankkiutua eroon karkottamalla kaikki diplomaattipeitteellä toimivat tiedustelu-upseerit. Sotahistorian perusteella tiedustelu toteutetaan joka tapauksessa tavalla tai toisella, Panschin sanoo. Jos luvalla maassa olevat henkilöt eivät voi hankkia tietoa, tiedustelutoiminta siirtyy yhä enemmän maan alle.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Mitä pikemmin sen parempi. Suomen on syytä ryhtyä aidoksi länsimaaksi. Se olisi pitänyt tehdä jo 60-luvun alussa kun Yhdysvallat siihen antoi tilaisuuden.
En oikein ymmärrä, millä tavalla voi vielä enemmän tulla "länsimaaksi". Ovatko esimerkiksi jo Natossa olevat Turkki, Puola, Unkari ja Romania jotenkin enemmän länsimaita kuin Suomi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän Suomen kansan syvien rivien slaavilainen mentaliteetti istuu yhteen Naton kanssa? Kaikki eivät miellä Suomea länsimaaksi.
Juha_korh seuraajat twitterissä eivät ole kansan syvä rivi vaan syvältä olevia puttanan kivesten lutkuttajia, antivaxxereita ja salaliittohuruja.
Vierailija kirjoitti:
En ole menossa sotaan.
Toivottavasti ei kukaan muukaan suomalainen. Mitä se tähän kuuluu?
Ensimmäinen skoolaus sille ja toinen sitten jäsenyydelle!!! : )
Vierailija kirjoitti:
Kuten EU-jäsenyydessäkin, Nato-asiassakin on oltava kansa tahto takana.
Ei ole. Kansa on jo valinnut eduskunnan ja presidentin asioita hoitamaan.
Suurin osa kansasta on pihalla NATO-asioista.
Vierailija kirjoitti:
Miten siitä Nato-jäsenyyden hakemisesta käytännössä Suomessa päätetään?
Pienellä googlauksella selvität tämänkin ihan itse eikä tarvitse odottaa että joku selittää tai linkkaa sulle vastaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten EU-jäsenyydessäkin, Nato-asiassakin on oltava kansa tahto takana.
Ei ole. Kansa on jo valinnut eduskunnan ja presidentin asioita hoitamaan.
Suurin osa kansasta on pihalla NATO-asioista.
Luonnollisesti ovat pihalla nyt, mutta kansanäänestys on myös keino informoida kansalaisia siitä, mistä päätetään.
Kiitos! Amen!