Lue keskustelun säännöt.
Suomi päättää n. 3 viikon kuluttua, että haemme Nato-jäsenyyttä
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kuin lukea NATO-uutisten kommenttikenttiä, niin huomaa kuinka vähän monet ihmiset ovat viitsineet ottaa asioista selvää tai niistä ymmärtäneet.
"Yhyy, kuka haluaa lähettää poikansa ulkomaille sotimaan?!"
Tuollaiset valheet on mielipidemuokkausta jota trollit viljelee.... ja vielä lisänä että ovat alokkaita.
Tosiasiassa ketään ei lähetetä mihinkään, ne ketkä on ammattisotilaita, eli palkkasuhtessa puolustusvoimiin, saavat valita lähteäkö vai ei.
Mutta trollikka unohtaa aina tämän kommenteissaan, oli alusta mikä tahansa, niin täällä kuin ip.lehdissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti asiaa on pohjustettu jo keskustelemalla ja kyselemällä jäsenmailta, että niiden hyväksyntä saataisiin sitten nopeasti.
Ja toivottavasti USA tai muut valtiot lupaavat turvata meitä jo hakuprosessin aikana.
Niinistö on käynyt jenkeissä selvästi tekemässä tunnustelua, Haavisto Turkissa.
Kuka kävisi Unkarissa?
Naton pääsihteeti sanoi eilen, että jonkinlainen takuu varmasti pystytään järjestämään hakuprosrssin ajaksi.
Alkaa kuulostaa ihan hyvältä ja haluan olla optimistinen.
Jos pääsemme natoon, ostan takuulla aitoa samppanjaa. Yleensä en käytä alkoholia, mutta se olisi jo niin upea merkkipaalu turvallisuudessamme, varsinkin tulevien sukupolvien, että olisi jo pakko korkata pullo siinä vaiheessa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Mitä pikemmin sen parempi. Suomen on syytä ryhtyä aidoksi länsimaaksi. Se olisi pitänyt tehdä jo 60-luvun alussa kun Yhdysvallat siihen antoi tilaisuuden.
Millä tavalla antoi tilaisuuden? Tuskinpa yhdysvaltoja siihen aikaan kiinnosti saada joku kärpäsen paskan kokoinen maa neuvostoliiton vierestä mukaan natoon.
Alapeukkuja tuli muttei kukaan vastannut mun kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän Suomen kansan syvien rivien slaavilainen mentaliteetti istuu yhteen Naton kanssa? Kaikki eivät miellä Suomea länsimaaksi.
Slaavilainen? Salli mun nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän Suomen kansan syvien rivien slaavilainen mentaliteetti istuu yhteen Naton kanssa? Kaikki eivät miellä Suomea länsimaaksi.
On kyllä tosi pieni vähemmistö, joka Suomessa ei miellä meitä länsimaiseksi maaksi ja katselee jonnekin slaavilaiseen mentaliteettiin. LOL noita juttujasi.
Ollaanhan me todellakin ihan rähmällämme oltu itäisen kansanmu rhaajan edessä viimeiset 20 vuotta. Ja todella suomalaiset ovat outoja mongeltajia länsimaiden silmissä. Eihän me edes kuuluta Natoon.
Mutta kohtapa kuulutaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi Natoon. Ennemmin taistelen lännen nimissä, kuin kuulun diktaattorin saappaan alle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Mitä pikemmin sen parempi. Suomen on syytä ryhtyä aidoksi länsimaaksi. Se olisi pitänyt tehdä jo 60-luvun alussa kun Yhdysvallat siihen antoi tilaisuuden.
Millä tavalla antoi tilaisuuden? Tuskinpa yhdysvaltoja siihen aikaan kiinnosti saada joku kärpäsen paskan kokoinen maa neuvostoliiton vierestä mukaan natoon.
Alapeukkuja tuli muttei kukaan vastannut mun kysymykseen.
No ehkä se kysymys nyt on se kärpäsenpaskan kokoinen mitään merkitsemätön trollaus yritys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kuin lukea NATO-uutisten kommenttikenttiä, niin huomaa kuinka vähän monet ihmiset ovat viitsineet ottaa asioista selvää tai niistä ymmärtäneet.
"Yhyy, kuka haluaa lähettää poikansa ulkomaille sotimaan?!"Kyllä se on selvä asia, että tulevaisuudessa suomalaiset voivat joutua sotimaan maan rajojen ulkopuolella, jos Natoon liitytään.
Kyllä. Suomalaiset ammattisotilaat tai *vapaaehtoiset* reserviläiset. Ketään ei olla vasten tahtoaan lähettämässä yhtään minnekään.
Mistä tiedät, jos esimerkiksi vapaaehtoisia ei ole riittävästi?
Jäsenneuvotteluissa tämäkin määritellään tarkasti. Keskustelupalstoilla tätä ei päätetä, eikä varsinkaan sanomalla lonkalta, ettei ketään lähetetä mihinkään, vaan tämä määritellään Suomen velvollisuuksissa Nato-maana prikuulleen. Tästä on tulossa tarkat neuvottelut. Ja kun sopimus allekirjoitetaan, siinä on tarkkaan määriteltynä Suomen asema, velvollisuudet ja ehdot. Ja niitä kukaan täällä ei tiedä vielä.
Ei etene noin nopeasti. Ennen juhannusta kyllä, mutta ei vielä vapuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kuin lukea NATO-uutisten kommenttikenttiä, niin huomaa kuinka vähän monet ihmiset ovat viitsineet ottaa asioista selvää tai niistä ymmärtäneet.
"Yhyy, kuka haluaa lähettää poikansa ulkomaille sotimaan?!"Tuollaiset valheet on mielipidemuokkausta jota trollit viljelee.... ja vielä lisänä että ovat alokkaita.
Tosiasiassa ketään ei lähetetä mihinkään, ne ketkä on ammattisotilaita, eli palkkasuhtessa puolustusvoimiin, saavat valita lähteäkö vai ei.
Mutta trollikka unohtaa aina tämän kommenteissaan, oli alusta mikä tahansa, niin täällä kuin ip.lehdissäkin.
Ei siitä todellakaan voi mennä takuuseen, että lähetettäisiin vain ammattisotilaita ja heidätkin vapaaehtoiselta pohjalta. Mutta ilmeisesti kaikki Nato-jäsenyyden riskeistä ja huonoista skenaarioista puhuminen on idän trollausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti asiaa on pohjustettu jo keskustelemalla ja kyselemällä jäsenmailta, että niiden hyväksyntä saataisiin sitten nopeasti.
Ja toivottavasti USA tai muut valtiot lupaavat turvata meitä jo hakuprosessin aikana.Niinistö on käynyt jenkeissä selvästi tekemässä tunnustelua, Haavisto Turkissa.
Kuka kävisi Unkarissa?
Naton pääsihteeti sanoi eilen, että jonkinlainen takuu varmasti pystytään järjestämään hakuprosrssin ajaksi.
Alkaa kuulostaa ihan hyvältä ja haluan olla optimistinen.
Jos pääsemme natoon, ostan takuulla aitoa samppanjaa. Yleensä en käytä alkoholia, mutta se olisi jo niin upea merkkipaalu turvallisuudessamme, varsinkin tulevien sukupolvien, että olisi jo pakko korkata pullo siinä vaiheessa :D
Minäkään en käytä, mutta kallein pullo konjakkia avataan kun tulee se tärkein ja paras uutinen itärajan takaa sekä kun NATO asia on valmis.
Tuon ekan kohdalla lupasin itseni juoda niin känniin kuin viinasta pääsee ja puoliso saa vahtia etten luollaa kännissä itseäni, talossa on 3 kerrosta joten ei saa kompuroida....
Ymmärrät varmaan tuon ensimmäisen syyn, se on sama kuin osalla venäläisilläkin, jotka joka päivä sitä lehden takasivua katsoo, siellä on ne kuolin uutiset, mutta tämä odotetuin uutinen on takuulla etusivulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti asiaa on pohjustettu jo keskustelemalla ja kyselemällä jäsenmailta, että niiden hyväksyntä saataisiin sitten nopeasti.
Ja toivottavasti USA tai muut valtiot lupaavat turvata meitä jo hakuprosessin aikana.Niinistö on käynyt jenkeissä selvästi tekemässä tunnustelua, Haavisto Turkissa.
Kuka kävisi Unkarissa?
Naton pääsihteeti sanoi eilen, että jonkinlainen takuu varmasti pystytään järjestämään hakuprosrssin ajaksi.
Alkaa kuulostaa ihan hyvältä ja haluan olla optimistinen.
Jos pääsemme natoon, ostan takuulla aitoa samppanjaa. Yleensä en käytä alkoholia, mutta se olisi jo niin upea merkkipaalu turvallisuudessamme, varsinkin tulevien sukupolvien, että olisi jo pakko korkata pullo siinä vaiheessa :DMinäkään en käytä, mutta kallein pullo konjakkia avataan kun tulee se tärkein ja paras uutinen itärajan takaa sekä kun NATO asia on valmis.
Tuon ekan kohdalla lupasin itseni juoda niin känniin kuin viinasta pääsee ja puoliso saa vahtia etten luollaa kännissä itseäni, talossa on 3 kerrosta joten ei saa kompuroida....
Ymmärrät varmaan tuon ensimmäisen syyn, se on sama kuin osalla venäläisilläkin, jotka joka päivä sitä lehden takasivua katsoo, siellä on ne kuolin uutiset, mutta tämä odotetuin uutinen on takuulla etusivulla.
Etten loukkaa itseäni, piti olla
Olen kiitollisempi kuin koskaan aikaisemmin, että meillä on niin upea presidentti. Hän pitää päänsä kylmänä ja mielensä rauhallisena ja analyyttisena vouhkaamisen sijaan. Niinistöä tarvitsemme nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei etene noin nopeasti. Ennen juhannusta kyllä, mutta ei vielä vapuksi.
Aikataulutkin av:lla tiedetään.
Länsi ja vapaus 4ever! Sortajat tuomiolle!
Toivotaan ettei Ruotsin jarruttelu vaikuta Suomeen. Ruotsi on Hannu Hanhi. Eihän heillä ole mitään hätää, kun ei ole yhteistä rajaa Venäjän kanssa.
Jos päättäjät kusevat tämän mahdollisuuden, ei tässä auta kuin lähteä etsimään töitä ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kuin lukea NATO-uutisten kommenttikenttiä, niin huomaa kuinka vähän monet ihmiset ovat viitsineet ottaa asioista selvää tai niistä ymmärtäneet.
"Yhyy, kuka haluaa lähettää poikansa ulkomaille sotimaan?!"Kyllä se on selvä asia, että tulevaisuudessa suomalaiset voivat joutua sotimaan maan rajojen ulkopuolella, jos Natoon liitytään.
Kyllä. Suomalaiset ammattisotilaat tai *vapaaehtoiset* reserviläiset. Ketään ei olla vasten tahtoaan lähettämässä yhtään minnekään.
Mistä tiedät, jos esimerkiksi vapaaehtoisia ei ole riittävästi?
Jäsenneuvotteluissa tämäkin määritellään tarkasti. Keskustelupalstoilla tätä ei päätetä, eikä varsinkaan sanomalla lonkalta, ettei ketään lähetetä mihinkään, vaan tämä määritellään Suomen velvollisuuksissa Nato-maana prikuulleen. Tästä on tulossa tarkat neuvottelut. Ja kun sopimus allekirjoitetaan, siinä on tarkkaan määriteltynä Suomen asema, velvollisuudet ja ehdot. Ja niitä kukaan täällä ei tiedä vielä.
Juuri näin....ja niitä trollikan joka paikassa mainimia alokkaita ei lähetetä lähi-itään taistelemaan....eikä muuannekaan. Ne keitä lähtee, on ammattisotilaita
Vierailija kirjoitti:
Olen kiitollisempi kuin koskaan aikaisemmin, että meillä on niin upea presidentti. Hän pitää päänsä kylmänä ja mielensä rauhallisena ja analyyttisena vouhkaamisen sijaan. Niinistöä tarvitsemme nyt!
Tasavallan presidentin mielipiteellä ei ole mitään merkitystä Natoon liittymisessä. Hallitus tekee eduskunnalle esityksen, että haetaan Nato-jäsenyyttä, ja sitten eduskunta 2/3 enemmistöllä päättää hakeako vai ei. Samoin menetellään silloin, kun Nato on päätöksensä tehnyt Suomen jäsenyydestä, niin eduskunta on se joka sen lopullisesti hyväksyy määräenemmistöllään.
Emme ehkä pääse NATOon, Unkari ei hyväksy jäsenyyttämme jos kristittyjä viedään Suomessa hovioikeuteen uskonsa vuoksi.
Mistä tiedät, jos esimerkiksi vapaaehtoisia ei ole riittävästi?