Miksi joku esim kolmikymppinen "good catch" olisi vapailla markkinoilla?
tottakai poikkeuksiakin on, mutta ajatteleeko joku muu, että kyseessä on kenties jollain tavalla hankala tyyppi, jos on vielä vapailla markkinoilla?
Kommentit (45)
No esimerkiksi eronnut hiljattain? O_o
Sen takia että naiset ette ymmärrä hyvän päälle.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 21:50"]
Jos joku haluaa olla yksin, tekeekö se hänestä hankalan?
[/quote]
No mut eihän se silloin ole "good catch" jos haluaa olla yksin.
Mun mies oli päälle kolmenkymmenen kun tavattiin, sanoi että oli alle kolmekymppisenä ollut niin naimisissa työnsä kanssa, ettei ollut paljoakaan seurustellut, ja oli siksi aika kokematon siinä asiassa, ei oikein osannut olla sillälailla naisten kanssa. Onneksi meidän tiet kohtasi ja sain hänestä itselleni hyvän miehen.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 21:50"]
Jos joku haluaa olla yksin, tekeekö se hänestä hankalan?
[/quote]
Niin. Jos joku haluaa olla yksin, niin miksi hänestä tulisi yhtäkkiä ihanteellinen kumppani. Sitä ajoin takaa. Jos haluaa olla yksin, ei halua sitoutua, eikä sellainen ole silloin good catch.
Miehiä ainakin voi olla vapaana ihan sen vuoksi, että tässä ikäryhmässä (20-30) on miehiä 50 000 enemmän kuin naisia.
Näis on joko tosi hyviä tai tosi huonoja miehiä. Siinä välissä olevilla on jo kaverit suurimmalla osalla kolmikymppisinä.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 21:50"]
No esimerkiksi eronnut hiljattain? O_o
[/quote]
Niin, mutta onko eronnut aina syytön eroon?
Toisella kierroksella tuon ikäiset jo on.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 21:56"]Miehiä ainakin voi olla vapaana ihan sen vuoksi, että tässä ikäryhmässä (20-30) on miehiä 50 000 enemmän kuin naisia.
[/quote] Miksi miehiä on noin paljon enemmän?
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 21:53"]
Mun mies oli päälle kolmenkymmenen kun tavattiin, sanoi että oli alle kolmekymppisenä ollut niin naimisissa työnsä kanssa, ettei ollut paljoakaan seurustellut, ja oli siksi aika kokematon siinä asiassa, ei oikein osannut olla sillälailla naisten kanssa. Onneksi meidän tiet kohtasi ja sain hänestä itselleni hyvän miehen.
[/quote]
tuollaisessa tapauksessa on se vaara, että mies urautuu jossain vaiheessa taas siihen naimisissaoloon työn kanssa. Mutta voihan tottakai poikkeuksiakin olla.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 21:50"]
No esimerkiksi eronnut hiljattain? O_o
[/quote]
Niin, mutta onko eronnut aina syytön eroon?
[/quote]
Osa on, osa ei. Joissain eroissa ei ole yhtään syyllistä.
Good catchius on suhteellista. Ei ole ihmistä, joka olisi kaikille sellainen.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 21:58"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 21:50"]
No esimerkiksi eronnut hiljattain? O_o
[/quote]
Niin, mutta onko eronnut aina syytön eroon?
[/quote]
Osa on, osa ei. Joissain eroissa ei ole yhtään syyllistä.
[/quote]
hmm.. Minusta niissä "kasvoimme erilleen" eroissakin osapuolten olisi monasti hyvä katsoa peiliin.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 21:56"][quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 21:50"]
No esimerkiksi eronnut hiljattain? O_o
[/quote]
Niin, mutta onko eronnut aina syytön eroon?
[/quote]
Miten tämä liittyy asiaan?
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 21:56"]Miehiä ainakin voi olla vapaana ihan sen vuoksi, että tässä ikäryhmässä (20-30) on miehiä 50 000 enemmän kuin naisia. [/quote] Miksi miehiä on noin paljon enemmän?
[/quote]
Miehiä syntyy enemmän. Koska miehiä on tavannut myös kuolla enemmän.
Toki kuolee nykyäänkin enemmän ja nuorempina kuin naiset, muttei enää siinä määrin kuin ns. luonnon tilassa. Enää ei sodita, ei metsästetä, työt on kevyitä ja vaarattomia...
Mä en tiedä ketään hyvännäköistä ja potentiaalista 3-kymppistä vapaata miestä. Jos tällainen on vapaana, niin se on juuri eronnut ja ei ne kauaa vapaana ole.
Olis aivan järkyttävää joutua sinkuksi nyt päälle kolmekymppisenä, koska en varmasti ikinä enää löytäisi komeaa ja hyvää vapaata miestä.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 22:05"]
Mä en tiedä ketään hyvännäköistä ja potentiaalista 3-kymppistä vapaata miestä. Jos tällainen on vapaana, niin se on juuri eronnut ja ei ne kauaa vapaana ole.
Olis aivan järkyttävää joutua sinkuksi nyt päälle kolmekymppisenä, koska en varmasti ikinä enää löytäisi komeaa ja hyvää vapaata miestä.
[/quote]Mä tiedän. Eikä kaikkien miesten pidä olla koko ajan suhteessa.
Kysymystä pitää lähteä perkaamaan siltä pohjalta, että kuka kysyy. Jos on omasta mielestään "good catch" kolmikymppisenä, niin miksipä silloin joku muukin ei voisi olla? Jos ajattelee olevansa ainoa upea yksilö, on asenne niin ylimielinen, ettei varmastikaan muut pidä häntä minkäänlaisena saaliina.
Jos joku haluaa olla yksin, tekeekö se hänestä hankalan?