Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
SILTA 3. kausi
27.09.2015 |
1. jakso alkaa tänään klo 22, aiotko katsoa?
Harmi, ettei Martin R. ole enää sarjassa.
Kommentit (1371)
Henrikin perheen tapaus ei varmastikaan selviä tällä kaudella, eihän siinä olla edistytty juuri yhtään ja olisi aivan liian suuri sattuma että se jotenkin selviäisi tässä samalla toisen jutun tutkinnan yhteydessä. Uskon että tekijät luottivat siihen että Henrik vaikuttaa alussa epäilyttävältä ja moni kaipaa Martinia ja kokee vaikeuksia hyväksyä uutta paria Sagalle mutta sitten kauden aikana Henrik kuitenkin hurmaa sekä Sagan että katsojat ja hänen perheensä tapaus voi olla yksi neljännen kauden kantavista teemoista.
Toivon että kausi ei lopu siihen kun Saga pidätetään, olisi liikaa toistoa Martinin kohtaloon ja kurjaa muutenkin kun Saga on syytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En muista onko tätä jo ketjussa käsitelty, mutta mua on jäänyt vaivaamaan se, kun Hans siepattiin siellä parkkihallissa. Häntä siis osoitti aseella joku henkilö (ehkä Emil?), ja Hansin reaktio oli hassu, sellainen yllättyneenä pettynyt ikään kuin olisi tahtonut kysyä sieppaajalta, miksi juuri hän syyllistyi sellaiseen tekoon. Mielestäni tuo reaktio kertoo siitä, että Hans tunsi ennestään sieppaajan, ja Emilhän ei vielä noin alkuvaiheessa tainnut olla mukana? Lähinnä siis mietin tuota Rasmuksen teoreettista osallisuutta juttuun, olisiko hän siepannut Hansin?
"Ensimmäinen" sieppaaja oli roisto jonka Hans oli toimittanut vankilaan ja jonka perhe hylkäsi hänet vankilassaoloaikana. Sieltä Hans siepattiin ja eka sieppaaja tapettiin.
Mitäs me sit katotaan, kun tämä kausi loppuu?
Tää ketju on niin parasta AV.ta. Oon ihan tohkeissani, kun täällä on niin nerokkaita ihmisiä, jotka osaavat yhdistellä juonikuivoita taidokkaasti ja tehdä tarkkoja huomioita. Av-mammat on fiksuja!
Toivon että kausi ei lopu siihen kun Saga pidätetään, olisi liikaa toistoa Martinin kohtaloon ja kurjaa muutenkin kun Saga on syytön. [/quote kirjoitti:
Siinä vesittyisi Sagan tärkeä panos ja omistautuminen tämän murhasarjan ratkaisemisessa (jos tämä ratkeaa). Kai niin voisi käydä oikeassakin elämässä mutta en toivoisi sellaista loppua tv-sarjaan.
Vierailija kirjoitti:
Hmmmm..... eikö teitä mietitytä, miksi murhaaja pitäisi vauvasta hyvää huolta, jos tarkoitus se kuitenkin tappaa? En osaa oikein kuvitella, hoivaamassa. Täytynee siis olla niin, että tämä vauva on tappajan veli, eli jonkinlainen tunneside olemassa. Ja tää kaksoskuvio hyvin mielenkiintoinen! Tulee pitkä viikko odottaa!
Elävä vauva on paras tapa houkutella Freddie paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonkohan ainoa, jonka mielestä Freddie oli viime jaksossa jotenkin erityisen sympaattinen ja vilpittömän oloinen? Ällötti silloin taannoin kun hän suuteli Jeanettea kaulalle, mutta jostain syystä silti symppaan Freddietä paljonkin. Sellainen (anteeksi) pullea nallekarhu, joka niin hädissään etsi poikaansa ja oli valmis vaihtamaan itsensä tilalle. Hiukset silmillä, hiki valui ja nappikin melkein pullahtamassa irti liivistä (anteeksi taas) kun hän säntäili teollisuusalueella.
Åsa oli viime jaksossa poikkeuksellisen mukava Freddielle, mutta välillä Åsan katseessa oli jotain sellaista, että pelkäsin kamalasti kohta Freddielle paljastuvan Åsan syyllisyys johonkin kamalaan..onneksi ei paljasttunut.
Pointtini oli siis se, että jostain syystä (vaikka onkin varmasti rikas paska ja se mysteerisalkkukin ihmetytti) symppaan silti Freddietä! :)
Mikä ihmeen mysteerisalkku?
Varmaan Freddiestä paljastuu vieläkin epämiellyttävämpiä puolia. Vihjeitä ollaan jo saatu roppakaupalla: ahneus bisneksissä (ja näköjään elintavoissa), yritys hallita ja kontrolloida kaikkea/kaikkia oman mielensä mukaan (Jeanette, Marc, Henrikin taustat...) ym. En symppaa!
Varmasti Freddiestä on täytynyt juonessa tehdä tarpeeksi ällöttävä tyyppi, jotta tällainen murhamässäily tulee jotenkin perustelluksi. Ei sperman luovutus riitä! Jotain muuta paljastunee vielä...
Vierailija kirjoitti:
Minua ainakin kiinnostaa eniten juurikin Henrikin perhe ja Sagan äidin keissi.
En kestä jos ne jää selvittämättä kun 4.kautta saa odotella kauan ja mitään takeita ei ole että ne selvitetään edes sitten kun 3.kauden pääpahiskaan ei ole vielä selvinnyt.
Minusta on erinomaisen hyvä juttu, että ainakin tuo Henrikin perhemysteeri jätettäneen sinne 4. kaudelle, jolloin asiaa voidaan käsitellä perinpohjaisemmin ja tyylikkäämmin kuin jos ne ratkaistaisiin vain nopeasti hutaisten tämän kauden päätösjaksossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonkohan ainoa, jonka mielestä Freddie oli viime jaksossa jotenkin erityisen sympaattinen ja vilpittömän oloinen? Ällötti silloin taannoin kun hän suuteli Jeanettea kaulalle, mutta jostain syystä silti symppaan Freddietä paljonkin. Sellainen (anteeksi) pullea nallekarhu, joka niin hädissään etsi poikaansa ja oli valmis vaihtamaan itsensä tilalle. Hiukset silmillä, hiki valui ja nappikin melkein pullahtamassa irti liivistä (anteeksi taas) kun hän säntäili teollisuusalueella.
Åsa oli viime jaksossa poikkeuksellisen mukava Freddielle, mutta välillä Åsan katseessa oli jotain sellaista, että pelkäsin kamalasti kohta Freddielle paljastuvan Åsan syyllisyys johonkin kamalaan..onneksi ei paljasttunut.
Pointtini oli siis se, että jostain syystä (vaikka onkin varmasti rikas paska ja se mysteerisalkkukin ihmetytti) symppaan silti Freddietä! :)
Mikä ihmeen mysteerisalkku?
Varmaan Freddiestä paljastuu vieläkin epämiellyttävämpiä puolia. Vihjeitä ollaan jo saatu roppakaupalla: ahneus bisneksissä (ja näköjään elintavoissa), yritys hallita ja kontrolloida kaikkea/kaikkia oman mielensä mukaan (Jeanette, Marc, Henrikin taustat...) ym. En symppaa!
Mysteerisalkulla tässä varmasti tarkoitetaan sitä huumediilereiden Marcille ja Jeannettelle antamaa tehtävää, jolloin Jeanneten kauden alkupuolella piti kuljettaa jonkunlaista tavaraa (Rahaa? Huumeita? Aseita?) sisältävä salkku Tanskasta Ruotsiin.
Jeannettehan jo lähti matkaan pikkuautollaan, kunnes Freddien turvamiehet pysäyttivät auton ja ottivat salkun mukaansa. Freddie sitten käski tehdä salkulle jotakin epämääräistä: "tiedät mitä sille pitää tehdä" tms. Tämän valossa olisikin luultavaa, että juuri Freddie on käskenyt tappaa huumediilerin, se että tapahtumapaikkana on ollut Henrikin talo on ollut vain sattuma - Freddie halusi turvata lapsensa elämän hankkiutumalla vaarallisesta huumerikollisesta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonkohan ainoa, jonka mielestä Freddie oli viime jaksossa jotenkin erityisen sympaattinen ja vilpittömän oloinen? Ällötti silloin taannoin kun hän suuteli Jeanettea kaulalle, mutta jostain syystä silti symppaan Freddietä paljonkin. Sellainen (anteeksi) pullea nallekarhu, joka niin hädissään etsi poikaansa ja oli valmis vaihtamaan itsensä tilalle. Hiukset silmillä, hiki valui ja nappikin melkein pullahtamassa irti liivistä (anteeksi taas) kun hän säntäili teollisuusalueella.
Åsa oli viime jaksossa poikkeuksellisen mukava Freddielle, mutta välillä Åsan katseessa oli jotain sellaista, että pelkäsin kamalasti kohta Freddielle paljastuvan Åsan syyllisyys johonkin kamalaan..onneksi ei paljasttunut.
Pointtini oli siis se, että jostain syystä (vaikka onkin varmasti rikas paska ja se mysteerisalkkukin ihmetytti) symppaan silti Freddietä! :)
Mikä ihmeen mysteerisalkku?
Varmaan Freddiestä paljastuu vieläkin epämiellyttävämpiä puolia. Vihjeitä ollaan jo saatu roppakaupalla: ahneus bisneksissä (ja näköjään elintavoissa), yritys hallita ja kontrolloida kaikkea/kaikkia oman mielensä mukaan (Jeanette, Marc, Henrikin taustat...) ym. En symppaa!
Mysteerisalkulla tässä varmasti tarkoitetaan sitä huumediilereiden Marcille ja Jeannettelle antamaa tehtävää, jolloin Jeanneten kauden alkupuolella piti kuljettaa jonkunlaista tavaraa (Rahaa? Huumeita? Aseita?) sisältävä salkku Tanskasta Ruotsiin.
Jeannettehan jo lähti matkaan pikkuautollaan, kunnes Freddien turvamiehet pysäyttivät auton ja ottivat salkun mukaansa. Freddie sitten käski tehdä salkulle jotakin epämääräistä: "tiedät mitä sille pitää tehdä" tms. Tämän valossa olisikin luultavaa, että juuri Freddie on käskenyt tappaa huumediilerin, se että tapahtumapaikkana on ollut Henrikin talo on ollut vain sattuma - Freddie halusi turvata lapsensa elämän hankkiutumalla vaarallisesta huumerikollisesta eroon.
Se ei ollut salkku vaan ihan tavallinen laukku, esim. urheilukassi! Salkusta ja kassista syntyy ihan erilainen mielikuva johtolankana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonkohan ainoa, jonka mielestä Freddie oli viime jaksossa jotenkin erityisen sympaattinen ja vilpittömän oloinen? Ällötti silloin taannoin kun hän suuteli Jeanettea kaulalle, mutta jostain syystä silti symppaan Freddietä paljonkin. Sellainen (anteeksi) pullea nallekarhu, joka niin hädissään etsi poikaansa ja oli valmis vaihtamaan itsensä tilalle. Hiukset silmillä, hiki valui ja nappikin melkein pullahtamassa irti liivistä (anteeksi taas) kun hän säntäili teollisuusalueella.
Åsa oli viime jaksossa poikkeuksellisen mukava Freddielle, mutta välillä Åsan katseessa oli jotain sellaista, että pelkäsin kamalasti kohta Freddielle paljastuvan Åsan syyllisyys johonkin kamalaan..onneksi ei paljasttunut.
Pointtini oli siis se, että jostain syystä (vaikka onkin varmasti rikas paska ja se mysteerisalkkukin ihmetytti) symppaan silti Freddietä! :)
Mikä ihmeen mysteerisalkku?
Varmaan Freddiestä paljastuu vieläkin epämiellyttävämpiä puolia. Vihjeitä ollaan jo saatu roppakaupalla: ahneus bisneksissä (ja näköjään elintavoissa), yritys hallita ja kontrolloida kaikkea/kaikkia oman mielensä mukaan (Jeanette, Marc, Henrikin taustat...) ym. En symppaa!
Mysteerisalkulla tässä varmasti tarkoitetaan sitä huumediilereiden Marcille ja Jeannettelle antamaa tehtävää, jolloin Jeanneten kauden alkupuolella piti kuljettaa jonkunlaista tavaraa (Rahaa? Huumeita? Aseita?) sisältävä salkku Tanskasta Ruotsiin.
Jeannettehan jo lähti matkaan pikkuautollaan, kunnes Freddien turvamiehet pysäyttivät auton ja ottivat salkun mukaansa. Freddie sitten käski tehdä salkulle jotakin epämääräistä: "tiedät mitä sille pitää tehdä" tms. Tämän valossa olisikin luultavaa, että juuri Freddie on käskenyt tappaa huumediilerin, se että tapahtumapaikkana on ollut Henrikin talo on ollut vain sattuma - Freddie halusi turvata lapsensa elämän hankkiutumalla vaarallisesta huumerikollisesta eroon.
Ja kassi piti kuljettaa Ruotsista Tanskaan! Tarkkuutta pliis...
Miksi Freddie on halunnut sitä lasta (poikaa?) niin vimmatusti? Puhuu koko ajan pojasta, ei lapsesta. Johtuuko viittaukset poikaan siitä, että Jeanetten syntymättömän lapsen sukupuoli oli tiedossa vai liittyykö siihen jotain muutakin?
Tietääkö Freddie, että hänellä on luovutetusta spermasta alkunsa saaneita lapsia ja ei jotenkin kestä sitä tietoa? Haluaako hän perillisen rahoilleen?
Ah en kestä epätietoisuutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen ettei Henrikin perhettä ole koskaan ollut olemassakaan, vaan se on kuvitelmaa kaikki tyynni.
Voi hyvinkin olla näin. On halunnut perheen ja kuvitellut sen ja alkanut elää sitä todeksi. Ei nähnyt vaimoaan kun Saga oli siellä vaan ainoastaan lapset. Onko Henrikin kotona kukaan nähnyt hääkuvaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Freddie on halunnut sitä lasta (poikaa?) niin vimmatusti? Puhuu koko ajan pojasta, ei lapsesta. Johtuuko viittaukset poikaan siitä, että Jeanetten syntymättömän lapsen sukupuoli oli tiedossa vai liittyykö siihen jotain muutakin?
Tietääkö Freddie, että hänellä on luovutetusta spermasta alkunsa saaneita lapsia ja ei jotenkin kestä sitä tietoa? Haluaako hän perillisen rahoilleen?
Ah en kestä epätietoisuutta!
Taisi olla sukupuoli tiedossa, huonekin oli sisustettu pojalle. Ja nimi valmiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten mua naurattaa tämän palstan yksi sinnikäs jankkaaja, joka kivenkovaan väitti, ettei Emil Larsson ikinä missään olosuhteissa voi olla syyllinen eikä niitä Emilin vammoja ole mitenkään voitu feikata. Emil kun muka oli niin kovin uskottava selityksissään.
Emilin syyllisyys nyt oli ihan odotettua peruskauraa joka on nähty useimmissa poliisidraamoissa lukuisia kertoja.Tarinassa on monta pahista, joista Emil on vain yksi ja lähinnä sivuroolissa. Mielenkiintoista todella olisi, jos Freddien helikopteria seuraamaan lähtenyt poliisi Rasmus Larsson paljastuisi myös Freddien sukusoluilla hedelmöitetyksi ja olisi siis Emilin veli. Sukunimi ainakin osuisi oikeaan.
Käsikirjoituksen kliimaksin kannalta olisi enemmän kuin odotettua, että seuraavaksi sekä Saga että Rasmus osuvat rikospaikalle samoihin aikoihin ja Rasmuksen todellinen luonne paljastuu semi-yllättyvälle Sagalle. Onneksi muut poliisit (ja Sagan pari) ehtivät viime hetkellä paikalle, ehkä keinohedelmöitysklinikalta saatujen tietojen johdattamina...
Minä taas odotan vielä sitä että Line paljastuu syylliseksi.. :D
Ja toinen mitä odotan on se, että Rasmus pelastaa Sagan hengen.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs me sit katotaan, kun tämä kausi loppuu?
Voisin suositella teille ruotsalaista 8-osaista uutuussarjaa nimeltä Modus. Se tuli Ruotsin TV4:lta nyt syksyllä (alkoi pari viikkoa ennen Siltaa ja on nyt jo päättynyt). Modus-sarjassa on pääosassa tämän kauden Sillasta tuttu näyttelijä (se rakennusfirman toimitusjohtajanainen, jolla salasuhde nuorukaiseen). Hänen ex-miehen näyttelijä on tuttu Älä koskaan pyyhi kyyneleitä paljain käsin -sarjasta (eksentrinen Paul).
Modus-sarja sopii katsottavaksi nyt marras-joulukuussa, sillä sarjassakin eletään joulun aikaa. Ei ole Sillan veroinen, mutta tykkäsin kyllä tästäkin sarjasta (2. kausi tulossa!). Jos kiinnostaa, niin sarjaa voi katsoa ruotsinkielisillä tekstityksillä joko TV4:n nettisivuilta tai lataamalla TV4 Play -sovelluksen. Tässä Moduksen alkutunnari:
Mä katsoin viime viikolla nuo Moduksen 8 osaa putkeen odotellessani Sillan seuraavaa jaksoa..:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Emil käytti apurina myös sitä stalkkerinaista (apua, en muista nimeä) ja vangitsi tämän vasta, kun naisesta ei ollut enää hyötyä. Sitä mietin, että miksi Emil kuitenkin pyrki "auttamaan" poliiseja tutkinnassa? Antoi sen taidevihjeen ja johdatteli poliisit löytämään sen huoneen, missä oli ollut "vankina". Haluaako kuitenkin jäädä kiinni?
Ehkä halusi epäilyt pois itsestään auttamalla poliisia? Tai sit Emilejä on "kaksi": tää auttaja-Emil sekä hänen pahis-kaksoisveli. Siellä hedelmöitysklinikalla ei paljastunut vielä, monta lasta syntyi hoitojen tuloksena
Sen jos käsikirjoittajat olisivat tehneet niin mulla menisi respect välittömästi.
Miksi menisi kunnioitus? Mitä enemmän mietin Emiliä ja keinohedelmöitysklinikkaa, sitä enemmän kiehtoo ajatus kaksosista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten mua naurattaa tämän palstan yksi sinnikäs jankkaaja, joka kivenkovaan väitti, ettei Emil Larsson ikinä missään olosuhteissa voi olla syyllinen eikä niitä Emilin vammoja ole mitenkään voitu feikata. Emil kun muka oli niin kovin uskottava selityksissään.
Emilin syyllisyys nyt oli ihan odotettua peruskauraa joka on nähty useimmissa poliisidraamoissa lukuisia kertoja.Tarinassa on monta pahista, joista Emil on vain yksi ja lähinnä sivuroolissa. Mielenkiintoista todella olisi, jos Freddien helikopteria seuraamaan lähtenyt poliisi Rasmus Larsson paljastuisi myös Freddien sukusoluilla hedelmöitetyksi ja olisi siis Emilin veli. Sukunimi ainakin osuisi oikeaan.
Käsikirjoituksen kliimaksin kannalta olisi enemmän kuin odotettua, että seuraavaksi sekä Saga että Rasmus osuvat rikospaikalle samoihin aikoihin ja Rasmuksen todellinen luonne paljastuu semi-yllättyvälle Sagalle. Onneksi muut poliisit (ja Sagan pari) ehtivät viime hetkellä paikalle, ehkä keinohedelmöitysklinikalta saatujen tietojen johdattamina...
Minä taas odotan vielä sitä että Line paljastuu syylliseksi.. :D
Ja toinen mitä odotan on se, että Rasmus pelastaa Sagan hengen.
Minusta kai olisi mahtavaa, kun Saga pelastaisi Rasmuksen hengen :D
Onko kukaan katsonut Blå Ögonia? Siinä on Annikan näyttelijä sekä Älä koskaan pyyhi kyyneleitä...-sarjan toinen pääosanäyttelijöistä (se tummahiuksinen). :)
Outo juttu jos emilillä olisi kaksoisveli, miten tämä tietäisi sijaisvanhempiwn kwllarihuoneesta? Jos asunut samassa talossa joku muu lapsi olisi jo maininnut hänet.
Ja morten ei olisi sanonut freddyn ovipuhelimeen, että heidän molempien piti tulla tapaamaan isäänsä.
Mikä se kellarihuoneen mysteeri oli? Miksi Annika oli siellä?
Alue: Aihe vapaa
Mikä ihmeen mysteerisalkku?
Varmaan Freddiestä paljastuu vieläkin epämiellyttävämpiä puolia. Vihjeitä ollaan jo saatu roppakaupalla: ahneus bisneksissä (ja näköjään elintavoissa), yritys hallita ja kontrolloida kaikkea/kaikkia oman mielensä mukaan (Jeanette, Marc, Henrikin taustat...) ym. En symppaa!