Onko kukaan mies koskaan fantasioinut rikollisesta naisesta?
Toisen ketjun innoittamana kysyn tätä. Kun aina puhutaan että jotkut naiset fanatsioivat pahiskundeista. Pitänee paikkansa. Mutta sitten kysyttiin että miksei ole ns.tunnettuja rikollisnaisia? Miehiä vetää rikollisuuden pariin pillun saaminen. Naisrikollinen on lähtökohtasesti epäviehättävä käsite, jotain todella väärää. Vai mitä pojat?
Kommentit (29)
Kyllä murhaajattaret kiehtovat. Eikös Aino Nykoppilla esimerkiksi ollut sutinaa kun häkki heilahti? Menikö naimisiinkin tuomion jälkeen?
Eikö kukaan edes vastaa tähän? Eli näin paljon miehiä kiinnostaa ns.pahisnaiset. -ap
Ei varmaan moni. Miehet ja naiset ovat vastakohtia. Jos miesroisto kiihottaa niin naisroisto kammottaa.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:14"]
Ei varmaan moni. Miehet ja naiset ovat vastakohtia. Jos miesroisto kiihottaa niin naisroisto kammottaa.
[/quote]V**** miehet on heikkoja. Niin heikkoja. Kokis uhkana miehisyydelle? Miksei voi vain myöntää että naisissa on enemmän munaa lähtökohtasesti! Niin ei ois mitään ongelmia -ap
Olen kaikkitietävä selvänäkijä, ja vastaan että kyllä, aina joskus jossakin on joitakin miehiä, jotka haaveilevat tavalla tai toisella rikollisista / pahoista naisista.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:22"]
Olen kaikkitietävä selvänäkijä, ja vastaan että kyllä, aina joskus jossakin on joitakin miehiä, jotka haaveilevat tavalla tai toisella rikollisista / pahoista naisista.
[/quote]Kiitos tästä. Helpottaa vähän :D -ap
Kyllä, ihastuin ja rakastuin naiseen, joka on rikollinen. Haluan auttaa häntä pääsemään pois niistä piireistä.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:23"]
Kyllä, ihastuin ja rakastuin naiseen, joka on rikollinen. Haluan auttaa häntä pääsemään pois niistä piireistä.
[/quote]
Hän on myös päihdeongelmainen. Selvänä on ihan kiva. Silloin harvoin.
Tässä jokin aika takaperin luin juttua jostain italiattaresta joka oli sairaanhoitajana murhannut mahdollisesti jopa kymmeniä ihmisiä. Jutun mukaan kyseinen nainen olisi saanut vankilaan paljonkin fanipostia miehiltä, joten nähtävästi oma fanikuntansa löytyy sitten noillekin.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:14"]Ei varmaan moni. Miehet ja naiset ovat vastakohtia. Jos miesroisto kiihottaa niin naisroisto kammottaa.
[/quote]
Väärin Sanna Sillanpää sai aikoinaan kosolti ihailijapostia. Kyllä rikos ja pahat tytöt joitakin miehiä kiihottavat. Mutta kun suurin osa naismurhaajista istuu puolisonsa tai poikaystävänsä taposta, varovaisuus lienee paikallaan. Myöskään avuttomien lasten murhaaminen, ei nosta kenenkään pisteitä, vaikka äidit tässä kunnostautuvatkin.
Sekä miesten että naisten tekemien henkirikosten uhrin on yleensä mies yli 80% uhreista on miehiä.
Miehen on syytä pelätä väkivaltaista murhaajaa, naiset kuitenkin pelkäävät enemmän.
Mä fantasioin nuorena poikana Sharon Stonesta Basic Instinctissä ja Rebecca de Mornaysta lastenhoitajana elokuvasta Käsi joka kehtoa keinuttaa.
Löysin sitten kuvankauniin ja hyväkroppaisen, hoikan ja tyylikkään ja pitkän ja älykkään ja varakkaan naisen, joka paljastui psykopaatiksi ja narsistiksi ja henkirikokseenhan se suhde päättyi.
En suosittele.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:07"]Toisen ketjun innoittamana kysyn tätä. Kun aina puhutaan että jotkut naiset fanatsioivat pahiskundeista. Pitänee paikkansa. Mutta sitten kysyttiin että miksei ole ns.tunnettuja rikollisnaisia? Miehiä vetää rikollisuuden pariin pillun saaminen. Naisrikollinen on lähtökohtasesti epäviehättävä käsite, jotain todella väärää. Vai mitä pojat?
[/quote]
Ei kiinnosta sitten pätkääkään. Miehet haaveilee nunnista.
Rikolliset ovat usein kylmiä ja laskelmoivia. Pahimmillaan rikolliset ovat psykopaatteja, joille toisten tuska ja kuolema ei merkitse mitään...
Mikä on se ominaisuus rikollisissa, jota "normaali" mies voisi ihailla?
Jos sitten puhutaan vahvoista naisista (tai miehistä), niin miksi näihin pitää liittää rikollisuus?
Vastarintaa miehittäjiä vastaan (natseja, kommunisteja, islamisteja...) tekeviä naisia voisi ihailla näiden kovuuden ja rohkeuden vuoksi. Esimerkiksi kurdien peshmerga naistaistelijoita voi mielestäni ihailla voimakkaina naisina, jotka ovat valmiita käyttämään voimaa. Näistä naisista olen joskus saattanut ajatella jotain...
Jos sitten taas sanotaan etteivät miehet voi ihailla vahvoja ja rohkeita naisia... niin onhan näitä TV-sarjoissakin ollut: Dark Angel, Xena, Terminator, Kohde (Sahihi -nam)...
41v m
Miehet eivät ole yhtä sairaita kuin naiset, joten siksi rikolliset naiset eivät kiinnosta miehiä läheskään yhtä paljon kuin rikollismiehet naisia.
Joo toki,sellaiselta Eileen Wuornoksen tai Sanna Sillanpään kaltaiselta sarjamurhaajaltahan vois saada kivasti napin otsaan. Voi miten herttasta,suloista ja ihanaa ! Kiihotus siitä voisi vaan jäädä aika lyhytaikaiseks iloks...
Ehkä vähän tästä... http://static.iltalehti.fi/uutiset/ajanviettobuttSTL_190_uu.jpg
On vaan niin vaarallinen, että en uskaltaisi käydä nukkumaan.
Kyllä vaan näkyy miehet olevan pahojen perään. Kokeilkaapa hyvät naiset: ynsee ilme naamalle ja käytös itsekeskeiseksi.
Miehenä sanon ettei rikollisnainen kiihota. Säälittää vaan. Mitä rikoksentekokyvyssä nyt on niin hienoa?
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:18"][quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 19:14"]
Ei varmaan moni. Miehet ja naiset ovat vastakohtia. Jos miesroisto kiihottaa niin naisroisto kammottaa.
[/quote]V**** miehet on heikkoja. Niin heikkoja. Kokis uhkana miehisyydelle? Miksei voi vain myöntää että naisissa on enemmän munaa lähtökohtasesti! Niin ei ois mitään ongelmia -ap
[/quote]Enemmän munaa? Kun eivät osaa edes elää melko yksinkertaisten yhteiskunnan normien mukaan? Kyllä siinä on heikko ihminen joka ei pysty hillitsemäön impulsiivisuuttaan enempää kiin viisivuotias lapsi. Luusereita kaikki tyynni.
varmaan jotkut