Mestari vaatii raskaita aseita Ukrainalle ja Venäjän murskaamista sotilaallisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuota typerystä saa pois ulkoasiainvaliokunnan johdosta. Yksityishenkilönä lässyttämään mitä tahansa, mutta tuossa tilanteessa olisi syytä käyttää harkintaa.

Ei kannata ajatella enää niinku 70-luvulla että jos me ei ärsytetä Venäjää vaan ollaan sille kilttejä niin se ei hyökkää. Se on väärä ajattelumalli.

Suunsoitto ja räksyttäminen on sitä 70-lukulaisen ajattelun ilmentymää parhaimmillaan. Juuri sille Putinin hallinto on perustanut propagandakampanjansa, jolla markkinoi suurvaltaharhojaan kotiyleisölle. Talouspakotteet, asetoimitukset ja Venäjän eristäminen Euroopasta ovat 2020-lukulaista ja tuloksellista ajattelua ja siihen pohjautuvaa toimintaa.

70-luvulla ainoastaan Pekka Siitoin uskalsi sanoa totuuden itänaapurista, ja se marginalisoitiin ja leimattiin hulluks

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin sivari ja sellaisessa virassa ettei tarttis kuin istua jossain suojassa ja antaa hyviä neuvoja ja viisastella. Ni ehkä syyllistyisin samaan. Mutta en kyllä kannata moista. Menee nyt hysterian puolelle.

Vaikka Mestari ois käyny aikoinaan intin nii se ois yli-ikänen ja kansanedustajat ei muutenkaan mee sotaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brysselissä ollessaan Halla-aho äänesti muiden Putinin rahoittamien äärioikeistolaisten ryhmien kanssa kaikkia Venäjä-pakotteita vastaan. Puheet ovat puheita eivätkä merkitse yhtään mitään. Teot, eli tässä tapauksessa äänestyskäyttäytyminen on se joka merkitsee.

Ryssänbotti se jaksaa valehdella.

EU-parlamentin sivuilta löytyy listaukset jokaisen MEP:in äänestyskäyttäytymisestä eri äänestyksissä. Sieltä voit käydä tarkistamassa miten Jussi Halla-aho on äänestänyt.

Laitahan linkki yhteenkin joka todistaa väitteesi kun kerrat olet niin hyvin asiasi tietävinäsi.

Opettele käyttämään Googlea niin löydät muitakin ihan oikeita ja luotettavia lähteitä.

Eli sitä linkkiä yhteenkään äänestyslistaan mikä todistaisi väittämäsi ei tälläkään kertaa tullut?

En ole yllätynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä onkin murskattava sotilaallisesti pois Ukrainasta. Omien rajojensa sisällä perseilköön miten huvittaa.

Putinin kopla on saatava tuomiolle Haagiin tai Ukrainaan.

Tämä. Joka haastiksessa kaikensorttiset asiantuntijat nyrisevät, ettei Putleria (ja muuta Kremlin sakkia) saada mitenkään pidätettyä ja kuskattua Haagiin, mutta kuitenkin kuulemma pidätysmääräys voitaisiin tehdä ja pidättää, jos nuo saataisiin ensin ulos sieltä r*ssälästä. Vielä joku aika sitten puhuttiin, että Ukrainan presidentti ja Putler aikoivat neuvotella ilmeisesti ihan naamatusten, joten joku tuon tyyppinen tilanne voisi olla ihanteellinen Putlerin/Kremlin porukan yllätyspidätykseen.. Tai sitten joskus vuosien päästä, kun Putler ei enää ole niin varuillaan. Tavalliset venäläiset näyttävät olevan niin saamattomia ja johdateltavia vässyköitä, että he eivät ainakaan nouse parrikaadeille vaatimaan Putlerin päätä pölkylle.

Zelenskyn mukaan Jussi on nyt suomen kuningas ja Zelenskyä on pakko kuunnella tai on putinisti.

Mitäs nyt tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä onkin murskattava sotilaallisesti pois Ukrainasta. Omien rajojensa sisällä perseilköön miten huvittaa.

Putinin kopla on saatava tuomiolle Haagiin tai Ukrainaan.

Tämä. Joka haastiksessa kaikensorttiset asiantuntijat nyrisevät, ettei Putleria (ja muuta Kremlin sakkia) saada mitenkään pidätettyä ja kuskattua Haagiin, mutta kuitenkin kuulemma pidätysmääräys voitaisiin tehdä ja pidättää, jos nuo saataisiin ensin ulos sieltä r*ssälästä. Vielä joku aika sitten puhuttiin, että Ukrainan presidentti ja Putler aikoivat neuvotella ilmeisesti ihan naamatusten, joten joku tuon tyyppinen tilanne voisi olla ihanteellinen Putlerin/Kremlin porukan yllätyspidätykseen.. Tai sitten joskus vuosien päästä, kun Putler ei enää ole niin varuillaan. Tavalliset venäläiset näyttävät olevan niin saamattomia ja johdateltavia vässyköitä, että he eivät ainakaan nouse parrikaadeille vaatimaan Putlerin päätä pölkylle.

Sotarikosulina on kuin yritettäisiin saada USA:n senaattorit Suomeen käräjille, koska sisäpiirikauppa on Suomessa rikos.

Tavalliset Venäläiset tietää, että romahdus ei ole vaihtoehto.

Syyria, Ukraina ja Libya on heille varoittavia esimerkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HA on oikeassa mutta tilanne on tulenarka Naton kannalta. Naton avoin hyökkäys Venäjää vastaan olisi suora lähtölaukaus Venäjän hyökkäykselle Nato-maihin. Ei tietenkään laajasti mutta täsmäisku pommittamalla johonkin Nato-maan kaupunkeihin olisi hyvinkin mahdollista. Jos Bryssel laitettaisiin matalaksi, menisi EU:kin hallinnoltaan matalaksi.

Venäjän taksiset ydinaseet ovat kymmenkertaiset Natoon verrattuna.

Noinkohan on. Korkea sotilasasiantuntija meiltä totesi hiljattain, että jos Venäjä käyttää ydinasetta Nato ja USA murskaa heti venäjän. Voittajasta ei ole epäselvyyttä.

Halla-aho plagio noita kannanottoja eri lähteistä ja esittää ne sitten ominaan. Teki sitä jo pohdiskelujensa kanssa Scriptan aikoina ja tekee sitä edelleen.

No, antakaa sivari Jussille rynkky kouraan ja menolippu Ukrainaan.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho plagio noita kannanottoja eri lähteistä ja esittää ne sitten ominaan. Teki sitä jo pohdiskelujensa kanssa Scriptan aikoina ja tekee sitä edelleen.

Niinpä niin. Ja sitten kokoomuspersumedia uutisoi niistä räväköistä ja huomiota herättävistä ulostuloista sivuillaan antaakseen niille mahdollisimman paljon näkyvyyttä niiden kohderyhmän keskuudessa. Näin toivotaan pysäytettävän perussuomalaisten kannatuksen ennennäkemätön syöksy, joka uhkaa jo romuttaa mahdollisuudet Kokoomuksen ja perussuomalaisten yhteisen hallituksen muodostamiselle seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.