Lue keskustelun säännöt.
Lastenvaatteiden lainasta (sisältää nillitystä)
27.09.2015 |
Mitä on av-raati mieltä, voiko vetää herneen nenään jos on lainannut lastenvaatteita ja saa ne takaisin pinttyneen likaisina, rikkinäisinä ja täysin nuhjaantuneina. Itseäni moinen harmittaa ja suututtaa, kun käyttäjä olisi kotonakin vielä.
Eli homma lyhykäisyydessään, sukulaispojan äiti kysyi olisiko lainata ulkovaatteita. Ovat hieman tiukassa taloudellisessa tilanteessa (itsekään en mitenkään huippupaikoilla elele... ), joten ajattelin auttaa. Lainasin kaksi esikoiseni hyväkuntoista toppapukua, ja lainatessa sovimme että saan ne takaisin sillä ajatuksenani alunperinkin oli kierrättää puvut kuopukselleni. (Kaikki ovat siis poikia pienellä ikäerolla.) No sain puvut takaisin, ja mitä sainkaan. Toinen puku takapuolesta täysin rikki, toinen jossain missälie konerasvassa ja polvessa reikä. Saatesanoilla "Nojoo, vahinkojahan tulee mut kiitos lainasta. Hehheheh. Olisiko muuten seuraavaa kokoa lainata." Ei mitään anteeksipyyntöä, pientä korvausta tms. Nyt saan siis ostaa kuopukselleni uudet puvut, sillä nuo ovat käyttökelvottomia. Harmittaa. Ja ei, en lainaa seuraavaa kokoa vaikka sellaisetkin olisi esikoisen jäljiltä.
Mitenkä muut? Jos saatte vaatteita lainaan niin rohjaatteko ne miten sattuu, ja toteatte että voivoi, mitäs lainasit. Vai yritättekö pitää huolen että pysyvät käyttökelpoisina, ja jos eivät niin tarjoaisitte korvausta? Näin toimisin itse, mutta nillitänkö turhaan?
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 10:33"]
Ymmärrän kyllä että käyttökatteet kuluvat, mutta silti sitä jotenkin koittaa lainavaatteita pitää enemmän "silkkihansikkain". [/quote]
Ne lapsethan niitä vaatteita käyttää. Ei lapsi ymmärrä, että vaate on lainassa. Pitäisikö lasten leikkimistä suitsia tyyliin: älä nyt juokse siellä, saatat kaatua ja Hilma-kälyn haalari voi mennä rikki?
Tosiaan voi olla parempi ettei lainaa, jos on kamalan arvokasta.
[/quote]
Kylläpä nyt kuulostan jankkaajalta, mutta kun huomaa että puku on mennyt huonoon kuntoon niin voisi vaikka ilmoittaa että näin kävi, mitäs tehdään. Tai jos huomaa että on menossa vaikka polvet puhki, niin miettisin käytäntö enää jos on tarkoitus palauttaa.. Koska en kehtaisi palauttaa rikkinäisiä vaatteita jos toinen on auttaakseen niitä lainannut.
Ihmiset on erilaisia näköjään. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi, että lapseni on käyttänyt lainattuja vaatteita? Siis mitä?! Ethän voi olettaa, että saat lasten käyttämät vaatteet uuden veroisina takaisin, varsinkaan ulkovaatteita? Älä lainaa enää niin ei tarvitse toiste pahoittaa mieltään.
Mä lainasin kaverille mun tytön toppapukua kun en siitä vielä raaskinut luopua, vaikkei toista tyttöä olekkaan (jään haaveilemaan). Heti kun lupasin lainata, kävi kaduttamaan. Vauvalta kun voi tulla vaikka porkkanapuklut siihen puvulle eikä sille mahda minkään. Onneksi sain kuitenkin hyvässä kunnossa puhun takaisin kun kaverin pitkälle tytölle ei mennytkään se kuin pari viikkoa :) Kyllä se on aina lastenvaatteita lainattasessa otettava se riski että jotain voi käydä. Siksi minä en halua lainata enää keneltäkään enkä kenellekkään. Myyn ja ostan kyllä mielelläni ja kierrätän siten.
Mutta tässä tapauksessa kun vahinko on jo käynyt niin olisin kyllä tuttavanasi edes pahoitellut asiaa ja tarjoutunut korvaamaan puvusta vaikka kirppishinnan.
Niin tai pahoittelut että nää molemmat nyt tuli näin huonokuntoisina takaisin. Harmin paikka. Mutta kiitos kun lainasit. Ei niin että päällimmäiseksi jää tunne että sulle naureskellaan kun olit niin hölmö että autoit...
Vaivahde-eroja ehkä, eikä maailman isoin asia. Silti harmittaa.
ap
Ei tulisi mieleenkään lainata vaatteita. Erikseen sitten joku laina jotain tiettyä juhlatilaisuutta varten. Esim. tytön kaverille lainasin vaatteet hautajaisiin ja sain ne samassa kunnossa takaisin.
Mutta anteeksi nyt vaan, kuka hulllu lainaa ulkoiluvaatteita ja kuvittelee saavansa ne samassa kunnosa takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 11:24"]
Niin tai pahoittelut että nää molemmat nyt tuli näin huonokuntoisina takaisin. Harmin paikka. Mutta kiitos kun lainasit. Ei niin että päällimmäiseksi jää tunne että sulle naureskellaan kun olit niin hölmö että autoit...
Vaivahde-eroja ehkä, eikä maailman isoin asia. Silti harmittaa.
ap
[/quote]
tämä siis numerolle 24.
Ja ei en odottanutkaan että samassa kunnossa, mutta jos edes jotenkuten käyttökunnossa. Ymmärrän siis täysin että kuluvat käytössä (tietenkin kuluu... ), mutta se että saa takaisin roskiskamaa. Se harmittaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä lainaa mitään kuluvaa tavaraa. Tottakai kankaat kuluu! Olisiko pitänyt kieltää lasta leikkimästä asuissa vai miten itse pidät haalarit uudenveroisina, jos on niin tärkeää sinulle?
Mä kerron lainatessani vaatteita, mitkä vaatteet haluan mieluiten ehjänä takaisin (esim. pyhävaatteet ja laskettelupuvut) ja mitä saa pitää arkivaatteina ja käyttää loppuun. Kalliita ulkoiluvaateita, jotka haluan kierrättää kuopukselle, en anna lainaan. Tällaisia ovat esim. Po.P: in ulkoilupuvut ja Goretex- kengät. Ja muistakaa: lapsia hoitavat myös miehet ja päiväkodin tädit, joita ei pätkän vertaa kiinnosta lainahaalarin kunto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään en suostu lainaamaan tai ottamaan lainaan. Joko annetaan tai myydään, ostetaan tai otetaan lahjoituksena vastaan. Ei lainata. Syyn kerroit aloitusviestissä.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 11:43"]
Älä lainaa mitään kuluvaa tavaraa. Tottakai kankaat kuluu! Olisiko pitänyt kieltää lasta leikkimästä asuissa vai miten itse pidät haalarit uudenveroisina, jos on niin tärkeää sinulle?
[/quote]
Lue muutama aiempi viestini, kun en viitsisi koko aikaa toistaa itseäni. Mutta siis ei, ei olisi. Lue yltä. :)
ap
Mamut ryöstivät kajaanissa miehen, poliiis käski olla hiljaa asiatsa eli ei saa kertoa lehdistölle