Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä oikeudella vain muutamalla vanhalla kuivuneella käppänällä tässä maailmassa
06.04.2022 |
on valta ja "oikeus" tuhota ja pilata satojen miljoonien tai miljardien elämä tällä planeetalla ja loppujen lopuksi valta tuhota koko planeetta??? Ei käy minun järkeeni ollenkaan.
Sitten toisekseen ne jotka sokeasti seuraa näitä kuivuneita korppuja, aivottomia omaan ajatteluun kykenettömiä paskoja.
Tämä Venäjän brutaali invaasio vei lopunkin uskon tästä ihmisrodusta, en usko että asiat tästä enää paranevat. Asiat ovat jo pitkään menneet päin sitä ja esimerkkejä olisi vaikka kuinka mutta tämä viimeisin riitti, parempi olisi vaan että tulisi ydinsota, pyyhkisi koko ihmisrodun pois kärsimästä täältä ja antaisi planeetalle vielä aikaa olla hengissä kun ei tämä planeetta säily elinkelpoisena enää kuin vajaa 600 miljoona vuotta kun auringon säteily on tuossa ajassa kohonnut niin paljon ettei viimeistään tuolloin täällä ole edes vettä jäljellä.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Sanon tämän taas:
70 on ehdoton yläikäraja jonka jälkeen yksikään mies missään ei saa päättää MUITA IHMISIÄ KOSKEVISTA ASIOISTA. Vaikka jälleen on niin etteivät kaikki ole siinä ikäluokassa suinkaan degenereoituneita niin RISKIT tällaisille tapahtumille on liiaan suuret.
Vanha, valtaan tottunut alfauros on järkyttävä riski kaikille nuoremmille ihmisille ikään ja sukupuoleen katsomatta.
Muuten hyvä, mutta Puttekin täyttää 70 vasta loppuvuodesta. Ihan liikaa on ehtinyt jo tehdä tuhojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanon tämän taas:
70 on ehdoton yläikäraja jonka jälkeen yksikään mies missään ei saa päättää MUITA IHMISIÄ KOSKEVISTA ASIOISTA. Vaikka jälleen on niin etteivät kaikki ole siinä ikäluokassa suinkaan degenereoituneita niin RISKIT tällaisille tapahtumille on liiaan suuret.
Vanha, valtaan tottunut alfauros on järkyttävä riski kaikille nuoremmille ihmisille ikään ja sukupuoleen katsomatta.
Ei tarvitse välttämättä olla noinkaan vanha tai edes 50-vuotias kun on riski yhteiskunnalle. Amerikasta kun katsoo niin siellä on politiikassa todella paljon alle 50-vuotiaita latvalahoja päättämässä ihmisten elämästä ja pahempia ja vielä nuorempia latvalahoja tulossa tilalle.
Pitäisi oikeasti katsoa ja määritellä kenellä on oikeus äänestää ja ryhtyä poliitikoksi tai päättävään asemaan erilaisin testein ja testejä pitäisi tehdä tietyin määräajoin koska hyväkin voi jossain vaiheessa muuttua ihan kahjoksi. Tosin sitten alkaisi riitely miten nämä testit tehdään ja millä kriteereillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon tämän taas:
70 on ehdoton yläikäraja jonka jälkeen yksikään mies missään ei saa päättää MUITA IHMISIÄ KOSKEVISTA ASIOISTA. Vaikka jälleen on niin etteivät kaikki ole siinä ikäluokassa suinkaan degenereoituneita niin RISKIT tällaisille tapahtumille on liiaan suuret.
Vanha, valtaan tottunut alfauros on järkyttävä riski kaikille nuoremmille ihmisille ikään ja sukupuoleen katsomatta.
Ei tarvitse välttämättä olla noinkaan vanha tai edes 50-vuotias kun on riski yhteiskunnalle. Amerikasta kun katsoo niin siellä on politiikassa todella paljon alle 50-vuotiaita latvalahoja päättämässä ihmisten elämästä ja pahempia ja vielä nuorempia latvalahoja tulossa tilalle.
Pitäisi oikeasti katsoa ja määritellä kenellä on oikeus äänestää ja ryhtyä poliitikoksi tai päättävään asemaan erilaisin testein ja testejä pitäisi tehdä tietyin määräajoin koska hyväkin voi jossain vaiheessa muuttua ihan kahjoksi. Tosin sitten alkaisi riitely miten nämä testit tehdään ja millä kriteereillä.
Toki. Olet aivan oikeassa tässä. Mutta otetaan huomioon tämä: Aina kun syntyy todella suurta tuhoa, on se sitten putinin sota tai terrori-isku tai ihan vaan kansan orjuuttaminen diktaattorin toimesta niin se tapahtuu korreloiden johtajan ikään. Kun miehen ikä kasvaa, kasvaa myös vallankahmimisen, vastuuttomien päätösten ja vahingollisten sotien riski. Eksponentiaalisesti.
Onko kukaan kuullut maasta jossa olisi nuori johtaja joka lähettää vanhoja miehiä kuolemaan johonkin "operaatioon"? EIkö? No niinpä. Kertoo paljon vallan rakenteiden sisäsyntyisistä ongelmista. Valtiomuodosta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon tämän taas:
70 on ehdoton yläikäraja jonka jälkeen yksikään mies missään ei saa päättää MUITA IHMISIÄ KOSKEVISTA ASIOISTA. Vaikka jälleen on niin etteivät kaikki ole siinä ikäluokassa suinkaan degenereoituneita niin RISKIT tällaisille tapahtumille on liiaan suuret.
Vanha, valtaan tottunut alfauros on järkyttävä riski kaikille nuoremmille ihmisille ikään ja sukupuoleen katsomatta.
Ei tarvitse välttämättä olla noinkaan vanha tai edes 50-vuotias kun on riski yhteiskunnalle. Amerikasta kun katsoo niin siellä on politiikassa todella paljon alle 50-vuotiaita latvalahoja päättämässä ihmisten elämästä ja pahempia ja vielä nuorempia latvalahoja tulossa tilalle.
Pitäisi oikeasti katsoa ja määritellä kenellä on oikeus äänestää ja ryhtyä poliitikoksi tai päättävään asemaan erilaisin testein ja testejä pitäisi tehdä tietyin määräajoin koska hyväkin voi jossain vaiheessa muuttua ihan kahjoksi. Tosin sitten alkaisi riitely miten nämä testit tehdään ja millä kriteereillä.
Toki. Olet aivan oikeassa tässä. Mutta otetaan huomioon tämä: Aina kun syntyy todella suurta tuhoa, on se sitten putinin sota tai terrori-isku tai ihan vaan kansan orjuuttaminen diktaattorin toimesta niin se tapahtuu korreloiden johtajan ikään. Kun miehen ikä kasvaa, kasvaa myös vallankahmimisen, vastuuttomien päätösten ja vahingollisten sotien riski. Eksponentiaalisesti.
Tietty näin mutta tapaus Putinissa tuo 70 ei auta koska tämä ongelma alkoi jo kun hän nousi valtaa ja oli alle 50 tai jotain ja alkoi hiljalleen keskittää valtaa itsellen heti alusta saakka eli häntä ei olisi koskaan pitänyt edes päästää valtaan, hän oli väärä valinta alusta saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat luovuttaneet oman ajattelun, oman päätösvaltansa ja henkisen voimansa auktoriteeteille, tästä ja vain tästä johtuvat kaikki tämän planeetan ongelmat.
Ei ole luovutettu. Todella pahat ja ahneat sairaat ottavat väkisin halliten tuottamalla pelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Sanon tämän taas:
70 on ehdoton yläikäraja jonka jälkeen yksikään mies missään ei saa päättää MUITA IHMISIÄ KOSKEVISTA ASIOISTA. Vaikka jälleen on niin etteivät kaikki ole siinä ikäluokassa suinkaan degenereoituneita niin RISKIT tällaisille tapahtumille on liiaan suuret.
Vanha, valtaan tottunut alfauros on järkyttävä riski kaikille nuoremmille ihmisille ikään ja sukupuoleen katsomatta.
Nuoret ovat valtavan suuri riski muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeps, tilanne on karannut käsistä. Ihmisiä on liikaa ja ennenkaikkea he kuluttavat liikaa. Tuottavat liikaa roskaa, pilaavat koko maapallon. Jotenkin väestöä on vähennettävä. Se tässä on meneillään. Piikit vie vanhukset ja vakavasti sairaat, tekee joistakin nuorista hedelmättömiä, tuo geeneistä esiin sairauksia, jotka olisivat ehkä myöhemmin puhjenneet, mutta puhkeaakin nyt jo aiemmin. Tulevina vuosina ei pahemmin ole hoitoa saatavilla, joten heidänkin elinikänsä lyhenee. Nälänhätä tulee tutuksi täälläkin. Ongelmia tiedossa jo tälle vuodelle ja siitä se vaan pahenee. Energiapula tulossa myös. Sotia ja konflikteja ympäri maailmaa.
Mutta mitä tämän jälkeen? Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan sivuilta voi käydä lukemassa. Entä sallitaanko totalitarismiyhteiskunnan ulkopuolella eläminen, villinä ja vapaana?
Näin se menee. Lopussa käydään sitten "henkien taistelu", kenen ehdoilla jatketaan. Jatketaanko edelleen pimeyden ja pahuuden poluilla vaiko käännytäänkö vihdoin valoon ja hyvyyteen. Jompi kumpi tuhoutuu. Itse uskon, että valo ja hyvyys voittaa ja nuo kamalat pahat olennot häviävät.
Keskusteletko itsesi kanssa? Tietysti se onkin viisainta, ei tule erimielisyyksiä.
Ihmisen lajityypillisiin ominaisuuksiin kuuluu alistuminen. Luulisi kaikkien, jotka ovat joskus ihmisiä nähneet, käsittävän tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen lajityypillisiin ominaisuuksiin kuuluu alistuminen. Luulisi kaikkien, jotka ovat joskus ihmisiä nähneet, käsittävän tämän.
Ei alistuminen ole elämän tarkoitus, vaan vapaana eläminen.
Vierailija kirjoitti:
Joo onse kummallista. Ja miten kauan ihmisiä voi huijata?? Nyt kuolee piikitettyjä ikäihmisiä ihan hurjaa tahtia. Meidän pienessä paikallislehdessä oli ennen sellaiset 3-5 kuolinilmoitusta per lehti, nyt on joka viikko 10-15, moni on kuollut kotonaan ja monissa ilmoituksissa: kuoli äkillisesti, kuoli yllättäen jne. Ja on noissa paljon nuorempaakin sakkia, alle 60v. Kuoleeko nuoret hitaammin vuosien varrella vai onko tarkotuskin tappaa niitä, jotka ei sovellu uuteen digiaikaan??
Älä nyt sekoita asioita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ihmiskunnan historiassa ei ole tiettävästi selvinnyt rajattoman vallan käytöstä puhtain paperein ja sydämin. Rajaton valta turmelee ennemmin tai myöhemmin.
Koko geriatrinen johto suuressa ja mahtavassa naapurissa on ilmeisesti joukkopsykoosissa. Eihän mikään väki voi olla noin sekaisin päästään muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuolle ilmiölle on siis termi: gerontokratia
Gerontokratia = vanhojen vallankäyttäjämiesten joukko
MIKSI gerontokratiat saavat päättää nuorempien sukupolvien elämästä ja nimenomaan vielä siitä elämästä?
SANOPA SE!
********
Armeijan kertausharjoitusten ja kurssitusten ohjelma kaikille yli 12 vee julki tässä viestissä...
Olen kyllä kuullut, että siellä armeijan kertausharjoituksissa opetetaan kirjoittamaan kirjoituskoneella kymmensormijärjestelmällä. Se näes on nyt niin, että se oikea sota käydään kirjoittamalla ja täytyy pystyä selvittämään selvästi kaikille - muille sotilaille ja viholliselle - että miksi täällä oikein ollaan taistelemassa. Ja ne ainoat ja parhaat aseet ovat turvapuhelimet ja tietokoneet kirjoittamista varten, ja puhelimia jaetaan kaikille maapallon ihmisille ihan ilmaisiksi, että pystyvät osallistumaan sotaan joka ikinen iikka omalla taistelutantereellaan.
Sitten sen homman nimi on sekin, että jokainen oikea valtio antaa kaikille omalla alueellaan olevalle verta ja lihaa olevalle ihmiselle mitä turvallisimmat henkkarit - mitään kansallisuutta ei tartte antaa, se on hirvittävän vaikea asia... eli turvalliset puhelimet ja turvalliset henkkarit kunkin valtion alueella pyöriville ihmisille... luulisi, että kloonit ovat vielä harvinaisuus... vaikka eihän sitä enää tiedä...
AJATELKAAS MITEN PALJON VÄHEMMÄN TÄMÄ MAKSAA KUN KAIKKIEN ARMEIJOIDEN ASEET, TANKIT, LENTOKONEET YMS JA SOTILAAT SUN MUUT... JA NIIN PALJON VÄHEMMÄN KUIN KAIKKI KORONAVARUSTEET JA -ROKOTUKSET... SE ON HALUISTA KIINNI! MIKSI SIIS MIKÄÄN VALTIO EI VAAN HALUA??? EN YMMÄRRÄ!!! SIKSI, ETTÄ NÄMÄ EIVÄT OLE MITÄÄN KUNNON VALTIOITA!!! JA KUN ON JO OLEMASSA NIIN PALJON HYVÄÄ NYKYTEKNIIKKAAKIN JA SILTI TÄMMÖINEN 'PIENI' HOMMA EI VAAN ONNISTU YHDELTÄKÄÄN VALTIOLTA VAAN HALUTAAN LEIKKIÄ JOTAIN HIRVITTÄVIÄ SOTALEIKKEJÄ??? HUS! SE TAITAA OLLA NE VALTIOIDEN JOHDOT, JOTKA PITÄÄ VAIHTAA MITÄ PIKIMMIN!!!
ILmiö on nähty uudestaan ja uudestaan mutta sitä ei ole koskaan edes yritetty suitsia missään. Oikeesti, miten ollaan niin tehokkaita rajoittamaan lasten ja nuorten mahdollisuuttaa osallistua ja päättää mutta vanhusten kohdalla näin ei ole? Miksi esim. äänestysoikeudelle ei ole yläikärajaa? MIksi vallassa olemiselle ei ole yläikärajaa? Vaikka koko maailma tietää että ihminen rappeutuu! Koko maailma tietää vanhuudenhöperöyden!
Vierailija kirjoitti:
ILmiö on nähty uudestaan ja uudestaan mutta sitä ei ole koskaan edes yritetty suitsia missään. Oikeesti, miten ollaan niin tehokkaita rajoittamaan lasten ja nuorten mahdollisuuttaa osallistua ja päättää mutta vanhusten kohdalla näin ei ole? Miksi esim. äänestysoikeudelle ei ole yläikärajaa? MIksi vallassa olemiselle ei ole yläikärajaa? Vaikka koko maailma tietää että ihminen rappeutuu! Koko maailma tietää vanhuudenhöperöyden!
Monta kertaa olen sanonut että eläkeläiset eivät saisi olla edes ehdolla johtajiksi. Yleensä on tullut enimmäkseen alapeukkua. Ja eläkeläisillä tarkoitan 65 vuotiaita ja siitä vanhempia. Itse olen 50 vuotias.
Alue: Aihe vapaa
Alaikärajat on.
Yläikärajoja ei.
Miten on mahdollista että äänestämiseen, valtaan ja yhteiskunnan päätöksentekoon liittyvissä asioissa ei ole yläikärajaa? Kaikki, aivan kaikki pahimmat tapahtumat järjestetään vanhojen miesten taholta, oli sitten kyse terroristeista, venäjästä, i s l amista tai mistä tahansa niin VANHAT MIEHET LÄHETTÄVÄT NUOREEMMAT KUOLEMAAN. Itsehän he istuvat toimistotiloissa ja rappioituneilla aivoillaan lähettävät muita kuolemaan.