Entinen kansanedustaja ei ole sopeutunut työelämään 14 vuodessa

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kasvatustieteen maisterilla ole varaa valita työpaikkaa näinä päivinä, siitä vaan hommiin. Ikää ei katsota tuolla alalla joten se on tekosyy etteikö töitä löydy.

Jos ei ole opettaja, ei työpaikkoja ole valittavaksi asti. Tuossa iässä ei ollenkaan.

Onko se edes yrittänyt uudelleen kansanedustajaksi? Sinnehän valitaan kaikki mahdolliset vilppiviikarit ja ketkut. Miksi äänestäjät aikoinaan hylkäsivät? Putosiko se? Vai jättikö itse nuo hommat ja jäi loisimaan?

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä Kokoomuksen touhua: muiden maksamat verot kyllä halutaan kahmia omaan taskuun mutta itse ei haluta töitä tehdä eikä varsinkaan maksaa veroja.

Eipä ole Petteri Orpokaan päivääkään töitä tehnyt.

Onhan Orpo töissä kokoajan. Nämä Merikukat ja muut paapottavat ovat kokonaan toinen juttu.

Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa. Huh, huh.

Huups jopa ex-edustaja myönsi että 55v vaikea työllistyä. Kun just piti työmarkkinat olla auki tämän iläisille, vai mitä orpana? Senkuin laittaa hakemuksia ja valkkaa mihin menee töihin, vai mitä haatainen?

Hyvin on Meerikukkanen ehtinyt miesten perässä ainakin juoksemaan. Pika-avioliitto Hjölliksen kanssa, mukula ja siitä sitten vieläkin pikaisempaan suhteeseen Hyrkösen kanssa, ja taas mukula. Oisko kuitenkin kannattanut miettiä toimeentuloaan. lapsi tuo leivän tullessaan, mutta ei enää noin iäkkäälle.

Häpeämätön ihminen. Onneksi nolataan isoilla otsikoilla.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa. Huh, huh.

Mites sen moraalin kanssa oikein on? Tyhmä on se, joka tuollaista puolustelee. Ja kavaltajia tuollaisen laillisen ryöstön mahdollistajat. Huh huh todellakin.

Vierailija kirjoitti:

Nostaa muiden eläkeikää kirjoitti:

Onko vetänyt 14 vuotta työttömänä eläkkeellä no ei voi haukkua sitten enää työttömiä tai nostella muilta eläkeikää.

Kokoomuslainen haukkuu työttömiä laiskoiksi ja kyvyttömiksi, vaikkei kokoomuslainen itse olisi työskennellyt päivääkään.

Kaikki työkkärin kyykytykset on demarien keksimiä. Mieti ihan keskenäsi että onko ne keksitty siksi että demarit arvostaa työtöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa. Huh, huh.

Mites sen moraalin kanssa oikein on? Tyhmä on se, joka tuollaista puolustelee. Ja kavaltajia tuollaisen laillisen ryöstön mahdollistajat. Huh huh todellakin.

Vanha eduskunta vuosikymmeniä sitten keksi itselleen kivat eläke-edut. Nykypäivänä niitä on onneksi purettu mutta tässä on vielä siirtymäaika käynnissä/lopussa.

Muuten en tiedä miksi noiden pitää saada mitään erityisiä "eläke" etuja. Menkööt työkkärin listoille kuten muutkin ja nostakoot ansiosidonnaista sen vajaa pari vuotta kuten muutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän on ollut eläkettä alunperin saadessaan 40-vuotias, Meri-Kukka 39! Ihan oikeesti nyt, kokoomus.

Huomaa, että molemmat ovat naisia. Kuten Tanja Karpela ja Suvi Lindenkin.

Siis mikä vitsi tämä on? Naisella on kasvatustieteiden maisterin koulutus ja ei ole muka löytänyt 14 vuodessa töitä. Haistakaanytpitkäpaskaperkele.

Eikö  näille saada mitään pakotteita aikaiseksi.

Hävytöntä touhua.

Hieno esimerkki siitä että poliitikot on virkamiehistön ohella ne kaikkein isoimpia loisia.

Tuollainen sopeutumis raha pitää lopettaa kokonaan. Samoin kansanedustajien palkat on puolitettava tai verojen progressiota on nostettava roimasti. Palkkoihin on saatava 5.000 katto.

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen sopeutumis raha pitää lopettaa kokonaan. Samoin kansanedustajien palkat on puolitettava tai verojen progressiota on nostettava roimasti. Palkkoihin on saatava 5.000 katto.

Ja kulut vain kuittia vastaan, riippumattoman tilintarkastajan hyväksyttyä kulut tai hylättyä. Nykyäänhän noi saa pari tonnia verottomana ilman mitään kontrollia kulukorvauksena. 

Tapasin tämän kerran, kun oli vielä kansanedustaja. Ei mikään puolueensa älyllinen tehopakkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on ollut eläkettä alunperin saadessaan 40-vuotias, Meri-Kukka 39! Ihan oikeesti nyt, kokoomus.

Huomaa, että molemmat ovat naisia. Kuten Tanja Karpela ja Suvi Lindenkin.

Mitenkähän lindenin Kuoreveden hallin kylän bisnekset? Siellähän on ainakin vuokratoimijoita... Jopa lentokoneita rakentavat ex sotilaskodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin työttömyyskorvauksella ja toimeentulotuesta korvataan kymmeniä vuosia. Onhan se mukavampi maata kotona kuin vaivautua työelämään.

Kuka tykkää maata köyhänä ja kuka ei. On se helpompaa ja kannattavampaa, kuin tehdä niska limassa töitä, edelleen yhtä köyhänä. Ja kun otetaan huomioon, ettei töitä nyt vaan riitä kaikille, on joidenkin maattava siellä kotisohvalla.

Itse en tosin tunne yhtään makoilijaa, vaan kaverit marjastavat, harrastavat, liikkuvat ja kun on aikaa, suunnittelevat ruokavalionsa edulliseksi ja terveelliseksi. Ei pääse köyhä lihomaan, siis aktiivinen köyhä. Työttömissä on paljon myös ikä-ra-sis-min uhreja ja sairaita.

En ymmärrä miksi pitää tavistyöttömiä (oikeasti kuitenkin suurin osa töitä hakevia) kyykyttää samassa ketjussa kuin jotain valtakunnan loisivaa ex-eliittiä. Kyrpelä ja miljoonia tahkoava lääkäri pahimmat. 

Koska kummatkin loisii ihan samalla tavalla. Kuitenkun entisiä kansanedustajia on huomattavasti vähemmän kuin näitä muita tuilla loisijoita, joten heistä aiheutuvat menot ovat pienemmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa. Huh, huh.

Mites sen moraalin kanssa oikein on? Tyhmä on se, joka tuollaista puolustelee. Ja kavaltajia tuollaisen laillisen ryöstön mahdollistajat. Huh huh todellakin.

Vanha eduskunta vuosikymmeniä sitten keksi itselleen kivat eläke-edut. Nykypäivänä niitä on onneksi purettu mutta tässä on vielä siirtymäaika käynnissä/lopussa.

Muuten en tiedä miksi noiden pitää saada mitään erityisiä "eläke" etuja. Menkööt työkkärin listoille kuten muutkin ja nostakoot ansiosidonnaista sen vajaa pari vuotta kuten muutkin. 

Sitähän minäkin. Kun kansanedustaja putoaa eduskunnasta, edustaa hän edelleen kansaa, nyt vain työttömänä taviksena, joten miksi pitäisi loppuelämänsä ilmaiseksi elää? Kun tuollaiset houkuttimet loppuvat, vois jo kenties olettaa, että silloin rehelliset poliitikot hoitavat tämän maan asioita. Tai ainakin vaikuttimet ovat muualla kuin pohjattomassa ahneudessa.