Lue keskustelun säännöt.
Tekisitkö lasun?
05.04.2022 |
Kaveriperheessä eskarilainen. Erosivat ja lapsi muutti toiselle paikkakunnalle äitinsä kanssa.
Äiti ei huolehdi lasta säännöllisesti eskariin, koska itse ei jaksa nousta tai vastaavasti lapsi ei halua mennä.
Hampaat tosi huonossa kunnossa, koska huolehtii niistä vain itse.
Katselee puhelimeltaan esim squid game juttuja.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kenen kaveri olet, isän varmaan, koska olet niin äitiä vastaan, vai anoppiko olet? No, et osannut poikaasi kasvattaa, joten mene itseesi kyttääjä.
Tunnen vanhemmat koska lapsemme ovat ystävystyneet muinoin päiväkodissa. Ovat yhteydessä päivittäin videopuheluin. Äiti oli siinä luulossa aiemmin, että eskari on kuin päiväkoti ja sieltä voi vain olla pois mikäli ei kiinnosta mennä. Puhuin hänelle asiasta, mutta ei se nyt tuntunut auttavan. Hän ei vaikuta masentuneelta, koska on uudessa parisuhteessa kihlautuneena ja sillä tavoin mukavasti menee aika reissaten ja juhlien. Laivareissun jälkeen yleensä maanantaina ei jsksa viedä eskariin.
Eli ryyppää vähän väliä, jos ois selvinpäin reissussa jaksaisi normaalisti hoitaa kaikki arjen askareet, kerta masennus ei ole kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja siis lapsi käy usein hampaita paikkauttamassa ja lisää reikiä tulee. Ikävähän se on kun on kipeä olla. Eli voinen luottaa siihen että eskari tai hammashoitola ottaa kopin lapsesta?
Vierailija kirjoitti:
En tekisi. Koulu saati esikoulu ei ole pakollinen. Oppivelvollisuus on, mutta se ei päde esikouluun; mitä sitten, vaikka lasta ei lainkaan veisi esikouluun. Henkilön valmistelu & profilointi jää tekemättä, mutta se ei ole mikään itseisarvo.
Jos hampaat ovat niin huonossa kunnossa, että se selvästi näkyy, lapsella on perinnöllisesti heikko hammaslaatu. Operaatio pitäisi tehdä yleisanestesiassa ja hampaiden poistamisessa on omat riskinsä. Maitohampaita ei aina kannata korjata. Liian varhainen poistaminen voi vaikuttaa leukaluun kasvuun. Lapsi todennäköisesti käy hammashuollossa ainakin kerran aloitettuaan koulun, silloin hoidon tarve varmasti arvioidaan.
Huolesi materiaalista, jota lapsi katsoo, voisit ehkä jutella ko. kaverille. Ellei hän tahdo rajoituksia noudattaa, ei viranomainenkaan voi sitä muuttaa.
Erossa lapsi meni tämän kaverisi mukaan, eli on katsottu, että hän syystä tai toisesta on se, joka lapsesta huolehtii suurimman osan ajasta kotona.
Jos vanhemmat eroavat sovussa ei mikään sossu oo määräämässä missä lapsi asuu..
Ei täällä kannata kysyä. Jos joku sen Latokartanon naisen naapuri olisi puoli vuotta sitten kysynyt, tehdäkö lasun niin röllit ja mammat olisi kuorossa huutaneet että ei kuulu sulle ja pidä huoli omista asioistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kenen kaveri olet, isän varmaan, koska olet niin äitiä vastaan, vai anoppiko olet? No, et osannut poikaasi kasvattaa, joten mene itseesi kyttääjä.
Tunnen vanhemmat koska lapsemme ovat ystävystyneet muinoin päiväkodissa. Ovat yhteydessä päivittäin videopuheluin. Äiti oli siinä luulossa aiemmin, että eskari on kuin päiväkoti ja sieltä voi vain olla pois mikäli ei kiinnosta mennä. Puhuin hänelle asiasta, mutta ei se nyt tuntunut auttavan. Hän ei vaikuta masentuneelta, koska on uudessa parisuhteessa kihlautuneena ja sillä tavoin mukavasti menee aika reissaten ja juhlien. Laivareissun jälkeen yleensä maanantaina ei jsksa viedä eskariin.
Eli ryyppää vähän väliä, jos ois selvinpäin reissussa jaksaisi normaalisti hoitaa kaikki arjen askareet, kerta masennus ei ole kyseessä.
Syä pääs. Masennus ei läheskään aina näy päällepäin. Ja mikä ihmeen sana on kerta?? Kertakäyttölautanen, kertakäyttömuki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti teet, jos äiti on noin väsynyt, on syytä epäillä jaksaako edes ruokkia lasta riittävästi...
Tuskin aiheuttaa muuta toimenpidettä, kuin yhteys päiväkotiin ja neuvolaan. Jos eskari-ikäinen, lapsi kuuluu neuvolajärjestelmän piiriin.
Ja kun tässäkin tapauksessa äiti pahis, mutta lapsella on myös isä - miksi ap. ei ole huolissaan isän velvollisuudesta hoitaa lapsen hyvinvoinnista ja terveydestä.
Suhtaudun kielteisesti aina näihin ap. kaltaisiin aloituksiin, jossa pelkästään syyllistetään äitiä ja tämä 50v kokemuksella.
Äiti juo ja oksentaa. Musiikki on isolla eli ei saa nukuttua. Päivät kun on vain kotona lapsi, niin on koko ajan puhelimessa isän kanssa. Ja taas lääkettä kun on hammas kipeä. Näin se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastentahtoisesti lapseton ap sormet syyhyten kyttää muita naisia kärttäen tilaisuutta raapustella lasuja kierrättääkseen omaa pettymystään. Apu perheelle ei ole hänen todellinen päämääränsä.
Lasu on jokaisen velvollisuus silloin kun huolta on. Esim perhesurmia on ollut viime aikoina paljon ja syynä se että apua ei ole perheelle annettu riittävästi, valitettavasti aina edes lasu ei sitä takaa....
Lapsihan on jo viranomaisten valvonnassa eli kuuluu päiväkoti- ja neuvolajärjestelmään.
Juuri ap. kaltaisten ilmoituksen vuoksi lasu on ylikuormitettu, kun jokainen tapaus joudutaan tutkimaan, eikä aikaa jää todelliseen ongelmien hoitamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti teet, jos äiti on noin väsynyt, on syytä epäillä jaksaako edes ruokkia lasta riittävästi...
Tuskin aiheuttaa muuta toimenpidettä, kuin yhteys päiväkotiin ja neuvolaan. Jos eskari-ikäinen, lapsi kuuluu neuvolajärjestelmän piiriin.
Ja kun tässäkin tapauksessa äiti pahis, mutta lapsella on myös isä - miksi ap. ei ole huolissaan isän velvollisuudesta hoitaa lapsen hyvinvoinnista ja terveydestä.
Suhtaudun kielteisesti aina näihin ap. kaltaisiin aloituksiin, jossa pelkästään syyllistetään äitiä ja tämä 50v kokemuksella.
Välimatka 300km
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tekisi, jos nuo on syyt.
Lapsihan on viranomaisten valvonnassa.
Päiväkoti kyllä huolehtii eskarista ja ilmoittaa lastensuojeluun, jos katsovat tarpeelliseksi.
Ja hammaslääkäri taas huolehtii lapsen hampaiden hyvinvoinnista ja informoi tarvittaessa lastensuojeluun.
Ja kun nuo on ap. perusteet, sinun huoli-ilmoitus ei kuulosta tarpeelliselta, eikä sinulla näytä olevan riittäviä tietoja perheestä.
Miten ne siellä päiväkodissa tietää asiasta jos lapsi on eskarissa?
Ihan eri paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Äiti juo ja oksentaa. Musiikki on isolla eli ei saa nukuttua. Päivät kun on vain kotona lapsi, niin on koko ajan puhelimessa isän kanssa. Ja taas lääkettä kun on hammas kipeä. Näin se menee.
No jos isä sitten on niin hyvä, niin miksi isä ei ottanut lasta itselleen? Ei huvittanut, pääsee itse helpommalla. Ja mites lapsi voi olla koko ajan puhelimessa isän kanssa, kun aloituksessa trollasit lapsen squid gamea katselevan puhelimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tekisi, jos nuo on syyt.
Lapsihan on viranomaisten valvonnassa.
Päiväkoti kyllä huolehtii eskarista ja ilmoittaa lastensuojeluun, jos katsovat tarpeelliseksi.
Ja hammaslääkäri taas huolehtii lapsen hampaiden hyvinvoinnista ja informoi tarvittaessa lastensuojeluun.
Ja kun nuo on ap. perusteet, sinun huoli-ilmoitus ei kuulosta tarpeelliselta, eikä sinulla näytä olevan riittäviä tietoja perheestä.
Miten ne siellä päiväkodissa tietää asiasta jos lapsi on eskarissa?
Ihan eri paikkoja.
No et enää mitään säälittävämpää pilkunnuolentaa keksinyt. Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Lasu.Aivan ehdottomasti ja välittömästi.
Ihmettelen tämän saamia alapeukkuja. Lapsien, vanhuksien ja eläinten kaltoinkohtelua ei saa katsoa läpi sormien. Lastensuojeluilmoitus ei vahingoita ketään, mutta kaltoinkohtelu/hoidon puute vahingoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä päättelet lapsen hampaat olevan huonossa kunnossa? Vai näkyykö ne päällepäin.
Vierailija kirjoitti:
Äiti juo ja oksentaa. Musiikki on isolla eli ei saa nukuttua. Päivät kun on vain kotona lapsi, niin on koko ajan puhelimessa isän kanssa. Ja taas lääkettä kun on hammas kipeä. Näin se menee.
Lasu ilman muuta. Isäkään ei kykene ottamaan vastuuta, kun ei puutu tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tekisi, jos nuo on syyt.
Lapsihan on viranomaisten valvonnassa.
Päiväkoti kyllä huolehtii eskarista ja ilmoittaa lastensuojeluun, jos katsovat tarpeelliseksi.
Ja hammaslääkäri taas huolehtii lapsen hampaiden hyvinvoinnista ja informoi tarvittaessa lastensuojeluun.
Ja kun nuo on ap. perusteet, sinun huoli-ilmoitus ei kuulosta tarpeelliselta, eikä sinulla näytä olevan riittäviä tietoja perheestä.
Miten ne siellä päiväkodissa tietää asiasta jos lapsi on eskarissa?
Ihan eri paikkoja.No et enää mitään säälittävämpää pilkunnuolentaa keksinyt. Niinpä.
Mitä pilkunnuolentaa?
Mun lapsi on eskarissa ja sillä ei ole mitään tekemistä päiväkodin kanssa.
Lapsella on myös _oikeus_ esiopetukseen. Mutta kyllä sieltä päästä puututaan poissaoloihin. Varsinkin, jos lapsella on vaikeuksia pärjätä eskarissa. Eskarin on tarkoitus parantaa kouluvalmiuksia.
Kammottavaa, että joku "äiti" suhtautuu näin välinpitämättömästi lapseensa. Antaisi sen lapsen sitten isälle, jospa tämä pärjäisi paremmin.
Mutta on tiedetty fakta, että huono-osaisuus ja ongelmat periytyvät. Työttömien alkkisten lapsista harvoin muuta tulee kuin työttömiä alkkiksia.
Vanhemmuutta ei ole se, että valitaan vain ne kivat jutut.
Just tällästen ilmoitusten takia ne lapsi surma perheet jää ilman apua kun joku naapuri miettii jonkun lapsen hampaita!!! Ja sossu joutuu joka ikisen ilmoituksen käymään läpi kirjaimellisesti.... Epäilen vahvasti että eipä ilmoittaja missään "huolissaan" tee vaan kiusallaan.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti juo ja oksentaa. Musiikki on isolla eli ei saa nukuttua. Päivät kun on vain kotona lapsi, niin on koko ajan puhelimessa isän kanssa. Ja taas lääkettä kun on hammas kipeä. Näin se menee.
No jos isä sitten on niin hyvä, niin miksi isä ei ottanut lasta itselleen? Ei huvittanut, pääsee itse helpommalla. Ja mites lapsi voi olla koko ajan puhelimessa isän kanssa, kun aloituksessa trollasit lapsen squid gamea katselevan puhelimella.
Ihmeellistä mutta totta. Lapset ovat tällä hetkellä videopuhelussa ja toinen katsoo samalla Yotubea.
En tekisi. Koulu saati esikoulu ei ole pakollinen. Oppivelvollisuus on, mutta se ei päde esikouluun; mitä sitten, vaikka lasta ei lainkaan veisi esikouluun. Henkilön valmistelu & profilointi jää tekemättä, mutta se ei ole mikään itseisarvo.
Jos hampaat ovat niin huonossa kunnossa, että se selvästi näkyy, lapsella on perinnöllisesti heikko hammaslaatu. Operaatio pitäisi tehdä yleisanestesiassa ja hampaiden poistamisessa on omat riskinsä. Maitohampaita ei aina kannata korjata. Liian varhainen poistaminen voi vaikuttaa leukaluun kasvuun. Lapsi todennäköisesti käy hammashuollossa ainakin kerran aloitettuaan koulun, silloin hoidon tarve varmasti arvioidaan.
Huolesi materiaalista, jota lapsi katsoo, voisit ehkä jutella ko. kaverille. Ellei hän tahdo rajoituksia noudattaa, ei viranomainenkaan voi sitä muuttaa.
Erossa lapsi meni tämän kaverisi mukaan, eli on katsottu, että hän syystä tai toisesta on se, joka lapsesta huolehtii suurimman osan ajasta kotona.