Onko Sipilä kertaakaan maininnut millä tämä touhu maksetaan?
- Veroja korottamalla?
- Menoja (muita kuin tp-etuisuuksia) pienentämällä?
- Lisää lainaa ottamalla?
Muita vaihtoehtoja ei nyt tule mieleeni, kun Suomen taloustilanne on mikä on.
Kommentit (54)
Meillä on vielä niin hulppea tuo sosturva.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 21:50"]
Suominaisella ei hätää nyt saa ja voi valita
[/quote] Suomessa on paljon nk koulutettuja naisia ilman miestä josko löytyisi vakavampaa seuraa mm Irakilaisista.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 22:17"]
Miten Sipilä pyristelee vastaan?? Sipilähän on omilla erittäin harkitsemattomilla kommenteillaan suorastaan lietsonut ja eskaloinut ongelmaa! Nyt on Merkeliä myötäillessään suoraan sanottuna saattamassa Suomea maksukyvyttömään tilaan = täysin riippuvaiseksi EU:n komissiosta, IMF:stä jne. Eikä näytä hänellä edes tiukkaa tekevän. Ei tunne häpeää eikä syyllisyyttä Suomen kansan edessä. Olisiko Merkel jo luvannut kivan viran komissiossa, kunhan Suomi on saatu polvilleen.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 22:13"]
Touhu maksetaan? Oletko tyhmä? Touhu maksetaan niin että menot pistetään kuriin kun tuloja ei kertakaikkiaan ole. Suomalaiset on niin saatanan tyhmiä, että kreikan tie odottaa. Sipilä on ainoa joka yrittää pyristellä vastaan.
[/quote]
[/quote]
Tämä tuli minullekin mieleen: joku kiva virka Sipilälle tiedossa kunhan asiat Suomessa on paskottu.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 21:52"]Tuota, eihän ne pakolaiset tänne köyhyyttä tulleet pakoon? Miksi he eivät itse maksa elämistään? [/quote] Osa on köyhiä ja ne, jotka olivat varakkaita, köyhtyy nopeasti. Suomi on kallis maa. Töitä niille pitää järjestää.
[/quote]
Ja mistäs niille kielitaidottomille, kouluttamattomille ihmisille töitä saadaan, tässä yleissitovien TES-palkkojen maassa jossa hädin tuskin kannattaa palkata koulutettu suomalainenkaan? Harva työnantaja on valmis maksamaan tes-palkkaa pakolaiselle, joka ei osaa mitään.
Kaikki kolme mainittua keinoa tarvitaan, eivätkä nekään mihinkään riitä.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 22:08"]
Kaikki muut maksaa paitsi rikkaat. Luulis olevan sanomattakin selvää.
[/quote]
Hyvätuloisin 10 % maksaa 70% koko Suomen palkkaveroista, ja sun mielestä köyhät on jotenkin nettomaksajina?
Kertoin ei riitä; neljä vaimoa ja kaikilla vähintään se viisi lasta, tn. lähemmäs kymmenen. Siinä vasta alku, porsiminen jatkuu sit täällä. Plus tietty uudet tulijat.
Kuinka paljon Suomen tarvii enää ottaa lisälainaa, kunnes luottoluokitus laskee ja korot pomppaa? Onko talousosaajia paikalla?
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 22:52"]
Kuinka paljon Suomen tarvii enää ottaa lisälainaa, kunnes luottoluokitus laskee ja korot pomppaa? Onko talousosaajia paikalla?
[/quote]
Lainan määrä ei ratkaise vaan valtion varallisuus, johon lasketaan myös eläkeyhtiöiden rahastot. Niiden määrä on noin 180 miljardia ja niistä 1/3 on sijoitettu tuottaviin osakkeisiin.
Onko mahdollista että eläkerahastoja aletaan purkaa tp-hakijoiden elättämiseksi?
Ei ole maininnut. Sitä odotellessa...
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 22:08"]
Kaikki muut maksaa paitsi rikkaat. Luulis olevan sanomattakin selvää.
[/quote]
Hyvätuloisin 10 % maksaa 70% koko Suomen palkkaveroista, ja sun mielestä köyhät on jotenkin nettomaksajina?
[/quote]
Joo, mutta eivät palkoilla rahansa tienaavat ole mitään rikkaita. Rikkaat tienaavat pääomatuloilla ja niitä ei veroteta kunnolla.
http://tietotrenditblogi.stat.fi//paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 22:29"]
Tämä tuli minullekin mieleen: joku kiva virka Sipilälle tiedossa kunhan asiat Suomessa on paskottu.
[/quote]
Sipilällä ei ole pikkurahasta pula eikä hän ole palkkiovirkaa vailla. Hän on taloudellisesti riippumaton eikä häntä haittaa pätkääkään, vaikkei tulisi enää uudestaan valituksi vaaleissa. Siksi hän on juuri oikea mies tekemään ne vaikeat, mutta väistämättömät ja tarvittavat päätökset, jotta Suomi saadaan takaisin raiteilleen. Ei hän ole tässä ajamassa omaa asiaansa niin kuin joku Katainen tai Stubb, joilla molemmilla oli velkaa hampaisiin saakka. Sipilä ajaa Suomen asiaa ja siihen hänellä on mahdollisuus, koska raha-asiat on kunnossa eikä ole äänestäjien armoilla.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 22:31"]
Ja mistäs niille kielitaidottomille, kouluttamattomille ihmisille töitä saadaan, tässä yleissitovien TES-palkkojen maassa jossa hädin tuskin kannattaa palkata koulutettu suomalainenkaan? Harva työnantaja on valmis maksamaan tes-palkkaa pakolaiselle, joka ei osaa mitään.
[/quote]
Eiköhän se TES-yleissitovuus poisteta. Se olisi myös suomalaisten työttömien etu.
Mikä touhu? Onko jotain erikoista tapahtunut? Kaikki säästötoiminpiteet ja leikkaukset voitaisiin välttää viisaalla ja kestävään kehitykseen tähtäävällä politiikalla. Hallituksen olisi luovuttava perussuomalaisten politiikasta, joka tähtää Suomen luonnon tuhoamiseen ja valtionvelan ottamisen kansainvälisten suuryritysten tukemiseen. Persusuomalaisten politiikka on kestämätöntä, otamme miljarditolkulla velkaa jonka lahjoitamme ulkomailla sijaitseviin veroparatiiseihin. Mielestäni olisi parempi pienentää valtionvelkaa ja pitää huolta Suomen luonnosta ja suomalaisista ihmisistä. Miksi perussuomalaiset haluavat tukea ulkomailla toimivia suurpääomasijoittajia? Meidän kannattaisi myös puuttua Lähi -Idän ja Afrikan ongelmiin, muuten jonain päivänä saatamme kohdata pakolaiskriisin. Pahimmassa tapauksessa useat ihmiset joutuvat hakemaan Suomesta turvapaikkaa. Tämän estämiseksi vihreät ovat tehneet useita hyviä ehdotuksia. Suomen on luovuttava perussuomalaisten ajamasta politiikasta ennen kuin on myöhäistä.
[quote author="Suomineito" time="24.09.2015 klo 23:31"]Mikä touhu? Onko jotain erikoista tapahtunut? Kaikki säästötoiminpiteet ja leikkaukset voitaisiin välttää viisaalla ja kestävään kehitykseen tähtäävällä politiikalla. Hallituksen olisi luovuttava perussuomalaisten politiikasta, joka tähtää Suomen luonnon tuhoamiseen ja valtionvelan ottamisen kansainvälisten suuryritysten tukemiseen. Persusuomalaisten politiikka on kestämätöntä, otamme miljarditolkulla velkaa jonka lahjoitamme ulkomailla sijaitseviin veroparatiiseihin. Mielestäni olisi parempi pienentää valtionvelkaa ja pitää huolta Suomen luonnosta ja suomalaisista ihmisistä. Miksi perussuomalaiset haluavat tukea ulkomailla toimivia suurpääomasijoittajia? Meidän kannattaisi myös puuttua Lähi -Idän ja Afrikan ongelmiin, muuten jonain päivänä saatamme kohdata pakolaiskriisin. Pahimmassa tapauksessa useat ihmiset joutuvat hakemaan Suomesta turvapaikkaa. Tämän estämiseksi vihreät ovat tehneet useita hyviä ehdotuksia. Suomen on luovuttava perussuomalaisten ajamasta politiikasta ennen kuin on myöhäistä.
[/quote]
Tarkistin luvut, perussuomalaiset ottavat Suomen luonnon tuhoamiseen 3,6 miljardia velkaa vuosittain. Tuo velka jää lapsillemme ja heille jää tuhoutunut luonto. Mielestäni tuo on huonoa politiikkaa, kun samalla rahalla voisi investoida tulevaisuuteen ja ihmisten sekä luonnon hyvinvointiin.
Kouvolassa ainakin tullut yhtäkkinen ja odottamaton miljoonien vaje budjettiin (kaupunkiin perustetulla vastaanottokeskuksella ja turvapaikanhakijoiden asunnoilla ei ole asian kanssa varmasti mitään tekemistä.)
Vajetta selitetään miljoonavirheellä budjetissa. Miljoonat aiotaan kaapia mm. perusopetuksesta ja kirjaston palveluita leikkaamalla. Vasta tänä vuonna lopetettiin kirjastoja ja lähivuosina on lopetettu monia peruskouluja ja lukioita. Opetuksesta on pidetty myös parin viikon tauko lukukauden alussa, jotta rahaa säästyy.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 22:08"]
Kaikki muut maksaa paitsi rikkaat. Luulis olevan sanomattakin selvää.
[/quote]
Hyvätuloisin 10 % maksaa 70% koko Suomen palkkaveroista, ja sun mielestä köyhät on jotenkin nettomaksajina?
[/quote]
Höpöhöpö. Hyvätuloisin 10% maksaa kyllä sen 70% valtiolle kertyvästä tuloverokertymästä, mutta kun otetaan huomioon kunnallisvero ym, niin osuus on enää reipas 40%. Kun otetaan huomioon ALV ym kulutusverot niin prosentti laskee entiestään.
Ylipäätään tuo jonkun ylimpien tulodesiilien verokertymien rinnastaminen niiden kokonaistaloudelliseen painoarvoon osoittaa vain totaalista ymmärtämättömyyttä taloustieteen realiteeteistä (tai ko. desiiliin kuuluvien ihmisten itsekeskeisyydestä). Tosiasiassa esim OECD on tutkimuksissan todennut, että valtiontalouden kannalta huomattavasti ylimpiä tulodesiillejä merkittävämpi tekijä valtiontalouden kannalta on keskimääräistä vähemmän ansaitsevan väestönpuoliskon kulutukseen käytettävissä olevan rahan määrä. OECD'n mukaan 80-90-luvun taitteen jälkeinen tuloerojen lisääntyminen Suomessa on käytännössä syönyt vähintään viidenneksen Suomen talouskasvusta.
Mutta saahan tuota mantraa toki toistella, jos siitä tulee itselle tärkeämpi olo.
[quote author="Suomineito" time="25.09.2015 klo 00:33"]
[quote author="Suomineito" time="24.09.2015 klo 23:31"]Mikä touhu? Onko jotain erikoista tapahtunut? Kaikki säästötoiminpiteet ja leikkaukset voitaisiin välttää viisaalla ja kestävään kehitykseen tähtäävällä politiikalla. Hallituksen olisi luovuttava perussuomalaisten politiikasta, joka tähtää Suomen luonnon tuhoamiseen ja valtionvelan ottamisen kansainvälisten suuryritysten tukemiseen. Persusuomalaisten politiikka on kestämätöntä, otamme miljarditolkulla velkaa jonka lahjoitamme ulkomailla sijaitseviin veroparatiiseihin. Mielestäni olisi parempi pienentää valtionvelkaa ja pitää huolta Suomen luonnosta ja suomalaisista ihmisistä. Miksi perussuomalaiset haluavat tukea ulkomailla toimivia suurpääomasijoittajia? Meidän kannattaisi myös puuttua Lähi -Idän ja Afrikan ongelmiin, muuten jonain päivänä saatamme kohdata pakolaiskriisin. Pahimmassa tapauksessa useat ihmiset joutuvat hakemaan Suomesta turvapaikkaa. Tämän estämiseksi vihreät ovat tehneet useita hyviä ehdotuksia. Suomen on luovuttava perussuomalaisten ajamasta politiikasta ennen kuin on myöhäistä. [/quote] Tarkistin luvut, perussuomalaiset ottavat Suomen luonnon tuhoamiseen 3,6 miljardia velkaa vuosittain. Tuo velka jää lapsillemme ja heille jää tuhoutunut luonto. Mielestäni tuo on huonoa politiikkaa, kun samalla rahalla voisi investoida tulevaisuuteen ja ihmisten sekä luonnon hyvinvointiin.
[/quote]
Näin vihreänä täytyy sanoa, että turha tuota on pelkästään persujen niskaan kaataa; ei kokkarit tai keskusta sen kummempia ole. Ekologiselta kannalta ajateltuna nyt on hallituksessa sellaiset puolueet, että voi vain jännityksellä odottaa, kuinka paljon ehditään Suomen ainutlaatuisesta luonnosta paskoa lyhyen tähtäimen voittojen nimissä pilalle, ennen kuin valta vaihtuu.
Miten Sipilä pyristelee vastaan?? Sipilähän on omilla erittäin harkitsemattomilla kommenteillaan suorastaan lietsonut ja eskaloinut ongelmaa! Nyt on Merkeliä myötäillessään suoraan sanottuna saattamassa Suomea maksukyvyttömään tilaan = täysin riippuvaiseksi EU:n komissiosta, IMF:stä jne. Eikä näytä hänellä edes tiukkaa tekevän. Ei tunne häpeää eikä syyllisyyttä Suomen kansan edessä. Olisiko Merkel jo luvannut kivan viran komissiossa, kunhan Suomi on saatu polvilleen.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 22:13"]
Touhu maksetaan? Oletko tyhmä? Touhu maksetaan niin että menot pistetään kuriin kun tuloja ei kertakaikkiaan ole. Suomalaiset on niin saatanan tyhmiä, että kreikan tie odottaa. Sipilä on ainoa joka yrittää pyristellä vastaan.
[/quote]