Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lapsiperheessä 3+ koiraa, miksi?
04.04.2022 |
Aina kun tulee puheeksi meidän koirat, monelle lukumäärä on suuri ihmetys. Meillä on kolme noutajaa ja pari pientä lasta. Asuaan maalla, naapuriin puoli kilsaa ja pelkstään ulkoillaan joka päivä vähintään pari tuntia. Siihen päälle metsälenkki kun mies on lasten kanssa. Rakastan seurata nimenomaan laumaelämää, ja vasta yli kolme koiraa muodostaa enempi lauman. Jokaiselle pystyn tarjoamaan puuhaa ja nämä nauttivat elämästään.
Moni kysyy, että miksi näin monta, olenko kasvattaja? Moni on kysynytkin, että miksei yksi riitä kun ovat samaa rotuakin. Itseä kiinnostaisi, että mikä tässä ihmetyttää? Aikaa näihin menee paljon, se ei haittaa. Ihmetteletkö sinä ihmisten koiramäärää, olisi kiva kuulla miksi?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Tämä on totta, vaikka miten asiaa vääntelis.
Niinhän se on, mutta se saa koirahullut velat alapeukuttamaan.
Tarpeeksi fiksu ihminen ei hanki kumpaakaan rasitetta ympäristölle, itselleen eikä sille lapselle/koiralle.
Fiksujen ihmisten nimenomaan pitäisi lisääntyä. Muuten ihmiskunnalla ei ole juuri toivoa.
Tyhmyys on lisääntymisen edellytys.
Mitä toivoa haluat viedä sammuvan auringon mustaan aukkoon, johon tämä maapallo romahtaa ennen uuden maapallon ja uusien eliöiden syntyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Ei kasva. Vain keskiluokasta eteenpäin ollaan nettoveronmaksajia, muut ovat siipeilijöitä.
Työpaikoista käydään yhä kiristyvää kilpailua paitsi valtavien ihmismassojen, myös keinotekoisen älyn kanssa.
Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä.
Koiraa ei silti kukaan nykyihminen tarvitse. Se ei ole välttämätön.
Ei ole lapsetkaan, tai suurin osa muistakaan asioista mitä ihmiset tekee/kuluttaa. Itselläsikin on joku laite jolla selata vauvapalstaa, sekään ei ole välttämätön. Harva haluaa elää niin että tekee vain sellaisia asioita jotka ovat välttämättömiä elossa pysymiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Tämä on totta, vaikka miten asiaa vääntelis.
Niinhän se on, mutta se saa koirahullut velat alapeukuttamaan.
Tarpeeksi fiksu ihminen ei hanki kumpaakaan rasitetta ympäristölle, itselleen eikä sille lapselle/koiralle.
Fiksujen ihmisten nimenomaan pitäisi lisääntyä. Muuten ihmiskunnalla ei ole juuri toivoa.
Tyhmyys on lisääntymisen edellytys.
Mitä toivoa haluat viedä sammuvan auringon mustaan aukkoon, johon tämä maapallo romahtaa ennen uuden maapallon ja uusien eliöiden syntyä?
Yritätkö sanoa, että on jonkinlaista viisautta käyttää koko elämä murehtimiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Ei kasva. Vain keskiluokasta eteenpäin ollaan nettoveronmaksajia, muut ovat siipeilijöitä.
Työpaikoista käydään yhä kiristyvää kilpailua paitsi valtavien ihmismassojen, myös keinotekoisen älyn kanssa.
Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä.
Koiraa ei silti kukaan nykyihminen tarvitse. Se ei ole välttämätön.
Ei ole lapsetkaan, tai suurin osa muistakaan asioista mitä ihmiset tekee/kuluttaa. Itselläsikin on joku laite jolla selata vauvapalstaa, sekään ei ole välttämätön. Harva haluaa elää niin että tekee vain sellaisia asioita jotka ovat välttämättömiä elossa pysymiselle.
Se laite ei kuitenkaan kärsi olemassaolostaan ja kuolemastaan, toisin kuin lapsi tai koira.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kasvattaja enkä ole koskaan myynyt noutajanpentua pikkulapsiperheeseen. Ne ovat ensimmäisenä listalta pois ja ilmoitan välittömästi että en voi myydä heille pentua lasten vuoksi.
Tämä on juuri malliesimerkki nykyajan hullusta koiranpalvonnasta. Koiran pitää olla koko elämän keskipiste, eikä lapsia saa olla kilpailemassa. Mitenkäs sinä muuten kontrolloit ihmisten lisääntymistä? Se vauva voi tulla koiran oston jälkeen. Tai sinulle voidaan väittää ettei lapsia ole. Eikä kukaan tee siinä mitään väärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Tämä on totta, vaikka miten asiaa vääntelis.
Niinhän se on, mutta se saa koirahullut velat alapeukuttamaan.
Tarpeeksi fiksu ihminen ei hanki kumpaakaan rasitetta ympäristölle, itselleen eikä sille lapselle/koiralle.
Fiksujen ihmisten nimenomaan pitäisi lisääntyä. Muuten ihmiskunnalla ei ole juuri toivoa.
Tyhmyys on lisääntymisen edellytys.
Mitä toivoa haluat viedä sammuvan auringon mustaan aukkoon, johon tämä maapallo romahtaa ennen uuden maapallon ja uusien eliöiden syntyä?
Yritätkö sanoa, että on jonkinlaista viisautta käyttää koko elämä murehtimiseen?
En. Yritän sanoa vain sen mitä sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kasvattaja enkä ole koskaan myynyt noutajanpentua pikkulapsiperheeseen. Ne ovat ensimmäisenä listalta pois ja ilmoitan välittömästi että en voi myydä heille pentua lasten vuoksi.
Tämä on juuri malliesimerkki nykyajan hullusta koiranpalvonnasta. Koiran pitää olla koko elämän keskipiste, eikä lapsia saa olla kilpailemassa. Mitenkäs sinä muuten kontrolloit ihmisten lisääntymistä? Se vauva voi tulla koiran oston jälkeen. Tai sinulle voidaan väittää ettei lapsia ole. Eikä kukaan tee siinä mitään väärää.
Koira on jo aikuinen yksivuotiaana, jolloin mahdollinen lisäporsinta tapahtuisi. Ihan eri asia kuin lähettää pentua kidutettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan yleisesti yksi koira on ankeaa koiralle, kaksi on tosi hyvä, kolme tai enemmän on hulluutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kasvattaja enkä ole koskaan myynyt noutajanpentua pikkulapsiperheeseen. Ne ovat ensimmäisenä listalta pois ja ilmoitan välittömästi että en voi myydä heille pentua lasten vuoksi.
Tämä on juuri malliesimerkki nykyajan hullusta koiranpalvonnasta. Koiran pitää olla koko elämän keskipiste, eikä lapsia saa olla kilpailemassa. Mitenkäs sinä muuten kontrolloit ihmisten lisääntymistä? Se vauva voi tulla koiran oston jälkeen. Tai sinulle voidaan väittää ettei lapsia ole. Eikä kukaan tee siinä mitään väärää.
Koira on jo aikuinen yksivuotiaana, jolloin mahdollinen lisäporsinta tapahtuisi. Ihan eri asia kuin lähettää pentua kidutettavaksi.
Siis mitä nää sikajutut nyt on? Ei kai koirat saa mennä sikalaan? Vai tarkoitetaanko tässä nyt jotain minipossuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Ei kasva. Vain keskiluokasta eteenpäin ollaan nettoveronmaksajia, muut ovat siipeilijöitä.
Työpaikoista käydään yhä kiristyvää kilpailua paitsi valtavien ihmismassojen, myös keinotekoisen älyn kanssa.
Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä.
Koiraa ei silti kukaan nykyihminen tarvitse. Se ei ole välttämätön.
Datakeskukset kuluttaa sähköä ihan järjettömästi, eivät ole luontoystävällisiä. Puhelinta, tietokonetta ja nettiä ei kukaan tarvitse joten varmaan luovut niistä. Samoin kuin juoksevasta vedestä, autosta, telkkarista, harrastuksista, sängystä.. ei ne ole välttämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Ei kasva. Vain keskiluokasta eteenpäin ollaan nettoveronmaksajia, muut ovat siipeilijöitä.
Työpaikoista käydään yhä kiristyvää kilpailua paitsi valtavien ihmismassojen, myös keinotekoisen älyn kanssa.
Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä.
Koiraa ei silti kukaan nykyihminen tarvitse. Se ei ole välttämätön.
Datakeskukset kuluttaa sähköä ihan järjettömästi, eivät ole luontoystävällisiä. Puhelinta, tietokonetta ja nettiä ei kukaan tarvitse joten varmaan luovut niistä. Samoin kuin juoksevasta vedestä, autosta, telkkarista, harrastuksista, sängystä.. ei ne ole välttämättömiä.
Miksi kellään enää olisi auto tai koira, sen perusteella mitä tiedämme ilmansaasteista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Ei kasva. Vain keskiluokasta eteenpäin ollaan nettoveronmaksajia, muut ovat siipeilijöitä.
Työpaikoista käydään yhä kiristyvää kilpailua paitsi valtavien ihmismassojen, myös keinotekoisen älyn kanssa.
Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä.
Koiraa ei silti kukaan nykyihminen tarvitse. Se ei ole välttämätön.
Ei ole lapsetkaan, tai suurin osa muistakaan asioista mitä ihmiset tekee/kuluttaa. Itselläsikin on joku laite jolla selata vauvapalstaa, sekään ei ole välttämätön. Harva haluaa elää niin että tekee vain sellaisia asioita jotka ovat välttämättömiä elossa pysymiselle.
Se laite ei kuitenkaan kärsi olemassaolostaan ja kuolemastaan, toisin kuin lapsi tai koira.
Tuskinpa koirakaan kärsii jos siitä pidetään huolta. Kuolemaa se ei ainakaan ymmärrä. Ihmiset toki kärsii aina elämänsä aikana, mutta iso osa tykkää silti olla elossa.
Luin tässä taannoin jonkun kirjoittaman lehden yleisönosastokommentin,missä ihmeteltiin,miksi mm. jotkut sinkkunaiset ottavat koiran,eivätkä tee lasta? Että koiravero pitäisi laittaa tälläisille naisille. Siitä uhkui kyllä koiraviha. Meinasi lentää kahvit tuon aivopierukirjoituksen takia rinnuksille. Ensinnäkin,lastenteko on vapaaehtoista,ei ole pakko tehdä ja kaikki ei saa vaikka haluaisivat. Kuka tälläistä kyttää,tekeekö joku nainen lapsen vai ottaa koiran? Voi hemmetti! Kyllähän koiran pito ja lapsen hankinta on niin eri asiat kuin olla voi. Molempia pitää tietenkin harkita tarkkaan. Koira varmasti saastuttaa vähemmän kuin ihminen eläessään. Kirjoittaja ei ollut ajatellut kyllä mitään muuta kuin koiravihaansa tätä kirjoittaessa. Koiria on ollut iät ajat,sinkuilla ja perheissä. Mulle se on sama,monta koiraa kelläkin on jos ne vaan pystyy huolehtimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Kyllä köyhissäkin maissa lemmikit ovat monesti omistajilleen rakkaita. Ukrainasta paenneetkin toivat lemmikit mukanaan jos pystyivät. On typerää verrata lemmikkejä autoiluun. Pitäisi ennen lemmikki kieltoa lopettaa formulat ja rallit. Siinäkin tulisi jo saastumista vähennettyä.Nhl pelaajatkin kuten esim Barkov ja entisistä Selänne ostelevat luksusautoja eivätkä mieti ilmastoa lainkaan. Minun täytyisi sitten miettiä voinko ottaa lemmikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, koiran pitäminen saastuttaa pienen katumaasturin verran. Kolme koiraa, kolme katumaasturia. Mielestäni koiran pito pitäisi olla luvanvaraista ja vain yksi kerrallaan, tai reilut haittaverot niille joilla on useampi koira. Koira on länsimaissa ylellisyysesine.
Haittavero myös lapsista, nehän saastuttavat paljon enemmän kuin koira.
Yhteiskunta tarvitsee lapsia. Heistä kasvaa aikanaan veronmaksajia. Koirista ei ole mitään hyötyä, pois lukien poliisi- ym työkoirat.
Ei kasva. Vain keskiluokasta eteenpäin ollaan nettoveronmaksajia, muut ovat siipeilijöitä.
Työpaikoista käydään yhä kiristyvää kilpailua paitsi valtavien ihmismassojen, myös keinotekoisen älyn kanssa.
Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä.
Koiraa ei silti kukaan nykyihminen tarvitse. Se ei ole välttämätön.
Ei ole lapsetkaan, tai suurin osa muistakaan asioista mitä ihmiset tekee/kuluttaa. Itselläsikin on joku laite jolla selata vauvapalstaa, sekään ei ole välttämätön. Harva haluaa elää niin että tekee vain sellaisia asioita jotka ovat välttämättömiä elossa pysymiselle.
Se laite ei kuitenkaan kärsi olemassaolostaan ja kuolemastaan, toisin kuin lapsi tai koira.
Tuskinpa koirakaan kärsii jos siitä pidetään huolta. Kuolemaa se ei ainakaan ymmärrä. Ihmiset toki kärsii aina elämänsä aikana, mutta iso osa tykkää silti olla elossa.
Tykkää olla elossa, ei kuolla. Juuri se kuoleminen ja sitä edeltävä kärsimys synnyttää tuskaa jota en halua kokea ja minkä takia en olisi halunnut syntyä.
Saa olla eläimiä ja lapsia niin paljon kun tykkää jos vain huolehtii heistä kaikista asian mukaisella tavalla.
Meillä on viisi koiraa lapsiperheessä. Yksi jopa lapsen oma harrastuskoira, kaksi minun, yksi isännän ja yksi eläkeläiskoira. Meillä on iso talo ja piha ja mahdutaan kyllä. Autotkin hommattu niin, että koko sakki mahtuu.
Mukavaa on ja lasten kaverit tykkää meillä vierailla. Koirat ovat koulutettuja, siistejä ja ystävällisiä. Itselleni koirat ja niiden kanssa eri lajit on ainoa harrastukseni. Toimin myös kouluttajana. Lapsilla ja isännällä on myös muita harrastuksia.
Meillä on 27 koiraa koiraa ja 8 katumaasturia. Ajotaitoisia on vain 7 eli yksi katumaasturi käy tyhjäkäynnillä kun siihen ei riitä kuljettajaa.
Toivon että tulevaisuudessa jokaisella suomalaisella on vähintään 68 koiraa ja 24 800 lasta.
Onhan niitä muitakin lemmikkejä ihmisillä ja on ollut kautta aikojen. Hevosen kakka on vielä isompi kuin koiran,jos sille linjalle lähdetään :D Kyllä vaan ihminen on suurin saastuttaja,ei eläimet.
Alue: Aihe vapaa
No ei varmasti kannata ottaa koiria tai sikoja, jos aikoo vain maata patjalla lattialla.