Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: ”Tällaisia ovat Suomen suurimman huume­jutun syytetyt – huume­rikollisia, yrittäjiä, levy-yhtiön vaikuttaja, laki­mies”

Vierailija
04.04.2022 |

”SUOMEN kaikkien aikojen suurimpana huumejuttuna pidetyn Anom-kokonaisuuden syytteitä aletaan lukea Helsingin käräjäoikeudessa maanantaina.

Syytettynä törkeistä huumausainerikoksista ja muista rikoksista on yli 50 miestä ja naista. IS kävi läpi epäiltyjen listalla olevien taustoja.

Monilla syytetyistä on aiempaa huumerikostaustaa ja pitkiäkin rikostuomioita takanaan. Yksi syytetyistä oli aikoinaan keskusrikospoliisin etsityimpien listalla, kun hän pakoili huumerikoksista langetettua vankeusrangaistustaan ulkomailla.”

Onkohan Naccilla ollut sormensa tässäkin sopassa, vai joku muu etsintäkuulutettu?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008726931.html

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen myös tätä ”levy-yhtiön vaikuttajaa”. Olisi mielenkiintoista, jos joku tutkiva journalisti tekisi jutun tunnettujen julkkisten kytköksistä huumekauppaan.

Aika moni artisti on kärähtänyt käytöstä, osa Katiskan yhteydessä ja osa muulloin. Yhteen vaiheeseen pintajulkut kuten Mikael Gabriel hengasivat näkyvästi Naccin kanssa. Ja oli tämä juttu:

”Poliisi epäilee: Mikael Gabrielin fanituote­varastoa käytettiin Janne Tranbergin huume­konttorina”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427165.html

Vierailija
2/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä on ihan käsittämätöntä et veronmaksajien rahoja tuhlataan ensin valvontaan, tutkintaan, oikeusistuntoihin ja sen jälkeen näiden vankilassa pitämiseen. Voisivat laillistaa huumeet ja ottaa niistä verotulot. Laittomuus ei selvästikään ole ratkaisu huumeongelmiin jotka on koko ajan kasvussa. Portugalissa laillistettiin kaikki kerralla ja rikollisuus väheni huomattavasti ja verovaroja sekä poliisien resursseja säästyi moneen muuhun tarkoitukseen. En ole huumeiden puolesta puhuja, mutta ei tämä nykyinen käytäntö ole todellakaan mikään hyvä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös tätä ”levy-yhtiön vaikuttajaa”. Olisi mielenkiintoista, jos joku tutkiva journalisti tekisi jutun tunnettujen julkkisten kytköksistä huumekauppaan.

Aika moni artisti on kärähtänyt käytöstä, osa Katiskan yhteydessä ja osa muulloin. Yhteen vaiheeseen pintajulkut kuten Mikael Gabriel hengasivat näkyvästi Naccin kanssa. Ja oli tämä juttu:

”Poliisi epäilee: Mikael Gabrielin fanituote­varastoa käytettiin Janne Tranbergin huume­konttorina”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427165.html

Kaikki joilla on useampi toimiva aivosolu huomaavat kyllä viittaukset huumeisiin musiikissa ja muissa medioissa. Lisäksi jos käytät niin myös ostat, joten on täysin turhaa miettiä onko käyttäjällä yhteyksiä myyjään.

Vierailija
4/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan käsittämätöntä et veronmaksajien rahoja tuhlataan ensin valvontaan, tutkintaan, oikeusistuntoihin ja sen jälkeen näiden vankilassa pitämiseen. Voisivat laillistaa huumeet ja ottaa niistä verotulot. Laittomuus ei selvästikään ole ratkaisu huumeongelmiin jotka on koko ajan kasvussa. Portugalissa laillistettiin kaikki kerralla ja rikollisuus väheni huomattavasti ja verovaroja sekä poliisien resursseja säästyi moneen muuhun tarkoitukseen. En ole huumeiden puolesta puhuja, mutta ei tämä nykyinen käytäntö ole todellakaan mikään hyvä

Olet muuten oikeassa mutta portugalissa ei ole laillistettu yhtään huumausainetta. Pelkästään käytöstä rankaisemisesta on luovuttu. Ei se laittomuus kaman käyttöä estä. Ei edes vähennä sitä. Rikollisuus kavattaa muutankin haitallisten aineiden haittoja vain entisestään.

Vierailija
5/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös tätä ”levy-yhtiön vaikuttajaa”. Olisi mielenkiintoista, jos joku tutkiva journalisti tekisi jutun tunnettujen julkkisten kytköksistä huumekauppaan.

Aika moni artisti on kärähtänyt käytöstä, osa Katiskan yhteydessä ja osa muulloin. Yhteen vaiheeseen pintajulkut kuten Mikael Gabriel hengasivat näkyvästi Naccin kanssa. Ja oli tämä juttu:

”Poliisi epäilee: Mikael Gabrielin fanituote­varastoa käytettiin Janne Tranbergin huume­konttorina”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427165.html

Kaikki joilla on useampi toimiva aivosolu huomaavat kyllä viittaukset huumeisiin musiikissa ja muissa medioissa. Lisäksi jos käytät niin myös ostat, joten on täysin turhaa miettiä onko käyttäjällä yhteyksiä myyjään.

Se on vähän kuin julkinen salaisuus. Mm. Samu Haber, Reino Nordin, Mikael Gabriel kaikki kärähtäneet huumeista, osa vieläpä ratista. Nuorten esikuvia sitten ovat.

Vierailija
6/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan käsittämätöntä et veronmaksajien rahoja tuhlataan ensin valvontaan, tutkintaan, oikeusistuntoihin ja sen jälkeen näiden vankilassa pitämiseen. Voisivat laillistaa huumeet ja ottaa niistä verotulot. Laittomuus ei selvästikään ole ratkaisu huumeongelmiin jotka on koko ajan kasvussa. Portugalissa laillistettiin kaikki kerralla ja rikollisuus väheni huomattavasti ja verovaroja sekä poliisien resursseja säästyi moneen muuhun tarkoitukseen. En ole huumeiden puolesta puhuja, mutta ei tämä nykyinen käytäntö ole todellakaan mikään hyvä

Olet muuten oikeassa mutta portugalissa ei ole laillistettu yhtään huumausainetta. Pelkästään käytöstä rankaisemisesta on luovuttu. Ei se laittomuus kaman käyttöä estä. Ei edes vähennä sitä. Rikollisuus kavattaa muutankin haitallisten aineiden haittoja vain entisestään.

Minusta myös käytöstä rankaisemisesta tulisi luopua. Ehkä useampi uskaltaisi silloin hakea apua ja puhua päihdeongelmastaan avoimesti.

Päihteidenkäytössä on se ikävä puoli, että se usein vaikuttaa muidenkin kuin vain käyttäjän elämään: perheen, kaverien, lasten jopa naapurien ja lisää mt-ongelmia sekä turvattomuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös tätä ”levy-yhtiön vaikuttajaa”. Olisi mielenkiintoista, jos joku tutkiva journalisti tekisi jutun tunnettujen julkkisten kytköksistä huumekauppaan.

Aika moni artisti on kärähtänyt käytöstä, osa Katiskan yhteydessä ja osa muulloin. Yhteen vaiheeseen pintajulkut kuten Mikael Gabriel hengasivat näkyvästi Naccin kanssa. Ja oli tämä juttu:

”Poliisi epäilee: Mikael Gabrielin fanituote­varastoa käytettiin Janne Tranbergin huume­konttorina”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427165.html

Kaikki joilla on useampi toimiva aivosolu huomaavat kyllä viittaukset huumeisiin musiikissa ja muissa medioissa. Lisäksi jos käytät niin myös ostat, joten on täysin turhaa miettiä onko käyttäjällä yhteyksiä myyjään.

Kun ei ole laillista myyntiä niin sieltä ostetaan mistä sattuu saamaan. Ei siinä ole sen ihmeellisempää.

Vierailija
8/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näköjään jää kaikki muu uutisointi nyt sodan varjoon. Vielä isompi huumevyyhti kuin mitä Katiska oli eikä ketään tunnu edes kiinnostavan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös tätä ”levy-yhtiön vaikuttajaa”. Olisi mielenkiintoista, jos joku tutkiva journalisti tekisi jutun tunnettujen julkkisten kytköksistä huumekauppaan.

Aika moni artisti on kärähtänyt käytöstä, osa Katiskan yhteydessä ja osa muulloin. Yhteen vaiheeseen pintajulkut kuten Mikael Gabriel hengasivat näkyvästi Naccin kanssa. Ja oli tämä juttu:

”Poliisi epäilee: Mikael Gabrielin fanituote­varastoa käytettiin Janne Tranbergin huume­konttorina”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427165.html

Tähän sisältyy jo ihmiskauppaa, mutta tuskin koskaan tutkitaan.

Vierailija
10/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huumeet ja huumehörhöjen piirit aiheuttavat niin isot taloudelliset tappiot Suomelle, että ette edes uskoisi. Neeurologiset ongelmat ja sellaiset ajavat usein käyttäjiksi. Sitten ihmiset puolustaa tätä. Samaan aikaan pelätään, että joudutaan leipäjonoon. Mikä mahtaisi olla vikana Suomessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOU TSIGAAGOU!

Vierailija
12/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ja huumehörhöjen piirit aiheuttavat niin isot taloudelliset tappiot Suomelle, että ette edes uskoisi. Neeurologiset ongelmat ja sellaiset ajavat usein käyttäjiksi. Sitten ihmiset puolustaa tätä. Samaan aikaan pelätään, että joudutaan leipäjonoon. Mikä mahtaisi olla vikana Suomessa?

Näinhän se on. Harvoin käyttö on täysin ongelmatonta. Ja vaikka huumeet olisi täysin laillisia, miksi aineissa pitää mennä auton rattiin? Ikinä en tule ymmärtämään enkä hyväksymään tuommoista piittaamattomuutta muiden elämää, henkeä ja turvallisuutta kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näköjään jää kaikki muu uutisointi nyt sodan varjoon. Vielä isompi huumevyyhti kuin mitä Katiska oli eikä ketään tunnu edes kiinnostavan.

Kun yksi liiga saadaan kiinni niin pian on toinen tilalla. Lopulta ainoa vaikutus on että vankien määrä kasvaa. Kamakauppaa kiinnijäämiset hidastaa vain hetkellisesti. Tuollaisena se tulee jatkumaan kun muita vaihtoehtoja ei suostuta edes ajattelemaan.

Vierailija
14/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ja huumehörhöjen piirit aiheuttavat niin isot taloudelliset tappiot Suomelle, että ette edes uskoisi. Neeurologiset ongelmat ja sellaiset ajavat usein käyttäjiksi. Sitten ihmiset puolustaa tätä. Samaan aikaan pelätään, että joudutaan leipäjonoon. Mikä mahtaisi olla vikana Suomessa?

Mikä mahtaa olla pelkän Naccin hintalappu Suomen valtiolle? Ja sitten tuommoista fanitetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ja huumehörhöjen piirit aiheuttavat niin isot taloudelliset tappiot Suomelle, että ette edes uskoisi. Neeurologiset ongelmat ja sellaiset ajavat usein käyttäjiksi. Sitten ihmiset puolustaa tätä. Samaan aikaan pelätään, että joudutaan leipäjonoon. Mikä mahtaisi olla vikana Suomessa?

Näinhän se on. Harvoin käyttö on täysin ongelmatonta. Ja vaikka huumeet olisi täysin laillisia, miksi aineissa pitää mennä auton rattiin? Ikinä en tule ymmärtämään enkä hyväksymään tuommoista piittaamattomuutta muiden elämää, henkeä ja turvallisuutta kohtaan.

En minäkään hyväksy rattijuopoutta mutta en silti kannata uutta alkoholin kieltolakia. 

Vierailija
16/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näköjään jää kaikki muu uutisointi nyt sodan varjoon. Vielä isompi huumevyyhti kuin mitä Katiska oli eikä ketään tunnu edes kiinnostavan.

Kyllä kiinostaa mutta ukrainan sota on isompi ja tärkeämpi asia. Huoh kun putinin saisi lopettamaan sen.

Vierailija
17/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ja huumehörhöjen piirit aiheuttavat niin isot taloudelliset tappiot Suomelle, että ette edes uskoisi. Neeurologiset ongelmat ja sellaiset ajavat usein käyttäjiksi. Sitten ihmiset puolustaa tätä. Samaan aikaan pelätään, että joudutaan leipäjonoon. Mikä mahtaisi olla vikana Suomessa?

Näinhän se on. Harvoin käyttö on täysin ongelmatonta. Ja vaikka huumeet olisi täysin laillisia, miksi aineissa pitää mennä auton rattiin? Ikinä en tule ymmärtämään enkä hyväksymään tuommoista piittaamattomuutta muiden elämää, henkeä ja turvallisuutta kohtaan.

En minäkään hyväksy rattijuopoutta mutta en silti kannata uutta alkoholin kieltolakia. 

No eihän se pointti ollut, vaan vaikka olisi laillista. En vaan ymmärrä, miksi missään päihteissä pitää mennä rattiin, oli käyttö itsessään laillista tai ei.

Vierailija
18/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun Veitola vieraili mikaelgabrielin kodissa, silmään pisti todella kalliit vaatteet ja esineet. Hän siis itse kertoi hinnat.

Vierailija
19/20 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun Veitola vieraili mikaelgabrielin kodissa, silmään pisti todella kalliit vaatteet ja esineet. Hän siis itse kertoi hinnat.

Veitola vai Mikael Gabriel? Vilkaisin miehen Instaa äskettäin ja on jotenkin kulahtaneen ja sekavan näköistä menoa. Ilmeisesti tuo sitten on taidetta.

Vierailija
20/20 |
05.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös tätä ”levy-yhtiön vaikuttajaa”. Olisi mielenkiintoista, jos joku tutkiva journalisti tekisi jutun tunnettujen julkkisten kytköksistä huumekauppaan.

Aika moni artisti on kärähtänyt käytöstä, osa Katiskan yhteydessä ja osa muulloin. Yhteen vaiheeseen pintajulkut kuten Mikael Gabriel hengasivat näkyvästi Naccin kanssa. Ja oli tämä juttu:

”Poliisi epäilee: Mikael Gabrielin fanituote­varastoa käytettiin Janne Tranbergin huume­konttorina”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427165.html

Kaikki joilla on useampi toimiva aivosolu huomaavat kyllä viittaukset huumeisiin musiikissa ja muissa medioissa. Lisäksi jos käytät niin myös ostat, joten on täysin turhaa miettiä onko käyttäjällä yhteyksiä myyjään.

Se on vähän kuin julkinen salaisuus. Mm. Samu Haber, Reino Nordin, Mikael Gabriel kaikki kärähtäneet huumeista, osa vieläpä ratista. Nuorten esikuvia sitten ovat.

Gabriel on kärähtänyt jostain pilven polttelusta. En pidä sitä huumeiden käyttönä ja kannabishan on jo monin paikoin sallittua tai laillista. Oikeat huumeet on eri asia. Ei näytä kyllä laittomuus vähentävän niidenkään käyttöä. Myynti saakin olla laitonta mutta käyttö on itseen kohdistuva teko ja siksi sen ei pitäisi olla rikos.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kaksi