Hallitus suunnittelee leikkaavansa opintotuesta yli 25 % 5 vuodessa?
Yli 150 miljoonaa e per vuosi vuoteen 2020 mennessä. Turun Sanomissa oli kuulemma tästä juttua tällä viikolla, osaako joku kertoa enemmän?
Kommentit (61)
Opiskelijat voi lopettaa sen jatkuvan bilettämisen niin riittäisi rahat opiskeluun. Se on valintoja käyttääkö rahat alkoholiin vai opiskeluun.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:35"]Eli kaikkein heikoimmmin rahaa saavilta nyt leikataan. Ei kenelläkään ole niin pieniä tuloja kuin opiskelijalla ja jos teet töitä opintojen ohessa liikaa niin siitäkin rangaistaan! Sitten osa saa opiskella työttömyystuella. Onko tässä järkeä? [/quote] Ei työttömyystuella voi opiskella yliopistossa.
[/quote] Voi opiskella ja moni opiskeleekin. Pitää olla yli 25v ja suorittaa loppuun keskenjääneet opinnot.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 16:20"]
Opiskelijat voi lopettaa sen jatkuvan bilettämisen niin riittäisi rahat opiskeluun. Se on valintoja käyttääkö rahat alkoholiin vai opiskeluun.
[/quote]
Haistappa nyt kuule. Mieti itse. Oletetaan, että olet opiskelija jossakin keskikokoisessa suomalaisessa kaupungissa. Keskimääräiset asumismenot pienessä solukämpässä ehkä n. 350e/kk (ja tämä on sitä halvempaa päätä). Okei. Lounas koululla arkisin 2,60 (x20 = 52 e) tai huh hei jos opiskelija haluaa vaikka elää niin herroiksi että juo ruokalan kahvit kanssa niin sitten 3,5 e (x20 = 70e/kk). Pelkällä opintotuella tuo tarkottaisi sitä, että vuokran ja arkipäivälounaiden jälkeen jäisi 50-70e/kk KAIKKEEN MUUHUN. Yleensä on sellaisiakin asioita kuin vaikkapa sähkö- ja puhelinlasku, kaikki muu vuorokaudessa syötävä ruoka kuin se yksi lounas, matkaliput, joskus ostettavat vaatteetkin yms. Hirveetä rälläämistä on joo.
Minua pelottaa ihan oikeasti tämän hallituksen sekoilut. Olen itse 16v lukiolainen, vanhempani taas ovat matalapalkkaisia duunareita. Tähtään korkeakouluun, ja perhetaustani sekä vähävarainen sukuni on antanut minulle lisäpotkua opiskeluun.Jos koulutuksesta ja opintotuesta kuitenkin leikataan, niin meillä vähävaraisten perheiden lapsilla ei ole enää varaa kouluttautua. Arvostan tällä hetkellä sitä, että Suomessa kaikilla on mahdollisuus opiskella perheen tuloista riippumatta, mutta en usko tämän mahdollisuuden jatkuvan enää kovinkaan kauan.
Miksi Suomesta ollaan näin kovaa vauhtia tekemässä luokkayhteiskuntaa, jossa vain rikkailla on varaa ja köyhiä kyykytetään? Suomen ei kannattaisi leikata koulutuksesta, sillä koulutussysteemimme on lukuisten tilastojen mukaan maailman paras. Harmi, jos tästä arvostetusta tittelistä joudutaan luopumaan.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:24"]
Anteeksi kun varastan ketjun, mutta jos on valmistunut yliopistosta keväällä 2015, niin saako seuraavaan tutkintoon enää mitään opintotukea?
[/quote]
Ei heru enää, mitäs valitsit väärin.
[/quote]
En kysynyt itseni osalta. Kaveri vain lesosi aikoinaan, että hänestä tulee tuplamaisteri ja voi ensimmäisen tutkinnon lukea huvikseen, valmistui keväällä. Aloin vain ihmetellä katkeransävyisiä facebook-päivityksiä, että tuliko mutkia matkaan.
[/quote]
No ei sitä nyt rajattomasti saa sitä tukea toiseenkaan tutkintoon :D Ei kukaan pysty kustantamaan niillä kokonaista toista tutkintoa. Olikohan se määrä tällä hetkellä 9 tukikuukautta. Nuo 9 tukikuukautta kuuluvat myös niille, joilla on syystä venyneet opinnot, eli saa ne käyttöön venyneisiin opintoihin myös. Jotkut käyttävät ne täydentäviin opintoihin, eli maisterin tutkinnon jälkeen esim. opettajan pätevyyden hankintaan tai sitten jatko-opiskelun aikana (tohtori-tutkinto). Pääsääntöisesti ihmiset ovat hyvin lahjakkaasti ottaneet käyttöönsä nuo lisätukikuukaudet, joten suinkaan toisen tutkinnon opiskelijat eivät ole ainoa menoerä tässä, vaan oikeastaan hyvin pieni prosentti. Joillekin nuo tukikuukaudet ovat tuoneet tarpeen buustin työllistymiseen, joten niiden arvo voi hyvinkin olla korkeampi kuin kuvittelemmakaan.
[/quote]
Ne on tuoneet tarpeellisen buustin sen yhden tyypin työllistymismahdollisuuksiin, mutta vieneet sen joltain toiselta. Esim. jos 20 humanistia opiskelee lisäkuukausien turvin sairaanhoitajaksi, niin yhtä monta hoitajakouluun hakenutta joutuu välivuodelle tai huonosti työllistävään koulutukseen. Lisäkuukausien tarvetta ei siis voi perustella sillä, että se ratkaisisi työttömyyden yleisesti.
Toisaalta opintotuki on tällä hetkellä lähimpänä perustuloa ja sikäli soisi ihmisille niitä kuukausia jopa enemmän. Ongelmaksi se muodostuu juuri tuossa mielessä että ne jo-opiskelevat viekin sitten niitä kallisarvoisia opiskelupaikkoja muilta.
Anteeksi kun varastan ketjun, mutta jos on valmistunut yliopistosta keväällä 2015, niin saako seuraavaan tutkintoon enää mitään opintotukea?
Hallitus jostain syystä kuvittelee, että Suomessa pystyttäisiin kilpailemaan halpatyömaiden kanssa paremmin, kuin länsi-Eurooppalaisten jälkiteollisten maiden kanssa, joten koulutus pois ja matalasti koulutettua halpatyövoimaa tilalle.
Kohta kiinalaiset lapsetkin potkivat suomalaisten pikkulapsien omin käsin kutomia Made in Finland futiksia pihapeleissään.
Lapseni on nyt 1v ja täytyynvissiin alkaa säästämään sille opiskelurahoja. Koulutus on tuskin maksutonta enää sitten kun hän aloittaa. Ois vaan mistä säästää!
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:24"]
Anteeksi kun varastan ketjun, mutta jos on valmistunut yliopistosta keväällä 2015, niin saako seuraavaan tutkintoon enää mitään opintotukea?
[/quote]
Ei heru enää, mitäs valitsit väärin.
[/quote]
En kysynyt itseni osalta. Kaveri vain lesosi aikoinaan, että hänestä tulee tuplamaisteri ja voi ensimmäisen tutkinnon lukea huvikseen, valmistui keväällä. Aloin vain ihmetellä katkeransävyisiä facebook-päivityksiä, että tuliko mutkia matkaan.
[/quote]
No ei sitä nyt rajattomasti saa sitä tukea toiseenkaan tutkintoon :D Ei kukaan pysty kustantamaan niillä kokonaista toista tutkintoa. Olikohan se määrä tällä hetkellä 9 tukikuukautta. Nuo 9 tukikuukautta kuuluvat myös niille, joilla on syystä venyneet opinnot, eli saa ne käyttöön venyneisiin opintoihin myös. Jotkut käyttävät ne täydentäviin opintoihin, eli maisterin tutkinnon jälkeen esim. opettajan pätevyyden hankintaan tai sitten jatko-opiskelun aikana (tohtori-tutkinto). Pääsääntöisesti ihmiset ovat hyvin lahjakkaasti ottaneet käyttöönsä nuo lisätukikuukaudet, joten suinkaan toisen tutkinnon opiskelijat eivät ole ainoa menoerä tässä, vaan oikeastaan hyvin pieni prosentti. Joillekin nuo tukikuukaudet ovat tuoneet tarpeen buustin työllistymiseen, joten niiden arvo voi hyvinkin olla korkeampi kuin kuvittelemmakaan.
[/quote]
Ne on tuoneet tarpeellisen buustin sen yhden tyypin työllistymismahdollisuuksiin, mutta vieneet sen joltain toiselta. Esim. jos 20 humanistia opiskelee lisäkuukausien turvin sairaanhoitajaksi, niin yhtä monta hoitajakouluun hakenutta joutuu välivuodelle tai huonosti työllistävään koulutukseen. Lisäkuukausien tarvetta ei siis voi perustella sillä, että se ratkaisisi työttömyyden yleisesti.
Toisaalta opintotuki on tällä hetkellä lähimpänä perustuloa ja sikäli soisi ihmisille niitä kuukausia jopa enemmän. Ongelmaksi se muodostuu juuri tuossa mielessä että ne jo-opiskelevat viekin sitten niitä kallisarvoisia opiskelupaikkoja muilta.
[/quote]
Sillehän ei mahda mitään, että opiskelupaikkoja on rajatusti tarjolla ja parempi pääsee sisään. Tuskin kukaan haluaa niin sosialistista valtiota, että saat vain yhden tutkinnon opiskella ja thats it. Tällä hetkellä Suomessa on hyvin runsaasti opiskelupaikkoja, työllisyyskysymys on ihan muista asioista kiinni. Mutta pitänee vielä muistuttaa, että suurin osa toisen tutkinnon opiskelijoista opiskelee maisteritutkinnon, joka on nimenomaan tarkoitettu näille joilla alempi korkeakoulututkinto jo on. Perus lukiolaiselta nämä eivät vie paikkaa, ja mitä sitten vaikka veisikin. Sellaista elämä on. On eri asia kokea välivuosi jos toinen parikymppisenä, kuin jäädä työttömyysloukkuun huonon alavalinnan tehtyään kolmikymppisenä. Ja ne huonot alavalinnat kun ei ole aina itsestä kiinni, työllisyystilanteet muuttuvat kovin nopeaa, ja pari vuotta työttömänä viettänyt kolmikymppinen menettää pian markkina-arvonsa. Nyt tulee myös kiintiöt suoraan lukiosta tulleille, joten asia korjaantuu silläkin.
Eikö opintolaina olisi kannattanut muuttaa lainapainotteiseksi silloin, kun meni hyvin? Nykyään menee aika riskiksi, kun alanvaihto on vaikeaa ja taloustilanne on surkea.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:24"]
Anteeksi kun varastan ketjun, mutta jos on valmistunut yliopistosta keväällä 2015, niin saako seuraavaan tutkintoon enää mitään opintotukea?
[/quote]
Ei heru enää, mitäs valitsit väärin.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:24"]
Anteeksi kun varastan ketjun, mutta jos on valmistunut yliopistosta keväällä 2015, niin saako seuraavaan tutkintoon enää mitään opintotukea?
[/quote]
En osaa sanoa, ennen sai jos oli tukikuukausia jäljellä.
Ohis.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:24"]
Anteeksi kun varastan ketjun, mutta jos on valmistunut yliopistosta keväällä 2015, niin saako seuraavaan tutkintoon enää mitään opintotukea?
[/quote]
Ei heru enää, mitäs valitsit väärin.
[/quote]
En kysynyt itseni osalta. Kaveri vain lesosi aikoinaan, että hänestä tulee tuplamaisteri ja voi ensimmäisen tutkinnon lukea huvikseen, valmistui keväällä. Aloin vain ihmetellä katkeransävyisiä facebook-päivityksiä, että tuliko mutkia matkaan.
Olen tosi onnellinen että sain opinnot alta pois kun opintotuella vielä jotenkuten eli. Valitettavasti suomi menee samaa rataa kuin suurin osa maailmasta, eli vain rikkaiden perheiden penikoilla on mahdollisuus korkeaan koulutukseen.
Ehkä hallitus haluaa herätellä noita yliopistoja sitten opiskelijoiden kautta kun suora järkipuhe ei mene päähän. Jos yliopistot haluaa tieten tahtoen ylläpitää sellaisia opiskelupaikkoja joista ei työllisty, niin tehdään niistä sitten niin epähoukuttelevia että niihin ei kukaan hae.
Vastaava rahasummahan olisi voitu säästää niin, että yliopistot tekee ministeriöiden suositusten mukaisesti koulutupaikkajakonsa, jolloin olisi vähemmän alanvaihtoa, pidempiä työuria ja valmistuminenkin nopeampaa. Mutta ei, kun ei voi perinneproffia irtisanoa niin mennään vanhalla ja voivotellaan opiskelijoiden puolesta.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:24"]
Anteeksi kun varastan ketjun, mutta jos on valmistunut yliopistosta keväällä 2015, niin saako seuraavaan tutkintoon enää mitään opintotukea?
[/quote]
Ei heru enää, mitäs valitsit väärin.
[/quote]
En kysynyt itseni osalta. Kaveri vain lesosi aikoinaan, että hänestä tulee tuplamaisteri ja voi ensimmäisen tutkinnon lukea huvikseen, valmistui keväällä. Aloin vain ihmetellä katkeransävyisiä facebook-päivityksiä, että tuliko mutkia matkaan.
[/quote]
No ei sitä nyt rajattomasti saa sitä tukea toiseenkaan tutkintoon :D Ei kukaan pysty kustantamaan niillä kokonaista toista tutkintoa. Olikohan se määrä tällä hetkellä 9 tukikuukautta. Nuo 9 tukikuukautta kuuluvat myös niille, joilla on syystä venyneet opinnot, eli saa ne käyttöön venyneisiin opintoihin myös. Jotkut käyttävät ne täydentäviin opintoihin, eli maisterin tutkinnon jälkeen esim. opettajan pätevyyden hankintaan tai sitten jatko-opiskelun aikana (tohtori-tutkinto). Pääsääntöisesti ihmiset ovat hyvin lahjakkaasti ottaneet käyttöönsä nuo lisätukikuukaudet, joten suinkaan toisen tutkinnon opiskelijat eivät ole ainoa menoerä tässä, vaan oikeastaan hyvin pieni prosentti. Joillekin nuo tukikuukaudet ovat tuoneet tarpeen buustin työllistymiseen, joten niiden arvo voi hyvinkin olla korkeampi kuin kuvittelemmakaan.
[/quote]
Ne on tuoneet tarpeellisen buustin sen yhden tyypin työllistymismahdollisuuksiin, mutta vieneet sen joltain toiselta. Esim. jos 20 humanistia opiskelee lisäkuukausien turvin sairaanhoitajaksi, niin yhtä monta hoitajakouluun hakenutta joutuu välivuodelle tai huonosti työllistävään koulutukseen. Lisäkuukausien tarvetta ei siis voi perustella sillä, että se ratkaisisi työttömyyden yleisesti.
Toisaalta opintotuki on tällä hetkellä lähimpänä perustuloa ja sikäli soisi ihmisille niitä kuukausia jopa enemmän. Ongelmaksi se muodostuu juuri tuossa mielessä että ne jo-opiskelevat viekin sitten niitä kallisarvoisia opiskelupaikkoja muilta.
[/quote]
Sillehän ei mahda mitään, että opiskelupaikkoja on rajatusti tarjolla ja parempi pääsee sisään. Tuskin kukaan haluaa niin sosialistista valtiota, että saat vain yhden tutkinnon opiskella ja thats it. Tällä hetkellä Suomessa on hyvin runsaasti opiskelupaikkoja, työllisyyskysymys on ihan muista asioista kiinni. Mutta pitänee vielä muistuttaa, että suurin osa toisen tutkinnon opiskelijoista opiskelee maisteritutkinnon, joka on nimenomaan tarkoitettu näille joilla alempi korkeakoulututkinto jo on. Perus lukiolaiselta nämä eivät vie paikkaa, ja mitä sitten vaikka veisikin. Sellaista elämä on. On eri asia kokea välivuosi jos toinen parikymppisenä, kuin jäädä työttömyysloukkuun huonon alavalinnan tehtyään kolmikymppisenä. Ja ne huonot alavalinnat kun ei ole aina itsestä kiinni, työllisyystilanteet muuttuvat kovin nopeaa, ja pari vuotta työttömänä viettänyt kolmikymppinen menettää pian markkina-arvonsa. Nyt tulee myös kiintiöt suoraan lukiosta tulleille, joten asia korjaantuu silläkin.
[/quote]
Niin ja aikamoni nuori vie toiselta opiskelupaikan vain hakemalla johonkin mihin pääsee, ja sitten vaihtaa pääainetta mahdollisimman pian. Tai entäpä lestadiolaiset, jotka käyvät jonkin tutkinnon vain pitkittääkseen äidin uran aloitustaan. Turha tässä on mitään pystejä jaella siitä, kuka hyödyntää parhaiten opiskelupaikkansa, sillä niiden haaskaaminen on aika yleistä ja toisekseen harvoin itsestä kiinni (nuoruuden riskaabeli valinta, alan työllisyyden äkillinen lasku, mikä uhkaa käydä nyt mm. päiväkodeissa nyt uuden varhaiskasvatuslain myötä).
Mahtaako edes riittää tuo 150 miljoonaa. Jostain ne rahat pitää repiä maahanmuuttajien kotouttamiskoulutukseen.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:24"]Anteeksi kun varastan ketjun, mutta jos on valmistunut yliopistosta keväällä 2015, niin saako seuraavaan tutkintoon enää mitään opintotukea?
[/quote]
Riippuu paljonko olet opintotukikuukausia jo käyttänyt. Jos kaikki on jo mennyt niin et saa opintotukea.
Ei voi olla totta... Pelottaa näin nuorena, että onko mulla enää tulevaisuutta. :(
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:35"]
Eli kaikkein heikoimmmin rahaa saavilta nyt leikataan. Ei kenelläkään ole niin pieniä tuloja kuin opiskelijalla ja jos teet töitä opintojen ohessa liikaa niin siitäkin rangaistaan!
Sitten osa saa opiskella työttömyystuella. Onko tässä järkeä?
[/quote]
Onko kaikkien pakko opiskella suomen kalleimmassa kaupungissa? Ja kyllä sitä lainaa ottaa jos on valinnut työllistävän alan. Jos taas harrastuksekseen opiskelee, niin kyllä siitä saa maksaakin.
[/quote]
Maksimiopintotuki verojen jälkeen tällä hetkellä 469e/kk. Sisältää opintorahan JA asumistuen. Ei riitä vaikka asuisi missä kaupungissa. Maksimilainat kun ottaa tuohon päälle niin sitten riittää kohtuulliseen elämiseen. Maksimilaina 400e/kk.
Tuostako voi jotakin leikata vielä? Johan se aiotaan poistaa indeksistäkin se tuki. Voi jumalauta.
Terveisin 14 000 euroa opintolainaa. Valmistuin tavoiteajassa ja olen työelämässä, olen siis pelin oikein suorittanut oikeiston unelmatapaus. AInut vaan että työ pätkittäistä ja huonosti palkattua, paska maksella kauhean nopeasti takaisin.