Holiton vai holillinen alkumalja ristiäisiin/nimiäisiin?

Molempia niin vieraat saavat valita itse.

Mielestäni kaikkiin alle 18- vuotiaisiin lapsiin liittyviin juhliin mieluiten alkoholiton. Ristiäisetkin on perhejuhla. Tosin jos on suvun eka lapsi ja kaikki läsnäolijat on aikuisia, niin mikäs siinä sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaikkiin alle 18- vuotiaisiin lapsiin liittyviin juhliin mieluiten alkoholiton. Ristiäisetkin on perhejuhla. Tosin jos on suvun eka lapsi ja kaikki läsnäolijat on aikuisia, niin mikäs siinä sitten. 

Täh, niin on rapujuhlatkin ja kyllä niissä snapseja juodaan tai muuten kyseessä ei ole rapujuhlat.

Molempia laittaisin tarjolle.

Molempia pitää olla, koska kaikki eivät syystä tai toisesta voi ottaa alkoholia. Mielestäni sekään ei ole oletusarvo, että on vain alkoholitonta, on ihan kivaa kilistää kuohuviinillä.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaikkiin alle 18- vuotiaisiin lapsiin liittyviin juhliin mieluiten alkoholiton. Ristiäisetkin on perhejuhla. Tosin jos on suvun eka lapsi ja kaikki läsnäolijat on aikuisia, niin mikäs siinä sitten. 

Niin kyse on siitä yhdestä lasillisesta, eikä mistään ryyppyjuhlista. Suurin osa ihmisistä osaa kilistää alkoholia juhlahetkenä ilman että siinä on mitään ongelmaa lasten kanssa.

Molempia tarjolle, ja holiton versio esim. Lehtikuohua

Jos kevytviiniä on , käy mutta viina ei !

Kunhan alkoholiton vaihtoehto ei unohdu.

Ei aiheuta, joissakin ristiäisissä nautitaan myös teräviä kahvin kanssa.

Mun mielestä ristiäisissä ei nautita alkumaljoja. Se on kirkollinen tilaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ristiäisissä ei nautita alkumaljoja. Se on kirkollinen tilaisuus.

Kyllähän kirkollisissa tilaisuuksia voi alkoholia nauttia! Ei se ehtoollisviinikään mitään alkoholitonta ole.

Riippuu miten juoppoja olette. Sinänsä ristiäisiin ei kuulu mitään alkumaljoja alkuunkaan.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ristiäisissä ei nautita alkumaljoja. Se on kirkollinen tilaisuus.

Ei kirkossa, mutta kahvitilaisuudessa kyllä.

Minusta alkoholi ei kuulu ristiäisiin. Ei kyse ole siitä etteivätkö ihmiset osaisi ottaa sivistyneesti sitä yhtä, mutta ei se vaan silti kuulu. Jos juhlittava henkilö on alaikäinen niin silloin hänen juhlissaan ei tarjoilla alkoholia.

Vierailija kirjoitti:

Molempia pitää olla, koska kaikki eivät syystä tai toisesta voi ottaa alkoholia. Mielestäni sekään ei ole oletusarvo, että on vain alkoholitonta, on ihan kivaa kilistää kuohuviinillä.

Ristiäisten kuuluu olla harras tilaisuus ja siihen ei kuulu mitkään kilistelyt.

Juhlakalulle ehdottomasti holillinen!

Vastaus kysymykseen. Aiheuttaa pahennusta. Alkoholi ei kuulu vastasyntyneen ensimmäisiin juhliin ollenkaan.u

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaikkiin alle 18- vuotiaisiin lapsiin liittyviin juhliin mieluiten alkoholiton. Ristiäisetkin on perhejuhla. Tosin jos on suvun eka lapsi ja kaikki läsnäolijat on aikuisia, niin mikäs siinä sitten. 

Täh, niin on rapujuhlatkin ja kyllä niissä snapseja juodaan tai muuten kyseessä ei ole rapujuhlat.

Rapujuhlat on ihan toisen tyyppinen tilaisuus kuin ristiäiset, nehän on lähinnä ryyppyjuhlat alunperin. Häätkin on perhejuhla, mutta sikäli eri asia kuin ristiäiset koska niissä ei juhlan aiheena lapset vaan juurikin aikuiset.

Ehdottomasti holiton, jos mitään. Kunnioita juhlan olemusta: pieni lapsi saa nimen, se on hänen juhlansa, ei mikään aikuisten rötväkeyösyöjuojuhla. Ihmeellistä, että tuotakin pitää oikein kysyä... Aikuinen ihminen varastaa lapsen juhlat!