Mihin ne saksalaiset ja italialaiset sitä maakaasua käyttävät, kun ei voida hanoja sulkea?

Sekä kotien lämmitykseen että varsinkin teollisuuden tarpeisiin. Esim. kemianteollisuus käyttää prosesseissaan paljon maakaasua.

Lämmitykseen ja ruuanlaittoon nyt ainakin. 

Suomessakin on paljon pientaloja joissa on maakaasu lämmitysmuotona, itsekin rakensimme sellaisen talon v 98

Saksalaiset tekee sillä ainakin sähköä. Kun ollaan samassa verkossa saksalaisten kanssa niin voipa sähkön hinta nousta täälläkin jos sakemannit päättää olla rahoittamatta Putinin sotaa ja laittavat kaasunostot jäihin.

Teollisuus hyvin riippuvainen kaasusta ilmeisesti. Myös talojen lämmitykseen, ruoanlaittoon.

Saksalaisille neuvoksi: ydinvoimaloita rakenteille nopeasti. Italiassa hieman vaikeampaa maanjäristysalttiuden takia.

Sinällään kinkkinen tilanne koska eu tarvii venäjän kaasua sekä öljyä.

Suomessakin on lähinnä vain venäläistä öljyä eli aina kun tankkaat auton niin tuet venäjää.

Suomi ei ole niin riippuvainen venäläisestä kaasusta mutta euroopassa kaasua tarvii lämmitykseen,teollisuuteen sekä sähkön tekemiseen.

Maakaasua käytetään myös jäähdyttämiseen, kuin myös sähköntuotantoon.

Vierailija kirjoitti:

Lämmitykseen ja ruuanlaittoon nyt ainakin. 

Suomessakin on paljon pientaloja joissa on maakaasu lämmitysmuotona, itsekin rakensimme sellaisen talon v 98

Vähän on tyhmää rakentaa talo joka on riippuvainen tuollaisesta. Ahdistaisi itseäni koko-ajan jos olisi täysin riippuvainen venäläisestä tuotteesta.

Joko se putte pisti hanat kiinni, kun saksa ei ruplilla laskua maksanut?

Vierailija kirjoitti:

Joko se putte pisti hanat kiinni, kun saksa ei ruplilla laskua maksanut?

Ei, kun niille miljardeille tuli muuta käyttöä.

Sitä käytetään moottoreissa, joilla pyöritetään tuulivoimaloiden siipiä.

Vierailija kirjoitti:

Teollisuus hyvin riippuvainen kaasusta ilmeisesti. Myös talojen lämmitykseen, ruoanlaittoon.

Saksalaisille neuvoksi: ydinvoimaloita rakenteille nopeasti. Italiassa hieman vaikeampaa maanjäristysalttiuden takia.

Saksassa on jo alas ajettuja ydinvoimaloita mutta niiden uudelleen käyttöön ottaminen vie kuulema pitkän aikaa mutta parempi sekin kuin olla maakaasun jatkeena. Ilmeisesti vihreät Saksassa eivät taivu vanhojen ydinvoimaloiden uudelleen ylösajoon. Mutta pienet Balttian maat näyttivät mallia, enää ei ruski-kaasu virtaa putkissa, hyvä Baltit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lämmitykseen ja ruuanlaittoon nyt ainakin. 

Suomessakin on paljon pientaloja joissa on maakaasu lämmitysmuotona, itsekin rakensimme sellaisen talon v 98

Vähän on tyhmää rakentaa talo joka on riippuvainen tuollaisesta. Ahdistaisi itseäni koko-ajan jos olisi täysin riippuvainen venäläisestä tuotteesta.

Taidat olla vähän hidas.  Onko susta suomen tuulivoimalat hyvä veto. Talvella on kylmää ja kirkkaana pakkassäällä ei tuule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lämmitykseen ja ruuanlaittoon nyt ainakin. 

Suomessakin on paljon pientaloja joissa on maakaasu lämmitysmuotona, itsekin rakensimme sellaisen talon v 98

Vähän on tyhmää rakentaa talo joka on riippuvainen tuollaisesta. Ahdistaisi itseäni koko-ajan jos olisi täysin riippuvainen venäläisestä tuotteesta.

Eipä tuo iso homma ole vaihtaa lämmönlähdettä vesikiertoisessa lämmitysjärjestelmässä. Jos taas on vetänyt pelkät sähkövastukset lattiaan, se onkin sitten kalliimpi homma lähteä rakentamaan siihen vaikka maalämpöjärjestelmää.

Vierailija kirjoitti:

Joko se putte pisti hanat kiinni, kun saksa ei ruplilla laskua maksanut?

E usko että Putte ruplia edes haluaa. Nillä ei saa ostettua tyttikselle uutta linnaa jostain muualta, kuin Sveitsi heitti ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko se putte pisti hanat kiinni, kun saksa ei ruplilla laskua maksanut?

E usko että Putte ruplia edes haluaa. Nillä ei saa ostettua tyttikselle uutta linnaa jostain muualta, kuin Sveitsi heitti ulos.

Putte haluaa ruplia siksi, että sen vaihtokurssi vahvistuisi. Ei nuo keskuspankin temput kauaa tehoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lämmitykseen ja ruuanlaittoon nyt ainakin. 

Suomessakin on paljon pientaloja joissa on maakaasu lämmitysmuotona, itsekin rakensimme sellaisen talon v 98

Vähän on tyhmää rakentaa talo joka on riippuvainen tuollaisesta. Ahdistaisi itseäni koko-ajan jos olisi täysin riippuvainen venäläisestä tuotteesta.

Meille on vuosikymmeniä tullut myös sähköä ja öljyä Venäjältä:) Emme ole omavaraisia minkään lämmitysmuodon kanssa. Kaukolämpökin lämpiää osin maakaasulla (30% v 2021). Ja silloin hyvin suuri osa Suomen talouksista lämpiää tuolla:D 

Lähde Energian alkuperä | Helen

Miksi niitä suljettuja ydinvoimaloita ei aukaista?

Maakaasua läyttää lannoiteteollisuus, metalliteollisuus, kemianteollisuus, paperiteollisuus jne...

https://www.welt.de/wirtschaft/article237919023/BASF-Chef-Wollen-wir-se…

Maailman suurimman kemianfirman CEO:

"Haluammeko tuhota silmät avoinna meidän koko kansantalouden?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lämmitykseen ja ruuanlaittoon nyt ainakin. 

Suomessakin on paljon pientaloja joissa on maakaasu lämmitysmuotona, itsekin rakensimme sellaisen talon v 98

Vähän on tyhmää rakentaa talo joka on riippuvainen tuollaisesta. Ahdistaisi itseäni koko-ajan jos olisi täysin riippuvainen venäläisestä tuotteesta.

Eipä tuo iso homma ole vaihtaa lämmönlähdettä vesikiertoisessa lämmitysjärjestelmässä. Jos taas on vetänyt pelkät sähkövastukset lattiaan, se onkin sitten kalliimpi homma lähteä rakentamaan siihen vaikka maalämpöjärjestelmää.

Tämä  on totta. V 98 tuo oli sähköä ja maalämpöä (investointina) huomattavasti halvempi ratkaisu ja alueellamme oli pakko maksaa kytkeytyminen käytti tai ei. Miksei sitten olisi käyttänyt sitä.

Vesikiertoinen lattialämmitys oli ja toki mahdollista muuttaa tarvittaessa. En tiedä ovatko nykyiset asukkaat niin tehneet. 

Norjalla olisi valtavat kaasukentät, mutta ne pihtaa niitä ja säästelee tulevaisuuteen.