Naapurin lapsi ulkona ilman kenkiä!

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 18:53"]Mutta poistun nyt paikalta ja keskityn muihin asioihin. Ilmeisesti sitten huoli on täysin turha. En aio enää edes katsoakaan ketään päin, vaikka mitä tapahtuisi, kun heti tuomitaan kyttääjäksi ja tahallaan ymmärretään asiat väärin.
[/quote]
No ei se välttämättä ihan turha ole mutta, että lasu? Käy vaikka juttelemassa vanhemmille asiasta ennenkuin teet mitään ilmoituksia. Jos vastaanotto on negatiivinen niin sitten voit miettiä sitä lasua.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 19:11"][quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 18:53"]Mutta poistun nyt paikalta ja keskityn muihin asioihin. Ilmeisesti sitten huoli on täysin turha. En aio enää edes katsoakaan ketään päin, vaikka mitä tapahtuisi, kun heti tuomitaan kyttääjäksi ja tahallaan ymmärretään asiat väärin.
[/quote]
No ei se välttämättä ihan turha ole mutta, että lasu? Käy vaikka juttelemassa vanhemmille asiasta ennenkuin teet mitään ilmoituksia. Jos vastaanotto on negatiivinen niin sitten voit miettiä sitä lasua.
[/quote]

Johan on sanottu, että se olisi liian rankka vaihtoehto kuitenkin. Eivät kuitenkaan ota palautetta vastaan eli ilmeisesti jostain jo sanottu, kun tämä tiedetään.

En ota kantaa asiaan mutta itse en viela takkia kayta. Kuuma mulla on.

Parahin aloittaja: lapset ovat äärettömän hyviä ilmoittamaan, jos joku asia on oikeasti huonosti (=huutavat kylmyyttä). Siispä anna ihmisten - lastenkin - pukeutua kuten pukeutuvat. Tuskin lapsen vanhemmat piittaamattomuuttaan antavat lapsen leikkiä ulkona vähissä vaatteissa; he vain eivät näe siinä mitään ongelmaa. Ja eihän siinä olekaan ongelmaa. Meillä on iät ja ajat lapset (viisi kpl) kulkeneet vähissä vaatteissa ja yhtään kertaa ei ole tarvinnut syödä esim. lääkekuuria - ja ovat terveitä.

Mulla on 2-vuotias lapsi (täyttää kohta kolme). Ei tahdo millään vaatteet pysyä vaatteet päällä, kun kesällä on tottunut viipottamaan aatamin asussa. Kenkiä suostuu käyttämään yleensä (välillä yllätän paljain jaloin), koska tulee herkästi särkyä jalkojen palelluttamisesta. Takki ei pysy millään päällä, tänäänkin monta kertaa heittänyt takin pois ja t-paidassa juoksennellut. Lämpöä 12-15. Jos joku tämmösestä tekis lastensuojeluilmoituksen, niin kyllä kiroaisin tekijän alimpaan helvettiin. Ei se hypotermiaan kuole tolla menolla. Lapset on lapsia. Ne oppivat, kuten tämä minunkin käyttämään kenkiä kun ei tunnu särky kivalta. Vaatteet pysyvät päällä kun tulee tarpeeksi kylmä.

Ettekö te mammat tiedä, että lapset kestävät paremmin kylmää kuin aikuiset? Se johtuu ns. ruskeasta rasvasta. Ja se säilyy pidempään kun lapsi karaisee itseään kylmässä.

Vielä ei edes ole kovin kylmä liikkua paljasjaloin.

Jopas oli vastauksia koko ketju täynnä. Toisaalta pitäisi puuttua lasten laiminlyöntiin mutta 3-vuotias yksin pihalla ilman kenkiä syyskuussa on aivan normaalia ja tavallista.

Minusta ei ole.

Seurasin aikanani tällaista sosiaalitoimen asiakasperhettä, ja yksi tunnuspiirre oli se, että lapset olivat päivät pitkät pihalla sisävaatteissa, paljain jaloin, joskus pelkässä yöpaidassa eikä heitä valvonut koskaan ketään - ei ainakaan niin, että kukaan olisi vaivautunut pihalle.

Kyllä sen perheen tunnistaa, jossa lapsella ei ole asiat hyvin. Aikuisia ei näy, lapset ovat aina ilman asianmukaista varustusta ja heillä ei tunnu olevan minkäänlaisia rajoja tai sääntöjä. On eri asia leikkiä hikipäässä trampalla kuin juosta ilman kenkiä. Aamulla asteita oli vain 10, ja vielä klo 11 vain 12 astetta. Kyllä meillä on kengät tai kumisaappaat jalassa ihan kesälläkin, jos on ollut selkeästi kylmä keli. Ulkohousuja on käyttänyt alle kouluikäiset, kun mönkivät ja istuvat kosteassa maassa runsaasti. Kuvittelisin, että 2-3-vuotiaskin aika paljon siellä maatasolla touhuilee. Tänään iltapäivällä oli vain huppari mutta edelleen kosteutta pitävät housut, koska nurmikko on kostea. Ei olisi tullut lapsille edes mieleen olla ilman kenkiä.

Ap, seuraa tilannetta mutta tee ilmoitus herkästi. Kysymys on lapsen parhaasta ja parhaiten se lapsen laiminlyönti näkyy ns. pienistä asioista, niistä, joihin kukaan ei viitsi puuttua. Tuntemallani sosiaalitoimen asiakasperheen lapsella oli kesälläkin toppatakki päällä. Eihän se lapsi siitä vahingoittunut ja varmasti osasi itsekin sen takin ottaa pois päältä, jos tuli kuuma, mutta aika paljon kertoi kyllä vanhempien kyvystä huomioida lapsiaan. Välinpitämättömyys näkyy juuri epäsopivina vaatteina.

Mun poika kulkee hihattomalla paidalla edelleen ja minä myös,sortsitkin laittaisin jos kehtaisin no 18v kehtaa

Kyllä minäkin pitäisin vanhempien välinpitämättömyytenä ja lapsen hyvinvoinnin laiminlyöntinä ap:n kuvailemaa. Ihmettelisin itsekin, jos joku naapurin pienistä lapsista kulkisi tähän vuodenaikaan pitkiä aikoja vähissä vaatteissa ja ilman valvontaa. Minusta lapsille on hyvä opettaa sekin, miten ulos pukeudutaan milläkin säällä. Jos leikkiessä tulee kuuma, vaatetta voi vähentää, mutta osaako noin pieni vielä edes hakea lisää vaatetta, jos on kylmä. Turvallisuudentunne katoaa ainakin, jos joka asia pitää opetella "kantapään kautta".

Asutaan omakotitalossa ja meidän reilu 2v saattaa livahtaa ulos sisävaatteissa ja ilman kenkiä. Tekee tämän melkein joka päivä, jos ovi jäänyt auki, haen toki heti sisälle. Ovet pyritään pitämään lukossa mutta jäävät monesti myös auki kun kaksi isompaa kulkevat itse. Ja 2v ylettyy saamaan oven itse auki. Onko lasun paikka?

Meillä just kun nro 40, paitsi lapsi 3 v. Trampalla vaatteet vähenee...

Vähän väliä käsketään sisälle pukemaan. Lapsia useampi, kukaan ei näytä olevan viluissaan.

Ja taas huomenna,  ylihuomenna jne... hamaan siihen asti, kun tramppa puretaan.

Tää on ihan naurettavaa ku joka asiasta pitäis tehä ilmotus sossuille! Menkää keskustelee vanhempien kanssa ensin. Mä tiiän kokemuksesta että on perseestä joutua laitokseen perusteettomasti ja odottaa useamman vuoden oikeudenkäyntiä jossa vihdoin huostaanotto purettiin koska sille ei ollut perusteita, millekkään asialle ei ollut näyttöä, ja ainoa asia mikä meni huonosti oli koulu ja seki meni huonosti ku ei saanu olla himassa. Mäkin pompin lapsena vaikka missä varustuksissa pihalla, enpä oo saanut mitään tappajabakteeria tai vuosisadan keuhkokuumetta.

Meillä 3v saa leikkiä ulkona yksin. Vilkaisen ikkunasta vähän väliä, kaikki on aina hyvin. Pysyy nätisti pihassa, mutta vaikka lähtisikin pihasta niin monta sataa metriä saisi kulkea autotielle ja siinä ajassa ehtisin huomata jo lähtönsä. Kuistilla leikkii paljain jaloin eikä suostu pitää sukkia, riisuu ne vähän väliä.

T. Ammattikasvattaja

Meillä on 15 astetta ulkona lämmin. Lapset kävivät juuri ulkona trampalla paljain jaloin, ja tulivat hiestä märkinä sisälle. Hanki elämä.

Mitä itse tekisitte?

Käväiseekö vai onko pidemmän aikaa?

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:26"]Meillä on 15 astetta ulkona lämmin. Lapset kävivät juuri ulkona trampalla paljain jaloin, ja tulivat hiestä märkinä sisälle. Hanki elämä.
[/quote]

On eri asia hyppiä trampoliinilla hikipäissään kun touhuilla muuten pihalla tai kävellä märällä maalla. Vai eikö sinusta? Eikä kyse ole vain tästä päivästä, vaan ihan on jatkuvaa. Kylmänä aamuna pyörinyt pelkkä kylpytakki päällä ulkona. Itsellä oli ulkona käydessä pitkähihainen ja takki. Voihan olla kuumaverinen, mutta luulisi, että kengät huolehdittaisiin jalkaan.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:28"]Käväiseekö vai onko pidemmän aikaa?
[/quote]

On ihan leikkimässä tuolla paljasjaloin. Jos vain piipahtaisi ulkona, en edes kyselisi.

Minkä ikäisestä lapsesta on kyse? Jos häntä itseään ei haittaa, niin eipä tuosta vaaraa ole. Itse asiassa vilu vain lisää vastustuskykyä ja elimistö on vahvempi puolustautumaan kun tarve niin vaatii.

Mutta miinuksistakin voi päätellä, että antaa vaan olla sitten. Eihän se minulle kuulu, vaikka karulta näyttää.