Voiko naapuri kieltää??
Voiko kieltää viereisen taloyhtiön lapsia leikkimästä hänen taloyhtiön pihalla?? Meillä 3 vierekkäistä taloyhtiötä, paljon lapsia. KAIKKI aina siivoavat jälkensä ja käyttäytyvät hyvin, ei tihutöitä. Ei melua kuin se normaali mitä lapsista lähtee. Lähes kaikki lapset ovat iältään 1-5 vuotiaita eli aina vahmempansa kanssa pihalla. Järjestely sujuu kaikkien mielestä kivasti niin että käytetään yhdessä vierekkäisiä pihoja. Mutta sitten on tämä yksi. Hän on tyypillinen yksinäinen vanhempi nainen jonka mielestä kakarat ja rakit ovat pohjasakkaa. Haukkumassa jatkuvasti lapsia ja raivoamassa kaikesta. Henkilöllä ei varmasti ole kaikki muumit täysin laaksossa ja hänelle sopisi varmasti paremmin sasuminen metsän keskellä yksin. Korostan että kaikki pihamme ovat erittäin siistejä ja rauhallisia, omistusasuntoja kaikki. Tämä nainen käy jatkuvasti kyselemässä että asutko sinä täällä (vihaisesti) ja hänen mielestään meidän taloyhtiön pihaa ei saa käyttää kuin taloyhtiössä asuvat, ei edes asukkaiden vieraat. Onko siis olemassa jotain lakia millä nainen tämän voisi kieltää?
Kommentit (34)
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:40"]
Minkälainen idiootti antaa lastensa leikkiä siellä, missä niitä ei haluta? Ja aina syy vieritetään lapsettomalle vanhapiialle kun syy on vain ja ainoastaan itsessä. Peiliin katsomisen paikka.
[/quote]
Ja kaikki lapsettomat eivät ole vanhojapiikoja, huom huom.
Eikö sitä voi ostaa sitä omakotitaloa, kun hankkii lapsia? Itse ainakin elin ihanan lapsuuden parin ja puolentuhannen neliön tontilla eikä kukaan tullut huutamaan eikä ajamaan pois. Oli tilaa hiihtää ja luistella ja pyöräillä ympäri tonttia, ja oma lekkimökki minulla myös oli. Säälin syvästi kaikkia nitä lapsia, jotka eivät saa samanlaista lapsuutta kuin minulla oli.
[/quote]
Voi jestas. Pysy aiheessa tai mene pois.
Meidänkin talon pihalla juoksee viereisten talojen lapset ja ei haittaisi muuten, mutta iältään n. 3-6 vuotiaat muksut vilistelee tuossa ilman valvontaa, kiipeilevät kerrostalon tikapuissa, kuikkivat ikkunoista sisään ja sikailevat leikkikentällä. Esim valtaavat liukumäen tavaroillaan, hyppivät leikkimökkien katoilta... Yhdellä oli kerrankin naama auki kun hyppäsi kyseiseltä katolta... : / Mutta eipä lapsia voi syyttää siitä etteivät vanhemmat vahdi.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:48"]Kyllä voi kieltää. Pidä kakarasi omilla pihamailla. Luuletko oikeasti, että persehedelmiesi möykkä kiinnostaa kaikkia naapureita?
[/quote]
En luule. Jos lastani tarkoitit. Olet yhtä keskenkasvuinen kuin naapurini, mitään asiaa ei osata esittää asiallisesti. Kyseiseen naapuriinkin olisi varmasti suhtauduttu eri tavalla jos hän olisi tullut sanomaan asiallisesti että joku möykkää tai sotkee. Sen sijaan hänen tyylinsä on tämä:vitun kakarat sotkee ja pilaa kaiken saatana asutko sinä edes täällä kannattijo tehdä lisää kakaroita tähän maailmaan aaarrgghh saatana. Tämän jälkeen kävelee pois eikä ota vastaväitteitä vastaan. Jos sinä esimerkiksi olet tällainen ihminen, kuin viestisi antaa ymmärtää, että et kestä normaaleja elämisen ääniä niin suosittelen myös sinulle jonkun puumajan hankkimista metsän keskeltä. Ap
No ei ole. Vaikka pääsääntöisesti taloyhtiön pihat on tarkoitettu taloyhtiön asukkaille. Saa käydä leikkimässä lapset jotka ovat kylässä jossain taloyhtiön perheessä. Ja myös jos taloyhtiön omat asuvat lapset leikkivät heidän kanssaan. Mutta on kyseen alaista jos pihalla ei ole ketään muita ja toisen taloyhtiön lapset käy omija aikojaan leikkimässä siellä. Sillä taloyhtiön asukkaat kustantavat leikkipaikan kiikut ym. Ja jos ne menee rikki niin taloyhtiön asukkaat ne maksavat.
Tuo on aina sellainen veteen piirretty viiva. Vähän sama kuin onko taloyhtiön oma krillipaikka kaikkien kaupunkilaisten käytössä.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:54"]Meidänkin talon pihalla juoksee viereisten talojen lapset ja ei haittaisi muuten, mutta iältään n. 3-6 vuotiaat muksut vilistelee tuossa ilman valvontaa, kiipeilevät kerrostalon tikapuissa, kuikkivat ikkunoista sisään ja sikailevat leikkikentällä. Esim valtaavat liukumäen tavaroillaan, hyppivät leikkimökkien katoilta... Yhdellä oli kerrankin naama auki kun hyppäsi kyseiseltä katolta... : / Mutta eipä lapsia voi syyttää siitä etteivät vanhemmat vahdi.
[/quote]
Ja tämä onkin asia aivan erikseen. Meidän taloyhtiöissä on ollut aivan uskomattoman asiallista porukkaa kaikki nämä 4 vuotta. Ap
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:40"]
Minkälainen idiootti antaa lastensa leikkiä siellä, missä niitä ei haluta? Ja aina syy vieritetään lapsettomalle vanhapiialle kun syy on vain ja ainoastaan itsessä. Peiliin katsomisen paikka.
[/quote]
Osta itsellesi uusi motorisoitu pilluntuhoaja ja jätä muut perheeliset normaalit ihmiset rauhaan homevittu.
[/quote]
Ohhoh, viisi plussaa annettu tuollaiselle kommentille. En ihmettele, ettei teidän lapsiannekaan haluta naapuritaloyhtiön alueelle käyttäytymään vanhempiensa tavoin.
T. Sivustaihmettelijä
AP:n tapauksen voisi rinnastaa siihen, että naapuritaloyhtiön aikuiset tulisivat AP:n taloyhtiön grillipaikalle ilman että ovat AP:n taloyhtiön asukkaiden vieraina (vaikka heillä olisi omakin grillipaikka). Eihän sekään nyt todellakaan ole
a) hyvien tapojen mukaista
b) sallittua (minun mielestäni)
AP:n käsityksen mukaan ilmeisesti myös seudun omakotitalojen pihat on yleisesti kaikkien käytettävissä oli asukkaat kotona tai ei?
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:40"]
Minkälainen idiootti antaa lastensa leikkiä siellä, missä niitä ei haluta? Ja aina syy vieritetään lapsettomalle vanhapiialle kun syy on vain ja ainoastaan itsessä. Peiliin katsomisen paikka.
[/quote]
Ja kaikki lapsettomat eivät ole vanhojapiikoja, huom huom.
Eikö sitä voi ostaa sitä omakotitaloa, kun hankkii lapsia? Itse ainakin elin ihanan lapsuuden parin ja puolentuhannen neliön tontilla eikä kukaan tullut huutamaan eikä ajamaan pois. Oli tilaa hiihtää ja luistella ja pyöräillä ympäri tonttia, ja oma lekkimökki minulla myös oli. Säälin syvästi kaikkia nitä lapsia, jotka eivät saa samanlaista lapsuutta kuin minulla oli.
[/quote]Ei sun lapsuus ainakaan aivoja sulle suonut.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 14:36"]AP:n tapauksen voisi rinnastaa siihen, että naapuritaloyhtiön aikuiset tulisivat AP:n taloyhtiön grillipaikalle ilman että ovat AP:n taloyhtiön asukkaiden vieraina (vaikka heillä olisi omakin grillipaikka). Eihän sekään nyt todellakaan ole
a) hyvien tapojen mukaista
b) sallittua (minun mielestäni)
AP:n käsityksen mukaan ilmeisesti myös seudun omakotitalojen pihat on yleisesti kaikkien käytettävissä oli asukkaat kotona tai ei?
[/quote]
No huhhuh, hävettääkö edes toi sun kommentin loppuosa?
No se on todettu monta kertaa että kun ihmiset survotaan asumaan tollasiin sieluttomiiin ja luonnottomiin betonimöhkäleisiin niin niillä rupee pää reistaan ja ei ole enää mitään muuta tekemistä kuin vahdata naapureitaan..
Mitä helvetin haittaa siitä on missä lapset leikkii?
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 14:58"]
No se on todettu monta kertaa että kun ihmiset survotaan asumaan tollasiin sieluttomiiin ja luonnottomiin betonimöhkäleisiin niin niillä rupee pää reistaan ja ei ole enää mitään muuta tekemistä kuin vahdata naapureitaan..
Mitä helvetin haittaa siitä on missä lapset leikkii?
[/quote]
Sen helvetin haitan määrittelee se ihminen ja taloyhtiö, jonka alueella ne lapset oleilevat.
11 § (9.6.2000/531)
"Määritelmä «Kotirauhan» suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen."
finlex.fi/
Ko. lakiehdotuksen, nyttemmin lain, perustelut täsmentävät vielä kotirauhan laajuutta:Asuintalojen porraskäytävät säädettäisiin nimenomaisesti kuulumaan kotirauhan piiriin. Kotirauhan ulkopuolelle jäisivät siten kerrostalon ulko-oven ulkopuoliset alueet."
Laki hyväksytään aina perusteluineen, joten selkeästi siis kerrostalon ulko-oven ulkopuoliset alueet (lue: pihat) eivät ole yksityisalueita, eivätkä näin kuulu kotirauhan suojan piiriin. Poikkeuksen muodostavat mahdollisesti kerrostalon alimmassa kerroksessa olevat, asuntokohtaiset yksityispihat, joista on merkintä mm. osakekirjassa. Mutta kerrostalon taloyhtiön yleinen piha ei kuulu kotirauhan suojan piiriin, kuten ei myöskään rivi- tai paritalon taloyhtiön hallinnassa olevat yleiset pihat.
Vielä toinen, aiheeseen liittyvä lainkohta:
"Laki rikoslain muuttamisesta
769/1990, 28. Luku 11 §
Hallinnan loukkaus
Joka luvattomasti
l) ottaa haltuunsa, siirtää tai piilottaa toisen hallinnassa olevaa
irtainta omaisuutta,
2) käyttää toisen pihamaata kulkutienään taikka toisen hallinnassa
olevaa maata rakentamalla, kaivamalla tai muulla sen kaltaisella
tavalla tai
3) ottaa haltuunsa toisen hallinnassa olevaa maata taikka rakennuksen
tai sen osan, on tuomittava, jollei teosta ole muualla
laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, hallinnan loukkauksesta
sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Hallinnan loukkauksena ei kuitenkaan pidetä tekoa josta on
aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta."
Elikkä lain mukaan voitte mennä vaikka grillaamaan toisen taloyhtiön pihalle.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 14:36"]AP:n tapauksen voisi rinnastaa siihen, että naapuritaloyhtiön aikuiset tulisivat AP:n taloyhtiön grillipaikalle ilman että ovat AP:n taloyhtiön asukkaiden vieraina (vaikka heillä olisi omakin grillipaikka). Eihän sekään nyt todellakaan ole
a) hyvien tapojen mukaista
b) sallittua (minun mielestäni)
AP:n käsityksen mukaan ilmeisesti myös seudun omakotitalojen pihat on yleisesti kaikkien käytettävissä oli asukkaat kotona tai ei?
[/quote]
On sallittua, kerrostalon piha ei kuulu kotirauhan piiriin.
Kyllä voi kieltää. Pidä kakarasi omilla pihamailla. Luuletko oikeasti, että persehedelmiesi möykkä kiinnostaa kaikkia naapureita?