Voi hiivatti! Nettideittailusta...

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 14:23"]

Mistä ihmeestä täällä joku voi jonkun tuntemattoman miehen kokeneisuuden ja taidot tietää?

Siinähän selviää kun kokeilet, jos et muuta osaa asian suhteen tehdä.

[/quote]

Varmaan selviäsi kokeilemalla, mutta kuten sanoin ei voimat nyt mihinkään epätoivoiseen kokeiluun riitä.  Varsinkin, kun esim. kokemattomuus seksissä selviää vain sillä yhdellä tavalla. Kerro sinä, miten torjua toinen ystävällisesti tässä tilanteessa :D ap

Kyllä jokaisessa parisuhteessa oppii jotain paitsi toisesta myös itsestään. Ainakin itse ole nuoruuden kahdessa pitkässä parisuhteessa saamani opit ottanut käyttöön tässä kolmannessa, joka etenikin sitten avioliittoon asti. Ymmärrän ap:in pointin erittäin hyvin, mutta tässä tilanteessa ei kai ole muuta tehtävissä, kuin mennä treffeille ja yrittää onkia lisätietoja.

Tässä taas nähdään se, miksi miehille on hyväksyttävää pelehtiä useiden kanssa; naiset arvostavat kokemusta ja kokemattomuutta pidetään turn-offina. Miehet arvostavat kokemattomuutta ja tervettä moraalia ja arvoja näissä asioissa, sen takia kylien polkupyörät ovat miesten keskuudessa halveksittuja. Naiset siis puolestaan käyvät kuumina kokeneisiin kylän miespuolisiin polkupyöriin, kuten tästä ap:n tapauksesta huomaamme.

Kirjoitatte silkkaa paskaa. Kokemattomuus ei ole minkään valtakunnan meriitti eikä huono asia.

Kaikki ihmiset ovat erilaisia. Ei siis voida olettaa että tuntemalla yhden miehen, tai vaikka neljä, tuntisit kaikki miehet.

Mitä kokemuus siis tarkoittaa? Onko kokematon synonyymi lapselliselle aikuiselle, joka ei halua hoitaa asioitaan vastuullisesti?

Maalaisjärjellä pääsee hyvinkin pitkälle, kun osaa ottaa muut huomioon. Narsismilla taas jää suhteet lyhyeksi.

Miehen pitää osata hallita elämäänsä, eikä esim. kaljan. Kaljanjuojalla, sekä muiden asioiden laiminlyöjällä on otteet elämässä kuin lapsella; ei ole riittävää sisua ja kontrollia itsestään.

Moi muijat =)

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:43"][quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:36"]Tuskin nyt aikuista miestä tarvii alkaa mihinkään opettamaan, camoon. Mitä jos se on ollu vaan yhen kanssa tai ei kenenkään, mitä käy? Jos muuten osuu nappiinn, niin tämäkö on hylyn syy. [/quote] Kyllä se naisille on.... Terv. Ainoastaan lyhyitä (max 6kk) ja yhden yön suhteita omaava 37-vuotias mies. [/quote] Eli itseään toistava kierre.

[/quote]

Sitä se valitettavasti on. Kun erotaan siitä nuoruuden rakkaudesta pitkän parisuhteen jälkeen, ni miehet vaihtuu sen jälkeen tiuhaan tahtiin. Aika monelle naiselle käy näin, tälleen sivustakin seuranneena voin sanoa.

M39

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 10:45"]

Kirjoitatte silkkaa paskaa. Kokemattomuus ei ole minkään valtakunnan meriitti eikä huono asia. Kaikki ihmiset ovat erilaisia. Ei siis voida olettaa että tuntemalla yhden miehen, tai vaikka neljä, tuntisit kaikki miehet. Mitä kokemuus siis tarkoittaa? Onko kokematon synonyymi lapselliselle aikuiselle, joka ei halua hoitaa asioitaan vastuullisesti? Maalaisjärjellä pääsee hyvinkin pitkälle, kun osaa ottaa muut huomioon. Narsismilla taas jää suhteet lyhyeksi. Miehen pitää osata hallita elämäänsä, eikä esim. kaljan. Kaljanjuojalla, sekä muiden asioiden laiminlyöjällä on otteet elämässä kuin lapsella; ei ole riittävää sisua ja kontrollia itsestään.

[/quote]

Mites kalja tähän liittyy? Kokemattomuus nelikymppisenä on huono asia.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 19:04"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:42"] Mä kysyn aina tyypin parisuhdehistoriasta hyvinkin varhaisessa vaiheessa viesteilyä. Kyllä se jotain kertoo, jos nelikymppinen ei ole oikeastaan koskaan ollut parisuhteessa. Ainakaan mulle sellainen tyyppi ei olisi oikea. En oikein ymmärrä, miksi et voisi kysyä asiasta suoraan. [/quote]   Kyllä se minustakin kertoo jotain, itsetunto-ongelmia, itsenäistymisongelmia, sitoutumiskammoa esimerkiksi. Mietin kauan, kysynkö suoraan, mutta sitten tulikin ilmi sattumalta ja nyt enää kehtaa kysyä lisää. Jatkossa alan kysyä alkuvaiheessa, kiits. ap [/quote] Niin, ja jos miehellä vaikka onkin menneisyydessään em. ongelmia ollut, se ei tarkoita, etteikö hän voisi niistä selvittyään olla erinomainen puoliso. Mutta toivoisin kyllä siinä tapauksessa miehen löytävän jonkun ymmärtäväisemmän ja empaattisemman naisen rinnalleen.

[/quote]

Ei tarkoita, mutta edelleen: Jos ei ole parisuhdetta ollut, ei ole voinut oppia olemaan parisuhteessa. Toki toivon, että hän löytää jonkun empaattisen naisen, paras olisi varmasti samanlaisen taustan omaava. ap

[/quote]

Nimenomaan, sitten hän tarvitsee sellaisen naisen, joka vastaa hänen tarpeitaan. En minäkään piilottele tutustuessa uuteen ihmiseen ominaisuuksiani, vaan olen ihan oma itseni. Toinen joko hyväksyy tai ei hyväksy.

M39

Kuten sanottua, saman jankutusta.
Jokainen ihminen on erilainen ja opiskelu alkaa aina alusta uudessa suhteessa.
Ihminen ei ole ohjelmoitava robotti.

Kaikki on tahdosta ja halusta kiinni, ei opiskelusta.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 16:26"]

Tässä taas nähdään se, miksi miehille on hyväksyttävää pelehtiä useiden kanssa; naiset arvostavat kokemusta ja kokemattomuutta pidetään turn-offina. Miehet arvostavat kokemattomuutta ja tervettä moraalia ja arvoja näissä asioissa, sen takia kylien polkupyörät ovat miesten keskuudessa halveksittuja. Naiset siis puolestaan käyvät kuumina kokeneisiin kylän miespuolisiin polkupyöriin, kuten tästä ap:n tapauksesta huomaamme.

[/quote]

 Tässä ei nyt ole kysymys (pelkästään) seksistä, vaikka miten vänkäisit :) Jos ei ole ollut nelikymppiseksi parisuhteessa, en ainakaan minä lähde sitä opettamaan. Ehkä joku yhtä kokematon (tekstiisi viitaten) voisikin olla hänelle paras vaihtoehto. Pitääpä vinkata ;) ap

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 16:26"]

Tässä taas nähdään se, miksi miehille on hyväksyttävää pelehtiä useiden kanssa; naiset arvostavat kokemusta ja kokemattomuutta pidetään turn-offina. Miehet arvostavat kokemattomuutta ja tervettä moraalia ja arvoja näissä asioissa, sen takia kylien polkupyörät ovat miesten keskuudessa halveksittuja. Naiset siis puolestaan käyvät kuumina kokeneisiin kylän miespuolisiin polkupyöriin, kuten tästä ap:n tapauksesta huomaamme.

[/quote]

Hullu, mikset lue ketjua ja ymmärrä vai oletko vajaa jotenkin?

Panemalla muijia ei saa kuin kuppamunan ja huonon maineen. Pelkän pillun perässä juossut mies 0 suhdekokemuksella on vain säälittävä ressukka, josta ei saa leivottua aviomiestä tai hyvää isää lapsillensa.

Olen 35-vuotias ja itselläni on takana yksi erittäin pitkä, yli puolet tähänastisesta elämästäni kestänyt parisuhde. Tapasin (alunperin netissä, btw) itseäni muutaman vuoden vanhemman miehen, jolla ei juurikaan ole kokemusta pidemmistä parisuhteista, ehkä lähinnä siksi että on tyyppinä hyvin itsenäinen ja omassa seurassaan viihtyvä, ehkäpä tietyllä tavalla ronkelikin.

Mitään vakavaa parisuhdetta meillä ei vielä ole, joten en tietenkään voi varmaksi tietää että miten asiat mahdollisesti tulevat pitkän päälle toimimaan, mutta tähän astisen perusteella en kyllä keksi huonoa sanottavaa; keskustelu ja kommunikointi on ainakin toistaiseksi huomattavasti paremmalla tolalla kuin aiemmassa parisuhteessani ja miehellä tuntuu olevan hyvinkin realistiset ajatukset naisista, parisuhteesta ja maailmanmenosta yleensä. Muistan kyllä aluksi vähän kummastelleeni miehen "ikisinkkuutta", mutta onneksi en antanut sen sen kumnmemmin häiritä. Ja toisaalta, olisihan oma pitkä parisuhteenikin voinut olla miehelle totaalinen turnoff, se on kuitenkin ollut hyvin hallitseva osa tähänastista elämääni. Ihmisten taustat ja elämäntilanteet on erilaisia, ja itse kyllä erityisesti tämän kokemuksen jälkeen uskon siihen, että rehellisyydellä ja avoimuudella pääsee vaikka minne, kunhan ihminen vierellä vaan on oikea. Itse odotan innolla tulevaisuutta, olo on luottavainen ja tuntuu että olemme onnistuneet rakentamaan tukevan pohjan jollekin, josta voi oikeasti tulla jotain hyvää (pitäkää meille peukkuja :)). En siis sinunakaan ap teilaisi ennen kuin olet oikeasti tutustunut ihmiseen.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 18:12"]

Kyllä toimivassa, vastavuoroisessa parisuhteessa on paljon oppimista: Miten ollaan yhdessä, mutta kuitenkin erillisiä. Miten kommunikoidaan ja mitkä ovat kummankin tarpeet esim. seksielämässä jne. Toki oppiminen on molemminpuolista, mutta jos toinen lähtee nollaviivalta hänen keinonsa todennäköisesti ovat vähäisemmät. ap

[/quote]

Tällä logiikalla kukaan ei voisi ikinä aloittaa parisuhdetta, koska siihen vaaditaan kokemusta. Mainitsemasi asiat pätevät sitä paitsi kaikkiin muihinkin ihmissuhteisiin, lukuun ottamatta ehkä seksiä. Hyvä parisuhde on ainakin minusta myös ja erityisesti ystävyyttä, toisen kunnioittamista ja huomioimista. Ne ovat taitoja, joita oppii toivottavasti elämässä muualtakin kuin parisuhteissa.

Varmaan jos olisi kertonut olevansa seurusteluasioissa "kokenut" olisi ollut parempi?

Vaikka sellainen sarjakäyttäjä, panee kerran ja pistää vaihtoon.

Tai joku jolla on 3 avioliittoa takana ja jokaisesta 2 alaikäistä lasta, kolme tonnin elatusmaksut, jotka maksaa sossu.

Tai joku joka on ollut deitti.netissä vuodesta 2000 lähtien ja vieläkin etsii sitä oikeaa.

Kokemattomuus ei ole aina se pahin vaihtotehto.

Miten parisuhteessa ollaan? Olen ollut 10 vuotta äijän kanssa jolla oli ollut paljon suhteita ennen minua eikä se vieläkään osaa!

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 18:12"]

Kyllä toimivassa, vastavuoroisessa parisuhteessa on paljon oppimista: Miten ollaan yhdessä, mutta kuitenkin erillisiä. Miten kommunikoidaan ja mitkä ovat kummankin tarpeet esim. seksielämässä jne. Toki oppiminen on molemminpuolista, mutta jos toinen lähtee nollaviivalta hänen keinonsa todennäköisesti ovat vähäisemmät. ap

[/quote]

Tällä logiikalla kukaan ei voisi ikinä aloittaa parisuhdetta, koska siihen vaaditaan kokemusta. Mainitsemasi asiat pätevät sitä paitsi kaikkiin muihinkin ihmissuhteisiin, lukuun ottamatta ehkä seksiä. Hyvä parisuhde on ainakin minusta myös ja erityisesti ystävyyttä, toisen kunnioittamista ja huomioimista. Ne ovat taitoja, joita oppii toivottavasti elämässä muualtakin kuin parisuhteissa.

[/quote]

Ongelmaksi voi muodustua se, että toisella on kokemusta, toisella ei yhtään/vähän. Samasta syystä kavahdan myös suuria ikäeroja. Väittäisin myös, että parisuhde on läheisyydessään (ääriesimerkkinä yhteiset lapset)aivan erityinen ihmissuhde. Toki monia ihmissuhdetaitoja opitaan parisuhteen ulkopuolellakin. ap

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 16:54"]

Varmaan jos olisi kertonut olevansa seurusteluasioissa "kokenut" olisi ollut parempi?

Vaikka sellainen sarjakäyttäjä, panee kerran ja pistää vaihtoon.

Tai joku jolla on 3 avioliittoa takana ja jokaisesta 2 alaikäistä lasta, kolme tonnin elatusmaksut, jotka maksaa sossu.

Tai joku joka on ollut deitti.netissä vuodesta 2000 lähtien ja vieläkin etsii sitä oikeaa.

Kokemattomuus ei ole aina se pahin vaihtotehto.

[/quote]

Vielä kerran: Näissä asioissa totuus tulee aina ilmi enemmin tai myöhemmin. Toisekseen, en etsi mitään ääripään ihmisiä vaan suurinpiirtein omalla viivallani (hyvässä ja pahassa) olevaa kumppania :) ap

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 10:51"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 10:45"]

Kirjoitatte silkkaa paskaa. Kokemattomuus ei ole minkään valtakunnan meriitti eikä huono asia. Kaikki ihmiset ovat erilaisia. Ei siis voida olettaa että tuntemalla yhden miehen, tai vaikka neljä, tuntisit kaikki miehet. Mitä kokemuus siis tarkoittaa? Onko kokematon synonyymi lapselliselle aikuiselle, joka ei halua hoitaa asioitaan vastuullisesti? Maalaisjärjellä pääsee hyvinkin pitkälle, kun osaa ottaa muut huomioon. Narsismilla taas jää suhteet lyhyeksi. Miehen pitää osata hallita elämäänsä, eikä esim. kaljan. Kaljanjuojalla, sekä muiden asioiden laiminlyöjällä on otteet elämässä kuin lapsella; ei ole riittävää sisua ja kontrollia itsestään.

[/quote]

Mites kalja tähän liittyy? Kokemattomuus nelikymppisenä on huono asia.
[/quote]

Miten sä et käsittänyt tuota? Oisko täs sit oikee syy et miks sun suhteet ei toimi, mitä kokemuksella tekee jos ei siitä opi mitään.

Jankuta lisää samaa lausetta kiitos.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:26"]

Kuten sanottua, saman jankutusta. Jokainen ihminen on erilainen ja opiskelu alkaa aina alusta uudessa suhteessa. Ihminen ei ole ohjelmoitava robotti. Kaikki on tahdosta ja halusta kiinni, ei opiskelusta.

[/quote]

Uskotko nyt itsekään tuohon viimeiseen virkkeeseen? Opettelusta on kysymys koko elämässä; ei kukaan synny tänne valmiina eikä lähde valmiina. ap

Onko eroon johtaneet useat suhteet hyvä asia? Sun jääräpäisellä asenteesiko on kokemusta?
Mitä on koko paljon jankkaamasi kokemus?