Feministit raivona seksiroboteista:D
http://nyt.fi/a1305987040785?ref=hs-mob-nprio-9
Feministit on nyt saamassa paskahalvauksen, kun tulevaisuudessa miehet voivat tyydyttää seksuaaliset tarpeensa roboteilla eikä heillä näin ollen ole enää tarvetta nähdä vaivaa koittaa miellyttää naisia saadakseen seksiä:D Nautin tästä.
Kommentit (223)
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 15:50"]
Mites sitten esim ruumiinlämpö, pillun tuoksu tai naisen mielihyvä (orgasmi) saadaan toteutettua robotilla? Voiko se peitota oikean naisen näilläkin osa-alueilla? En usko että tyhmemmällekään miehelle riittää kun robotti sanoo "mä rakastan sua "tai "haluun sua". Tyhmäkin sen tietää ettei robotilla ole tunteita eikä voi saada orgasmia:D siksi onki ihan utoopista väittää että robotti korvaisi naisen! Se tulee ehkä helpottamaan seksiriippuvaisten tai naisettomien miesten elämää. Ei muuta . Näille jotka väittävät että naisista on vain vaivaa eikä heillä ole muuta tehtävää kuin pillun antaminen, miten suhtaudut omaan äitiisi tai siskoosi? Ovatko hekin korvattavissa roboteilla?
[/quote]
Robotit voidaan viedä niin pitälle, että niistä tulee riittävän aidon tuntuisia. Lisäksi ne ovat suostuvia antamaan muutakin kuin perusseksiä. Itse olen saanut oikean tasokkaan naisen seuraa, joten osaisisin hyvin luetella paljonkin ominaisuuksia, mitä tuollaiseen robottiin laitetaan. Toisin kuin moni muu, jolla ei ole naiskokemusta niin syvältä, ei pystyisi ehdotuksia ehkä paljon tekemään. On täysin selvää, että korkeatasoinen robotti tulee mullistamaan koko naiseuden funktion. Ne naiset, joiden elämä perustuu hankaliin arvoihin ja komplekseihin menettävät arvonsa, mikä heillä vielä on.
Nykyaikainen nainen on pitkälti "hankala, feministinen ohjelma". Sitä ei ole vaikea ylittää roboteknisesti. Moni mies on jopa valmis vähemmän aitoon kokemukseen, kun saa kohtuullisen kivan robotin. Mutta robottien kehitys ei tietenkään jää siihen, vaan niistä tulee erittäin fiksuja ja filmaattisia naisia. Ne muuttuvat ihmismäisiksi ja oikeat naiset jäävät siinä kilpailussa kakkosiksi, elleivät paranna tasoaan ja luovu feministisistä asenteista, miesten haukkumisesta yms.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 14:36"]
No tuohan on loistojuttu niille, joita tuollaiset kiinnostavat. Ei tarvitse yrittää olla oikeiden ihmisten kanssa saadakseen seksiä. Ehkä se voisi jopa avata pälleimmille tapauksille sitä, mitä eroa on ihmisellä ja koneella sekä ihmisellä ja seksiobjektilla.
[/quote]
Oikeat ihmiset on nykyään toteutettavissa lähinnä robotteina. Tämä pätee muuten moniin miehiinkin. :D
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 14:04"]
Mua vähän huolestuttaa sun mielenterveytes...
[/quote]
Se onkin hiukka parempi kuin muilla.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 14:23"]
ei ne robotit nettipornoa pahempia olisi. Jos siis puhutaan seuraavat 20-v eteenpäin tekniikasta.
Netipornon ongelma on siinä jatkuvassa uudenlaisen katsomisessa ja turtumisessa. Eräänlaista puolikiihottumista tuntitolkulla, tämä sotkee dopamiiniraktiota eikä anna edes pornon käyttäjälle kovin häävej fiboja. Ikinä ei ole tyydyttynyt olo. Robotti olisi paljon enemmän kuin vakikumppani (luonnollisesti kovin yksiulotteinen ja simppeli). Luuen että kukaan puolijärkinen (täysijärkiset nyt tuskin on edes robottia hommaamassa) ei kauaa jaksaisi robotin kanssa puuhailla.
ja joo voi verrata dildoon. Kuinka monella ihmisellä on parisuhde dildon kanssa? Tai flesun? Mä muistin mun flesua vuosipäivänä ja ostin sille hajuvettä.
[/quote]
Korkeatasoinen robotti ei ole simppeli, vaan kaikin puolin parempi kuin nykyinen suomalainen perusnainen. Itse olen ollut paljon laadukkaassa naisseurassa, joten tiedän kyllä..
Porno ei kiihota ketään sen takia, että se on yksinkertaisesti alatasoista. Pornoon turtuminen selittyy täysin sillä, että mitään kunnollista seksifilmimateriaalia ei yksinkertaisesti tehdä. Jos tehtäisiin hyvää pornoa, niin se haastaisi ihmisten makuukamariseksin ja syntyisi hirveä älämölö joka puolella. Feministit hyväksyvät nykyisen pornon ihan vain sen takia, että se on heikkotasoisuudessaan vaaratonta ja sillä pystytään myöskin rahastamaan osaa miehistä. Nykyinen porno ei haasta naisia siviilissä millään tavalla. Jokainen nainen tietää, että vaikka antaisi laiskempaakin seksiä, se on parempaa kuin netistä saatava pornomateriaali.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 18:31"][quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 15:50"]
Mites sitten esim ruumiinlämpö, pillun tuoksu tai naisen mielihyvä (orgasmi) saadaan toteutettua robotilla? Voiko se peitota oikean naisen näilläkin osa-alueilla? En usko että tyhmemmällekään miehelle riittää kun robotti sanoo "mä rakastan sua "tai "haluun sua". Tyhmäkin sen tietää ettei robotilla ole tunteita eikä voi saada orgasmia:D siksi onki ihan utoopista väittää että robotti korvaisi naisen! Se tulee ehkä helpottamaan seksiriippuvaisten tai naisettomien miesten elämää. Ei muuta . Näille jotka väittävät että naisista on vain vaivaa eikä heillä ole muuta tehtävää kuin pillun antaminen, miten suhtaudut omaan äitiisi tai siskoosi? Ovatko hekin korvattavissa roboteilla?
[/quote]
Robotit voidaan viedä niin pitälle, että niistä tulee riittävän aidon tuntuisia. Lisäksi ne ovat suostuvia antamaan muutakin kuin perusseksiä. Itse olen saanut oikean tasokkaan naisen seuraa, joten osaisisin hyvin luetella paljonkin ominaisuuksia, mitä tuollaiseen robottiin laitetaan. Toisin kuin moni muu, jolla ei ole naiskokemusta niin syvältä, ei pystyisi ehdotuksia ehkä paljon tekemään. On täysin selvää, että korkeatasoinen robotti tulee mullistamaan koko naiseuden funktion. Ne naiset, joiden elämä perustuu hankaliin arvoihin ja komplekseihin menettävät arvonsa, mikä heillä vielä on.
Nykyaikainen nainen on pitkälti "hankala, feministinen ohjelma". Sitä ei ole vaikea ylittää roboteknisesti. Moni mies on jopa valmis vähemmän aitoon kokemukseen, kun saa kohtuullisen kivan robotin. Mutta robottien kehitys ei tietenkään jää siihen, vaan niistä tulee erittäin fiksuja ja filmaattisia naisia. Ne muuttuvat ihmismäisiksi ja oikeat naiset jäävät siinä kilpailussa kakkosiksi, elleivät paranna tasoaan ja luovu feministisistä asenteista, miesten haukkumisesta yms.
[/quote]
Jos olisit joskus saanut tasokasta naista et olisi tuota mieltä! Eikä niistä mitään naisia tule vaikka voissa paistais :D robotit on robotteja ja sellaisina pysyy!
.
Jos nyt sattuisi että robotit syrjäyttävät naiset (vaikken sitä usko), toivon sydämmestäni ettei naiset lähde sen takia muuttamaan itseään! Hankkivat sitten miesrobotin ja jatkaa samaan malliin!
T.ei feministi
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 15:59"]
Mielestäni miesten tulisi olla vähintäänkin yhtä huolissaan miesroboteista :D jos miehet valitsevat robotin niin miksei naisetkin? Luulen että elämä voisi jopa helpottua! Ulkonäköpaineet häviäisivät eikä naisten tarvitsisi yrittää miellyttävä epäkunnioittavaa miestä, kun olisi se robotti siellä kotona auttamassa ja kehumassa kauniiksi:) varmaan myös ulkona rillutelu vähenisi (väitän että suuri osa käy baareissa hakemassa huomiota tai miestä/naista) syntyvyys laskisi jne.
[/quote]
Juuri niin tulee käymään. Japani edelläkävijänä, siellä on jo nyt todella alhainen syntyvyys, eikä monia nuoria kiinnosta parisuhteet ollenkaan. Monet uranaiset toistaiseksi maksaa maltaita mies-viihdyttäjille ei niinkään seksitä vaan hyvästä seurasta. Jos ryhtyisivät parisuhteeseen se vahingoittaisi tai jopa lopettaisi työuraa. Tätä sosiaalista seuraa on ehkä vaikeampi korvata robotilla, mutta kyllä sekin päivä vielä tulee. Voi olla etten sitä ehdi nähdä kuitenkaan.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 18:31"][quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 15:50"]
Mites sitten esim ruumiinlämpö, pillun tuoksu tai naisen mielihyvä (orgasmi) saadaan toteutettua robotilla? Voiko se peitota oikean naisen näilläkin osa-alueilla? En usko että tyhmemmällekään miehelle riittää kun robotti sanoo "mä rakastan sua "tai "haluun sua". Tyhmäkin sen tietää ettei robotilla ole tunteita eikä voi saada orgasmia:D siksi onki ihan utoopista väittää että robotti korvaisi naisen! Se tulee ehkä helpottamaan seksiriippuvaisten tai naisettomien miesten elämää. Ei muuta . Näille jotka väittävät että naisista on vain vaivaa eikä heillä ole muuta tehtävää kuin pillun antaminen, miten suhtaudut omaan äitiisi tai siskoosi? Ovatko hekin korvattavissa roboteilla?
[/quote]
Robotit voidaan viedä niin pitälle, että niistä tulee riittävän aidon tuntuisia. Lisäksi ne ovat suostuvia antamaan muutakin kuin perusseksiä. Itse olen saanut oikean tasokkaan naisen seuraa, joten osaisisin hyvin luetella paljonkin ominaisuuksia, mitä tuollaiseen robottiin laitetaan. Toisin kuin moni muu, jolla ei ole naiskokemusta niin syvältä, ei pystyisi ehdotuksia ehkä paljon tekemään. On täysin selvää, että korkeatasoinen robotti tulee mullistamaan koko naiseuden funktion. Ne naiset, joiden elämä perustuu hankaliin arvoihin ja komplekseihin menettävät arvonsa, mikä heillä vielä on.
Nykyaikainen nainen on pitkälti "hankala, feministinen ohjelma". Sitä ei ole vaikea ylittää roboteknisesti. Moni mies on jopa valmis vähemmän aitoon kokemukseen, kun saa kohtuullisen kivan robotin. Mutta robottien kehitys ei tietenkään jää siihen, vaan niistä tulee erittäin fiksuja ja filmaattisia naisia. Ne muuttuvat ihmismäisiksi ja oikeat naiset jäävät siinä kilpailussa kakkosiksi, elleivät paranna tasoaan ja luovu feministisistä asenteista, miesten haukkumisesta yms.
[/quote]
En usko!
On kokemusta tasonaisesta pitkältä ajalta. Seksirobotti yritetään varmasti kieltää tai tehdä roboteista yhtä hankalia kuin muistakin naisista. Aika kummallista tämä vapaan maailman seksuaalikontrolli.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 19:45"]
Ei taideta naiset ja robotit kilpailla samoista miehistä. Eiköhän robottehin päädy ne, jotka ei saa naisia. Eli en vastusta, ehkä tää sitten estää niitä kouluampumisia vai miten se meni.
[/quote]
Kaikki miehet jotka eivät jaksa kuunnella naisten valittamista valitsevat robotin.
Kaikki miehet jotka eivät saa haluamaan seksiä valitsevat robotin
Kaikki miehet jotka ovat menettäneet rahaa naisen takia valitsevat robotin
Kaikki miehet jotka joutuvat kuuntelemaan romanttisia hölynpölyjä valitsevat mielummin robotin
Kaikki miehet jotka ovat joutuneet kestämään naisten seksittömiä kausia valitsevat mielummin robotin jne.....
[/quote]
ei pidä paikkaansa. m38
[/quote]
Kyllä muuten pitää paikkansa
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 14:23"]
ei ne robotit nettipornoa pahempia olisi. Jos siis puhutaan seuraavat 20-v eteenpäin tekniikasta.
Netipornon ongelma on siinä jatkuvassa uudenlaisen katsomisessa ja turtumisessa. Eräänlaista puolikiihottumista tuntitolkulla, tämä sotkee dopamiiniraktiota eikä anna edes pornon käyttäjälle kovin häävej fiboja. Ikinä ei ole tyydyttynyt olo. Robotti olisi paljon enemmän kuin vakikumppani (luonnollisesti kovin yksiulotteinen ja simppeli). Luuen että kukaan puolijärkinen (täysijärkiset nyt tuskin on edes robottia hommaamassa) ei kauaa jaksaisi robotin kanssa puuhailla.
ja joo voi verrata dildoon. Kuinka monella ihmisellä on parisuhde dildon kanssa? Tai flesun? Mä muistin mun flesua vuosipäivänä ja ostin sille hajuvettä.
[/quote]
Korkeatasoinen robotti ei ole simppeli, vaan kaikin puolin parempi kuin nykyinen suomalainen perusnainen. Itse olen ollut paljon laadukkaassa naisseurassa, joten tiedän kyllä..
Porno ei kiihota ketään sen takia, että se on yksinkertaisesti alatasoista. Pornoon turtuminen selittyy täysin sillä, että mitään kunnollista seksifilmimateriaalia ei yksinkertaisesti tehdä. Jos tehtäisiin hyvää pornoa, niin se haastaisi ihmisten makuukamariseksin ja syntyisi hirveä älämölö joka puolella. Feministit hyväksyvät nykyisen pornon ihan vain sen takia, että se on heikkotasoisuudessaan vaaratonta ja sillä pystytään myöskin rahastamaan osaa miehistä. Nykyinen porno ei haasta naisia siviilissä millään tavalla. Jokainen nainen tietää, että vaikka antaisi laiskempaakin seksiä, se on parempaa kuin netistä saatava pornomateriaali.
[/quote]
Netissä on kaikenlaista pornoa. Mikä on HYVÄÄ pornoa mielestäsi? Sillä sellaista porbnoa ei ole mitä ei ole jo tehty
Ei ole tehty vielä laadukasta pornoa, vai pitäisikö kutsua seksifilmiä joka vetäisi vertoja oikealle seksille. Seksuaalinen materiaali pitäisi saada sille välttävälletasolle, että se kilpailisi naisten yleisesti tarjoaman seksin kanssa.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 15:38"]
Naisia ei enää tarvita mihinkään kun seksirobotit tulee. Hahah enpä joudu enää naisia miellyttää. t. lassukka
[/quote]
mielenkiintoista, mites suvunjatkaminen, jos naisia ei enää tarvita? synnyttääkö nuo myös vauvoja? :)
[/quote]
Suurinta osaa miehistä ei voisi vähempää kiinnostaa lastenteko.
Sitä paitsi kyllä tulevaisuudessa tekokohtukin rakennetaan. Eli lapsia voidaan kasvattaa ihan ilman naisiakin.
En tekisi lapsia tällaiseen maailmaan kenenkään naisen kanssa. Aivan järjetöntä päästää tänne sieluja kärsimään kaikenlaisista fobioista ja gynioista. Täällä ei saa itse kasvattaa lasta ja ne on pantava koulutukseen missä levitetään väärää tietoa kuin verta pientareelle.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 21:29"]
Ei ole tehty vielä laadukasta pornoa, vai pitäisikö kutsua seksifilmiä joka vetäisi vertoja oikealle seksille. Seksuaalinen materiaali pitäisi saada sille välttävälletasolle, että se kilpailisi naisten yleisesti tarjoaman seksin kanssa.
[/quote]
Miten digitaalinen ohjelma voi kilpailla fyysisen asian kanssa? Olet selvä trolli!
Kyllä tälläkin hetkellä moni mies mielummin runkkaa ja katsoo pornoa kuin nussiia surkeita naisia. Turhaa naida naisia jos ei saa haluamaansa seksiä
Digitaalinen kuva voi kilpailla oikean seksin kanssa. Tällä hetkellä digitaalinen kuva on niin paskaa, ettei sitä täysjärkinen meinaa kestää katsella eli se ei huoleta edes feministejä kuten korkeateknologian seksirobotit jotka tyydyttävät tarpeet ihan oikeastikin. Niin surkeita naisia Suomessa ei paljon olekaan, että porno pääsisi heidän kanssaan kilpailemaan. Se osoittaa vaan sen että porno on tasoltaan lähes mitätöntä koska naisten taso on yleisestikin heikko tasonaisia käyttäneenä tiedän.
Digitaalinen kuva voi kilpailla oikean seksin kanssa. Tällä hetkellä digitaalinen kuva on niin paskaa, ettei sitä täysjärkinen meinaa kestää katsella eli se ei huoleta edes feministejä kuten korkeateknologian seksirobotit jotka tyydyttävät tarpeet ihan oikeastikin. Niin surkeita naisia Suomessa ei paljon olekaan, että porno pääsisi heidän kanssaan kilpailemaan. Se osoittaa vaan sen että porno on tasoltaan lähes mitätöntä koska naisten taso on yleisestikin heikko tasonaisia käyttäneenä tiedän.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 15:19"]
Ehkä osittain tämän takia kaduillakin näkee enimmäkseen miespakolaisia? Ajatella jos tänne tulisi kymmeniä tuhansia nuoria naisia, joilla ei ehkä olisi edes tatuointeja eivätkä välttämättä kiroilisikaan joka toisessa lauseessa!
[/quote]
Totta turiset. Suomalainen "nainen" on kyllä kuvottava ilmestys.
Kyllä on aika marginaalisesta ongelmasta femakoilla mennyt herne nenukkaan jos tuollaisesta jaksavat raivota. Ottaen huomioon ,että sellainen luxus-luokan "living-doll" ei ihan pikkurahalla lähde. Vähintään 25-30.000 dollaria täytyy olla taskussa hynää ja valmis pulittamaan ennenkuin sellainen jostain Tokiolaisesta erikoismyymälästä mukaan lähtee.
Yleensä sitten ne miehet joille tuollainen on aivan joku viikonlopun taskuraha,saavat kyllä suhteellisen helposti hankittua sitä aitoakin 'tavaraa' (esim.jostain kaukoidän luxus-bordellista )
Maksaahan jo pelkkä tekopillukin (silikonipeppuineen) vähintään sen 300 euroa suomalaisissa seksikaupoissa.
Markkinoinnin kohderyhmä taitaa nyt toistaiseksi rajoittua vain miespuolisiin lottovoittajiin ja itseasiassa heistäkin vain marginaalisen pieneen prosenttiin-siihen seksuaalisesti täysin estyneiden aikamiespoikien ryhmään.
Sitä en kyllä epäile,etteikö hyvinkö halukkaita kokeilijoita noille vempaimille nukkeineen löytyisi hyvinkin paljon ,mutta-'no money,no honey'-liike-elämän laki on kova.
Toisaalta uskoisin kyllä ,että se useimmilla kokeilijoilla saattaisi jäädä siihen yhteen kokeilukertaan. (sen jälkeenhän se voisi olla enää saman kokemuksen toistoa kun kaikki uutuudenviehätys siiitä olisi jo kerralla mennyt.)
Ottaen huomioon maailman tämänhetkisen konfliktien täyttämän tilanteen ,talouslaman massatyöttömyyden ym. , en kyllä näe mitään syytä huoleen noiden vempainten (niitähän ne näet lopultakin vain ovat ) olemassaolon suhteen.
Jos ne jotain lottovoittajaa täällä Suomessa ilahduttavat ,niin suotakoon se ilo hänelle -kaikin mokomin-ei se ole keneltäkään mitään pois .Senverran hinnakkaasta laitteesta kuitenkin on kyse,että en usko edes lottovoittajan kohtelevan sitä "esinenaistaan" huonosti ja sen herkkääkin herkemmät mikropiirit eivät taatusti tykkäisi yhtään minkäänlaisesta kovakouraisesta (saati väkivaltaisesta) kohtelusta. Sen "elämä" lakkaisi toimimasta ja sammuisi näet varmaan jo paljon vähemmistä iskuista kuin oikean ihmisen.
Omistajan olisi siis kohdeltava nukkeaan kuin 'kukkaa kämmenellä' eli sekin pelko,että "väkivaltaiset mallit saattaisivat siirtyä todelliseen elämään" on jo melkoista hätävarjelun liioittelua eli siis turhaakin turhempi.
Tanssimaan musiikin mukaan sen ehkä jollain tuotekehittelyllä voisi kylläkin saada...
Mä olen kyllä sitä mieltä, että miehillä se hätä tulee olemaan. Nytkinhän sen jo näkee, että naiset pärjäävät ilman miestäkin vallan mainiosti, mutta yksinelävillä miehillä on elämässään paljon vaikeuksia. Jokainen meistä tietää esimerkkejä "vanhoistapojista", joilta elämänhallinta on täysin kadoksissa. "Vanhatpiiat" taas elävät ihan tyytyväisinä.
Ja tähän yhtälöön kun lisätään joku robotti, niin kunhan naiset oppivat niitä käyttämään kumppanina, niin mitä ihmettä nainen enää tekee miehellä?? Robotti ei kisko kaljaa, ei sotke paikkoja, ei tee tiskiä ja pyykkiä jne. Robotti on varmasti aina kohtelias ja kehuu naistaan ja antaa naiselle unelmaseksiä ja tietysti nainen valitsee komean ja isokaluisen robotin kumppanikseen. Jos nainen haluaa lapsen, on olemassa spermapankkeja, tuskinpa sentään kaikki maailman miehet kieltäytyvät sperman luovutuksesta. Eihän miehille tarvitse kuin maksaa, niin johan ollaan valmiita mihin vain. Ja uskonpa, että löytyy myös niitä miehiä, jotka ihan mielellään vaihteluksi rakastelevat oikeaakin naista.
Mielenkiinnolla kyllä odotan, josko omana elinaikanani ihmisrobotit yleistyvät.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 16:49"]Tämä on ehkä surullisin ketju mitä olen tällä sivulla nähnyt. Ei tule todellakaan yllätyksenä, että useille tuo robotti on parempi (ja ainoa) tapa saada 'seksiä', kun asenteensa naisia kohtaan on sellainen mitä tämän ketjun näppäinoksennuksissa näkee. Ihan ihmiskunnankin kannalta on myös parempi etteivät he tule lisääntymään.
[/quote]
Itse olen saanut kunnon seksiä runsaasti. Silti olen robottien kanssa sinut tai ehkä juuri sen vuoksi.