Ammattimuusikoita palstalla? Mitä mieltä Karita Mattilan uusimmasta twiitistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että kun erikoista kun Karita Mattila on tosi kaunis ja seksikäs ja paljon freesimpi kuin moni häntä nuorempi eikä hän silti saa seksiä. Ite oon pari vuotta Karitaa nuorempi mut ylipainoinen ja tosi ruma häneen verrattuna, mut silti saan seksiä joka päivä jos haluan. En millään usko että Karita ei seksiä onnistuisi saamaan paljon itseään nuoremmiltakin. On timmissä kunnossa ja kaikin puolin upea!

Ongelma taitaakin olla siinä, että hänellä on aika tarkat vaatimukset (niin kuin pitääkin olla), mutta nämä hänen avautumisensa karkottavat laatumiehet tiehensä ja houkuttelevat sen sijaan kaikenlaisia huoltoaseman reijoja. 

No onpa tosi kovat vaatimukset. Viimeisimmän tiedon mukaan:

1. Ei ole liian karvainen

2. Peenis löytyy

3. Se turpoaa ja kovenee

Eikä muuta.

Olis varmaan pitänyt olla yhtenä kriteerinä myös luetunymmärtäminen, koska se oli, että on karvaton, eikä ei liian karvainen. 

Ja ketkä ovat karvattomia? Jotkut nuoret pojankolpit.

Ja pornosta elävät seksiaddiktit. Millaiselta tämä nainen itsekin vaikuttaa. 

Mutta karvattoman lisäksi piti olla myös sileä iho. Sellaista harvemmin enää löytyy keski-ikäiseltä seksiaddiktilta vaikka pitäisi itseään kuinka nuorekkaana ja hyvin säilyneenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen klassisen puolen ammattimuusikko. Vaikka en olisi, mielipiteeni olisi sama.

Käsittämättömän sanoinkuvaamattoman myötähäpeää aiheuttava henkilö. En ole valehtelematta ikinä koskaan lukenut mitään noin noloa. Jos joku läheiseni kirjoittaisi someen tuollaista oksennusta, sanoisin itseni kokonaan irti koko sukulaissuhteesta.

Kuulostaa siltä, että nolostut seksistä.

Seksi, kenties (omat) sukupuolielimet inhottaa ja nolottaa?

Ei nimittäin kuulosta ihan terveeltä tuo sinun reaktiosi.

Twiitti oli joo ns. nolo ja too much information, mutta sinun reaktiosi siihen on aivan överi.

En ymmärrä miten kellekään tulee mitään suurta reaktiota tuosta twiitistä, kertoo vain henkilön omasta häpeästä seksuaalisuutta kohtaan.

Terve, tasapainoinen ihminen lähinnä hymähtää tuon luettuaan.

Sivusta totean, että olipa pitkälle viety analyysi järkevästä kommentista. Kyllä jos ihmisellä on moraali ja arvot kohdillaan, hän paheksuu tuota Karitan tviittiä. Kuten joku täällä sanoi, ei pissasta ja kakastakaan puhuta julkisesti.

Järkevä kommentti?

Olihan tuo nyt täysin ylireagointia koko kommentti, henkilö mm. väitti ettei ole IKINÄ KOSKAAN lukenut _mitään noin noloa_ ja että jos joku hänen sukulainen kirjoittaisi tuollaisen someviestin, hän sanoisi itsensä irti koko sukulaissuhteesta.

Jos tuo on mielestäsi ”järkevä kommentti” ja normaalia reagointia eikä mitään häpeästä kumpuavaa ylireagointia, niin selevä. :D

Kaikenlaisia tiedostamattomia, tunnereaktioidensa vallassa poukkoilevia hiihtäjiä sitä onkin..

Hän ei vain liiku sellaisissa piireissä, joissa tuollainen viesti olisi missään olosuhteissa mahdollinen. Ja eihän se normihenkilölle olekaan. Ihminen yleensä noudattaa jonkinlaisia kirjoittamattomia käytössääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että kun erikoista kun Karita Mattila on tosi kaunis ja seksikäs ja paljon freesimpi kuin moni häntä nuorempi eikä hän silti saa seksiä. Ite oon pari vuotta Karitaa nuorempi mut ylipainoinen ja tosi ruma häneen verrattuna, mut silti saan seksiä joka päivä jos haluan. En millään usko että Karita ei seksiä onnistuisi saamaan paljon itseään nuoremmiltakin. On timmissä kunnossa ja kaikin puolin upea!

Ongelma taitaakin olla siinä, että hänellä on aika tarkat vaatimukset (niin kuin pitääkin olla), mutta nämä hänen avautumisensa karkottavat laatumiehet tiehensä ja houkuttelevat sen sijaan kaikenlaisia huoltoaseman reijoja. 

No onpa tosi kovat vaatimukset. Viimeisimmän tiedon mukaan:

1. Ei ole liian karvainen

2. Peenis löytyy

3. Se turpoaa ja kovenee

Eikä muuta.

Olis varmaan pitänyt olla yhtenä kriteerinä myös luetunymmärtäminen, koska se oli, että on karvaton, eikä ei liian karvainen. 

Ja ketkä ovat karvattomia? Jotkut nuoret pojankolpit.

Ja pornosta elävät seksiaddiktit. Millaiselta tämä nainen itsekin vaikuttaa. 

Mutta karvattoman lisäksi piti olla myös sileä iho. Sellaista harvemmin enää löytyy keski-ikäiseltä seksiaddiktilta vaikka pitäisi itseään kuinka nuorekkaana ja hyvin säilyneenä.

Hyi, en halua ajatella tätä asiaa enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen klassisen puolen ammattimuusikko. Vaikka en olisi, mielipiteeni olisi sama.

Käsittämättömän sanoinkuvaamattoman myötähäpeää aiheuttava henkilö. En ole valehtelematta ikinä koskaan lukenut mitään noin noloa. Jos joku läheiseni kirjoittaisi someen tuollaista oksennusta, sanoisin itseni kokonaan irti koko sukulaissuhteesta.

Kuulostaa siltä, että nolostut seksistä.

Seksi, kenties (omat) sukupuolielimet inhottaa ja nolottaa?

Ei nimittäin kuulosta ihan terveeltä tuo sinun reaktiosi.

Twiitti oli joo ns. nolo ja too much information, mutta sinun reaktiosi siihen on aivan överi.

En ymmärrä miten kellekään tulee mitään suurta reaktiota tuosta twiitistä, kertoo vain henkilön omasta häpeästä seksuaalisuutta kohtaan.

Terve, tasapainoinen ihminen lähinnä hymähtää tuon luettuaan.

Sivusta totean, että olipa pitkälle viety analyysi järkevästä kommentista. Kyllä jos ihmisellä on moraali ja arvot kohdillaan, hän paheksuu tuota Karitan tviittiä. Kuten joku täällä sanoi, ei pissasta ja kakastakaan puhuta julkisesti.

Järkevä kommentti?

Olihan tuo nyt täysin ylireagointia koko kommentti, henkilö mm. väitti ettei ole IKINÄ KOSKAAN lukenut _mitään noin noloa_ ja että jos joku hänen sukulainen kirjoittaisi tuollaisen someviestin, hän sanoisi itsensä irti koko sukulaissuhteesta.

Jos tuo on mielestäsi ”järkevä kommentti” ja normaalia reagointia eikä mitään häpeästä kumpuavaa ylireagointia, niin selevä. :D

Kaikenlaisia tiedostamattomia, tunnereaktioidensa vallassa poukkoilevia hiihtäjiä sitä onkin..

Hän ei vain liiku sellaisissa piireissä, joissa tuollainen viesti olisi missään olosuhteissa mahdollinen. Ja eihän se normihenkilölle olekaan. Ihminen yleensä noudattaa jonkinlaisia kirjoittamattomia käytössääntöjä.

Aika vähän hän on elämässään kyllä yhtään mitään lukenut, jos tuo on sitä nolointa ja hirveintä mitä olemassa olla voi ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti aikuisen ihmisen seksuaalisuudessa on jotain pelottavaa.

Jotain rajaa siihenkin, mitä koko kansalle jakaa. Ei kaikkien tarvitse tietää jonkun syvimpiä fantasioita. Se, että pitää moista mauttomana, ei vielä tarkoita että toisen seksuaalisuus pelottaa.

Mua häiritsee myös se, että kokenut (?) nainen mankuu jotain karvatonta nuolijaa. Miksei kunnon miestä ja kunnon panoa?

Ai kamala, karvaton nuolija. Reps. Eikö sellaisen saisi lähimmästä leivontatarviketta myyvästä liikkeestä..? On leveämpää ja kapeampaa mallia.

Sillä voisi lipsutella itse ja ihan any speed.

Häviäjät täällä haukkumassa toista häviäjää, kyllä te olette tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja millaisia kaksoisstandardeja! Renny Harlin on 63-vuotias ukkeli, josta on tulossa isä. Todella vastuutonta lisääntyä tuossa iässä, ihan jo siittiöiden laadun vuoksi ja koska kupsahtaa varmaan ennen kuin lapsi ehtii saada lakin päähänsä tms. Tästä ei saa puhua mitään, mutta leikkisän twiitin julkaissutta naista saa haukkua mielenvikaiseksi ja muistisairaaksi sivu tolkulla.

Renny Harlinilla ja hänen vaimollaan on kyllä oikeus yrittää tehdä lapsia kahdestaan yksityisellä paikalla, sen ei pitäisi ketään häiritä. Onko hän julkisesti kertonut yksityiskohtaisesti seksistään tai fantasioistaan? En ole huomannut.

Eihän ne mitään muuta teekään kuin tyrkytä itseään julkisuuteen. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

XD "että saan nauttia miehen turpean kovaa elintä". Miksi mulle tulee mieleen vaan Hannibal?

Turpean kovasta tulee mieleen sellainen puoliveltto, lähinnä majavan häntää muistuttava lapamainen elin. Sellainen epäsuhtaisen muotoinen, tyvestä leveä ja kärkeä kohti kapeneva kartio joka ei kovaksi muutu koskaan vaan on just tuollainen "turpea".

Mutta joo, makunsa kullakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja millaisia kaksoisstandardeja! Renny Harlin on 63-vuotias ukkeli, josta on tulossa isä. Todella vastuutonta lisääntyä tuossa iässä, ihan jo siittiöiden laadun vuoksi ja koska kupsahtaa varmaan ennen kuin lapsi ehtii saada lakin päähänsä tms. Tästä ei saa puhua mitään, mutta leikkisän twiitin julkaissutta naista saa haukkua mielenvikaiseksi ja muistisairaaksi sivu tolkulla.

Renny Harlinilla ja hänen vaimollaan on kyllä oikeus yrittää tehdä lapsia kahdestaan yksityisellä paikalla, sen ei pitäisi ketään häiritä. Onko hän julkisesti kertonut yksityiskohtaisesti seksistään tai fantasioistaan? En ole huomannut.

Eihän ne mitään muuta teekään kuin tyrkytä itseään julkisuuteen. 🤣

Eivätkös Harlinit ole muuttamassa Floridaan? Karita voisi kutsua heidät kylään ja he voisivat keskustella näistä asioista.

Meitä Jazz-kitaristeja motivoi korkeatasoinen musiikki.

Ttoisin on pitkä tukka hevi kitaristella jotka opettelevat pari perus sointua, säristimellä soittavat niitä, eivätkä saa niitäkään puhtaasti soimaan alkeellisella barre tekniikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen jazz opiston käynyt ammatti kitaristi. Me jazz kitaristit osaamme kaikki soinnut ja pystymme soittamaan nuoteista. Toisin on pitkä tukka hevareilla, eivät osaa edes perus sointuja soittaa puhtaasti, sen takia ne käyttää niittä lattialla olevia säristin rasioita.

Siellä opistossa ei ilmeisesti opeteta yhdyssanoja?

Se nyt olisikin, jos musiikkiteorian ja soiton tuntien lomassa olisi lukujärjestyksessä ”Muusikolle välttämättömät yhdyssanat”. Tajuat varmaan itsekin kuinka hoopo kysymyksesi on.

Löytyihän se yksi pölvästi, joka tämänkin otti tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Meitä Jazz-kitaristeja motivoi korkeatasoinen musiikki.

Ttoisin on pitkä tukka hevi kitaristella jotka opettelevat pari perus sointua, säristimellä soittavat niitä, eivätkä saa niitäkään puhtaasti soimaan alkeellisella barre tekniikallaan.

Kerroit tämän jo tässä ketjussa. Kiitos! Otamme yhteyttä tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karitalle on puhjennu joku aivosairaus. Aivan lapsellisia juttuja päästänyt suustaan jo vuosia. Tai "siitä puhe mistä puute".

Varmaan siitä puhe mistä puute.

Hänhän kirjoittaakin _unelmoivansa_ noista asioista, eli koska vain unelmoi, niin ei niitä ilmeisesti saa?

Status ja julkisuushan ei lisää naisen haluttavuutta miesten silmissä samalla tavalla kuin miehen status ja julkisuus lisää hänen haluttavuuttaan naisten silmissä, joten tuollainen 60+ julkkisnainen voi joutua riutumaan sinkkuna puutteessa siinä missä iäkkäille julkkismiehille riittää nuoria naisia kumppaniksi asti.

No jaa. Jos 60-vee plus ikäinen julkkismies tai vaikka joku nuorempikin enbuske alkaisi somessa haaveilemaan julkisesti karvattoman ja sileän naisen kielestä/ahnaasta suusta haarovälissään, vikkelistä sormista sekä turpean pehmeästä elimestä, jossa voisi liikuttaa omaa elintään hitaasti, nopeasti ja any speed..

Halukkaita naisia olisi epäilemättä ihan jonoksi asti. Not.

Aiheuttaa kiusallisen tunteen lukijalle tuollaisilla törkypuheilla. Ainoastaan jotkut peräkammarin pervot nielevät syötin.

Miten tästä eteenpäin? Minun mielestäni siten, että kun Karita nyt kerran asustelee kohtuullisen lennon päässä New Yorkista, eli Floridassa, eikä Sinkkuelämän jatkosarjan seuraavallakaan tuotantokaudella ilmeisesti nähdä "sek si-Samathaa" eli näyttelijä Kim Cattrallia, sarjan tuotantoyhtiön olisi tartuttava tähän uuteen, upeaan tilaisuuteen piristää sarjaa uudella heteropuumalla. "And Just Like That... Carrie, saanko esitellä: Karita!"

Varmaan pitäisi puhallinsoittimen osaajien vaan tätä kommentoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karitalle on puhjennu joku aivosairaus. Aivan lapsellisia juttuja päästänyt suustaan jo vuosia. Tai "siitä puhe mistä puute".

Varmaan siitä puhe mistä puute.

Hänhän kirjoittaakin _unelmoivansa_ noista asioista, eli koska vain unelmoi, niin ei niitä ilmeisesti saa?

Status ja julkisuushan ei lisää naisen haluttavuutta miesten silmissä samalla tavalla kuin miehen status ja julkisuus lisää hänen haluttavuuttaan naisten silmissä, joten tuollainen 60+ julkkisnainen voi joutua riutumaan sinkkuna puutteessa siinä missä iäkkäille julkkismiehille riittää nuoria naisia kumppaniksi asti.

No jaa. Jos 60-vee plus ikäinen julkkismies tai vaikka joku nuorempikin enbuske alkaisi somessa haaveilemaan julkisesti karvattoman ja sileän naisen kielestä/ahnaasta suusta haarovälissään, vikkelistä sormista sekä turpean pehmeästä elimestä, jossa voisi liikuttaa omaa elintään hitaasti, nopeasti ja any speed..

Halukkaita naisia olisi epäilemättä ihan jonoksi asti. Not.

Pointti olikin siinä, ettei niiden TARVITSE tehdä noin, koska niiden ei tarvitse elää puutteessa.

Nuoria naisia riittää kumppaniksi asti, kuten jo kirjoitin.

Vierailija kirjoitti:

Aiheuttaa kiusallisen tunteen lukijalle tuollaisilla törkypuheilla. Ainoastaan jotkut peräkammarin pervot nielevät syötin.

Sinä sen sanoit. Siinä on Karita Mattilan uusi yleisö. Voivat mennä keikalle plakaatin kanssa, jossa lukee Peräkammarin pervot, jotta Mattila näkee jo lavalta, minne hyökätä keikan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heteronaisen kuvaus omista eroottisista unelmistaan. Mitäs pahaa tuossa on?

Unelmat ei ole pahoja, mutta. Miksi pitää ääneen kertoa? Kaikkihan noista asioista unelmoi, muttei tartte kailotella maailmalle jossain somessa...

No mitä väliä, jos kaikki kuitenkin noista asioista unelmoi? Mitä pahaa on sitten sanoa asiasta ääneen? 

Tosi outoa, että kaikki mielessä kuitenkin miettii, mutta sitten ihan kauheaa, kun joku sen ääneen sanoo. Onko tämä sitä kaksinaismoralismia vai mitä? 

Käytöstapoja, sopivuuden tajua se on, ei kaksinaismoralismia. Pissaaminen ja kakkaaminenkin on normaalia, luonnollista ja sellaista, mitä kaikki tekevät. Ei niitä kuitenkaan tehdä julkisesti muiden nähden.

Tosin itse en olisi yllättynyt vaikka kohta nämä somesopulit julkaisisi kilvan kuvia kiekuroistaan pöntössä.

Se annoksen kuvaaminen ennen syömistä alkaa olla jo ihan last season. Nyt alkaa olla aika uudelle "kuvakulmalle". Kuka lie se eka?

(ja kuka olisi uskonut vaikka 15 vuotta sitten, että przeensä päivittäinen kuvaaminen ja niiden kuvien julkaiseminen olisi normaalia? ehken siihenkin tarvittaisiin jo jotain uutta "sivaltavaa" ja "täräyttävää" tai paremminkin "päräyttävää" ja "töräyttävää"..)

Ja toisaalta, niitä wc-pönttöjäkin on kuvattu jo vuosia ulkopuolelta. Kenties alkaisi olla jo aika vaihtaa kuvakulmaa siinäkin ja alkaa kuvata niitä vaihteeksi sisäpuolelta.

Siitä saisi kivoja "ennen/jälkeen" kuvakollaaseja kun ensin olisi se annos lautasella ja sen jälkeen pöntössä. Voisi vaikka järkätä skaban ja somehaastetta kuka saa siitä chiansiemenillä höystetystä aamupalabowlista parhaan mämmin pönttöön..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karitalle on puhjennu joku aivosairaus. Aivan lapsellisia juttuja päästänyt suustaan jo vuosia. Tai "siitä puhe mistä puute".

Varmaan siitä puhe mistä puute.

Hänhän kirjoittaakin _unelmoivansa_ noista asioista, eli koska vain unelmoi, niin ei niitä ilmeisesti saa?

Status ja julkisuushan ei lisää naisen haluttavuutta miesten silmissä samalla tavalla kuin miehen status ja julkisuus lisää hänen haluttavuuttaan naisten silmissä, joten tuollainen 60+ julkkisnainen voi joutua riutumaan sinkkuna puutteessa siinä missä iäkkäille julkkismiehille riittää nuoria naisia kumppaniksi asti.

No jaa. Jos 60-vee plus ikäinen julkkismies tai vaikka joku nuorempikin enbuske alkaisi somessa haaveilemaan julkisesti karvattoman ja sileän naisen kielestä/ahnaasta suusta haarovälissään, vikkelistä sormista sekä turpean pehmeästä elimestä, jossa voisi liikuttaa omaa elintään hitaasti, nopeasti ja any speed..

Halukkaita naisia olisi epäilemättä ihan jonoksi asti. Not.

Pointti olikin siinä, ettei niiden TARVITSE tehdä noin, koska niiden ei tarvitse elää puutteessa.

Nuoria naisia riittää kumppaniksi asti, kuten jo kirjoitin.

Mutta miksi sen kumppanin tai edes nuolijan pitää olla nimenomaan nuori? Miksi ei kelpaa se ihan oman ikäinen vaan heitä nimitellään "otuksiksi" ja se on susta täysin ok?